Welke cabaretier probeert hier zijn nieuwe grappen uit? Mijn advies, je kan ze wel gebruiken, maar ik zou er niet mee beginnen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 15:18 schreef Rangono het volgende:
[..]
Welnee. Vroeger had je nog echt veel ideologische verschillen, nu zit vrijwel iedereen in het links-liberale kader.
De verrechtsing is juist al een tijdje aan de gang. In welk parallel universum leef jij?quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 15:18 schreef Rangono het volgende:
[..]
Welnee. Vroeger had je nog echt veel ideologische verschillen, nu zit vrijwel iedereen in het links-liberale kader.
Valt mee, ligt er een beetje hoeveel historie je erbij wil betrekken. Als je maar ver genoeg teruggaat zie je alleen maar vieze linkse solidaire communesquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 15:25 schreef Rangono het volgende:
[..]
Verschuivingen zijn er altijd. Maar in vergelijking met historische tijdperken valt het nu allemaal reuze mee.
Hij haalt rechts en conservatief door elkaar volgens mij.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 20:45 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Valt mee, ligt er een beetje hoeveel historie je erbij wil betrekken. Als je maar ver genoeg teruggaat zie je alleen maar vieze linkse solidaire communes
Misschien moet je eens de geschiedenisboeken openslaan.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 19:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De verrechtsing is juist al een tijdje aan de gang. In welk parallel universum leef jij?
Ik haal helemaal niets of niemand door elkaar.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 21:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hij haalt rechts en conservatief door elkaar volgens mij.
Ik dacht dat ie de uitspraak van Xa1pt had gequote, excuus.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 23:22 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ik haal helemaal niets of niemand door elkaar.
We leven in het heden/recente verleden, daar zou ik het gewoon bij laten. Wat er in 1500 gebeurde is misschien niet helemaal relevant meer.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 23:22 schreef Rangono het volgende:
[..]
Misschien moet je eens de geschiedenisboeken openslaan.
Dit topic gaat over een partij die juist bloeit door te polariseren.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 15:25 schreef Rangono het volgende:
[..]
Verschuivingen zijn er altijd. Maar in vergelijking met historische tijdperken valt het nu allemaal reuze mee.
Wel fijn dat ze vooraf de middelvinger geven i.p.v. achteraf hun reet er mee af te vegen. Een fijne bonus is wel dat dit mensen potentieel afschrikt om uberhaupt te gaan stemmen.quote:Het kabinet zal de uitslag van het referendum over de nieuwe wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten negeren.
Dat stelt CDA-leider Sybrand Buma in een interview in de Volkskrant. "Hier ga ik uiteindelijk de keuze maken dat we dit referendum niet beschouwen als een echt referendum."
"En ik wil dat die sleepwet doorgaat." Volgens Buma denkt de rest van de coalitie er ook zo over. Hij noemt het referendum "een rest uit het verleden" en ziet daarom ook niet goed hoe de uitslag moet worden overgenomen, "terwijl we eigenlijk al hebben afgesproken dat we van het raadgevend referendum af willen."
Volgens de CDA-leider leent het onderwerp zich ook niet voor een volksraadpleging. Hij noemt de wet een "buitengewoon ingewikkeld ding met enorme consequenties als het niet doorgaat". Buma vindt dat daar niet enkel met een ja of een nee over moet worden gestemd.
Referendum
Het referendum zal plaatsvinden in maart volgend jaar, tegelijk met de gemeenteraadsverkiezingen. Maar ook dat "klopt gewoon niet" volgens Buma. Niet in iedere gemeente vinden dan verkiezingen plaats. "Op sommige plekken krijgt je dus een opkomst van 10 procent voor het referendum en op andere plekken van 70 procent."
De aanvragers van het referendum spreken van de 'sleepwet', omdat de wet het mogelijk maakt om bij het volgen van verdachten ook de communicatie van onschuldige burgers af te tappen. Volgens de regering zijn er genoeg waarborgen ingebouwd om misbruik van die gegevens te voorkomen. Diverse instanties, waaronder de Raad van State en de Raad voor de Rechtspraak, hebben zich kritisch uitgelaten over de wet.
Hmmquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 10:49 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Wel fijn dat ze vooraf de middelvinger geven i.p.v. achteraf hun reet er mee af te vegen. Een fijne bonus is wel dat dit mensen potentieel afschrikt om uberhaupt te gaan stemmen.
Welnee.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 08:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit topic gaat over een partij die juist bloeit door te polariseren.
Welk gedrag ?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 11:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Niet? Dat strookt dan niet zo met hun gedrag.
Als je je als land laat polariseren door wat malle uitspraken van Baudet, dan verdien je niet beter.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 11:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het polariseren door allerlei malle uitspraken.
Dat valt mee maar hij weet er wel wat kiezers die daar een zwak voor hebben mee te trekken.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 11:43 schreef Rangono het volgende:
[..]
Als je je als land laat polariseren door wat malle uitspraken van Baudet, dan verdien je niet beter.
Politici die zeteltjes willen winnen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 11:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat valt mee maar hij weet er wel wat kiezers die daar een zwak voor hebben mee te trekken.
Door middel van polariseren.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 11:49 schreef Rangono het volgende:
[..]
Politici die zeteltjes willen winnen.
Och heden !
Ik ben geen FVD aanhanger.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 12:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan is het helemaal mal dat je FvD-aanhanger bent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |