[POLcafe#7560] This is the moment

quote:

Hypocriet om de machtige mannen waar we seks mee hadden achteraf te beschuldigen van misbruik

IJs & Weder

Door: Aleid Truijens 21 oktober 2017, 02:00

Zou Jan Wolkers, op zijn tiende sterfdag, berouwvol #IHave hebben ingetikt, daar in de schrijvershemel? Toevallig viel het voor mij samen, de hype #MeToo en het herlezen van enkele boeken van Wolkers. Hij symboliseert precies het dilemma van mijn jeugd: seks of seksisme? Natuurlijk las ik ze gretig, die boeken vol stomende, rauwe en tedere seks. Ik identificeerde me dan niet met de ik-figuur, de grote kunstenaar, maar met de mooie, aanbeden meisjes (nooit met de snollen die hij misbruikte).

Tegelijk was het natuurlijk een seksist, die jonge Wolkers. Vrouwen stelden zelf nooit wat voor, in die boeken. Ze waren alleen op de wereld om 's mans geilheid op te wekken en te bevredigen. Nu denk ik: jezus, vonden we dat allemaal gewoon, in de jaren zeventig? Maar toch, wat een man! Om verliefd op de worden.

#MoetKunnen en #Levedevrijeseks waren in de jaren zeventig en tachtig oppermachtig

Dat was de kern: de mannen op wie 'we', jonge vrouwen in de jaren zeventig en tachtig, vielen, waren niet altijd de mannen die goed voor ons waren. Ook het meest feministische lid van het vrouwenleesgroepje viel voor een machtige, prachtige alfaman. Over dat taboe praatten we nooit. Ook de meest solidaire medezuster kon zomaar je vriendje inpikken. Dat was akelig, maar nog erger was dat je dat niet erg mocht vinden. Want #MoetKunnen en #Levedevrijeseks waren oppermachtig. Als ik terugkijk op die jaren voordat ik iemand vond om van te houden, overheerst een gevoel van onveiligheid.

Een leuk meisje zijn, je had er een dagtaak aan. Je moest hip zijn en niet truttig, sexy maar geen sekspoes, gehaaid maar geen kenau, anders lag je eruit. Het offer dat je bracht was met veel mannen naar bed gaan, ook al vond je daar weinig aan. Of die mannen getrouwd waren deed er niet toe. Getrouwd zijn was een beetje zielig. Dat producenten en regisseurs het deden met acteurs, docenten met studenten, leraren met leerlingen, trainers met pupillen, hoofdredacteuren met stagiaires, was doodnormaal. Vrijwel altijd was de eerstgenoemde een man, de tweede een vrouw. Altijd dat verschil in macht. Dat is bedenkelijk, en achteraf tekenend voor die jaren.

Die mannen, ouder en machtiger, werden óók gebruikt

Maar om nu met terugwerkende kracht al die mannen die de gelegenheid benutten te beschuldigen van machtswellust of seksueel misbruik, vind ik hypocriet. (Ik heb het nu niet over gruwelijkheden als verkrachting, kindermisbruik of chantage.) We waren er zelf bij, ik tenminste wel. Ik wist echt wel waar de grens lag: als je het tegen je zin deed. Die mannen, ouder en machtiger, werden óók gebruikt: om een baan te krijgen, een rol, een hoger cijfer, meer status of een beetje afglans van de roem.

Mijn generatie vrouwen kreeg alle kansen om zelf iets in de wereld te betekenen. We konden studeren en hoefden geen huisvrouw te worden. De meesten grepen die kansen. Maar: een beroemde man verleiden was ietsje makkelijker dan zelf beroemd worden. Eén keer neuken met een docent kostte minder moeite dan wekenlang leren voor een tentamen. En het wáren ook vaak leuke, grappige en aantrekkelijke mannen voor wie vrouwen in de rij stonden, geen varkens. Ik neem ze niet zoveel kwalijk.

Behalve als zij, en al die generaties mannen na hen, nu nog steeds niet doorhebben dat het niet meer zo werkt in de wereld. Dat het privilege van de leuke, machtige man voorgoed voorbij is. Het heeft even geduurd, maar vrouwen laten zich niet als tweederangs wezens wegzetten. Genoeg gejammerd en gebiecht. Voortaan gaat het anders.

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 10:34 schreef Leandra het volgende:
Ik vind het bij types als Yernaz Ramautarsing vooral bijzonder om te zien dat het aansluiten bij zo'n partij pure oikofobie is.

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 10:57 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Goede toevoeging aan het debat inderdaad. Al blijft de grens natuurlijk wel extreem wiebelig. Als het normaal is dat jonge vrouwen naar bed gaan met de baas omdat ze anders geen promotie kunnen krijgen, vind ik het maf om te zeggen dat ze hem gebruikten voor de promotie.

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 11:02 schreef Friek_ het volgende:
Wel een leuk stukje van Aleid, herken het ook wel. Ik heb ook in lichte mate meegemaakt hoe onze omgangsvormen toch wat strikter zijn geworden en hoe ‘losjes’ dat vroeger allemaal was. Zelf heb ik nog een keer volop bier gedronken met m'n docenten van de middelbare school bij een verjaardagsfeest. Gok dat als ik dat nu zou doen met mijn eigen leerlingen, ik direct m'n leidinggevende en rector op m'n dak heb.

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 09:22 schreef Jip141 het volgende:
Annabel Nanninga wordt de lijsttrekker voor FvD-Amsterdam.

Even wat begeleidende tweets.


[ afbeelding ]


[ afbeelding ]