abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_174502958
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:11 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Probleem met de EU is ook gewoon xx aantal landen xx aantal meningen en visies. Je kan wel op bepaalde punten tot elkaar komen, maar nooit voor de volle 100%. De kleinere landen willen OOK meebeslissen en terecht. Maar het zijn juist de oprichtende landen waaronder Nederland die het vooral voor het zeggen hebben en dat werkt averechts tegen de nieuwkomers o.a. Hierdoor krijg je frictie etc. En het is stuitend om de arrogantie te zien bij onze vertegenwoordigers binnen de EU. WIJ lossen dit wel op en WIJ komen wel met een plan. Wat dachten we ervan als we voor probleem x een keer Polen of whatever een plan laten maken? Sommige landen voelen zich hierdoor achteruitgesteld.

En het bij blijven printen van geld kan nooit tot in de eeuwigheid goed gaan natuurlijk.
Het had bij de EEG moeten blijven. Landen die op bepaalde punten samenwerken, daar is natuurlijk niets mis mee. Dat regeringen namens hun land een zegje doen over hoe die samenwerking tot stand komt is logisch. De EU is echter geen samenwerkingsverband, maar een staat in wording. Als Juncker en co hun zin krijgen dan hebben individuele landen straks niets meer te vertellen. Het zijn dan in feite geen landen meer, maar provincies in de superstaat Europa. Niet voor niets noemt men in de media de EU steevast Europa. Probleem is dat het volk het niet wil. Daarom gaat het klappen. En inderdaad, dat bijprinten van geld kan nooit goed blijven gaan.
pi_174502991
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:16 schreef noescom het volgende:

[..]

Het had bij de EEG moeten blijven. Landen die op bepaalde punten samenwerken, daar is natuurlijk niets mis mee. Dat regeringen namens hun land daar een zegje over doen hoe die samenwerking tot stand komt is logisch. De EU is echter geen samenwerkingsverband, maar een staat in wording. Als Juncker en co hun zin krijgen dan hebben individuele landen straks niets meer te vertellen. Het zijn dan in feite geen landen meer, maar een provincie in de superstaat Europa. Niet voor niets noemt men in de media de EU steevast Europa. Probleem is dat het volk het niet wil. Daarom gaat het klappen. En inderdaad, dat bijprinten van geld kan nooit goed blijven gaan.
Jup en dan krijg je dus oorlog, want die landen komen in opstand etc en dat moeten we echt niet willen en dat is ook hetgeen waar Baudet bang voor is. Het klapt dalijk, maar misschien is het dan al te laat.
pi_174503079
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:17 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Jup en dan krijg je dus oorlog, want die landen komen in opstand etc en dat moeten we echt niet willen en dat is ook hetgeen waar Baudet bang voor is. Het klapt dalijk, maar misschien is het dan al te laat.
Terecht dat ie daar bang is. Er zijn twee mogelijkheden: of er breekt een burgeroorlog uit, of er stappen meer landen uit de EU en de EU zakt in elkaar. Beide mogelijkheden zijn naar, maar het tweede mogelijk iets beter. In ieder geval zullen al die opgepompte markten leeglopen dus reken maar op een recessie die zijn weerga niet kent.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:21:31 #29
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174503132
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:12 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Tegendeel zei je?

Europa was een convergentiemachine waarin de economische verschillen tussen landen kleiner werden – totdat de euro werd ingevoerd. Dat schrijft de Wereldbank in zijn vier jaar geleden verschenen Golden Growth-rapport. Er is iets vreselijk misgegaan. De bedoeling was dat we in de eurozone allemaal van de euro zouden profiteren en dat landen dankzij de gemeenschappelijke markt en munt economisch meer naar elkaar toe zouden groeien. Het tegendeel is gebeurd.

Dat schrijft een van de belangrijkste instellingen van de Europese Unie, de Europese Centrale Bank (ECB). Die kwam een half jaar geleden met een studie waarin zij zich 'teleurgesteld' toont dat de landen in de eurozone economisch niet naar elkaar zijn toegegroeid (convergentie). De landen die de euro lanceerden, zijn economisch nu verder van elkaar verwijderd dan ze waren toen de munt ge´ntroduceerd werd, zegt de ECB. En dat gaat in tegen de veronderstelling dat de achterblijvers langzaam bij zouden trekken, constateert de centrale bank:

[ afbeelding ]

Het LIJKT een tegendeel omdat de rijkere landen de klappen opvangen. TOTDAT we zelf in de problemen gaan komen dan stopt dat zo.
Ja, je komt met verouderde data en stellingen. Maar ondertussen zie je alweer totaal andere bewegingen. De EU is al zo vaak doodverklaard afgelopen decennium. Op het hoogtepunt van de Eurocrisis leek het er misschien bijna een beetje op maar dat ligt ook al weer ver achter ons.
Ik kan tellen
pi_174503153
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja, je komt met verouderde data en stellingen. Maar ondertussen zie je alweer totaal andere bewegingen. De EU is al zo vaak doodverklaard afgelopen decennium. Op het hoogtepunt van de Eurocrisis leek het er misschien bijna een beetje op maar dat ligt ook al weer ver achter ons.
Cijfers van vorig jaar. Verouderd idd.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:23:12 #31
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174503201
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:14 schreef Poepz0r het volgende:
En ik ben zeker VOOR Europese samenwerking maar daarvoor hebben we geen EU nodig. EEG was prima of een soortgelijke daarvan.
Zo gigantisch is het verschil tussen EU en EEG niet. De EU was vooral een beweging om de EEG wat beter en democratischer bestuurder te maken. Qua richting maakt het elkaar niet zoveel.
Dat veronderstelde grote verschil is vooral een vrij recent verzinsel.
Ik kan tellen
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:23:54 #32
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174503231
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:16 schreef noescom het volgende:

[..]

Het had bij de EEG moeten blijven. Landen die op bepaalde punten samenwerken, daar is natuurlijk niets mis mee. Dat regeringen namens hun land een zegje doen over hoe die samenwerking tot stand komt is logisch. De EU is echter geen samenwerkingsverband, maar een staat in wording. Als Juncker en co hun zin krijgen dan hebben individuele landen straks niets meer te vertellen. Het zijn dan in feite geen landen meer, maar provincies in de superstaat Europa. Niet voor niets noemt men in de media de EU steevast Europa. Probleem is dat het volk het niet wil. Daarom gaat het klappen. En inderdaad, dat bijprinten van geld kan nooit goed blijven gaan.
Boeiend staaltje revisionisme weer.
Ik kan tellen
pi_174503239
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zo gigantisch is het verschil tussen EU en EEG niet. De EU was vooral een beweging om de EEG wat beter en democratischer bestuurder te maken. Qua richting maakt het elkaar niet zoveel.
Dat veronderstelde grote verschil is vooral een vrij recent verzinsel.
Hielpen we met de EEG ook Griekenland enz dan? Dat is nieuw voor mij dan. Je snapt zelf wel dat het solidariteit ding juist de EU is en dat was de EEG vele malen minder.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:25:10 #34
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174503273
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:22 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Cijfers van vorig jaar. Verouderd idd.
De cijfers die je toont gaan tot medio 2013. Dat is inderdaad flink verouderd. Sindsdien is de economie immers dol aan het draaien.
Ik kan tellen
pi_174503281
Daarnaast is aan de burgers nooit gevraagd of wij de EU wel wilden omdat ze simpelweg wisten dat dat een NEE zou opleveren. Best bizar dat ze zo'n enorme beslissing maken zonder het aan de mensen te vragen die het allemaal betalen nietwaar?
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:26:14 #36
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174503306
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:24 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Hielpen we met de EEG ook Griekenland enz dan? Dat is nieuw voor mij dan. Je snapt zelf wel dat het solidariteit ding juist de EU is en dat was de EEG vele malen minder.
Ja, toen hielpen we ook andere landen, bijvoorbeeld met vele miljarden aan structuurfondsen.
Maar haal je nu niet toevallig EU en Euro door elkaar?
Ik kan tellen
pi_174503319
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De cijfers die je toont gaan tot medio 2013. Dat is inderdaad flink verouderd. Sindsdien is de economie immers dol aan het draaien.
Spelen met de cijfers bedoel je? Dit houd geen stand gap en dat weet jij ook.
pi_174503323
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:25 schreef Poepz0r het volgende:
Daarnaast is aan de burgers nooit gevraagd of wij de EU wel wilden omdat ze simpelweg wisten dat dat een NEE zou opleveren. Best bizar dat ze zo'n enorme beslissing maken zonder het aan de mensen te vragen die het allemaal betalen nietwaar?
Niet zo raar. Bij geen enkele beslissing wordt de mening van het volk gevraagd. Je mag hoogstens op basis van leugens eens in de vier jaar een kruisje zetten.
pi_174503351
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:26 schreef noescom het volgende:

[..]

Niet zo raar. Bij geen enkele beslissing wordt de mening van het volk gevraagd. Je mag hoogstens op basis van leugens eens in de vier jaar een kruisje zetten.
I know maar bij zo'n ingrijpende beslissing had ik dat destijds wel verwacht. Uiteraard willen ze nu het referendum ook schrappen. Ze zijn als de dood voor de burger. Democratie my ass.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:27:58 #40
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174503366
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:25 schreef Poepz0r het volgende:
Daarnaast is aan de burgers nooit gevraagd of wij de EU wel wilden omdat ze simpelweg wisten dat dat een NEE zou opleveren. Best bizar dat ze zo'n enorme beslissing maken zonder het aan de mensen te vragen die het allemaal betalen nietwaar?
Omdat uiteindelijk de nationale regeringen de beslissingen nemen. En daarvoor kiezen we keer op keer op keer in grote meerderheid voor de serieuze partijen. En die serieuze partijen zijn uiteraard voor de Europese samenwerking.
Ik kan tellen
pi_174503369
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:27 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

I know maar bij zo'n ingrijpende beslissing had ik dat destijds wel verwacht. Uiteraard willen ze nu het referendum ook schrappen. Ze zijn als de dood voor de burger. Democratie my ass.
Nederland is geen democratie inderdaad.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:28:49 #42
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174503395
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:26 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Spelen met de cijfers bedoel je? Dit houd geen stand gap en dat weet jij ook.
Conclusies trekken dat de EU binnenkort uit elkaar zal vallen op basis van oude cijfers houdt inderdaad geen stand.
Ik kan tellen
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:29:55 #43
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174503428
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:27 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

I know maar bij zo'n ingrijpende beslissing had ik dat destijds wel verwacht. Uiteraard willen ze nu het referendum ook schrappen. Ze zijn als de dood voor de burger. Democratie my ass.
Wat was er precies zo verschrikkelijk ingrijpend aan het verdrag van Maastricht? En waarom heeft men daar bij de vele verkiezingen die volgden niet op geanticipeerd?
Ik kan tellen
pi_174503434
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Omdat uiteindelijk de nationale regeringen de beslissingen nemen. En daarvoor kiezen we keer op keer op keer in grote meerderheid voor de serieuze partijen. En die serieuze partijen zijn uiteraard voor de Europese samenwerking.
Serieuze partijen :') Je doelt VVD, D66 etc? Waar corruptie en schijt hebben aan de burgers de boventoon voert omdat men in de Tweede Kamer al een harde paal heeft vanwege de eventuele volgende werkgever namelijk Brussel? Die bedoel je toch?
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:33:47 #45
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174503542
quote:
10s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:30 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Serieuze partijen :') Je doelt VVD, D66 etc? Waar corruptie en schijt hebben aan de burgers de boventoon voert omdat men in de Tweede Kamer al een harde paal heeft vanwege de eventuele volgende werkgever namelijk Brussel? Die bedoel je toch?
Tja, met dit soort uitspraken snap ik wel dat je voor de gefrustreerde partijen kiest.
Ik kan tellen
pi_174503572
quote:
7s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, met dit soort uitspraken snap ik wel dat je voor de gefrustreerde partijen kiest.
Nee dan had ik D66 gestemd. Ik ben ex-D66 stemmer ;) Maar die houden iedereen voor de gek, hetzelfde voor de VVD.
pi_174503692
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:34 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Regel 1 van het FvD-topic: 99.999 leeft in zijn eigen wereldje waar alle partijen met een afwijkende richting populistisch en dus slecht zijn. Discussieren met hem heeft derhalve geen zin.
Grappig, ik ben hier laatst maar weggelopen omdat de FvD aanhang weigert feiten te accepteren en het verschil niet kent tussen de EU en lidstaten. Jij was een van degenen die de boventoon voerden daarin dus mischien wat meer in de spiegel kijken?

Overigens maakt Dhr Baudet zich blijkbaar meer druk om het omvolken van he Judeo Christelijke Europa aldus zijn tweet in reactie tot Mr Bannon. Het word steeds bruiner bij de FvD, of mischien was het altijd al zo, natuurlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:42:23 #48
104871 remlof
Europees federalist
pi_174503810
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:02 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Wat tuurlijk? De nieuwe munt of EU wat gaat klappen?
Geen van beide gaat gebeuren.
En gelukkg maar, want dat zou allebei bijzonder slecht voor ons land en onze economie zijn.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_174503858
quote:
7s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Geen van beide gaat gebeuren.
En gelukkg maar, want dat zou allebei bijzonder slecht voor ons land en onze economie zijn.
Jij denkt dat ECB etc onbeperkt kunnen blijven drukken zonder consequenties? En jij denkt dat de burgers het maar blijven slikken dat hun geld naar Griekenland etc gaan? Ik denk dat je kinderlijk naief bent.
pi_174503892
quote:
7s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Geen van beide gaat gebeuren.
En gelukkg maar, want dat zou allebei bijzonder slecht voor ons land en onze economie zijn.
Lol. Alsof je een instantie die je vertelt hoe hard de motor van je stofzuiger mag draaien nodig hebt voor je economie.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')