Ja, man. Chronisch zieken die straks hun medicijnen en behandelingen niet meer kunnen betalen en een dikke kans hebben om simpelweg dood te gaan. Hi-fucking-larisch.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 11:39 schreef Elzies het volgende:
Zoals het intrekken van die subsidies omtrent Obamacare. Dat is toch een meesterlijke zet? En de staten New York en Californië weer boos aan het stampvoeten en ze dreigen zelfs met rechtszaken. Dat is toch om te gillen? Hoe kun je dit geen humor noemen?
Het is Elzies. Die troll heeft het empathisch vermogen van een pantoffeldiertje. Gewoon negeren.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 11:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, man. Chronisch zieken die straks hun medicijnen en behandelingen niet meer kunnen betalen en een dikke kans hebben om simpelweg dood te gaan. Hi-fucking-larisch.
Weet ik, maar ik kon het nu even niet laten om te reageren.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 11:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is Elzies. Die troll heeft het empathisch vermogen van een pantoffeldiertje. Gewoon negeren.
Elzies wil ook de persvrijheid aan banden leggen, omdat hij niet in staat is om echt van nepnieuws te onderscheiden.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 11:50 schreef Puddington het volgende:
Elzies heeft er dus blijkbaar geen problemen mee om letterlijk over lijken te gaan. Wat ben ik dan blij dat we dan een grondwet hebben die ons tegen dat soort figuren beschermen.
Yeah, die motherfuckers!quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 11:39 schreef Elzies het volgende:
Zoals het intrekken van die subsidies omtrent Obamacare. Dat is toch een meesterlijke zet? En de staten New York en Californië weer boos aan het stampvoeten en ze dreigen zelfs met rechtszaken. Dat is toch om te gillen? Hoe kun je dit geen humor noemen?
Onder Trump heeft de fakenews-industrie nog niets te klagen. Integendeel, ze verdienen goud geld aan Trump en ondanks hun rits aan laster en leugens lopen ze als een hitsige hond achter Trump aan. Ze behouden hun vrijheden, maar ze worden wel steeds openlijker bekritiseert voor de rits aan onzin die ze de Amerikaanse burgers op de mouw proberen te spellen. We spreken hier over aanname-journalistiek, geen feiten-journalistiek. Met name de zelfbedachte bron buiten beeld houden en het doen voorkomen alsof het een belangrijk persoon betreft. Het is zo simplistisch. Dat mensen daar nog intrappen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Elzies wil ook de persvrijheid aan banden leggen, omdat hij niet in staat is om echt van nepnieuws te onderscheiden.
Zag in een ander topic dat onze Elzies daar wel voorstander van is ja.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:55 schreef clumsy_clown het volgende:
Ja, laten we het Chinese voorbeeld voor censuur volgen.
waarom negeren we die troll niet? da's beter dan censuur.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zag in een ander topic dat onze Elzies daar wel voorstander van is ja.
Jij begrijpt overduidelijk niet de Amerikaanse cultuur. Je denk als een Nederlander. Begrijpelijk, maar Amerikanen willen geen overheidsinvloed op hun gezondheid. Of een verplicht zorgstelsel waar men kan betalen voor de ziekte van een ander. Dat is on-Amerikaans en een gruwel in vele Amerikaanse ogen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:47 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Yeah, die motherfuckers!
Je vriendin met taaislijmziekte is afhankelijk van Obamacare voor haar medicijnen? BOOM, she's dead! Fucking hilarious!
Echt, hoe kun je dit humor vinden? Dit is bijna sociopatisch, dit gedrag.
Toch vreemd dat ze dan zo panisch zijn voor mensen die drugs willen gebruiken. En honderden miljarden uitgeven aan één of andere oorlog tegen drugs die niet werkt.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:00 schreef Elzies het volgende:
[..]
Jij begrijpt overduidelijk niet de Amerikaanse cultuur. Je denk als een Nederlander. Begrijpelijk, maar Amerikanen willen geen overheidsinvloed op hun gezondheid. Of een verplicht zorgstelsel waar men kan betalen voor de ziekte van een ander. Dat is on-Amerikaans en een gruwel in vele Amerikaanse ogen.
Jij vind het humor dat er mensen dood gaan aan vermijdbare zaken. Je bent ziek in je hoofd, Elzies.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:00 schreef Elzies het volgende:
[..]
Jij begrijpt overduidelijk niet de Amerikaanse cultuur. Je denk als een Nederlander. Begrijpelijk, maar Amerikanen willen geen overheidsinvloed op hun gezondheid. Of een verplicht zorgstelsel waar men kan betalen voor de ziekte van een ander. Dat is on-Amerikaans en een gruwel in vele Amerikaanse ogen.
Obamacare gaat verdwijnen. Het is geen óf maar wannéér.
Het gaat in dit geval om drugs met recept. Dus de legale opiaten.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Toch vreemd dat ze dan zo panisch zijn voor mensen die drugs willen gebruiken. En honderden miljarden uitgeven aan één of andere oorlog tegen drugs die niet werkt.
nogmaals, negeer die trollquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:04 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Jij vind het humor dat er mensen dood gaan aan vermijdbare zaken. Je bent ziek in je hoofd, Elzies.
Hou toch op met die flauwekul. Mij proberen neer te zetten als een onmenselijke sadist.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:04 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Jij vind het humor dat er mensen dood gaan aan vermijdbare zaken. Je bent ziek in je hoofd, Elzies.
Ook in dit geval is het wel gek dat ze nu wel overheidsingrijpen willen, natuurlijk.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:10 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het gaat in dit geval om drugs met recept. Dus de legale opiaten.
Waarom zouden ze? De GOP wist toch zelf zo goed hoe het allemaal wel niet moest? De GOP die nu overal een meerderheid heeft zelfs. Dus een probleem zou het zeker niet moeten zijn.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:10 schreef Elzies het volgende:
[..]
Hou toch op met die flauwekul. Me proberen neer te zetten als een onmenselijke sadist.
Alsof onder Obamacare iedere Amerikaan is voorzien van zorg. Regering Trump neemt gewoon het legitieme recht om de subsidiekraan naar een fout systeem die Amerika veel teveel geld kost stop te zetten.
Het kan tevens ook een instrument wezen om de Democraten eens te bewegen om samen te gaan werken. Want jammerklagen en lasteren is nog het enige devies na deze verkiezingsnederlaag.
Nee, er komt geen impeachment, Ja, Trump zit nog ruim drie jaar in het Witte Huis. Dan lijkt het me toch onderhand eens tijd de eigen knopen te gaan tellen en moed te vinden om te gaan samenwerken aan een definitieve hervorming van Obamacare.
Zie de stukken van WaPo & 60 minutes samen. Te lezen op WaPo of te bekijken op de CBS website als je de verkorte versie wil hebben in een 60 minuten aflevering.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ook in dit geval is het wel gek dat ze nu wel overheidsingrijpen willen, natuurlijk.
Dat was het eerste plan wat ter stemming kwam, het grootste plan van Ryan.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:14 schreef Puddington het volgende:
De GOP die al overigens 7 jaar liep te roepen dat ze een beter plan hadden. Nou, waar is het?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |