Diabetes type 2.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:18 schreef Reya het volgende:
Wat is eigenlijk Amerikaans werelderfgoed? Walmart?
Zou wel mooi zijn, want dat bewijst het gelijk van de Amerikanen direct.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:14 schreef Igen het volgende:
Betekent dit trouwens ook dat al het werelderfgoed in de VS komt te vervallen?
Ik denk dat de EU maar eens moet stoppen met het erkennen van de VS als land.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:06 schreef Igen het volgende:
Oh, de VS stappen blijkbaar uit de UNESCO omdat die Palestina als lid hebben geaccepteerd en iets in Palestina tot Wereldcultuurerfgoed hebben benoemd.
De Voyagersquote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:18 schreef Reya het volgende:
Wat is eigenlijk Amerikaans werelderfgoed? Walmart?
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:18 schreef Reya het volgende:
Wat is eigenlijk Amerikaans werelderfgoed? Walmart?
Het zou wel hilarisch zijn als de EU uitspraken doet over de democratie elders.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat de EU maar eens moet stoppen met het erkennen van de VS als land.
Of misschien kunnen we een indianenregering daar erkennen als rechtmatig bestuur.
Ik dacht dat de inspiratie juist van woonwagens kwam.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het juist wel mooi als architecten hun inspiratie uit de ruimtevaart halen.
[ afbeelding ]
Eens. In Beijing staat er met een beetje creatieve blik ook een AT Walker uit Star Wars. Kutfilms zijn dat trouwens.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het juist wel mooi als architecten hun inspiratie uit de ruimtevaart halen.
[ afbeelding ]
Als Kim Jong Un gaat tweeten dat de VS geleid worden door een imbeciele dictator dan is het cirkeltje weer rond, toch?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het zou wel hilarisch zijn als de EU uitspraken doet over de democratie elders.
Amerikanen hebben de Arabieren geïnspireerd. De Arabieren hebben zigeuners verjaagd. Zigeuners hebben zich in Europa dus laten inspireren door Trump. De trendsetter.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik dacht dat de inspiratie juist van woonwagens kwam.
[ afbeelding ]
Kim noemde Trump al een "mentally deranged U.S. dotard". Ik heb grote waardering voor een diss waar je het woordenboek bij moet pakken.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als Kim Jong Un gaat tweeten dat de VS geleid worden door een imbeciele dictator dan is het cirkeltje weer rond, toch?
Eens. Je kunt Europese Unie niet spellen zonder Un.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als Kim Jong Un gaat tweeten dat de VS geleid worden door een imbeciele dictator dan is het cirkeltje weer rond, toch?
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Amerikanen hebben de Arabieren geïnspireerd. De Arabieren hebben zigeuners verjaagd. Zigeuners hebben zich in Europa dus laten inspireren door Trump. De trendsetter.
Covfefe?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Kim noemde Trump al een "mentally deranged U.S. dotard". Ik heb grote waardering voor een diss waar je het woordenboek bij moet pakken.
Trump bashen is wel erg puberaal.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:44 schreef Tchock het volgende:
Nog zo'n parel kwam van de oud-minpres van Schotland. Hij noemde Trump “a complete and utter nincompoop.”
Niet als je zeventiende-eeuwse Latijnse scheldwoorden gebruikt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:45 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Trump bashen is wel erg puberaal.
Met deze fix klopt je zin al beter.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:45 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Trump bashen is wel erg puberaal.
De EU heeft anders wel recht van spreken als zijnde een verzameling van de oudste democratiën ter wereld.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het zou wel hilarisch zijn als de EU uitspraken doet over de democratie elders.
Als of zijnde, niet allebei.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:48 schreef remlof het volgende:
[..]
De EU heeft anders wel recht van spreken als zijnde een verzameling van de oudste democratiën ter wereld.
En als instutuut opgetuigd tegen de verschrikkingen van het nationaal-populisme.
Eens, ik had een Nederlands woord moeten kiezen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Met deze fix klopt je zin al beter.
Populisme is een product van democratie. Soort van volledig efficiënte markt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:48 schreef remlof het volgende:
[..]
De EU heeft anders wel recht van spreken als zijnde een verzameling van de oudste democratiën ter wereld.
En als instutuut opgetuigd tegen de verschrikkingen van het nationaal-populisme.
Populisme is de kanker van democratie.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Populisme is een product van democratie. Soort van volledig efficiënte markt.
Ik keek er net ook even. Domme beslissing.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:21 schreef motorbloempje het volgende:
Godverdomme wat is dat topic over die vermiste vrouw een shitshow
Je zou bijna medelijden krijgen met de NWS-mods. Met de nadruk op bijna.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:21 schreef motorbloempje het volgende:
Godverdomme wat is dat topic over die vermiste vrouw een shitshow
Zou een goede aflevering van Black Mirror zijn, dat je als ontvoeringsslachtoffer weer opduikt en dan ziet wat er allemaal over je gezegd en geschreven wordt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:24 schreef motorbloempje het volgende:
Het zal je kind/partner/vriendin maar zijn.
Yup.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zou een goede aflevering van Black Mirror zijn, dat je als ontvoeringsslachtoffer weer opduikt en dan ziet wat er allemaal over je gezegd en geschreven wordt.
Ze maken 't er zelf naar, imho. Is mijn mening. Vind ik.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je zou bijna medelijden krijgen met de NWS-mods. Met de nadruk op bijna.
Daarom ook 'bijna'.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:26 schreef motorbloempje het volgende:
Ze maken 't er zelf naar, imho. Is mijn mening. Vind ik.
Crewbash.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je zou bijna medelijden krijgen met de NWS-mods. Met de nadruk op bijna.
Dat vind jijquote:
Wat is dit voor dramatisch gedoe?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:32 schreef motorbloempje het volgende:
Heb m'n sig er maar 's op aangepast. Ik ben van mening dat ik mijn sig heb aangepast. Meta.
Kom op, ik heb nog anderhalve week om regelmatig op dit forum te hangen, laat me lekker dramatisch doen. Daarna heb ik hopelijk geen tijd meerquote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat is dit voor dramatisch gedoe?
Het blijft een vrouw hè?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat is dit voor dramatisch gedoe?
Kan je nog net een ban versierenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:37 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Kom op, ik heb nog anderhalve week om regelmatig op dit forum te hangen, laat me lekker dramatisch doen. Daarna heb ik hopelijk geen tijd meer
Dat is vast zo geregeld als ik dat wilquote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kan je nog net een ban versieren
You go, girl!quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:40 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat is vast zo geregeld als ik dat wil
Hij iig niet, hij lag in zijn eikeltjes pyjama op de bank.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:40 schreef Jip141 het volgende:
Jesse vraagt: “Belastingvoordeel rijke multinationals stond in geen enkel verkiezingsprogramma. Hoe kwam het toch? Wie heeft gelobbyd?”
Goed punt.
Dat zag ik gisteravond ergens voorbij komen, er is begin oktober stevig gelobbyd door een stel investeringsbanken.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:40 schreef Jip141 het volgende:
Jesse vraagt: “Belastingvoordeel rijke multinationals stond in geen enkel verkiezingsprogramma. Hoe kwam het toch? Wie heeft gelobbyd?”
Goed punt.
Sowieso veel succesvol gelobbyd deze formatie. Ook bijvoorbeeld onderwijs en defensie hebben een succesvolle lobby gevoerd en zo zijn er nog wel meer.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:40 schreef Jip141 het volgende:
Jesse vraagt: “Belastingvoordeel rijke multinationals stond in geen enkel verkiezingsprogramma. Hoe kwam het toch? Wie heeft gelobbyd?”
Goed punt.
Vind je het niet jammer dat D’66 hieraan meedoet?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij iig niet, hij lag in zijn eikeltjes pyjama op de bank.
Is dit die mythische linkse samenwerking waarover men het steeds heeft?quote:Jesse Klaver: "Dit kabinet gaat rechtsaf".
Alexander Pechtold: "Meneer Klaver, de hand blijft uitgestoken, maar u moet hem wel een keer aanpakken".
Lodewijk Asscher: "Ik zag net een uitgestoken hand met punaises richting de heer Klaver gaan".
Opvallend, in de Elsevier.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:33 schreef remlof het volgende:
Lees dit artikel uit Elsevier Weekblad: RECHTSE RAZERNIJ
https://blendle.com/i/els(...)20171012-f43576297b6
Goed stuk zelfkritiek uit rechtse hoek.
En waar staat in het GL-programma dat Jesse niet durft te regeren en dus geen enkel standpunt kan doorvoeren? Hoe is dat toch zo gekomen?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:40 schreef Jip141 het volgende:
Jesse vraagt: “Belastingvoordeel rijke multinationals stond in geen enkel verkiezingsprogramma. Hoe kwam het toch? Wie heeft gelobbyd?”
Goed punt.
Ad hominem. Goed weerwoord.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:46 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
En waar staat in het GL-programma dat Jesse niet durft te regeren en dus geen enkel standpunt kan doorvoeren? Hoe is dat toch zo gekomen?
De redenering van Jesse is net zo achterlijk als die van mij.quote:
Dat lijkt mij een nogal overdreven gevolgtrekking aangezien brievenbus firma's verder aangepakt worden, de middenklasse is 78% van de NL bevolking dus is het nogal logisch dat die de grootste groep qua betalers zijn.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:44 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Vind je het niet jammer dat D’66 hieraan meedoet?
Waarom moet de middenklasse het grootste deel van belastinglasten dragen en waarom maken wij weer wereldwijde belastingontwijking mogelijk?
Niet echt natuurlijk.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:47 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
De redenering van Jesse is net zo achterlijk als die van mij.
Welk verkiezingsprogramma bevat alle mogelijke scenario's?
Klaver heeft ontzettend veel stemmen gekregen en is een volksvertegenwoordiger. Natuurlijk heeft hij recht van spreken.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een nogal overdreven gevolgtrekking aangezien brievenbus firma's verder aangepakt worden, de middenklasse is 78% van de NL bevolking dus is het nogal logisch dat die de grootste groep qua betalers zijn.
Maar nogmaals, Klaver heeft geen recht van spreken meer, hij heeft verzaakt, hij had een akkoord kunnen sluiten waar dit mogelijk niet in stond maar kon niet toegeven op een punt wat nauwelijks een issue was voor Nederland omdat het in EU verband geregeld word.
Dan ga je uit van de veronderstelling dan CDA en VVD serieus in hadden willen leveren om met Klaver een coalitie te vormen. Dat is nog naïever dan een 18-jarige Sociologiestudente die de Jessias heeft gestemd.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een nogal overdreven gevolgtrekking aangezien brievenbus firma's verder aangepakt worden, de middenklasse is 78% van de NL bevolking dus is het nogal logisch dat die de grootste groep qua betalers zijn.
Maar nogmaals, Klaver heeft geen recht van spreken meer, hij heeft verzaakt, hij had een akkoord kunnen sluiten waar dit mogelijk niet in stond maar kon niet toegeven op een punt wat nauwelijks een issue was voor Nederland omdat het in EU verband geregeld word.
Als Kamerlid natuurlijk wel maar zeuren over het regeerakkoord waar hij zelf uitstapte vind ik toch wel een beetje een gotspe.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:49 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Klaver heeft ontzettend veel stemmen gekregen en is een volksvertegenwoordiger. Natuurlijk heeft hij recht van spreken.
Samen met types als Wilders, Baudet en Kuzu moet dat echt een fantastische oppositie opleveren.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:48 schreef Jip141 het volgende:
Wel fijn dat links in de oppositie zit. Lekker klagen.
Ik hoop dat de oppositie (ook zij die een poging hebben gedaan om tot een akkoord te komen) mag 'zeuren' over de regering, want anders werkt onze democratie niet.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als Kamerlid natuurlijk wel maar zeuren over het regeerakkoord waar hij zelf uitstapte vind ik toch wel een beetje een gotspe.
Ach, het zal wel weer uitmonden in veel "verontwaardigde" kamervragen over onbenullige zakenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik hoop dat de oppositie (ook zij die een poging hebben gedaan om tot een akkoord te komen) mag 'zeuren' over de regering, want anders werkt onze democratie niet.
Dan ben ik ben wel benieuwd naar wat dit kabinet effectief wil doen tegen brievenbusfirma’s en in hoeverre dat afwijkt van aanbevelingen van de Europese Comissie.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een nogal overdreven gevolgtrekking aangezien brievenbus firma's verder aangepakt worden, de middenklasse is 78% van de NL bevolking dus is het nogal logisch dat die de grootste groep qua betalers zijn.
Maar nogmaals, Klaver heeft geen recht van spreken meer, hij heeft verzaakt, hij had een akkoord kunnen sluiten waar dit mogelijk niet in stond maar kon niet toegeven op een punt wat nauwelijks een issue was voor Nederland omdat het in EU verband geregeld word.
De PvdA en GL zijn prima beschaafde partijen. Evenals Thieme trouwens.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Samen met types als Wilders, Baudet en Kuzu moet dat echt een fantastische oppositie opleveren.
De enige beschaafde partij die daar nog tussen zit is de SGP, al hebben die even goed absurde ideeën.
Zo.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:57 schreef Jip141 het volgende:
hij flirt alleen maar het fascisme nationalisme.
Kun je over discussiëren.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |