twitter:LVMPD twitterde op maandag 02-10-2017 om 11:22:48 Marilou Danley is being sought for questioning re the investigation into the active shooter incident. If seen pleas… https://t.co/SG3NkNNent reageer retweet
twitter:MinPres twitterde op maandag 02-10-2017 om 13:17:34 Verschrikkelijke berichten over schietpartij #LasVegas. Gedachten gaan uit naar alle slachtoffers van deze afschuwe… https://t.co/Z2iOGK3u3J reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 02-10-2017 om 13:11:37 My warmest condolences and sympathies to the victims and families of the terrible Las Vegas shooting. God bless you! reageer retweet
Pics (NSFW in 1e spoiler):twitter:BarackObama twitterde op maandag 02-10-2017 om 14:41:16 Michelle & I are praying for the victims in Las Vegas. Our thoughts are with their families & everyone enduring another senseless tragedy. reageer retweet
SPOILER: NSFW picsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Updates:
14:45 - Marilou Danley, de vrouw van de aanslagpleger is geen verdachte meer. De politie denkt dat ze niet betrokken is bij de aanslag. Eerder ging men er vanuit dat ze met de verdachte mee was gereisd.
http://edition.cnn.com/20(...)ting-live/index.html
14:49 - Obama tweet ook over de gebeurtenissen, zie hierboven voor de tweet.SPOILER: Samenvatting van een liefdadige FOK!kerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uitzicht hotelkamer van de dader:
[ afbeelding ]
Het lied dat afgespeeld werd:|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Nee, hotels in Vegas hebben soms wel 10/20 in- en uitgangen en daar kun je 24/7 naar binnen en buiten. Enige controle is dat in sommige hotels iemand bij de liften staat om te controleren of je een pasje voor de kamer hebt. En ja, overal camera's, maar die kijken (nog) niet in je bagage...quote:Op maandag 2 oktober 2017 14:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja maar bedoel is metaal niemand die denkt van joh wat sleep je mee?
Bizar!
[ afbeelding ]
Lekker puberaal/primitief.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:03 schreef darkmond het volgende:
Ergens toch wel jammer dat de dader al dood is.
Op de pijnlijkste manier executeren zou beter geweest zijn.
Het zegt iets over die ene persoon dus wel. Het is goed om te weten welke bekende personen er aan denken en welke niet.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:04 schreef LelijKnap het volgende:
Die onnozele gecondoleerd-tweets dragen niets bij. Niet irl, maar al helemaal niet in de OP.
Hetzelfde met die facebook filtersquote:Op maandag 2 oktober 2017 15:04 schreef LelijKnap het volgende:
Die onnozele gecondoleerd-tweets dragen niets bij. Niet irl, maar al helemaal niet in de OP.
twitter:ABC twitterde op maandag 02-10-2017 om 14:57:49 LATEST: At least 50 people killed in Las Vegas shooting, at least 400 people injured, police say.… https://t.co/oCCjdFJQdb reageer retweet
Die heeft een leuk leventje ja, maar het lijkt me ook echt een enorme droplul.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:02 schreef ForzaMilan het volgende:
Die Dan Bilzerian is wel een baas hoor.
Pfffquote:Op maandag 2 oktober 2017 15:05 schreef Mula het volgende:
https://twitter.com/abc/status/914836818436091904
Meer dan 400 gewonden.
Hoorde op CNN een nieuwe verklaring nu 400 gewonden.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:04 schreef asco het volgende:
[..]
Nee, hotels in Vegas hebben soms wel 10/20 in- en uitgangen en daar kun je 24/7 naar binnen en buiten. Enige controle is dat in sommige hotels iemand bij de liften staat om te controleren of je een pasje voor de kamer hebt. En ja, overal camera's, maar die kijken (nog) niet in je bagage...
Zou voor geen goud met hem willen ruilenquote:Op maandag 2 oktober 2017 15:05 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Die heeft een leuk leventje ja, maar het lijkt me ook echt een enorme droplul.
Lijkt me ook als er links en rechts van je mensen neervallen door headshots.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:06 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Pfff
Zullen er ook wel flink wat gewond zijn door het vluchten, zal flinke paniek geweest zijn.
Als je eerst een meid naar het ziekenhuis brengt en daarna terug gaat met gevaar voor eigen leven om mensen te redden en eerste hulp te verlenen ben je voor mij geen droplul.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:05 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Die heeft een leuk leventje ja, maar het lijkt me ook echt een enorme droplul.
Nee. Het zegt niets over die persoon omdat het getypte niets meer is dan wat verwacht wordt (imago). En de relevantie van die personen uberhaupt ontgaat mij eigenlijk ook.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:05 schreef _--_ het volgende:
[..]
Het zegt iets over die ene persoon dus wel. Het is goed om te weten welke bekende personen er aan denken en welke niet.
Bij zulke gebeurtenissen is er geen rechtvaardigheid te verkrijgen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:06 schreef darkmond het volgende:
[..]
Vind ik rechtvaardigheid, of het nou primitief klinkt of niet.
Dit ook ja.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:05 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Hetzelfde met die facebook filters
Even deugen op soscial media om te laten zien dat je deugt, en ondertussen loopt de teller tot de volgende aanslag/schietpartij toch weer.
Heb je dat verhaaltje van de Dan Bilzerian facebookpagina? Of misschien van zijn instagramaccount? Hoeveel likes heeft het inmiddels?quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:08 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Als je eerst een meid naar het ziekenhuis brengt en daarna terug gaat met gevaar voor eigen leven om mensen te redden en eerste hulp te verlenen ben je voor mij geen droplul.
Maar het is natuurlijk niet racistisch als je tijdens de aanslag in parijs spreek over een man met getinte huidskleur...quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:11 schreef alilami het volgende:
With all of the fear that President Trump has put into our minds about the dangers of terrorists coming here from Muslim countries or even Mexico, this event goes to show us that America does have a “terrorism problem”, but that problem is not a “Muslim problem”. As you can see in the photo below, Stephen Paddock is a white male.
http://ir.net/news/politi(...)ome-grown-terrorist/
De echte racisten, liberals, laten weer van zich horen. White male kan geen moslim zijn, alleen brown people.
Natuurlijk niet. Puur likes krijgen over de rug van slachtoffers.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:05 schreef _--_ het volgende:
[..]
Het zegt iets over die ene persoon dus wel. Het is goed om te weten welke bekende personen er aan denken en welke niet.
Dat is uitgaan van het meest waarschijnlijke, ik snap niet dat mensen het verschil niet zien en het maar blijven gooien op discriminatie. Als er 100 aanslagen in Europa door moslims gepleegd worden, is het toch aannemelijk dat mensen bij aanslag 101 er ook vanuit gaan dat het weer een moslim is.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:12 schreef _--_ het volgende:
[..]
Maar het is natuurlijk niet racistisch als je tijdens de aanslag in parijs spreek over een man met getinte huidskleur...
Kofferchecks bij hotels?quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:11 schreef Wuwwa het volgende:
Hopelijk betekent dit niet dat voortaan elk flatgebouw ontruimt moet worden wat op 100 meter van een evenementenplein staat.
U jelly broquote:Op maandag 2 oktober 2017 15:11 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Heb je dat verhaaltje van de Dan Bilzerian facebookpagina? Of misschien van zijn instagramaccount? Hoeveel likes heeft het inmiddels?
"Hij vond het concert niet zo leuk"quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:14 schreef MaLo het volgende:
Ik ben ontzettend benieuwd naar het motief van de dader, hoop dat dat nog duidelijk wordt.
Ja hoor, de liberals zijn de echte racisten, gottegottegot.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:11 schreef alilami het volgende:
With all of the fear that President Trump has put into our minds about the dangers of terrorists coming here from Muslim countries or even Mexico, this event goes to show us that America does have a “terrorism problem”, but that problem is not a “Muslim problem”. As you can see in the photo below, Stephen Paddock is a white male.
http://ir.net/news/politi(...)ome-grown-terrorist/
De echte racisten, liberals, laten weer van zich horen. White male kan geen moslim zijn, alleen brown people.
Dan ga ik naar dergelijke hotels niet toe. Het gaat anderen geen flikker aan wat er in mijn koffer zit.quote:
Dit is hypocrisie van de bovenste plankquote:Op maandag 2 oktober 2017 15:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dat is uitgaan van het meest waarschijnlijke, ik snap niet dat mensen het verschil niet zien en het maar blijven gooien op discriminatie. Als er 100 aanslagen in Europa door moslims gepleegd worden, is het toch aannemelijk dat mensen bij aanslag 101 er ook vanuit gaan dat het weer een moslim is.
Er zijn mensen die maar blijven hopen dat het een keer een blanke man is, en die andere honderd keren dat ze het fout hebben hoor je ze niet, behalve wat persoonlijke aanvallen, maar zodra het een keer wel een blanke man is gaan ze los alsof ze altijd gelijk hebben.
Altijd al geweest.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:15 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja hoor, de liberals zijn de echte racisten, gottegottegot.
Dat wel, maar hij wilde ook wel eens slapen. Het was bijna middernacht.quote:
Klopt. Liberals zijn de echte racisten, dit in tegenstelling tot deze 'fine' patriotten:quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:15 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja hoor, de liberals zijn de echte racisten, gottegottegot.
Hij had zn VR-bril op en dacht dat ie GTA aan het spelen was.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:14 schreef MaLo het volgende:
Ik ben ontzettend benieuwd naar het motief van de dader, hoop dat dat nog duidelijk wordt.
En als het dadelijk verplicht wordt in alle hotels? Op een luchthaven heb je ook geen keus.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:16 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dan ga ik naar dergelijke hotels niet toe. Het gaat anderen geen flikker aan wat er in mijn koffer zit.
quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:16 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dat wel, maar hij wilde ook wel eens slapen. Het was bijna middernacht.
Zal me niets verbazen dat je straks te horen krijgt dat hij een ernstige ziekte onder de leden had enquote:Op maandag 2 oktober 2017 15:14 schreef MaLo het volgende:
Ik ben ontzettend benieuwd naar het motief van de dader, hoop dat dat nog duidelijk wordt.
Op de luchthaven wordt toch niet direct je koffer geopend? Eerst door de scan heen toch? Daar zou ik nog akkoord mee kunnen gaan.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:17 schreef Twiitch het volgende:
[..]
En als het dadelijk verplicht wordt in alle hotels? Op een luchthaven heb je ook geen keus.
Dan is het gewoon een massale schietpartij geweest. Business as usual in the US of fucking A.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:17 schreef Monolith het volgende:
Zou mooi zijn als het geen terrorisme is. Dat maakt 50 doden en 400 gewonden toch opeens een stuk minder erg.
Kan je dan ook niet net zo goed een doel kiezen? "Voor de ...!". Gewoon om te fucken met het maatschappelijk debat.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:18 schreef RAVW het volgende:
[..]
Zal me niets verbazen dat je straks te horen krijgt dat hij een ernstige ziekte onder de leden had en
niet die lange strijd tegen die ziekte aan wilde gaan en als een onbekende sterven
Dus dan maar op deze manier zo schrijf je nog een beetje geschiedenis
ja wel gewoon niet met vakantie gaan , kijken wie het langste volhoud ...quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:17 schreef Twiitch het volgende:
[..]
En als het dadelijk verplicht wordt in alle hotels? Op een luchthaven heb je ook geen keus.
De gemiddelde vakantiegangers in ieder geval niet.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:20 schreef RAVW het volgende:
[..]
ja wel gewoon niet met vakantie gaan , kijken wie het langste volhoud ...
Charles Whitman!quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:18 schreef RAVW het volgende:
[..]
Zal me niets verbazen dat je straks te horen krijgt dat hij een ernstige ziekte onder de leden had en
niet die lange strijd tegen die ziekte aan wilde gaan en als een onbekende sterven
Dus dan maar op deze manier zo schrijf je nog een beetje geschiedenis
Nee hoor. Door deze shooting worden wel de aanslagen die islam geinspireerd waren van de afgelopen dagen ondergesneeuwd. (3stuks in de westerse wereld alleen al dacht ik)quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:17 schreef Monolith het volgende:
Zou mooi zijn als het geen terrorisme is. Dat maakt 50 doden en 400 gewonden toch opeens een stuk minder erg.
Moslimterroristen worden vrijwel nooit bestempeld als verwarde mannen. En terecht overigens.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:19 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Nee, hypocriet is het als een moslima uitgescholden wordt in de bus en er meteen vanuit gaan dat het een rechts extremist is, en een mes zwaaiende allah akbar roeper een verwarde man noemen.
Had ie zich niet gewoon dood kunnen zuipen?quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:21 schreef Kim-Holland het volgende:
Who is Stephen Paddock: Las Vegas shooting suspect, 64, was licensed pilot and hunting enthusiast with no criminal record who owned a $400K home in nearby retirement community
[ afbeelding ] http://www.dailymail.co.u(...)Stephen-Paddock.html
Wie had het nou weer over de Islam? Ik had het simpelweg over de relevantie van het labeltje terrorisme.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:23 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Nee hoor. Door deze shooting worden wel de aanslagen die islam geinspireerd waren van de afgelopen dagen ondergesneeuwd. (3stuks in de westerse wereld alleen al dacht ik)
quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Moslimterroristen worden vrijwel nooit bestempeld als verwarde mannen. En terecht overigens.
Waar is dat laatste bevestigd?quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:21 schreef MaLo het volgende:
Hij had (meer dan) 10 wapens en heeft dus toch zichzelf omgebracht.
Zoals in Leaving Las Vegas.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Had ie zich niet gewoon dood kunnen zuipen?
Terrorisme en islam gaan vaak hand in hand.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wie had het nou weer over de Islam? Ik had het simpelweg over de relevantie van het labeltje terrorisme.
RTL meldt het ook:quote:
Ik snap dat jij ze niet los kan zien, maar dat lijkt me verder niet zo relevant. Het punt is natuurlijk dat 50 doden niet meer of minder erg worden als de dader als motief had om angst te zaaien of hij andere redenen had.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:25 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Terrorisme en islam gaan vaak hand in hand.
Ah oke de wond maakt dat waarschijnlijk dan? Of hoorde iemand die laatste knal ook?quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:25 schreef Infection het volgende:
[..]
RTL meldt het ook:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)tien-wapens-bij-zich
"De schutter in Las Vegas, die 50 mensen heeft gedood en 406 mensen heeft verwond, had meer dan tien wapens bij zich op zijn hotelkamer. Voordat de politie zijn hotelkamer binnenviel op de 32ste verdieping van het Mandelay Bay Hotel, maakte hij een einde aan zijn leven."
Lafneckquote:Op maandag 2 oktober 2017 15:25 schreef Infection het volgende:
[..]
Voordat de politie zijn hotelkamer binnenviel op de 32ste verdieping van het Mandelay Bay Hotel, maakte hij een einde aan zijn leven."
Het was inderdaad veel stoerder geweest als hij ook nog even een vuurgevecht met de SWAT was aangegaan.quote:
Jawel, maar dat begrijp jij niet.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik snap dat jij ze niet los kan zien, maar dat lijkt me verder niet zo relevant. Het punt is natuurlijk dat 50 doden niet meer of minder erg worden als de dader als motief had om angst te zaaien of hij andere redenen had.
Durf ik niet te zeggen. Veel meer informatie is er ook nog niet bekend volgens mij. Denk dat de politie heeft gemeldt dat hij zichzelf heeft gedood maar verder nog niets vrij wilt geven.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah oke de wond maakt dat waarschijnlijk dan? Of hoorde iemand die laatste knal ook?
Ik ben de tweet alweer kwijt, gaat te snel. Maar staat ook op de site van het AD.quote:
Kom maar op met die bronnen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:24 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
hoe krijg je het uit je toetsenbord joh...
Welke hashtag volg je?quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:28 schreef MaLo het volgende:
[..]
Ik ben de tweet alweer kwijt, gaat te snel. Maar staat ook op de site van het AD.
En de andere 49+ doden? Wat voor werk hadden die?quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:24 schreef MaLo het volgende:
Een van de slachtoffers is een politieman die off duty was.
jij had liever gezien dat hij zijn hotelkamer nog vol had gehangen met TNT of zo .. als het SWAT team dan binnen was gekomen ... Surprise!!quote:
Jezusteringquote:
Volgens mij alleen dat ze hem dood hebben aangetroffen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:28 schreef Infection het volgende:
[..]
Durf ik niet te zeggen. Veel meer informatie is er ook nog niet bekend volgens mij. Denk dat de politie heeft gemeldt dat hij zichzelf heeft gedood maar verder nog niets vrij wilt geven.
Bron: @LVMPD (Twitter)quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:24 schreef MaLo het volgende:
Een van de slachtoffers is een politieman die off duty was.
Tweet staat in deze topicreeks.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:28 schreef MaLo het volgende:
[..]
Ik ben de tweet alweer kwijt, gaat te snel. Maar staat ook op de site van het AD.
quote:A female off-duty Los Angeles Police Department officer was struck in the leg by gunfire in Las Vegas, said LAPD Officer Rosario Herrera.
The officer is in stable condition. LAPD is not releasing any additional details on the officer.
Is nog niet bekend!quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah oke de wond maakt dat waarschijnlijk dan? Of hoorde iemand die laatste knal ook?
Wat een onzin.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:29 schreef RAVW het volgende:
[..]
jij had liever gezien dat hij zijn hotelkamer nog vol had gehangen met TNT of zo
Wil je dat?quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Ga je de rest van de slachtoffers ook posten?
Aanslagen gepleegd door moslimextremisten worden altijd bestempeld als moslimterrorisme. Soms is echter niet direct duidelijk wat het motief is, en dan houdt de politie logischerwijs een slag om de arm.quote:
ja dat is ook vaag ..... iemand die DOOD is ook in een stable conditionquote:
De helft van die Amerikaanse schooters heeft altijd zo'n lame excuus als 'vrouwen negeerde me' of 'de maatschappij zette me zo onder druk'.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:14 schreef MaLo het volgende:
Ik ben ontzettend benieuwd naar het motief van de dader, hoop dat dat nog duidelijk wordt.
Nee, want het is totaal irrelevant. Tenzij er bekende artiesten of politici tussen zitten. Of Europeanen.quote:
De meesten schieten zichzelf gewoon dood. Excuses hoor ik zelden.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De helft van die Amerikaanse schooters heeft altijd zo'n lame excuus als 'vrouwen negeerde me' of 'de maatschappij zette me zo onder druk'.
Staat vaak op een of ander briefje, testament of forumpost. Was dat bijvoorbeeld niet zo met die 'batman' shooter?quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
De meesten schieten zichzelf gewoon dood. Excuses hoor ik zelden.
Of een absurdistisch doel, zoals Gezichtjes op boterhammenworst.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Kan je dan ook niet net zo goed een doel kiezen? "Voor de ...!". Gewoon om te fucken met het maatschappelijk debat.
There is gun violence, on both sides... on both sides.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:33 schreef Ulx het volgende:
Trump gaat later vandag een woordje zeggen over dit gebeuren.
Hij mag dat echt niet verneuken.
Heb je blijkbaar wel een obscure website voor moeten zoeken, is pas de 2de ir.net link in m'n browser history.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:11 schreef alilami het volgende:
With all of the fear that President Trump has put into our minds about the dangers of terrorists coming here from Muslim countries or even Mexico, this event goes to show us that America does have a “terrorism problem”, but that problem is not a “Muslim problem”. As you can see in the photo below, Stephen Paddock is a white male.
http://ir.net/news/politi(...)ome-grown-terrorist/
De echte racisten, liberals, laten weer van zich horen. White male kan geen moslim zijn, alleen brown people.
Maybe the second amendment people, you know....quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:36 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
There is gun violence, on both sides... on both sides.
Even een tegengeluid.twitter:annefleurdd twitterde op maandag 02-10-2017 om 13:45:21 Las Vegas. 1. Stop eindelijk eens met die wapenwet - 2. Stop met doen alsof witte mensen heilig zijn en nooit aanslagen plegen reageer retweet
Nee. Fout.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aanslagen gepleegd door moslimextremisten worden altijd bestempeld als moslimterrorisme. Soms is echter niet direct duidelijk wat het motief is, en dan houdt de politie logischerwijs een slag om de arm.
Annefleur for President!!quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:38 schreef Zipportal het volgende:Even een tegengeluid.twitter:annefleurdd twitterde op maandag 02-10-2017 om 13:45:21 Las Vegas. 1. Stop eindelijk eens met die wapenwet - 2. Stop met doen alsof witte mensen heilig zijn en nooit aanslagen plegen reageer retweet
Net zoals alle andere mensen, ze keuren het af en noemen het een misselijke daad. Wat had jij verwacht dan? Dat ze het goed zouden keuren?quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Iemand die op /r/The_Donald een kijkje heeft genomen en wat ze ervan zeggen? Ik durf er niet meer te komen.
Witte mensen doen het in ieder geval een stuk beterquote:Op maandag 2 oktober 2017 15:38 schreef Zipportal het volgende:Even een tegengeluid.twitter:annefleurdd twitterde op maandag 02-10-2017 om 13:45:21 Las Vegas. 1. Stop eindelijk eens met die wapenwet - 2. Stop met doen alsof witte mensen heilig zijn en nooit aanslagen plegen reageer retweet
Geen idee of dat nog boven water komt.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:14 schreef MaLo het volgende:
Ik ben ontzettend benieuwd naar het motief van de dader, hoop dat dat nog duidelijk wordt.
Ik heb daar erger gezien, dus ja, dat was een mogelijkheid.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:40 schreef Infection het volgende:
[..]
Net zoals alle andere mensen, ze keuren het af en noemen het een misselijke daad. Wat had jij verwacht dan? Dat ze het goed zouden keuren?
Terwijl zij waarschijnlijk dezelfde ideeën als de dader deelt. Hypocriet links kutwijf.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:38 schreef Zipportal het volgende:Even een tegengeluid.twitter:annefleurdd twitterde op maandag 02-10-2017 om 13:45:21 Las Vegas. 1. Stop eindelijk eens met die wapenwet - 2. Stop met doen alsof witte mensen heilig zijn en nooit aanslagen plegen reageer retweet
Knettergek dat meisje.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:38 schreef Zipportal het volgende:Even een tegengeluid.twitter:annefleurdd twitterde op maandag 02-10-2017 om 13:45:21 Las Vegas. 1. Stop eindelijk eens met die wapenwet - 2. Stop met doen alsof witte mensen heilig zijn en nooit aanslagen plegen reageer retweet
Die had een hersentumor (bleek bij autopsie), maar dat wist ie zelf niet.quote:
Maak je maar vast zorgen, hij gaat het zeker wel verneuken, tenzij hij leest van een teleprompter en alles netjes voorleest wat iemand anders heeft geschreven.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:33 schreef Ulx het volgende:
Trump gaat later vandag een woordje zeggen over dit gebeuren.
Hij mag dat echt niet verneuken.
Probleem is volgens mij dat er niet echt een wapenwet is in Amerika.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:42 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Knettergek dat meisje.
Vraag me sowieso af wie dat doen... wie doen alsof witte mensen heilig zijn? en alsof dat het probleem op lost. Als we niet doen alsof witte mensen heilig zijn. Wat we ook niet doen volgens mij, overigens.
En stoppen met de wapenwet gaat dit ook niet op lossen, al ben ik wel voor om die wapenwet af te schaffen.
Oh dacht dat juist de wet er was dat iedereen recht heeft om wel een wapen te dragen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Probleem is volgens mij dat er niet echt een wapenwet is in Amerika.
Schuld van CNN/MSNBC, dit krijg je als je Trump supporters demoniseert etc.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Iemand die op /r/The_Donald een kijkje heeft genomen en wat ze ervan zeggen? Ik durf er niet meer te komen.
Maar goed dat er wetten voor zijn om dit te voorkomen.quote:Nevada generally prohibits the manufacture or causing to be manufactured, importation into Nevada, keeping, offering or exposing for sale, or giving, lending, possession or use of a machine gun, unless authorized by federal law.1
Federal law generally allows the possession of machine guns manufactured prior to May 19, 1986 so long as they are registered.
http://smartgunlaws.org/m(...)-firearms-in-nevada/
Staat inderdaad bovenaan:quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:40 schreef Boze_Appel het volgende:
De meest dodelijke schietpartij in recente Amerikaanse geschiedenis.
SO MUCH #WINNING! #1
Dat second amendment is dan ook gewoon hopeloos verouderd. Om jezelf te kunnen verdedigen tegenover criminelen kun je een discussie voeren of een revolver of een pistool niet ruim voldoende is daarvoor. Hetzelfde geldt voor jachtwapens. Assault rifles toestaan slaat gewoon helemaal nergens op....quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:42 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Knettergek dat meisje.
Vraag me sowieso af wie dat doen... wie doen alsof witte mensen heilig zijn? en alsof dat het probleem op lost. Als we niet doen alsof witte mensen heilig zijn. Wat we ook niet doen volgens mij, overigens.
En stoppen met de wapenwet gaat dit ook niet op lossen, al ben ik wel voor om die wapenwet af te schaffen.
twitter:AFP twitterde op maandag 02-10-2017 om 15:45:19 #BREAKING Trump to address nation after Las Vegas shooting reageer retweet
Volgens mij is het net zoals met alle andere dingen zo dat het gewoon mag, tenzij er een wet is die het verbiedt. Daarom heb je in enkele staten striktere regels, maar in Nevada mag je in principe vrijwel alles gewoon kopen en dragen zonder dat iemand vreemd opkijkt.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:45 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Oh dacht dat juist de wet er was dat iedereen recht heeft om wel een wapen te dragen.
Eens, is meer uit de tijd van het wilde westen als je alleen jezelf kon verdedigen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:46 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat second amendment is dan ook gewoon hopeloos verouderd. Om jezelf te kunnen verdedigen tegenover criminelen kun je een discussie voeren of een revolver of een pistool niet ruim voldoende is daarvoor. Hetzelfde geldt voor jachtwapens. Assault rifles toestaan slaat gewoon helemaal nergens op....
Nee, dat hebben gezien in Hamburg ,Fleurtje.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:38 schreef Zipportal het volgende:Even een tegengeluid.twitter:annefleurdd twitterde op maandag 02-10-2017 om 13:45:21 Las Vegas. 1. Stop eindelijk eens met die wapenwet - 2. Stop met doen alsof witte mensen heilig zijn en nooit aanslagen plegen reageer retweet
quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:47 schreef Infection het volgende:twitter:AFP twitterde op maandag 02-10-2017 om 15:45:19 #BREAKING Trump to address nation after Las Vegas shooting reageer retweet
twitter:44LaNcelot44 twitterde op maandag 02-10-2017 om 15:47:17 @AFP "This is a city surrounded by sand, big sand, desert sand". reageer retweet
2nd amendment ging niet over jezelf verdedigen tegen criminelen, het hele amendement is geschreven met het idee dat burgers zich zo kunnen verdedigen tegen een tirannieke overheid.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:47 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Eens, is meer uit de tijd van het wilde westen als je alleen jezelf kon verdedigen.
Gewoon bij de supermarktquote:Op maandag 2 oktober 2017 15:49 schreef Wuwwa het volgende:
Het enige wat je af kunt vragen (buiten zijn nog ontbrekende motief) is hoe zo'n staatsmongool aan zulke zware wapens kan komen.
Misschien omdat niet altijd meteen duidelijk is wat het motief is van de dader. De politie wil zeker zijn van haar zaak voordat zij iets bestempelt als moslimterrorisme. Zo gek is dat toch niet?quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Klopt, het woord moslim word zelden genoemd in de berichten, ook al zo'n probleem. Daarom even wat berichten toegevoegd.
quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
2nd amendment ging niet over jezelf verdedigen tegen criminelen, het hele amendement is geschreven met het idee dat burgers zich zo kunnen verdedigen tegen een tirannieke overheid.
Dat is in de VS vrij eenvoudig. Vanuit Democratische hoek worden er wel eens wat milde maatregelen voorgesteld zoals background checks bij het aankopen van automatische wapens, maar dan schreeuwen de NRA en Republikeinen weer moord en brand.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:49 schreef Wuwwa het volgende:
Het enige wat je af kunt vragen (buiten zijn nog ontbrekende motief) is hoe zo'n staatsmongool aan zulke zware wapens kan komen.
Gewoon kopen, daar zijn praktisch geen controles voor in Nevada.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:49 schreef Wuwwa het volgende:
Het enige wat je af kunt vragen (buiten zijn nog ontbrekende motief) is hoe zo'n staatsmongool aan zulke zware wapens kan komen.
Welke ideeën heeft de dader dan volgens jou?quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:41 schreef Infection het volgende:
[..]
Terwijl zij waarschijnlijk dezelfde ideeën als de dader deelt. Hypocriet links kutwijf.
quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]twitter:44LaNcelot44 twitterde op maandag 02-10-2017 om 15:47:17 @AFP "This is a city surrounded by sand, big sand, desert sand". reageer retweet
Hij zegt toch waarschijnlijk Als het een rechts-extremist was, was het sowieso al all over the news geweest.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Welke ideeën heeft de dader dan volgens jou?
Ben je soms nog in de war met de eerder op social media aangegeven man, die de dader helemaal niet was?
quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]twitter:44LaNcelot44 twitterde op maandag 02-10-2017 om 15:47:17 @AFP "This is a city surrounded by sand, big sand, desert sand". reageer retweet
Wat is het nut van deze specifieke Mkultra aangestuurde) daad? Guncontrol?quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:51 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
De war on terror is altijd het plan geweest voor oorlog op de eigen bevolking. 9/11 werd een oorlog eerst tegen moslimextremisme. Maar alex jones zei al, ze gaan het langzaam verschuiven naar de eigen bevolking toe. CIA mindcontrol programmas en media psyops spelen hierin een rol bij de meningsvorming vh publiek. Het is altijd opzet geweest.
Zoals bij de aanslag in Frankrijk op die moskeegangers? Waar binnen een half uur duidelijk was dat het een aanslag gericht op moslims was gebaseerd op getuigenverslagen door getuigen die uit de moskee kwamen, waar de politie nog geen woord had gezegd over een rechts-extremistische aanslag.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien omdat niet altijd meteen duidelijk is wat het motief is van de dader. De politie wil zeker zijn van haar zaak voordat zij iets bestempelt als moslimterrorisme. Zo gek is dat toch niet?
Waarom is het waarschijnlijk? Volgens zijn broer was hij niet politiek geengageerd, niet gelovig etc.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:53 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Hij zegt toch waarschijnlijk Als het een rechts-extremist was, was het sowieso al all over the news geweest.
Handig als je ergens woont waar (nog) geen functionerend overheidsapparaat is ja.... Maar wapens zoals AR-15's en M-4's horen in de handen van militairen en specialistische eenheden van de politie te blijven. Het is belachelijk dat normale burgers dit soort wapens kunnen bezitten, en zie hier wat slechts 1 gek met dergelijk wapentuig aan kan richten...quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:47 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Eens, is meer uit de tijd van het wilde westen als je alleen jezelf kon verdedigen.
Yep, Walmart bvbquote:Op maandag 2 oktober 2017 15:49 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
[..]
Gewoon bij de supermarkt
er wordt wel heeeeeel langzaam opgeschoven.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:55 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Jamaar dat is het altijd geweest. Mensen accepteerden het alleen nog niet.
Ga jij nooit herten jagen met een AR-15 dan?quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Handig als je ergens woont waar (nog) geen functionerend overheidsapparaat is ja.... Maar wapens zoals AR-15's en M-4's horen in de handen van militairen en specialistische eenheden van de politie te blijven. Het is belachelijk dat normale burgers dit soort wapens kunnen bezitten, en zie hier wat slechts 1 gek met dergelijk wapentuig aan kan richten...
Zijn die automatisch?!quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:55 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Yep, Walmart bvb
[ afbeelding ]
Ook de democraten willen op dit vlak weinig veranderen. Op wat administratie na.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is in de VS vrij eenvoudig. Vanuit Democratische hoek worden er wel eens wat milde maatregelen voorgesteld zoals background checks bij het aankopen van automatische wapens, maar dan schreeuwen de NRA en Republikeinen weer moord en brand.
quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:49 schreef Wuwwa het volgende:
Het enige wat je af kunt vragen (buiten zijn nog ontbrekende motief) is hoe zo'n staatsmongool aan zulke zware wapens kan komen.
quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:56 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Hij ging met buitenlanders om, dan ben je geen rechts-extremist. Dan blijft links over.
Het was origineel bedoeld als maatregel om te zorgen dat burgers zich konden verzetten tegen een tirannieke overheid. Dat is vandaag de dag redelijk lachwekkend natuurlijk aangezien zo'n AR weinig uithaalt tegen een predator drone, patriot of ander modern wapentuig waar burgers niet over beschikken en zich ook niet tegen kunnen verweren.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Handig als je ergens woont waar (nog) geen functionerend overheidsapparaat is ja.... Maar wapens zoals AR-15's en M-4's horen in de handen van militairen en specialistische eenheden van de politie te blijven. Het is belachelijk dat normale burgers dit soort wapens kunnen bezitten, en zie hier wat slechts 1 gek met dergelijk wapentuig aan kan richten...
In Nevada zelf zijn ze niet toegestaan zonder speciale toestemming, maargoed, dan rij je een staat of wat verder en dan kan je er daar eentje uit het schap pakken. Zo'n verbod per staat elpt dus weinig. Het enige wat een klein beetje kan helpen is om het federaal aan te pakken, maar zolang de NRA daar nog koning is zal dat nooit gebeuren.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is in de VS vrij eenvoudig. Vanuit Democratische hoek worden er wel eens wat milde maatregelen voorgesteld zoals background checks bij het aankopen van automatische wapens, maar dan schreeuwen de NRA en Republikeinen weer moord en brand.
Er zit wel wat in. Alsof een antifa knakker een rechtse bankier als vriend heeft. Zal vast een x gebeuren maar in de regel niet.quote:
De media tekenen de getuigenverslagen op, terwijl de politie zal zeggen dat de zaak nog in onderzoek is. Je haalt allerlei dingen door elkaar heen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:54 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Zoals bij de aanslag in Frankrijk op die moskeegangers? Waar binnen een half uur duidelijk was dat het een aanslag gericht op moslims was gebaseerd op getuigenverslagen door getuigen die uit de moskee kwamen, waar de politie nog geen woord had gezegd over een rechts-extremistische aanslag.
Pakken we dan de aanslagen in bijvoorbeeld Engeland, knipt de media er lekker op los om vooral de getuigen die bevestigen dat het een islamitische uitziende man was die allah akbar riep niet in de media te vermelden. Ze knipten nog tactisch alle islam verwijzingen uit de toespraak van May onder de noemer "ja we hadden te min tijd om het hele interview uit te zenden".
Of de aanslag in Berlijn, waar meerdere getuigen verklaarden voor de camera dat de dader Allah Akbar riep, maar dan ook geen woord over moslimterrorisme, en dan wel netjes de informatie van de politie afwachten.
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Handig als je ergens woont waar (nog) geen functionerend overheidsapparaat is ja.... Maar wapens zoals AR-15's en M-4's horen in de handen van militairen en specialistische eenheden van de politie te blijven. Het is belachelijk dat normale burgers dit soort wapens kunnen bezitten, en zie hier wat slechts 1 gek met dergelijk wapentuig aan kan richten...
Zoals hier criminelen ak47s vanuit de balkan hier naartoe halen ?quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
In Nevada zelf zijn ze niet toegestaan zonder speciale toestemming, maargoed, dan rij je een staat of wat verder en dan kan je er daar eentje uit het schap pakken. Zo'n verbod per staat elpt dus weinig. Het enige wat een klein beetje kan helpen is om het federaal aan te pakken, maar zolang de NRA daar nog koning is zal dat nooit gebeuren.
Mwa, je staat natuurlijk wel in hartje Vegas, daar is vuurwerk volgens mij aan de orde van de dag.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:59 schreef Ryan3 het volgende:
War-zone.
Wat me trouwens opvalt bij Amerikanen steeds weer, als er een shooting is, dat ongeveer iedereen zegt: I thought it were firecrackers.
Dat is al vanaf de moord op Kennedy.
Ja, nee, ik dacht dat ze rotjes stonden af te steken.
Wordt misschien tijd dat ze als ze denken dat er rotjes afgestoken worden ergens, ervan uit kunnen gaan dat er gewoon weer een shooting plaats vindt.
Ja, maar toch... kom op. Als ze knallen horen dan associëren ze dat gelijk met firecrackers. Ik vind dat toch wel een beetje tragi-komisch hoor.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mwa, je staat natuurlijk wel in hartje Vegas, daar is vuurwerk volgens mij aan de orde van de dag.
Bijvoorbeeld. Als criminelen/mafkezen aan zulke wapens willen komen dan lukt ze dat toch wel.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:00 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Zoals hier criminelen ak47s vanuit de balkan hier naartoe halen ?
Er zit wel wat in? Serieus?quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:00 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Er zit wel wat in. Alsof een antifa knakker een rechtse bankier als vriend heeft. Zal vast een x gebeuren maar in de regel niet.
Als je ze ombouwt, met een illegale kit, of een legale "Slide Fire" kolf: http://www.motherjones.co(...)matic-one-easy-step/quote:
Met PDs handhaaf je de (tirannieke) orde niet.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het was origineel bedoeld als maatregel om te zorgen dat burgers zich konden verzetten tegen een tirannieke overheid. Dat is vandaag de dag redelijk lachwekkend natuurlijk aangezien zo'n AR weinig uithaalt tegen een predator drone, patriot of ander modern wapentuig waar burgers niet over beschikken en zich ook niet tegen kunnen verweren.
De sportafdeling?quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
De scholen zijn ook in Amerika weer begonnen, dus de vuurwapens in de aanbieding bij Wallmarkt.
Wat heeft dat nu met sport te maken? Ik denk gewoon de jeugdafdelingquote:
Is het ook, maar ik denk dat weinig mensen gelijk in paniek gaan vluchten na het horen van een paar knallen 300 meter verderop.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar toch... kom op. Als ze knallen horen dan associëren ze dat gelijk met firecrackers. Ik vind dat toch wel een beetje tragi-komisch hoor.
Valt me wel op dat jij veel verstand hebt van bommetjes en wapens. .quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:03 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Als je ze ombouwt, met een illegale kit, of een legale "Slide Fire" kolf: http://www.motherjones.co(...)matic-one-easy-step/
Ik denk dat ze met een wapen schieten toch als sport zien hoor.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat heeft dat nu met sport te maken? Ik denk gewoon de jeugdafdeling
Zag op een filmpje dat er links en rechts allerlei mensen raak werden geschoten en dat één gozer riep: nee, stop geen paniek, niet weglopen, het is vuurwerk.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:04 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Is het ook, maar ik denk dat weinig mensen gelijk in paniek gaan vluchten na het horen van een paar knallen 300 meter verderop.
Neehoor dit proces is al jaren aan de gang, dit is niet de eerste blanke extremistische Moslim bekeerling die een aanslag pleegt. Feit is dat de Zionisten/Illuminati geen deadline stellen voor hun doelen. Al duurt het eeuwen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
er wordt wel heeeeeel langzaam opgeschoven.
Hoe kom je er in jezusnaam bij dat de dader een moslimbekeerling is?!quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:07 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Neehoor dit proces is al jaren aan de gang, dit is niet de eerste blanke extremistische Moslim bekeerling die een aanslag pleegt. Feit is dat de Zionisten/Illuminati geen deadline stellen voor hun doelen. Al duurt het eeuwen.
twitter:AAhronheim twitterde op maandag 02-10-2017 om 16:09:29 #BREAKING: #ISIS has claimed #LasVegas shooting https://t.co/BHxiqZ0YhI reageer retweet
Je bent niet bepaald op de hoogte van de Amerikaanse politiek helaas. Verschillen in wapenwetgeving zijn toch vrij duidelijk te zien tussen staten waar de Democraten aan de macht zijn en staten waar de Republikeinen aan de macht zijn. De meest restrictieve staten zijn blauwe staten als Californië, New Jersey en New York.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:57 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Ook de democraten willen op dit vlak weinig veranderen. Op wat administratie na.
twitter:News_Executive twitterde op maandag 02-10-2017 om 16:05:41 UPDATE: #ISIS takes responsibility for #Lasvegas mass shooting calling Stephen Paddock as "one of the Caliphate sol… https://t.co/Tlek3TKzmz reageer retweet
Dat zei David Icke.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe kom je er in jezusnaam bij dat de dader een moslimbekeerling is?!
Kom op zeg...quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:05 schreef dellipder het volgende:
Volledig automatische wapens zijn sowieso al illegaal.
Men kan er weinig aan doen dat criminelen illegaal aan wapens komen.
In Europa zijn er ook aanslagen gepleegd met AK-47's, terwijl wapenbezit in vergelijking veel strenger gereguleerd is.
En daarnaast is het niet kies om naar aanleiding van deze tragedie waar alle feiten nog niet bekend zijn politiek te bedrijven.
De Verenigde Staten en in het bijzonder Nevada zullen eerst rouwen, de toedracht onderzoeken en alle feiten verzamelen.
Dat terreurorganisaties een daad proberen te claimen?quote:
Terwijl het een witte man is, ja.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat terreurorganisaties een daad proberen te claimen?
Dan zou ik JARVIS nog wel willen horenquote:Op maandag 2 oktober 2017 16:14 schreef Infection het volgende:
Een blanke geradicaliseerde moslim die een aanslag pleegt, dat zou wel weer een nieuwe dingetje zijn.
Als het kon zou ISIS nog alle auto-ongelukken ter wereld claimenquote:Op maandag 2 oktober 2017 16:12 schreef _--_ het volgende:twitter:AAhronheim twitterde op maandag 02-10-2017 om 16:09:29 #BREAKING: #ISIS has claimed #LasVegas shooting https://t.co/BHxiqZ0YhI reageer retweet
Ik zie niet in waarom dat een belemmering zou zijn.quote:
Vooralsnog (met de info die nu voorhanden is) volkomen ongeloofwaardig.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:12 schreef Infection het volgende:twitter:News_Executive twitterde op maandag 02-10-2017 om 16:05:41 UPDATE: #ISIS takes responsibility for #Lasvegas mass shooting calling Stephen Paddock as "one of the Caliphate sol… https://t.co/Tlek3TKzmz reageer retweet
Dat mag jij vinden. Ook in die staten heb je volop wapens. Ja het klopt dat de meeste zo niet alle anti gun folks bij de democraten zitten , maar er zitten ook veel pro gun mensen bij de democraten.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je bent niet bepaald op de hoogte van de Amerikaanse politiek helaas. Verschillen in wapenwetgeving zijn toch vrij duidelijk te zien tussen staten waar de Democraten aan de macht zijn en staten waar de Republikeinen aan de macht zijn. De meest restrictieve staten zijn blauwe staten als Californië, New Jersey en New York.
Maar het is nog steeds verdacht dat isis de claim doet op een aanslag van een witte man.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:14 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Als het kon zou ISIS nog alle auto-ongelukken ter wereld claimen
quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:14 schreef Infection het volgende:
Een blanke geradicaliseerde moslim die een aanslag pleegt, dat zou wel weer een nieuwe dingetje zijn.
Gelukkig niet in de VS geborenquote:Op maandag 2 oktober 2017 16:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Valt me wel op dat jij veel verstand hebt van bommetjes en wapens. .
quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:12 schreef _--_ het volgende:twitter:AAhronheim twitterde op maandag 02-10-2017 om 16:09:29 #BREAKING: #ISIS has claimed #LasVegas shooting https://t.co/BHxiqZ0YhI reageer retweet
Als je een nadere toelichting wil hebben zul je iets meer details moeten overleggen.quote:
Ik vind de term witte man sowieso echt cringe maar goed. Alsof elke extremist per se een kleur moet hebben.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:15 schreef _--_ het volgende:
[..]
Maar het is nog steeds verdacht dat isis de claim doet op een aanslag van een witte man.
IS claimde ook de aanslag op de benen van Niels Kokmeijer (gevolg dubbele beenbreuk, einde professionele voetbalcarriere). Dus die claim zegt nog niksquote:Op maandag 2 oktober 2017 16:12 schreef _--_ het volgende:
BREAKING: volgens de nieuwssite van daesh zit IS achter de aanslag!
bron komt eraan
Er zijn gewoon blanke moslims hoor..quote:
Dat zou op zich nog kunnen. Vind het wat vreemder dat het dan gaat om bekeerling die de vijftig is gepasseerd.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:14 schreef Infection het volgende:
Een blanke geradicaliseerde moslim die een aanslag pleegt, dat zou wel weer een nieuwe dingetje zijn.
Preciesquote:Op maandag 2 oktober 2017 16:14 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Als het kon zou ISIS nog alle auto-ongelukken ter wereld claimen
twitter:AP twitterde op maandag 02-10-2017 om 16:17:38 BREAKING: Without providing evidence, Islamic State claims Las Vegas attack, says shooter converted to Islam months ago. reageer retweet
IS claimt een aanrijding hier in de straat nog.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:18 schreef Infection het volgende:twitter:AP twitterde op maandag 02-10-2017 om 16:17:38 BREAKING: Without providing evidence, Islamic State claims Las Vegas attack, says shooter converted to Islam months ago. reageer retweet
Volgens de gemiddelde extreem-rechtse nederlander welquote:Op maandag 2 oktober 2017 16:16 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik vind de term witte man sowieso echt cringe maar goed. Alsof elke extremist per se een kleur moet hebben.
Was die partner van hem niet Indonesisch? Dat zou iets kunnen verklaren.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zou op zich nog kunnen. Vind het wat vreemder dat het dan gaat om bekeerling die de vijftig is gepasseerd.
De dader is in het geheel niet in verband gebracht met Antifa vooralsnog.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:16 schreef Kaneelstokje het volgende:
Op werk hoorde ik iets over Antifa.
Ik zie het niet in de OP staan.
Heeft dat er iets mee te maken, lulden ze uit hun nek, of is het nog niet bekend door de dood van de dader?
Zou natuurlijk altijd kunnen, maar lijkt mij toch onwaarschijnlijk. De omgeving zou dan toch gemerkt hebben dat hij bekeerd is naar de islam, toch?quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:19 schreef YazooW het volgende:
Volgens mij valt het best wel mee met het aantal valse claims van IS. Zou best wel eens waar kunnen zijn wat ze claimen.
Bovendien de moordenratio in Chicago in vergelijking met bijvoorbeeld Houston ontkracht deze stelling.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:15 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden. Ook in die staten heb je volop wapens. Ja het klopt dat de meeste zo niet alle anti gun folks bij de democraten zitten , maar er zitten ook veel pro gun mensen bij de democraten.
Inderdaad, mensen overdrijven op dit moment wel heel erg met die auto's en iets op de grond laten vallenquote:Op maandag 2 oktober 2017 16:19 schreef YazooW het volgende:
Volgens mij valt het best wel mee met het aantal valse claims van IS. Zou best wel eens waar kunnen zijn wat ze claimen.
Lekker relevant voor de VS.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:19 schreef _--_ het volgende:
[..]
Volgens de gemiddelde extreem-rechtse nederlander wel
Dat slaat natuurlijk weer als een lul op een drumstel. Jij hebt het over dat de Democraten enkel wat administratieve zaken doorvoeren, dat is complete lariekoek. Vervolgens kom je aan met de claim dat er in die staten volop wapens zijn. Afgezien van het feit dat dat er echt forse verschillen zijn is dat natuurlijk ook heel wat anders dan je eerst claimde. Dan komt er iets vaags over 'pro gun mensen'. Natuurlijk zijn er bij de Democraten ook genoeg politici (met name uit de wat conservatievere staten) die want minder positief staan tegenover restricties op het vlak van wapenbezit, maar feit blijft dat vrijwel alle initiatieven om serieuze beperkingen op te leggen uit de Democratische koker komen. En gezien het feit dat ze wel behoorlijke dominantie nodig hebben op federaal niveau om echt iets gedaan te krijgen, zit het er niet in dat hier nog wat aan gaat veranderen de komende tijd.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:15 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden. Ook in die staten heb je volop wapens. Ja het klopt dat de meeste zo niet alle anti gun folks bij de democraten zitten , maar er zitten ook veel pro gun mensen bij de democraten.
Gisteren was voor bijna alle mensen ook onwaarschijnlijk dat deze man dit zou doen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er zijn gewoon blanke moslims hoor..
Dus in theorie kan het.
Maar vooralsnog (met de info die nu voorhanden is), is het erg onwaarschijnlijk.
half 5 nl tijdquote:Op maandag 2 oktober 2017 16:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
Weten we al hoe laat Trump iets gaat zeggen over deze mass shooting?
Dat hij het gaat doen schijnt iig al aangekondigd te zijn.
Ik hoop dat hij weer prachtig offtopic gaat straks, altijd genieten is datquote:Op maandag 2 oktober 2017 16:23 schreef Ulx het volgende:
Die claim van IS zal het voor Trump lastig maken om on-topic te blijven tijdens zijn speech.
Je hebt geesteszieken van alle leeftijden.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zou op zich nog kunnen. Vind het wat vreemder dat het dan gaat om bekeerling die de vijftig is gepasseerd.
Trumpie over een minuut of 7. Heb Foxnews maar ff aangezet, volgens de president een van de weinige waarheidsgetrouwe.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
Weten we al hoe laat Trump iets gaat zeggen over deze mass shooting?
Dat hij het gaat doen schijnt iig al aangekondigd te zijn.
Oh, absoluut. Maar bekeerlingen zijn meestal van die jonge gasten die een steekje los hebben.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:24 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Je hebt geesteszieken van alle leeftijden.
Dankquote:
Pas op, CNN is fake news.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank
Heb je toevallig ook een link (geen FB-link, ik heb geen FB)?
Wacht, kan ook CNN aanzetten natuurlijk
quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank
Heb je toevallig ook een link (geen FB-link, ik heb geen FB)?
Wacht, kan ook CNN aanzetten natuurlijk
Mochten ze toch gelijk hebben dan scheld ik jou uit voor kankermongooltje.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:27 schreef Roberta_J het volgende:
IS denkt ook: 'haha, wat leuk een schietpartij met heel veel doden, kom we gaan het opeisen' wat een kankermongooltjes toch.
Ja, duh...quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:23 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Gisteren was voor bijna alle mensen ook onwaarschijnlijk dat deze man dit zou doen.
Tja, de cognitief beperkte aanhang of doelgroep van dat soort clubs slikt dat ongetwijfeld voor zoete koek en meningen herzien op basis van nieuwe informatie is in dat soort kringen ook niet echt gebruikelijk.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:27 schreef Roberta_J het volgende:
IS denkt ook: 'haha, wat leuk een schietpartij met heel veel doden, kom we gaan het opeisen' wat een kankermongooltjes toch.
Dank jequote:
Video in tweet.twitter:CBSNews twitterde op maandag 02-10-2017 om 16:28:11 "No religious affiliation. No political affiliation. He just hung out," brother says of Las Vegas gunman… https://t.co/yNK8A41GEI reageer retweet
Voorlopig is elk ander motief ook volstrekt onduidelijk.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, duh...
Maar hij zou bijv. niet gelovig zijn, dus dat maakt de claim van IS niet erg geloofwaardig.
Dat wisten we al. En zei ik net ook tegen jou...quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:29 schreef Infection het volgende:Video in tweet.twitter:CBSNews twitterde op maandag 02-10-2017 om 16:28:11 "No religious affiliation. No political affiliation. He just hung out," brother says of Las Vegas gunman… https://t.co/yNK8A41GEI reageer retweet
Dat maakt de claim van IS nog niet geloofwaardiger.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:30 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Voorlopig is elk ander motief ook volstrekt onduidelijk.
Dat zeggen bijna alle moslim ouders van hun geweldige zonen en dochters. Het kan schijnbaar.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:28 schreef Ulx het volgende:
Binnen een paar maanden van niets naar een jihadi, zonder dat het opvalt?
Ik heb je niets over die broer zien zeggen hoor.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat wisten we al. En zei ik net ook tegen jou...
Die waren dan iig al moslim he?quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:33 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Dat zeggen bijna alle moslim ouders van hun geweldige zonen en dochters. Het kan schijnbaar.
Ik niet. Er zijn ontzettend veel slachtoffers en gewonden en het zou fijn zijn als de woorden van de president hen tot steun zouden zijn.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:24 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik hoop dat hij weer prachtig offtopic gaat straks, altijd genieten is dat
Nee, ik heb de bron idd niet genoemd. Maar dat leek me duidelijk, aangezien we die bron en die info al enige topicdelen kennen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:34 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik heb je niets over die broer zien zeggen hoor.
Inderdaad, zeker niet als IS alleen deze aanslag claimt en verder geen bewijs voor betrokkenheid levertquote:Op maandag 2 oktober 2017 16:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat maakt de claim van IS nog niet geloofwaardiger.
Dat maakt IS niets uit. Zelfs al wordt het debunked, zal een groot aantal mensen blijven geloven dat IS verantwoordelijk is.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:35 schreef LelijKnap het volgende:
1. 64 jaar
2. Blank
3. Woonachtig Nevada, LV (muslim-community = ?)
4. 'Recent' convert
5. Daarna of gelijktijdig (?) IS-lid geworden
6. Familie (broer, althans) wist daar (zo zegt ie) niets van.
Als ie gelijktijdig IS en islam-convert was geworden, dan is het misschien wel logisch dat familie van niets weet.
Vraag is waarom IS haar eigen geloofwaardigheid (of wat daar van over is) zou ondermijnen.
Oh dat gebeurt sowieso wel hoor denk ik, en inderdaad terecht.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:35 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik niet. Er zijn ontzettend veel slachtoffers en gewonden en het zou fijn zijn als de woorden van de president hen tot steun zouden zijn.
Hoe weet je dat?quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat maakt IS niets uit. Zelfs al wordt het debunked, zal een groot aantal mensen blijven geloven dat IS verantwoordelijk is.
Volgens zijn broer was hij niet religieus of iets.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:35 schreef LelijKnap het volgende:
1. 64 jaar
2. Blank
3. Woonachtig Nevada, LV (muslim-community = ?)
4. 'Recent' convert
5. Daarna of gelijktijdig (?) IS-lid geworden
6. Familie (broer, althans) wist daar (zo zegt ie) niets van.
Als ie gelijktijdig IS en islam-convert was geworden, dan is het misschien wel logisch dat familie van niets weet.
Vraag is waarom IS haar eigen geloofwaardigheid (of wat daar van over is) zou ondermijnen.
Sudden jihad syndrome.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:35 schreef LelijKnap het volgende:
1. 64 jaar
2. Blank
3. Woonachtig Nevada, LV (muslim-community = ?)
4. 'Recent' convert
5. Daarna of gelijktijdig (?) IS-lid geworden
6. Familie (broer, althans) wist daar (zo zegt ie) niets van.
Als ie gelijktijdig IS en islam-convert was geworden, dan is het misschien wel logisch dat familie van niets weet.
Vraag is waarom IS haar eigen geloofwaardigheid (of wat daar van over is) zou ondermijnen.
Die naam klinkt bijna als een arabische versie van Sam Hyde. Wat een toeval.quote:
Nee, een senioren community 55+.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:35 schreef LelijKnap het volgende:
1. 64 jaar
2. Blank
3. Woonachtig Nevada, LV (muslim-community = ?)
4. 'Recent' convert
5. Daarna of gelijktijdig (?) IS-lid geworden
6. Familie (broer, althans) wist daar (zo zegt ie) niets van.
Als ie gelijktijdig IS en islam-convert was geworden, dan is het misschien wel logisch dat familie van niets weet.
Vraag is waarom IS haar eigen geloofwaardigheid (of wat daar van over is) zou ondermijnen.
Wat zou het IS uitmaken? Die willen angst verspreidenquote:
Waar haal je dat vandaan? .quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:35 schreef LelijKnap het volgende:
1. 64 jaar
2. Blank
3. Woonachtig Nevada, LV (muslim-community = ?)
4. 'Recent' convert
5. Daarna of gelijktijdig (?) IS-lid geworden
6. Familie (broer, althans) wist daar (zo zegt ie) niets van.
Als ie gelijktijdig IS en islam-convert was geworden, dan is het misschien wel logisch dat familie van niets weet.
Vraag is waarom IS haar eigen geloofwaardigheid (of wat daar van over is) zou ondermijnen.
twitter:jenanmoussa twitterde op maandag 02-10-2017 om 16:20:25 1- This is strange. ISIS just claimed Las Vegas attack. Arabic statement says shooter converted to Islam months ago… https://t.co/PqpWIo0ikO reageer retweet
twitter:jenanmoussa twitterde op maandag 02-10-2017 om 16:23:09 2- I can confirm that the ISIS statement appeared on ISIS affiliated Amaq news agency. No evidence to back up claim. @akhbar reageer retweet
twitter:jenanmoussa twitterde op maandag 02-10-2017 om 16:31:14 @akhbar 3- Contrary to public belief, ISIS does NOT claim every incident. Amaq claim on Las Vegas shooting should n… https://t.co/cCQXziT6hP reageer retweet
Disclaimer voor Ludachrist en KoosV: Ik denk zelf niet dat dit een islam geïnspireerde aanslag is, of dat de dader betrokken was bij IS.twitter:jenanmoussa twitterde op maandag 02-10-2017 om 16:32:39 @akhbar 4- Amaq by now has 2 Arabic statements. They also refer to the Las Vegas shooter as a "soldier of Islamic S… https://t.co/WNjK6hAecc reageer retweet
Van huis uit idd , verder deden ze er weinig tot niks mee.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die waren dan iig al moslim he?
Niet voorzover de broer wist maar dat zegt ook niet alles.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:37 schreef richolio het volgende:
[..]
Volgens zijn broer was hij niet religieus of iets.
Ok man.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:38 schreef richolio het volgende:
[..]
Wat zou het IS uitmaken? Die willen angst verspreiden
Mja, als debunked, zullen dat er maar weinige zijn. Maar als geen alternatief motief (rechts, links, aantoonbaar geestesziek oid) op tafel komt te liggen, dan wordt het -al dan niet onterecht- een aannemelijke mogelijkheid.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat maakt IS niets uit. Zelfs al wordt het debunked, zal een groot aantal mensen blijven geloven dat IS verantwoordelijk is.
En daarmee is de missie geslaagd.
These Las Vegas Hoaxes Being Shared Online Aren’t Real — Here’s What To Watch Out Forquote:Op maandag 2 oktober 2017 16:34 schreef dellipder het volgende:
Ik zag net een tweet voorbij komen van 13.19, dat de schutter een bekeerling is en Samir al-Hajib heet.
Dit is een onbevestigde bericht van een Israëlische bron.
Tot die laatste regel dacht ik van 'he, een informatieve post zonder slachtofferrol'. Bijna gelukt, je komt er wel!quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:38 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:twitter:jenanmoussa twitterde op maandag 02-10-2017 om 16:20:25 1- This is strange. ISIS just claimed Las Vegas attack. Arabic statement says shooter converted to Islam months ago… https://t.co/PqpWIo0ikO reageer retweettwitter:jenanmoussa twitterde op maandag 02-10-2017 om 16:23:09 2- I can confirm that the ISIS statement appeared on ISIS affiliated Amaq news agency. No evidence to back up claim. @akhbar reageer retweettwitter:jenanmoussa twitterde op maandag 02-10-2017 om 16:31:14 @akhbar 3- Contrary to public belief, ISIS does NOT claim every incident. Amaq claim on Las Vegas shooting should n… https://t.co/cCQXziT6hP reageer retweetDisclaimer voor Ludachrist en KoosV: Ik denk zelf niet dat dit een islam geïnspireerde aanslag is, of dat de dader betrokken was bij IS.twitter:jenanmoussa twitterde op maandag 02-10-2017 om 16:32:39 @akhbar 4- Amaq by now has 2 Arabic statements. They also refer to the Las Vegas shooter as a "soldier of Islamic S… https://t.co/WNjK6hAecc reageer retweet
Omdat er ook miljoenen Amerikanen zijn die denken dat 9/11 een inside job was. Mocht blijken dat IS de aanslag niet heeft gepleegd, dan wordt in sommige kringen geroepen dat de waarheid in de doofpot wordt gestopt.quote:
Omdat er ook nog steeds een grote groep mensen geloven dat de negerzoen een andere naam zou krijgen omdat er geklaagd was over de naam van dit lekkernij. Terwijl het in werkelijkheid een simpele schandalige marketingtruc wasquote:
Ja, zie 6 en de opmerking daaronder.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:37 schreef richolio het volgende:
[..]
Volgens zijn broer was hij niet religieus of iets.
Alleen besluit hij opeens veel mensen te vermoorden, toch wel vrij extreem.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan? .
Ik heb net dat stukje met zijn broer gezien, geen extreme politieke denkbeelden geen religieuze nutcase. Zo te zien ordinary middle class gepensioneerde. Kan iedereen zijn dus.
Waarom hebben ze dan niets bijzonders gevonden tijdens de huiszoeking? Niks wijst op een net bekeerde extremistische moslim vooralsnog..quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:38 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Niet voorzover de broer wist maar dat zegt ook niet alles.
Moet dat dan?quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom hebben ze dan niets bijzonders gevonden tijdens de huiszoeking? Niks wijst op een net bekeerde extremistische moslim vooralsnog..
Dus je punt is dat complotgekkies bestaan? Ok.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat er ook miljoenen Amerikanen zijn die denken dat 9/11 een inside job was. Mocht blijken dat IS de aanslag niet heeft gepleegd, dan wordt in sommige kringen geroepen dat de waarheid in de doofpot wordt gestopt.
Ja, dat is vreemd idd. Wil nog niet zeggen dat-ie van de ISIS is, ook al wordt dat links en rechts geclaimd door bronnen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:40 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Alleen besluit hij opeens veel mensen te vermoorden, toch wel vrij extreem.
Godsallemachtig...quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:34 schreef dellipder het volgende:
Ik zag net een tweet voorbij komen van 13.19, dat de schutter een bekeerling is en Samir al-Hajib heet.
Dit is een onbevestigde bericht van een Israëlische bron.
Wat vandaan? Dit zijn simpelweg de bekende gegevens, incluis de bewering z'n broer.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan? .
Ik heb net dat stukje met zijn broer gezien, geen extreme politieke denkbeelden geen religieuze nutcase. Zo te zien ordinary middle class gepensioneerde. Kan iedereen zijn dus.
Mogelijk heeft hij dat goed verborgen gehouden uit angst gepakt te worden voordat hij dit kon uitvoeren.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom hebben ze dan niets bijzonders gevonden tijdens de huiszoeking? Niks wijst op een net bekeerde extremistische moslim vooralsnog..
De huidige POTUS en zijn achterban beschouwen Infowars als een betrouwbare nieuwsbron.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:40 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dus je punt is dat complotgekkies bestaan? Ok.
Er zijn vooralsnog geen aanwijzingen dat de man bekeerd is tot de islam, laat staan dat hij ook meteen extremistisch is geworden en daarom aan het moorden gaat slaan.quote:
Als je alles claimt, claim je niets. Heel ontactisch, juist als je iets claimt wat totaal niet lijkt te passen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:40 schreef motorbloempje het volgende:
Als ik IS was zou ik ook gewoon alles claimen gewoon omdat 't kan. Maar weest niet bang allen, dit was geen terrorist, gewoon een lone wolf met mental issues en een hekel aan country muziek. Heeeel anders dan een of andere debiel die het in de naam van een boekje doet.
ISIS called for a lone wolf attack on the Las Vegas Strip in a chilling ‘call to arms’ video released in Mayquote:Op maandag 2 oktober 2017 16:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
These Las Vegas Hoaxes Being Shared Online Aren’t Real — Here’s What To Watch Out For
Er zijn gewoon geen aanwijzingen in die richting vooralsnog...quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:42 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Mogelijk heeft hij dat goed verborgen gehouden uit angst gepakt te worden voordat hij dit kon uitvoeren.
Dat is geen bewijs, die lui zijn zo lijp, dat als jij van een keukentrapje valt dat ze claimen dat dat keukentrapje pas bekeerd was tot de islam.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:42 schreef Drugshond het volgende:
BREAKING: #ISIS claimed #LasVegas attack, reporting through 'Amaq that executor is one of its "soldiers" & he converted to Islam months ago
https://twitter.com/sitei(...)178798874624/photo/1
Alsof je islamitisch moet zijn om aan het moorden te slaanquote:Op maandag 2 oktober 2017 16:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er zijn vooralsnog geen aanwijzingen dat de man bekeerd is tot de islam, laat staan dat hij ook meteen extremistisch is geworden en daarom aan het moorden gaat slaan.
Jason Walters, nu Crisismanagement-studentquote:Op maandag 2 oktober 2017 16:44 schreef wazzbeer het volgende:
in de hofstadgroep zat destijds ook zo'n blanke amerikaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |