Hij is normaal heel erg down to earth ook.quote:Op zondag 19 november 2017 22:30 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Ik wist ook niet dat het Buitendam zo hoog zit..
Schandalig inderdaad. Het was toch wel die met die bommenwerpers hè, dat is de meest smaakvolle.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:35 schreef de_boswachter het volgende:
Sinds wanneer mag die ‘ Op naar het Feyenoord topic ‘ gif niet meer?!
In eredivisie live topic is het toegestaan en in CL topic niet ?!?
Nouja ik bedoel;quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Schandalig inderdaad. Het was toch wel die met die bommenwerpers hè, dat is de meest smaakvolle.
Eens. Dit mag al jarenquote:Op dinsdag 21 november 2017 22:39 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nouja ik bedoel;
VBL / [Live Eredivisie #940] op naar het ajax topic
Staat het gewoon in de OP.
En in het CL topic krijg je er notes voor? Omdat het CL is
De anonieme mod was vliegensvlug met plaatjes verwijderen en noten maar een reactie in FB zal wel te veel gevraagd zijn. Beetje jammer.quote:
Heb je daar nog linkje van?quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:41 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
De anonieme mod was vliegensvlug met plaatjes verwijderen en noten maar een reactie in FB zal wel te veel gevraagd zijn. Beetje jammer.
Dan maar ‘op het het Ajax topic’
Bedankt voor de meldingquote:Op dinsdag 21 november 2017 22:39 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nouja ik bedoel;
VBL / [Live Eredivisie #940] op naar het ajax topic
Staat het gewoon in de OP.
En in het CL topic krijg je er notes voor? Omdat het CL is
Waarom zijn gifjes tegenwoordig verboden, makker?quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Bedankt voor de melding
Ze zijn verwijderd.
quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Bedankt voor de melding
Ze zijn verwijderd.
Omdat Feyenoord. Toen alleen de Ajax gif bestond was het lachen,gieren, brullen voor Onlogisch en vrinden.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:53 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Waarom zijn gifjes tegenwoordig verboden, makker?
Nou ja. Zoals badder terecht aangeeft is het allemaal niet erg smaakvol hé.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:53 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Waarom zijn gifjes tegenwoordig verboden, makker?
Communicatie verwachten van Fok! officials... leuk idee.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:56 schreef de_boswachter het volgende:
Zou overigens wel leuk zijn geweest als jullie dit ergens gemeld hadden...... deze notes tellen weer leuk mee bij een volgende ban...
En nu vandaag kom je daar pas achter?quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nou ja. Zoals badder terecht aangeeft is het allemaal niet erg smaakvol hé.
Onlogisch is een makker van me, maar nu staan de verhoudingen op scherpquote:Op dinsdag 21 november 2017 22:54 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Omdat Feyenoord. Toen alleen de Ajax gif bestond was het lachen,gieren, brullen voor Onlogisch en vrinden.
quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:57 schreef hafcfan het volgende:
[..]
En nu vandaag kom je daar pas achter?
Valt wel mee. Het is niet dat je voor iedere x aantal notes een ban krijgt. Los daarvan wordt niet iedere verwijderde post genote.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:56 schreef de_boswachter het volgende:
Zou overigens wel leuk zijn geweest als jullie dit ergens gemeld hadden...... deze notes tellen weer leuk mee bij een volgende ban...
Klopt. Bannen is pure willekeur.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:59 schreef Tagliano het volgende:
Valt wel mee. Het is niet dat je voor iedere x aantal notes een ban krijgt.
Maar natuurlijk, bowa.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:59 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Klopt. Bannen is pure willekeur.
Dit kan een mod ook prima beantwoorden.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:59 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Valt wel mee. Het is niet dat je voor iedere x aantal notes een ban krijgt. Los daarvan wordt niet iedere verwijderde post genote.
Oh wacht, wijs nog even op het banbeleid. Dan heb je je plicht weer gedaan.quote:
En dat bans niet besproken worden, een erg belangrijk punt.quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:01 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Oh wacht, wijs nog even op het banbeleid. Dan heb je je plicht weer gedaan.
Banbeleid hoort meer bij FA's and up dan bij mods. Maar goed, een mod had het ook met een gerust hart mogen zeggen hoor. En dan?quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:01 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dit kan een mod ook prima beantwoorden.
Is niet eens mijn plichtquote:Op dinsdag 21 november 2017 23:01 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Oh wacht, wijs nog even op het banbeleid. Dan heb je je plicht weer gedaan.
Dat zei ik dus niet....quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nou ja. Zoals badder terecht aangeeft is het allemaal niet erg smaakvol hé.
Ik note en flikker het weg. Dieptriest.quote:Op donderdag 23 november 2017 18:41 schreef Ajacied422 het volgende:
Wat vinden jullie als mods eigenlijk van dat schaamteloze ''nouriworden''?
Best apart.quote:Op donderdag 23 november 2017 18:45 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Ik note en flikker het weg. Dieptriest.
quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nou ja. Zoals badder terecht aangeeft is het allemaal niet erg smaakvol hé.
Gaat er nog zo'n awarddingetje georganiseerd worden, ik vind het wel grappig..quote:Op dinsdag 19 september 2017 13:55 schreef onlogisch het volgende:
De Anne Frank award - User die 4045 posts heeft gemaakt op één dag.
De Anne Frank award - User die uit de kast komt.
De Anne Frank award - User die al even niet meer gezien is.
Onlogisch leeft een leugen maar is wel moderatorquote:Op zaterdag 25 november 2017 15:05 schreef Befbekje het volgende:
[..]
[..]
Gaat er nog zo'n awarddingetje georganiseerd worden, ik vind het wel grappig..
Echt vier flutmoderators hebben we rondlopen hier..quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:37 schreef capuchon_jongen het volgende:
wakker worden lieve modjes. Erzijn 2 overbodige WK-loting topics open. Het WK loting topic is niet gereekst
Gelieve deze te reeksen:
VBL / [WK 2018] De loting: 1 december
VBL / [WK 2018] De loting: 1 december #2
VBL / [WK 2018] De loting: 1 december #2
En deze troep te sluiten:
VBL / [WK 2018] De loting: 1 december
VBL / [WK 2018] De loting: 1 december
Geregeld.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:37 schreef capuchon_jongen het volgende:
wakker worden lieve modjes. Erzijn 2 overbodige WK-loting topics open. Het WK loting topic is niet gereekst
Gelieve deze te reeksen:
VBL / [WK 2018] De loting: 1 december
VBL / [WK 2018] De loting: 1 december #2
VBL / [WK 2018] De loting: 1 december #3
En deze troep te sluiten:
VBL / [WK 2018] De loting: 1 december
VBL / [WK 2018] De loting: 1 december
quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:56 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Echt vier flutmoderators hebben we rondlopen hier..
Aangepastquote:Op woensdag 6 december 2017 11:28 schreef Dagoduck het volgende:
VBL / Het Handige Linkjes Topic
Piet Keizer staat er twee keer in.
De mods zijn zelden aanwezig hier, dus dit moet vanuit de userkring komen denk ik.quote:Op maandag 11 december 2017 22:11 schreef Ajacied422 het volgende:
Hoe gaat het in de crew met de opstelling van de VBL Awards?
Komt eraan. Wordt een groot feest. Bereid je voorquote:Op maandag 11 december 2017 22:11 schreef Ajacied422 het volgende:
Hoe gaat het in de crew met de opstelling van de VBL Awards?
Jullie gedragen je ook gewoon zo goedquote:Op maandag 11 december 2017 23:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
De mods zijn zelden aanwezig hier, dus dit moet vanuit de userkring komen denk ik.
Ik kan niet wachten. De spanning giert door mijn lijf.quote:Op maandag 11 december 2017 23:19 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Komt eraan. Wordt een groot feest. Bereid je voor
Met kneuzerige humorloze awards. Mij niet gezien.quote:Op maandag 11 december 2017 23:32 schreef Doublepain het volgende:
Er komt waarschijnlijk weer een DP VBL awards
Anne Frank Award must stayquote:Op maandag 11 december 2017 23:33 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Met kneuzerige humorloze awards. Mij niet gezien.
Dat mag wel, maar dat heb je niet gedaanquote:Op woensdag 13 december 2017 20:27 schreef Jojoortje het volgende:
Ik mag niet in het PSV topic posten:
‘Eindelijk eens pech’ ?
quote:Op woensdag 13 december 2017 20:35 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dat mag wel, maar dat heb je niet gedaan
Geduld, we zijn ermee bezig. Maar waarom moet je het nou weer met zo'n sneer komen vragen?quote:Op woensdag 20 december 2017 10:58 schreef Scrummie het volgende:
Wanneer komt het Award topic? Of is dat net zo dood als FOK!?
Dat is geen sneer.quote:Op woensdag 20 december 2017 11:10 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Geduld, we zijn ermee bezig. Maar waarom moet je het nou weer met zo'n sneer komen vragen?
Ok, zo kwam het wel over. Maar zoals al gemeld: we zijn bezig met de awards. Een beetje geduld nog.quote:
Ik wacht in spanning af .quote:Op woensdag 20 december 2017 11:53 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ok, zo kwam het wel over. Maar zoals al gemeld: we zijn bezig met de awards. Een beetje geduld nog.
Ok tof.quote:Op woensdag 20 december 2017 11:56 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik wacht in spanning af .
Als er nog scores geteld moeten worden, verwijs ik je door naar haags. (Nee, grapje, daar wil ik best aan meehelpen).
Je moet je bakkes houden.quote:Op woensdag 20 december 2017 20:32 schreef KingRoland het volgende:
Zal wel met de leeftijd te maken hebben Jojo maak je geen zorgen
Hoe heet die award dan?quote:Op woensdag 20 december 2017 20:33 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Jij wint de user die voor 2 clubs is-award.
FireFox1 award.quote:
GGMM deed een weddenschap met onlo die hij is nagekomen. Met tong hebben we niks te maken.quote:Op donderdag 21 december 2017 17:15 schreef Doublepain het volgende:
Doen jullie mods wel aan zelfreflectie nadat jullie dit jaar GGMM en Tong80 weggejaagd hebben van FOK!?
Ik bedoel maar, zulke trouwe users die ineens besluiten niet meer terug te komen na keuzes/besluiten van jullie, dan moet er toch wel iets fouts gaan in het beleid..
Het kwam even in me op
Precies, dankzij Onlo is GGMM weg, dankzij zijn besluit om als mod verder te gaan.quote:Op donderdag 21 december 2017 17:16 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
GGMM deed een weddenschap met onlo die hij is nagekomen. Met tong hebben we niks te maken.
Niet onlo z'n schuld, houdt zich ook keurig aan de weddenschapquote:Op donderdag 21 december 2017 17:18 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Precies, dankzij Onlo is GGMM weg, dankzij zijn besluit om als mod verder te gaan.
Alleen jammer dat Onlo er zelf weinig is, toch wel pijnlijk voor GGMM..quote:Op donderdag 21 december 2017 17:19 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Niet onlo z'n schuld, houdt zich ook keurig aan de weddenschap
Elke vrijdagagmiddag om 13.00quote:Op donderdag 21 december 2017 17:15 schreef Doublepain het volgende:
Doen jullie mods wel aan zelfreflectie nadat jullie dit jaar GGMM en Tong80 weggejaagd hebben van FOK!?
Ik bedoel maar, zulke trouwe users die ineens besluiten niet meer terug te komen na keuzes/besluiten van jullie, dan moet er toch wel iets fouts gaan in het beleid..
Het kwam even in me op
Weet je wat misplaatste verontwaardiging is?quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:08 schreef Vasion het volgende:
Een inhoudelijk post in een discussie in het psv topic is compleet verwijderd, vermoedelijk door, jawel, PSV-mod LBM.
Vasion, doe ff normaal man. Er was niets inhoudelijk aan die post.quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:08 schreef Vasion het volgende:
Een inhoudelijk post in een discussie in het psv topic is compleet verwijderd, vermoedelijk door, jawel, PSV-mod LBM.
Kijk, ik snap dat je je verveelt, geen spanning hier, weinig klachten, en dat jij je als mod toch iets meer had voorgesteld van je baantje. Alleen forceer geen reacties om het daarna te noten. Ik wil je alleen vragen om geen inhoudelijke posts te verwijderen. Kan dat? Door de hoge offtopic posts die van jou hier verwijderd zijn, zou je ook moeten zien als een correctie van je crew.quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:12 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Weet je wat misplaatste verontwaardiging is?
Nogmaals, misplaatste verontwaardiging. Er was niks inhoudelijks aan, je schold en zoog. En dat in een post van 3 zinnen. En vervolgens in FB een of ander hautaine houding aannemen? Wat apart zeg.quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:17 schreef Vasion het volgende:
[..]
Kijk, ik snap dat je je verveelt, geen spanning hier, weinig klachten, en dat jij je als mod toch iets meer had voorgesteld van je baantje. Alleen forceer geen reacties om het daarna te noten. Ik wil je alleen vragen om geen inhoudelijke posts te verwijderen. Kan dat? Door de hoge offtopic posts die van jou hier verwijderd zijn, zou je ook moeten zien als een correctie van je crew.
Welk scheldwoord heb ik gebruikt en welke zin maakte het een zuig-post volgens jou?quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:22 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Nogmaals, misplaatste verontwaardiging. Er was niks inhoudelijks aan, je schold en zoog. En dat in een post van 3 zinnen. En vervolgens in FB een of ander hautaine houding aannemen? Wat apart zeg.
Het was jouw post, jij zou het moeten weten. En als je nu serieus doorgaat met te doen alsof het een normale, nette, serieuze post was, dan zijn we klaar hier.quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:24 schreef Vasion het volgende:
[..]
Welk scheldwoord heb ik gebruikt en welke zin maakte het een zuig-post volgens jou?
Jammer dat je het op deze manier wil afdoen. Geef gewoon aan waar hij gescholden heeft en waar hij zuigt, dan weet Vasion ook dat hij de volgende keer dat niet meer moet doen.quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:28 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Het was jouw post, jij zou het moeten weten. En als je nu serieus doorgaat met te doen alsof het een normale, nette, serieuze post was, dan zijn we klaar hier.
Zijn we trouwens sowies wel. Post gewoon normaal of post niet.
Zo wordt het wel heel makkelijk he, posts verwijderen, users vragen toelichting en dan steeds wijzen dat het terecht was zonder onderbouwing. Hier leer ik dus niets van he.quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:28 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Het was jouw post, jij zou het moeten weten. En als je nu serieus doorgaat met te doen alsof het een normale, nette, serieuze post was, dan zijn we klaar hier.
Zijn we trouwens sowies wel. Post gewoon normaal of post niet.
Vooruit, misschien heeft Lenny een punt.quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:31 schreef Vasion het volgende:
[..]
Zo wordt het wel heel makkelijk he, posts verwijderen, users vragen toelichting en dan steeds wijzen dat het terecht was zonder onderbouwing. Hier leer ik dus niets van he.
Fc Indekken gebruik ik altijd om een punt te maken. Maar wie ben jij om te bepalen of een post moet uitnodigen tot discussie? Ik mag toch een mening geven/punt maken. Schijtluizen mag je eruit knippen als het je echt zó stoort. Prima. Maar kom mij niet aanspreken op mijn toon terwijl het nu een halve pagina heeft geduurd tot je toelichting gaf op mijn vraag, omdat je ervoor koos om een arrogant toontje aan te slaan wat ook niet voor positieve reacties oplevert.quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:36 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Vooruit, misschien heeft Lenny een punt.
Je begint met 'FC Indekken Eindhoven' en je sluit af met 'schijtluizen'. Daarnaast gebruik je de term 'de boertjes'. Wat verder geen verschrikkelijke term is, maar het geeft wel de toon van je post aan. Zulke bewoordingen gebruiken nodigt niet uit tot een normale discussie. Je probeert daar gewoon negatieve reacties mee uit te lokken.
Daarnaast vroeg je niet om toelichting. Ik denk dat je bij jezelf te rade moet gaan om toon van communiceren eens te gaan herevalueren.
''Die kakkies verslaan we wel met 0-5.''quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:36 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Daarnaast gebruik je de term 'de boertjes'. Wat verder geen verschrikkelijke term is, maar het geeft wel de toon van je post aan.
Als ik naar het Feyenoordtopic ga, en ik post met FC subtopper aan de nieuwe Maas, ha kakkies, nooit meer kampioen. En daartussen in een zinnetje mijn punt gooi. Daar gaat helemaal niemand (en terecht) normaal op reageren.quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:40 schreef Vasion het volgende:
[..]
Fc Indekken gebruik ik altijd om een punt te maken. Maar wie ben jij om te bepalen of een post moet uitnodigen tot discussie? Ik mag toch een mening geven/punt maken. Schijtluizen mag je eruit knippen als het je echt zó stoort. Prima. Maar kom mij niet aanspreken op mijn toon terwijl het nu een halve pagina heeft geduurd tot je toelichting gaf op mijn vraag, omdat je ervoor koos om een arrogant toontje aan te slaan wat ook niet voor positieve reacties oplevert.
Kijk dan ook kritisch naar jezelf.
Mogen, mogen. Van mij mag jij best de term 'boertjes' gebruiken als jij daar blij van wordt. Het werd nu alleen een optelsom.quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:43 schreef Vasion het volgende:
[..]
''Die kakkies verslaan we wel met 0-5.''
Dat mag wel?
Er is hier al jaren een verschil voor wat betreft de dingen die je per clubtopic kunt posten. Doe nou niet net of je dat niet weet, met je schijnheilige gezuig.quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:43 schreef Vasion het volgende:
[..]
''Die kakkies verslaan we wel met 0-5.''
Dat mag wel?
Kijk, en nu ga ik jou leren wat context is. In een discussie wil je een punt maken en dan reageer je op elkaar. Als ik krachttermen gebruik binnen de regels, dan hoeft niet heel de post verwijderd te worden, maar als jij daar blij van wordt haal je alleen de krachttermen eruit. Dan blijft de discussie aan, en mag jij sturen op de toon. Wat je nu hebt gedaan, is heel mijn posts verwijderd, dus je sloopt mijn punt en stuurt daarmee de discussie in een bepaalde kant.quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:45 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Als ik naar het Feyenoordtopic ga, en ik post met FC subtopper aan de nieuwe Maas, ha kakkies, nooit meer kampioen. En daartussen in een zinnetje mijn punt gooi. Daar gaat helemaal niemand (en terecht) normaal op reageren.
Doordat je nou mijn bewoordingen opeens terugkaatst, blijkt dat je dondersgoed weet dat je raar bezig.
Lees je 3 posts eens terug in FB, en vertel mij waar jij op een normale toon om feedback vraagt. Of laat gaan die normale toon, in welke post vraag jij mij om feedback? Jawel, de 3e. in de 2e 'vraag' je mij alleen om iets te doen.
Dat punt heb je in de post ervoor ook al gemaakt.quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:54 schreef Vasion het volgende:
[..]
Kijk, en nu ga ik jou leren wat context is. In een discussie wil je een punt maken en dan reageer je op elkaar. Als ik krachttermen gebruik binnen de regels, dan hoeft niet heel de post verwijderd te worden, maar als jij daar blij van wordt haal je alleen de krachttermen eruit. Dan blijft de discussie aan, en mag jij sturen op de toon. Wat je nu hebt gedaan, is heel mijn posts verwijderd, dus je sloopt mijn punt en stuurt daarmee de discussie in een bepaalde kant.
Nee, jij trekt een vergelijking over een verzonnen post in het Feyenoord-topic, houd je bij het onderwerp, waarom steeds dat afwijkende gedrag bij een hele simpele vraag?quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:55 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Dat punt heb je in de post ervoor ook al gemaakt.
Ik reageer gewoon op je reactie Vasion.quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:57 schreef Vasion het volgende:
[..]
Nee, jij trekt een vergelijking over een verzonnen post in het Feyenoord-topic, houd je bij het onderwerp, waarom steeds dat afwijkende gedrag bij een hele simpele vraag?
Wéér een ontwijkend antwoord. Ik stel voor dat als je geen argumenten hebt, je mijn post terugplaatst, eventueel aangepast met alleen de inhoud, om zo verdere verwarring in het psctopic te voorkomen.quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:59 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ik reageer gewoon op je reactie Vasion.
Die verwarring nemen we voor lief, als dat één post van jou minder betekent.quote:Op vrijdag 22 december 2017 12:00 schreef Vasion het volgende:
[..]
Wéér een ontwijkend antwoord. Ik stel voor dat als je geen argumenten hebt, je mijn post terugplaatst, eventueel aangepast met alleen de inhoud, om zo verdere verwarring in het psctopic te voorkomen.
Bij inhoud wordt het jou te moeilijk he.quote:Op vrijdag 22 december 2017 12:01 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Die verwarring nemen we voor lief, als dat één post van jou minder betekent.
Daar is niks ontwijkend aan. Ik stel voor, dat je nu gewoon ophoudt. Als je hier problemen mee hebt, ga je maar naar een Admin toe en laat je het allemaal maar eens teruglezen. Kijken hoe zij dit beoordelen. Ik durf de uitkomst wel te voorspellen. Succes ermee.quote:Op vrijdag 22 december 2017 12:00 schreef Vasion het volgende:
[..]
Wéér een ontwijkend antwoord. Ik stel voor dat als je geen argumenten hebt, je mijn post terugplaatst, eventueel aangepast met alleen de inhoud, om zo verdere verwarring in het psctopic te voorkomen.
quote:Op vrijdag 22 december 2017 12:03 schreef Vasion het volgende:
Luister, ik heb een grote staat bij de FP als mod. Ik weet als geen ander hoe je discussies in goede banen moet leiden.
Ik heb ook een grote staat van dienst maar ik post niet met dedain voor een user of mods en denk het niet beter te weten.quote:Op vrijdag 22 december 2017 12:03 schreef Vasion het volgende:
Luister, ik heb een grote staat bij de FP als mod. Ik weet als geen ander hoe je discussies in goede banen moet leiden. NOOIT klachten of wat dan ook gehad. En dan komt zo'n nieuwkomer als lbm mij even vertellen hoe mijn toon moet klinken. Migado
Voor iemand met zo'n grote staat van dienst ben je wel snel getriggered.quote:Op vrijdag 22 december 2017 12:03 schreef Vasion het volgende:
Luister, ik heb een grote staat bij de FP als mod. Ik weet als geen ander hoe je discussies in goede banen moet leiden. NOOIT klachten of wat dan ook gehad. En dan komt zo'n nieuwkomer als lbm mij even vertellen hoe mijn toon moet klinken. Migado
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |