Ze zien er erg verliefd uitquote:
Trouwen met een gescheiden Amerikaanse burger, nog geen 100 jaar geleden besloot een Engelse koning daarvoor af te treden...quote:Op maandag 27 november 2017 21:04 schreef laziness het volgende:
Interview gezien bij de bbc. Wat zijn ze leuk samen. Duidelijk verliefd en echt op elkaar als team gericht. Ik vind haar ook wat spontaner en minder stijf als Catherine.
Mooi hoe ook Harry zijn moeder eert en er bij betrekt door haar diamanten in de ring te verwerken.
Goed om te zien hoe ook de royal family toch wel met de tijd mee gaat. Trouwen met een Amerikaanse, gescheiden en van gemengde afkomst dat was toch heel lang geen optie geweest.
Dat hele woonwagenkamp bij elkaar wist ik ook niet Maar wel leuk voor de kids zo met ooms en tantes (en straks neefjes/nichtjes)
Die zijn toch al in 2005 getrouwd? Camilla's religie was het probleem niet.quote:Op maandag 27 november 2017 23:02 schreef maryen65 het volgende:
In 2015 heeft de koningin een decreet uitgevaardigd dat trouwen met een gescheiden persoon mag, En ze mogen nu met een katholiek trouwen. Dat mocht voor die tijd ook niet
De koningin zal niet bij het huwelijk aanwezig zijn omdat zij (wat voor geloof ze ook hebben in Engeland) :p
Daarom was ze ook niet aanwezig bij het huwelijk van Charles en Camilla
Familietrekje natuurlijkquote:
Ik heb het vanavond ergens gelezen en kan het niet terug vindenquote:Op maandag 27 november 2017 23:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die zijn toch al in 2005 getrouwd? Camilla's religie was het probleem niet.
Het probleem was gescheiden zijn en trouwen terwijl de vorige huwelijkspartner nog in leven was.
Het huwelijk van Charles en Camilla was een burgerlijk huwelijk om te voorkomen dat er een probleem zou zijn over een gescheiden persoon (wiens ex-man nog in leven was) die in de kerk zou trouwen.quote:Op maandag 27 november 2017 23:53 schreef maryen65 het volgende:
Gevonden!:
De koningin is in Engeland het hoofd van de anglicaanse kerk en daarom mag zij geen huwelijk bijwonen van iemand die al een keer getrouwd is geweest. Scheiden is in de kerk geen probleem, maar daarna opnieuw trouwen wél.
Dit was destijds precies hetzelfde geval bij Charles en Camilla in 2005 en daar was de koningin ook niet bij aanwezig. De kans is groot dat ze net als bij dat huwelijk dan pas bij de receptie aanwezig zal zijn.
Is Markle wel katholiek?quote:Op maandag 27 november 2017 23:58 schreef maryen65 het volgende:
O in 2015 zijn er hervormingen doorgevoerd met de troonopvolging.
Tot dat jaar werd een troonopvolger namelijk uit de lijn geschrapt als hij trouwde met een rooms-katholiek, zoals Markle. In de 300 jaar oude wet die de opvolging regelde, was dat expliciet verboden. Overigens moet de troonopvolger nog wel altijd anglicaans zijn, de vorst is immers hoofd van die kerk.
De herziening regelde ook dat mannen en vrouwen evenveel aanspraak hebben op de troon: tot dan toe kregen later geboren zoons voorrang op oudere dochters.
Kweenie, was ff knip en plakwerk van mij omdat ik niet meer precies wist hoe het in mekaar zatquote:Op dinsdag 28 november 2017 00:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Is Markle wel katholiek?
Dat ze op een katholieke school heeft gezeten zegt niet zoveel.
Er was wel een kerkdienst, maar volgens mij geen kerkelijke inzegening.quote:Op dinsdag 28 november 2017 00:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het huwelijk van Charles en Camilla was een burgerlijk huwelijk om te voorkomen dat er een probleem zou zijn over een gescheiden persoon (wiens ex-man nog in leven was) die in de kerk zou trouwen.
Ik vermoed dat dat ook de reden was dat de koningin niet aanwezig was, want die is hoofd van the Church of England.
Ze was trouwens wel bij de kerkelijke inzegening en gaf het huwelijksfeest daarna.
Als de reactie van de Aartsbisschop van Canterbury iets betekent dan kun je er vanuit gaan dat dit gewoon een koninklijk en kerkelijk huwelijk gaat worden en het zou me verbazen als de koningin daar niet bij zou zijn.
Ja best een leuk stel. Zeer gemeend van beide kanten.quote:
Het verhaal over de corgi’s van de queen was ook grappig.quote:Op dinsdag 28 november 2017 13:38 schreef bloempje-moi het volgende:
Ik kan de video hier niet plaatsen maar wat outtakes waarin de twee lol hebben.
http://www.dailymail.co.u(...)ement-interview.html
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die wordt niet uitgenodigd en roept heel hard dat 'ie niet wil komen gok ikquote:Op dinsdag 28 november 2017 14:10 schreef AnneX het volgende:
Leuk hierboven.
En ik vroeg mij al af of trump de uitnodiging op voorhand zou afslaan voor het huwelijk( zoals met de award van Man of the Year van the Times.
Dit is nog leuker http://www.newsweek.com/o(...)er&utm_medium=Social
Is dat bevestigd?quote:
Als ‘ie uitgenodigd zou worden en echt zou willen komen zou het Trump imperium die kosten wel kunnen dragen. Maar ik denk dat hij nog niet welkom zou zijn als hij de hele bruiloft betaaltquote:Op dinsdag 28 november 2017 17:31 schreef Leandra het volgende:
Als William en Kate Obama al niet hadden uitgenodigd omdat de kosten van de beveiliging een te grote druk op het budget zouden leggen dan verwacht ik sowieso niet dat Trump wel uitgenodigd gaat worden voor deze trouwerij, William is een troonopvolger, Harry niet, het budget zal denk ik ook anders zijn.
Dat verwacht ik ook nietquote:Op dinsdag 28 november 2017 19:16 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Als ‘ie uitgenodigd zou worden en echt zou willen komen zou het Trump imperium die kosten wel kunnen dragen. Maar ik denk dat hij nog niet welkom zou zijn als hij de hele bruiloft betaalt
Grappig, ik vind Meghan veels te leuk voor Harry. Snap niet wat ze in die saaie middelmatig uitziende ginger ziet. Was het een loodgieter dan was ze er met een grote boog omheen gelopen. Ze had echt veel leuker kunnen krijgen.quote:Op maandag 27 november 2017 14:03 schreef Tegan het volgende:
Ik vind Harry trouwens veel te leuk voor Meghan. Maar als ze gelukkig zijn is het goed.
Over uiterlijk en de smaak daarvan valt niet te twisten. Maar Harry heeft veel humor als je interviews etc kijkt. Saai is hij niet denk ik.quote:Op dinsdag 28 november 2017 22:07 schreef DropDiffuser het volgende:
[..]
Grappig, ik vind Meghan veels te leuk voor Harry. Snap niet wat ze in die saaie middelmatig uitziende ginger ziet. Was het een loodgieter dan was ze er met een grote boog omheen gelopen. Ze had echt veel leuker kunnen krijgen.
Beter kunnen krijgen hangt af van iemands uiterlijk en haarkleur?quote:Op dinsdag 28 november 2017 22:07 schreef DropDiffuser het volgende:
[..]
Grappig, ik vind Meghan veels te leuk voor Harry. Snap niet wat ze in die saaie middelmatig uitziende ginger ziet. Was het een loodgieter dan was ze er met een grote boog omheen gelopen. Ze had echt veel leuker kunnen krijgen.
Ik ook . Ik vind de keuze voor ene gescheiden Amerikaanse actrice ook niet erg voor de hand liggen, maar liefde laat zich niet dwingen natuurlijk .quote:Op maandag 27 november 2017 14:03 schreef Tegan het volgende:
Ik vind Harry trouwens veel te leuk voor Meghan. Maar als ze gelukkig zijn is het goed.
Ah, net als Kate dus.... die is ook kort voor het huwelijk nog gedoopt.quote:Op woensdag 29 november 2017 09:09 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ik ook . Ik vind de keuze voor ene gescheiden Amerikaanse actrice ook niet erg voor de hand liggen, maar liefde laat zich niet dwingen natuurlijk .
Overigens las ik net dat zij toetreedt tot de Anglicaanse kerk (en dus gedoopt wordt) voor het huwelijk.
Zij heeft ook veel moeten opgeven.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Máxima is toch ook Nederlandse geworden?
Nou idd, je privacy lijkt me een groter goed, en als actrice had ze dat al minder dan een doorsnee bankmedewerkster, maar gewoon nooit meer eens iets kunnen doen zonder dat mensen er aandacht voor hebben en er een mening over hebben, die ze dan ook nog eens menen te moeten ventileren.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:15 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Zij heeft ook veel moeten opgeven.
Daarom verhuist ze waarschijnlijk ook en blijft ze niet in Canada werkenquote:Op woensdag 29 november 2017 14:08 schreef Burdie het volgende:
Ja familie, je thuisland, je carrière, je nationaliteit...
Ik vind het overigens een tikje ironisch dat haar eerste huwelijk (naar eigen zeggen) gestrand is op het feit dat het long-distance was. De UK lag voor haar immers ook niet om de hoek .
Buiten het feit dat de koninklijke familie zo’n constructie ook niet zou accepteren waarschijnlijk.quote:Op woensdag 29 november 2017 14:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daarom verhuist ze waarschijnlijk ook en blijft ze niet in Canada werken
Dat zou natuurlijk ook niet werken, een Britse prinses als actrice in een TV-serie.quote:Op woensdag 29 november 2017 14:19 schreef laziness het volgende:
[..]
Buiten het feit dat de koninklijke familie zo’n constructie ook niet zou accepteren waarschijnlijk.
En daar word je vorstelijk voor beloond. Het is ook gewoon een baan.quote:Op woensdag 29 november 2017 15:58 schreef Tegan het volgende:
Klinkt als een vereiste om geen baan te hebben als prins(es), en al helemaal niet in de entertainment industrie. Alle tijd voor charity en lintjes knippen. Je bent als prins(es) in dienst van het volk ofzo.
nou dit, en ik denk dat ze flink meer uren maken dan de gemiddelde werkende persoonquote:Op woensdag 29 november 2017 16:19 schreef mootie het volgende:
[..]
En daar word je vorstelijk voor beloond. Het is ook gewoon een baan.
Volgens mij zijn de opnames klaar. Ik las trouwens dat de producers vd show al een jaar geleden hebben besloten om haar eruit te schrijven. Ze wilden niet vragen hoe het met de relatie zat, hoopten dat het goed zou gaan en wilden voorkomen dat ze ineens dood zou moeten gaan. Nu konden ze haar eruit schrijven en haar evt terug laten komen als ze toch geen prinses zou worden.quote:Op woensdag 29 november 2017 14:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zou natuurlijk ook niet werken, een Britse prinses als actrice in een TV-serie.
Ik vraag me zelfs af of ze tussen nu en mei nog opnames heeft.
Idd, en wat SQ al zegt: een drukke baan ook, ik denk niet dat er iets is om jaloers op te zijn.quote:Op woensdag 29 november 2017 16:19 schreef mootie het volgende:
[..]
En daar word je vorstelijk voor beloond. Het is ook gewoon een baan.
Ah, goed geregeld dan, dat betekent dus ook dat het al een hele tijd best wel serieus is.quote:Op woensdag 29 november 2017 16:45 schreef Mula het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de opnames klaar. Ik las trouwens dat de producers vd show al een jaar geleden hebben besloten om haar eruit te schrijven. Ze wilden niet vragen hoe het met de relatie zat, hoopten dat het goed zou gaan en wilden voorkomen dat ze ineens dood zou moeten gaan. Nu konden ze haar eruit schrijven en haar evt terug laten komen als ze toch geen prinses zou worden.
Margriet kreeg het druk na de troonswisseling in 1980 doordat Juliana en Bernhard zich terugtrokken en Claus al snel depressief werd. Daarnaast had zei ook haar eigen werk in het bestuur van het Nederlandse en het internationale Rode Kruis. Nu heb je die situatie niet met Beatrix die nog behoorlijk actief is en een koningspaar dat veel naar zich toetrekt.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:40 schreef laziness het volgende:
Vroegah, toen hij studeerde en twintig was (en kate al ontmoette) vond ik William leuk om te zien maar hij lijkt inderdaad steeds meer op zijn vader helaas. Ik vind hem ook stijver en minder humor hebben dan Harry. Maar goed de druk is bij William als heir to the throne ook wel wat groter natuurlijk.
Het lijkt me echt een hondenbaan. Harry zegt niet voor niks dat er een hoop te doen is en dat ze de commonwealth langs moeten. Het is een vaststaande agenda met heel veel verplichtingen die ze per jaar aflopen. Kate loopt zwanger en al ook hele dagen allerlei scholen, stichtingen en instellingen af. En overal maar braaf handjes schudden en interesse tonen.
Dat is hier in Nederland wel anders trouwens. Margriet deed natuurlijk wel heel veel verplichtingen ook namens de familie maar Friso en Constantijn hadden/hebben een baan in het bedrijfsleven zover ik weet.
Tsja, we kennen zowel Meghan als Harry niet persoonlijk dus oordelen dat de een te leuk is voor de ander op basis van persoonlijkheid is sowieso vrij onzinnig. Uiterlijk blijft dan over en dan vind ik Harry niet beter dan de gemiddelde loodgieter.quote:Op woensdag 29 november 2017 07:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Beter kunnen krijgen hangt af van iemands uiterlijk en haarkleur?
Sorry hoor, maar:
Have a nice life at the shallow end.
Daar had ze met haar ex dan toch ook voor kunnen kiezen?quote:Op woensdag 29 november 2017 14:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daarom verhuist ze waarschijnlijk ook en blijft ze niet in Canada werken
Die had misschien geen alternatief voor haar dat net zo aantrekkelijk was?quote:Op donderdag 30 november 2017 10:16 schreef Burdie het volgende:
[..]
Daar had ze met haar ex dan toch ook voor kunnen kiezen?
Nu ken ik de loodgieters in jouw omgeving niet, maar als ze echt zo leuk zijn, mogen ze mijn leidingen ook wel komen doen ...quote:Op donderdag 30 november 2017 09:47 schreef DropDiffuser het volgende:
Tsja, we kennen zowel Meghan als Harry niet persoonlijk dus oordelen dat de een te leuk is voor de ander op basis van persoonlijkheid is sowieso vrij onzinnig. Uiterlijk blijft dan over en dan vind ik Harry niet beter dan de gemiddelde loodgieter.
Of ze wilde het eens meegemaakt hebben. Dit was natuurlijk haar eerste echte grote rol. En misschien speelt de reactie van haar ex ook wel mee, dat ze dacht: ik vind je niet meer leuk als me dit niet gunt (maar dat zijn wel heel veel speculaasjes ).quote:Op donderdag 30 november 2017 10:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die had misschien geen alternatief voor haar dat net zo aantrekkelijk was?
En dit.... de loodgieters die ik meegemaakt heb zijn er in 2 soorten; of de gladde Fonzie, of juist het tegenoverstelde, maar niets in Harry-regionen hoor.quote:Op donderdag 30 november 2017 10:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nu ken ik de loodgieters in jouw omgeving niet, maar als ze echt zo leuk zijn, mogen ze mijn leidingen ook wel komen doen ...
Herinneren jullie je de opening van de OS in Londen nog? Dat 007 the queen ff ging ophalen. Had ik toen niet van haar verwacht dat ze daar aan zou meewerken.quote:Op donderdag 30 november 2017 12:38 schreef Greys het volgende:
Dat lachje van Elisabeth.
[ afbeelding ]
Ja, ik had toen ook zoiets van wat, het is haar echt! Ze heeft later wel eens gezegd dat ze dat soort dingen leuk vind en jammer dat het niet vaker aan haar gevraagd wordt.quote:Op donderdag 30 november 2017 19:07 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Herinneren jullie je de opening van de OS in Londen nog? Dat 007 the queen ff ging ophalen. Had ik toen niet van haar verwacht dat ze daar aan zou meewerken.
Hee waar is t filmpje nou gebleven Ik wilde net ff gaan kijkenquote:
Ja ik ook...maar op deze site doet hij het niet.quote:Op donderdag 30 november 2017 19:24 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hee waar is t filmpje nou gebleven Ik wilde net ff gaan kijken
Nederland en Mäxima lieten dus zien dat het anders kan. Men heeft geleerd van Claus, die goed ziek werd van het verplicht geen baan hebben.quote:Op woensdag 29 november 2017 15:58 schreef Tegan het volgende: Klinkt als een vereiste om geen baan te hebben als prins(es), en al helemaal niet in de entertainment industrie. Alle tijd voor charity en lintjes knippen. Je bent als prins(es) in dienst van het volk ofzo.
Ik denk dat ze niet meer in d'r pumps paste na het vliegenquote:Op maandag 4 december 2017 17:05 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Op platte slippers? Nogal afwijkend van haar gewoonte
Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)-van-koningin-maximaquote:De schoentjes - die overigens gemaakt zijn van zijde en denim - zijn van de Italiaanse ontwerper Gianvito Rossi en kosten 499 euro.
Misschien had ze last van opgezette voeten?quote:Op maandag 4 december 2017 17:05 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Op platte slippers? Nogal afwijkend van haar gewoonte
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |