SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Oh!quote:Op zondag 19 november 2017 17:50 schreef Burdie het volgende:
[ afbeelding ]
70 jaar getrouwd vandaag.
Dat is heel normaal in de UK, en het liefst ook meteen zo snel mogelijk kinderen.quote:Op zondag 19 november 2017 18:04 schreef Leandra het volgende:
Wat is ze jong getrouwd dan, als ze nu al 70 jaar getrouwd zijn... was ze 21 jaar oud toen ze trouwde.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Ze staat er nog mooi op!quote:
[ afbeelding ]
70 jaar getrouwd vandaag.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Ik kan mobiel geen tweet plaatsen, maar ze ging dus gisteren gewoon een stukje paardrijden in de regen 
.
https://twitter.com/Martin223/status/932276298306736129
.https://twitter.com/Martin223/status/932276298306736129
Op d'r 91ste...quote:Op maandag 20 november 2017 06:40 schreef Burdie het volgende:
Ik kan mobiel geen tweet plaatsen, maar ze ging dus gisteren gewoon een stukje paardrijden in de regen
https://twitter.com/Martin223/status/932276298306736129
Ik bekijk deze foto nu in het licht van de serie op Netflix over Elizabeth. Onvoorstelbaar wat dit echtpaar allemaal heeft meegemaakt. Ze zijn een wandelend monument!
In Nederland komt de burgemeester op bezoek, en taart van de CdK en taart van de Koning en van de Zorginstelling. 🇳🇱
#schoonouwechies 70 jaar getrouwd.
Hoe zou het in UK gaan. Stukkie in de kranten in ieder geval.
#schoonouwechies 70 jaar getrouwd.
Hoe zou het in UK gaan. Stukkie in de kranten in ieder geval.
Ow en ik zie Philip nu in blauw bloed in de ‘50 met baard: precies de motoriek en uitstraling van prins Harry 
quote:
In Nederland komt de burgemeester op bezoek, en taart van de CdK en taart van de Koning en van de Zorginstelling. 🇳🇱
#schoonouwechies 70 jaar getrouwd.
Hoe zou het in UK gaan. Stukkie in de kranten in ieder geval.
https://www.ad.nl/show/qu(...)elukwensen~ac77825a/quote:De koningin feliciteert ook echtparen met bijzondere huwelijksverjaardagen, te beginnen bij 60 jaar, dan 65 en zeventig en dan verder. In 2006 kon ze een echtpaar gelukwensen met hun 83e huwelijksdag. Elizabeth stuurt natuurlijk geen kaart naar zichzelf, maar ze is er wel al twee keer voor in aanmerking gekomen: bij haar 60e en 65e trouwdag.
Misschien stuurt ze nu wel zichzelf een kaartje
Er stond laatst iemand in de krant n.a.v. zijn verscheiden, die tot over de 100 geworden is en vindt dat je niet met pensioen moet gaan, want dan zak je weg. Hij heeft tot bijna het laatste gewerkt als arts.quote:
https://twitter.com/Martin223/status/932276298306736129
Net wat je wil. Maar misschien is hij gewoon altijd netjes up to date gebleven, ook op zijn oude dag. Maar hij had vast geen ca. 2000 patiënten en een dagelijks spreekuur meer.
Al weer een tijdje terug was er heibel over een (Nederlandse) huisarts die weigerde aan de computer te gaan. Ik meen dat ze uiteindelijk bij wijze van uitzondering ontheffing kreeg.
Vast wel: door haar secretaresse namens the Queen. Daar heeft ze echt wel recht op.quote:
[..]
https://www.ad.nl/show/qu(...)elukwensen~ac77825a/
Misschien stuurt ze nu wel zichzelf een kaartje
Breaking News in Engeland: Prins Harry gaat trouwen met zijn vriendin Meghan Markle.
bron: BBCquote:Prince Harry is to marry his American actress girlfriend Meghan Markle, Clarence House has announced.
The prince, fifth in line to the throne, will marry Ms Markle next spring.
In a statement, Prince Harry said he was "delighted to announce" the engagement and had received the blessing of Ms Markle's parents.
Koel en donker bewaren
twitter:ClarenceHouse twitterde op maandag 27-11-2017 om 11:00:39 The Prince of Wales is delighted to announce the engagement of Prince Harry to Ms. Meghan Markle. https://t.co/zdaHR4mcY6 reageer retweet
The Prince of Wales is delighted to announce the engagement of Prince Harry to Ms. Meghan Markle. 
Leuk een royal wedding! Maar ik had gedacht dat ze in de zomer zouden trouwen wegens de zwangerschap van Kate. Die is in maart/april? ofzo uitgeteld
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Hier zeggen ze dat ze in april is uitgerekend en dat de trouwdag daardoor vervroegd wordt....quote:
Leuk een royal wedding! Maar ik had gedacht dat ze in de zomer zouden trouwen wegens de zwangerschap van Kate. Die is in maart/april? ofzo uitgeteld
https://www.ok.co.uk/life(...)prince-harry-engaged
Als ze werkelijk in april uitgerekend is dan was de aankondiging van de zwangerschap op 4 september wel heel vroeg in de zwangerschap, maar goed, dat is dan waarschijnlijk geweest omdat ze door haar misselijkheid haar verplichtingen moest afzeggen.
Ik zie diverse Engelse sites die het hebben over de bruiloft voor de bevalling, maar ik kan me dat niet voorstellen... mei/ juni is ook nog lente...quote:
Leuk een royal wedding! Maar ik had gedacht dat ze in de zomer zouden trouwen wegens de zwangerschap van Kate. Die is in maart/april? ofzo uitgeteld
Hoop wel dat ze snel met een datum komen, dan kan ik op tijd vrij regelen zodat ik het live kan volgen
Dit idd.... daarbij staat in datzelfde artikel in OK dat William zich versproken zou hebben en in september de 12-weken grens geweest zou zijn.... tenzij dat helemaal eind september was, betekent dat dus gewoon dat ze in maart uitgerekend is, dat past ook veel beter bij het moment van bekendmaken.quote:
[..]
Ik zie diverse Engelse sites die het hebben over de bruiloft voor de bevalling, maar ik kan me dat niet voorstellen... mei/ juni is ook nog lente...
De trouwdag bedoel je neem ik aan?quote:
Hoop wel dat ze snel met een datum komen, dan kan ik op tijd vrij regelen zodat ik het live kan volgen
Ja, bevallingen laten zich meestal wat minder goed plannen heb ik me laten vertellenquote:
[..]
De trouwdag bedoel je neem ik aan?
Dan zullen ze trouwen in maart?quote:
[..]
Ik zie diverse Engelse sites die het hebben over de bruiloft voor de bevalling, maar ik kan me dat niet voorstellen... mei/ juni is ook nog lente...
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Ik gok echt op mei of juni. Kindje van Kate ergens in de periode half maart- half april en ergens daarna de bruiloft. Misschien wel op 25quote:
mei.
En het risico lopen dat een te vroege bevalling van Kate roet in het eten gooit?quote:
Ik geloof nooit dat ze daar op gaan gokken, ik verwacht eerder een baby bij Kate eind maart en dan ergens tussen half mei en half juni de trouwerij, dan is Kate waarschijnlijk ook weer up and about.
Ik dacht dat het in de aankondiging stond maar had het verkeerd begrepen. Speculaties van de journalistiek. We wachten geduldig afquote:
[..]
En het risico lopen dat een te vroege bevalling van Kate roet in het eten gooit?
Ik geloof nooit dat ze daar op gaan gokken, ik verwacht eerder een baby bij Kate eind maart en dan ergens tussen half mei en half juni de trouwerij, dan is Kate waarschijnlijk ook weer up and about.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
In de aankondiging staat "Spring 2018" welbeschouwd is dat dus tussen 21 maart 2018 en 21 juni 2018.quote:
[..]
Ik dacht dat het in de aankondiging stond maar had het verkeerd begrepen. Speculaties van de journalistiek. We wachten geduldig af
Spring 2018 wat snel! Had eerder september 2018 of spring 2019 verwacht.
Even een royal wedding plannen in < zes maanden.
Even een royal wedding plannen in < zes maanden
.
Zij is 36 dus snel baby's makenquote:
Spring 2018 wat snel! Had eerder september 2018 of spring 2019 verwacht.
Even een royal wedding plannen in < zes maanden
Harry lijkt me ook een leuke vader
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Ze is 36.... als ze nog kinderen willen dan denk ik niet dat ze zo'n late trouwerij zo handig vinden.quote:
Spring 2018 wat snel! Had eerder september 2018 of spring 2019 verwacht.
Even een royal wedding plannen in < zes maanden
Daarbij is de trouwerij van Charles en Diana ook ongeveer een half jaar vantevoren aangekondigd (februari-juli 1981) idem voor William en Kate (november 2010, april 2011).
Ah ok, goede info dames! Ik denk ook wel dat ze eigenlijk al wat langer verloofd zijn dan wij weten.
LOL, daaruit kunnen we dus bijna opmaken dat het wel logisch is als het in mei is 
Charles & Diana: aankondiging: 24 februari, huwelijk 29 juli
William & Kate: aankondiging 16 november, huwelijk 29 april
Harry & Meghan: aankondiging 27 november, huwelijk..... ?? mei?
Charles & Diana: aankondiging: 24 februari, huwelijk 29 juli
William & Kate: aankondiging 16 november, huwelijk 29 april
Harry & Meghan: aankondiging 27 november, huwelijk..... ?? mei?
Dat was bij de andere stellen ook, maar de aankondiging is iedere keer ongeveer een half jaar voor de datum.quote:
Ah ok, goede info dames! Ik denk ook wel dat ze eigenlijk al wat langer verloofd zijn dan wij weten.
Haha mooi!quote:
LOL, daaruit kunnen we dus bijna opmaken dat het wel logisch is als het in mei is
Charles & Diana: aankondiging: 24 februari, huwelijk 29 juli
William & Kate: aankondiging 16 november, huwelijk 29 april
Harry & Meghan: aankondiging 27 november, huwelijk..... ?? mei?
Dat wij het nu pas weten wil niet zeggen dat het bij iedereen die het moet gaan regelen, die bruiloft, niet allang in de pijplijn zit. Waarschijnlijk is de helft al geregeld inmiddels
Bovendien als het uit naam van de koningin is en je er heel veel mensen zes maanden fulltime mee bezig kan laten zijn dan is het best te regelen in zo’n korte tijd.
Bovendien als het uit naam van de koningin is en je er heel veel mensen zes maanden fulltime mee bezig kan laten zijn dan is het best te regelen in zo’n korte tijd.
Ik heb je lief mijn hele leven
Ja, daar doen ze niet geheimzinnig over:quote:
Ah ok, goede info dames! Ik denk ook wel dat ze eigenlijk al wat langer verloofd zijn dan wij weten.
twitter:KensingtonRoyal twitterde op maandag 27-11-2017 om 11:01:54 Prince Harry and Ms Markle became engaged in London earlier this month. reageer retweet
Prince Harry and Ms Markle became engaged in London earlier this month.
Live stream fotomoment, ze komen beide zenuwachtig over. Rond 4.30
https://livestream.com/ac(...)170/videos/166489293
https://livestream.com/ac(...)170/videos/166489293
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Nooit geweten dat ze daar met zovelen wonen. Soort van woonwagenkamp ideequote:
Hier komen Harry en Megan te wonen:
[ afbeelding ]
Ook leuk om te zien waar de andere royals wonen.
En dat William en Kate dan het dichtst op het publieke gedeelte zitten?
Ja ik moest ook denken aan een woonwagenkamp ja! Of een studentencampus!quote:
[..]
Nooit geweten dat ze daar met zovelen wonen. Soort van woonwagenkamp idee
En dat William en Kate dan het dichtst op het publieke gedeelte zitten?
Kwak
Ik zie de meerwaarde niet van dit persmoment. Ze zeggen niks, behalve dat ze gelukkig zijn en het aanzoek romantisch was. Verliefdheid spat er vanaf en dat is superlief, maar het is allemaal wel erg ongemakkelijk...quote:
Live stream fotomoment, ze komen beide zenuwachtig over. Rond 4.30
https://livestream.com/ac(...)170/videos/166489293
No shit...quote:
Straks een item hierover bij RTL Boulevard.
Hij moet op zijn minst dat huisje erachter confisceren.quote:
Op Of anders de duke en duchess van Gloucester eens even streng aankijken.
Mooie foto's van vanmiddag! Ze staan er stralend op en het komt mooi en oprecht over.
Harry is zeker wel goed opgedroogd
Harry is zeker wel goed opgedroogd
Ik snap hem wel: in zo'n klein huisje weinig personeel nodig, dus veel privacy.quote:
[..]
Hij moet op zijn minst dat huisje erachter confisceren.
Of anders de duke en duchess van Gloucester eens even streng aankijken.
die is op de dag zelf alweer perfect gekapt op hoge hakken up and aboutquote:
[..]
En het risico lopen dat een te vroege bevalling van Kate roet in het eten gooit?
Ik geloof nooit dat ze daar op gaan gokken, ik verwacht eerder een baby bij Kate eind maart en dan ergens tussen half mei en half juni de trouwerij, dan is Kate waarschijnlijk ook weer up and about.
Ja, dat is een ding, even voor de deur van het ziekenhuis poseren, maar dat is wat anders dan zo'n hele trouwdag uitzitten.quote:
[..]
die is op de dag zelf alweer perfect gekapt op hoge hakken up and about
Klopt helemaal, ik was in de war.quote:
Ze kennen elkaar pas vanaf juni/juli vorig jaar
Ze heeft niet de leeftijd om nog een paar jaar te kunnen wachten (als ze kinderen willen en daar ga ik wel van uit).
[ Bericht 6% gewijzigd door miss_dynastie op 27-11-2017 19:54:15 ]
ze vertelden het in interview, luisterde niet goed genoeg maar die vakantie in Botswana kenden ze elkaar pas aantal wekenquote:
[..]
Toen ging de verklaring uit toch? Ze waren een half jaar samen ongeveer toen die verklaring uit ging. Of was die verklaring pas in december? Ik ben in de war...
Moest ik ook gelijk aan denken, lijkt wel Dallas de hele familie bij mekaarquote:
[..]
Nooit geweten dat ze daar met zovelen wonen. Soort van woonwagenkamp idee
En dat William en Kate dan het dichtst op het publieke gedeelte zitten?
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Ze zien er erg verliefd uitquote:
Op
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Interview gezien bij de bbc. Wat zijn ze leuk samen. Duidelijk verliefd en echt op elkaar als team gericht. Ik vind haar ook wat spontaner en minder stijf als Catherine.
Mooi hoe ook Harry zijn moeder eert en er bij betrekt door haar diamanten in de ring te verwerken.
Goed om te zien hoe ook de royal family toch wel met de tijd mee gaat. Trouwen met een Amerikaanse, gescheiden en van gemengde afkomst dat was toch heel lang geen optie geweest.
Dat hele woonwagenkamp bij elkaar wist ik ook niet Maar wel leuk voor de kids zo met ooms en tantes (en straks neefjes/nichtjes)
Mooi hoe ook Harry zijn moeder eert en er bij betrekt door haar diamanten in de ring te verwerken.
Goed om te zien hoe ook de royal family toch wel met de tijd mee gaat. Trouwen met een Amerikaanse, gescheiden en van gemengde afkomst dat was toch heel lang geen optie geweest.
Dat hele woonwagenkamp bij elkaar wist ik ook niet
Maar wel leuk voor de kids zo met ooms en tantes (en straks neefjes/nichtjes)
Ik heb je lief mijn hele leven
Trouwen met een gescheiden Amerikaanse burger, nog geen 100 jaar geleden besloot een Engelse koning daarvoor af te treden...quote:
Interview gezien bij de bbc. Wat zijn ze leuk samen. Duidelijk verliefd en echt op elkaar als team gericht. Ik vind haar ook wat spontaner en minder stijf als Catherine.
Mooi hoe ook Harry zijn moeder eert en er bij betrekt door haar diamanten in de ring te verwerken.
Goed om te zien hoe ook de royal family toch wel met de tijd mee gaat. Trouwen met een Amerikaanse, gescheiden en van gemengde afkomst dat was toch heel lang geen optie geweest.
Dat hele woonwagenkamp bij elkaar wist ik ook niet
En in de jaren 50 moest Prinses Margareth, zus van koningin Elisabeth, haar relatie met de gescheiden Peter Townsend afbreken omdat ze geen toestemming kreeg.
En nu kan Harry gewoon trouwen, en nog kerkelijk huwelijk ook.
Duidelijkere voorbeelden dat de tijden veranderd zijn, ook bij de traditionele Britse royals, krijg je niet.
In 2015 heeft de koningin een decreet uitgevaardigd dat trouwen met een gescheiden persoon mag, En ze mogen nu met een katholiek trouwen. Dat mocht voor die tijd ook niet
De koningin zal niet bij het huwelijk aanwezig zijn omdat zij (wat voor geloof ze ook hebben in Engeland) :p
Daarom was ze ook niet aanwezig bij het huwelijk van Charles en Camilla
De koningin zal niet bij het huwelijk aanwezig zijn omdat zij (wat voor geloof ze ook hebben in Engeland) :p
Daarom was ze ook niet aanwezig bij het huwelijk van Charles en Camilla
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Die zijn toch al in 2005 getrouwd? Camilla's religie was het probleem niet.quote:
In 2015 heeft de koningin een decreet uitgevaardigd dat trouwen met een gescheiden persoon mag, En ze mogen nu met een katholiek trouwen. Dat mocht voor die tijd ook niet
De koningin zal niet bij het huwelijk aanwezig zijn omdat zij (wat voor geloof ze ook hebben in Engeland) :p
Daarom was ze ook niet aanwezig bij het huwelijk van Charles en Camilla
Het probleem was gescheiden zijn en trouwen terwijl de vorige huwelijkspartner nog in leven was.
Familietrekje natuurlijkquote:
Markle is a distant relation of Prince Harry. Their common ancestors are Elizabeth Bowes (1505–c.1572) and her husband, Richard Bowes, son of Sir Ralph Bowes of Streatlam Castle and High Sheriff of County Durham—ancestors of Queen Elizabeth, the Queen Mother (née Bowes-Lyon)
Ik heb het vanavond ergens gelezen en kan het niet terug vindenquote:
[..]
Die zijn toch al in 2005 getrouwd? Camilla's religie was het probleem niet.
Het probleem was gescheiden zijn en trouwen terwijl de vorige huwelijkspartner nog in leven was.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Gevonden!:
De koningin is in Engeland het hoofd van de anglicaanse kerk en daarom mag zij geen huwelijk bijwonen van iemand die al een keer getrouwd is geweest. Scheiden is in de kerk geen probleem, maar daarna opnieuw trouwen wél.
Dit was destijds precies hetzelfde geval bij Charles en Camilla in 2005 en daar was de koningin ook niet bij aanwezig. De kans is groot dat ze net als bij dat huwelijk dan pas bij de receptie aanwezig zal zijn.
De koningin is in Engeland het hoofd van de anglicaanse kerk en daarom mag zij geen huwelijk bijwonen van iemand die al een keer getrouwd is geweest. Scheiden is in de kerk geen probleem, maar daarna opnieuw trouwen wél.
Dit was destijds precies hetzelfde geval bij Charles en Camilla in 2005 en daar was de koningin ook niet bij aanwezig. De kans is groot dat ze net als bij dat huwelijk dan pas bij de receptie aanwezig zal zijn.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
O in 2015 zijn er hervormingen doorgevoerd met de troonopvolging.
Tot dat jaar werd een troonopvolger namelijk uit de lijn geschrapt als hij trouwde met een rooms-katholiek, zoals Markle. In de 300 jaar oude wet die de opvolging regelde, was dat expliciet verboden. Overigens moet de troonopvolger nog wel altijd anglicaans zijn, de vorst is immers hoofd van die kerk.
De herziening regelde ook dat mannen en vrouwen evenveel aanspraak hebben op de troon: tot dan toe kregen later geboren zoons voorrang op oudere dochters.
Tot dat jaar werd een troonopvolger namelijk uit de lijn geschrapt als hij trouwde met een rooms-katholiek, zoals Markle. In de 300 jaar oude wet die de opvolging regelde, was dat expliciet verboden. Overigens moet de troonopvolger nog wel altijd anglicaans zijn, de vorst is immers hoofd van die kerk.
De herziening regelde ook dat mannen en vrouwen evenveel aanspraak hebben op de troon: tot dan toe kregen later geboren zoons voorrang op oudere dochters.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Het huwelijk van Charles en Camilla was een burgerlijk huwelijk om te voorkomen dat er een probleem zou zijn over een gescheiden persoon (wiens ex-man nog in leven was) die in de kerk zou trouwen.quote:
Gevonden!:
De koningin is in Engeland het hoofd van de anglicaanse kerk en daarom mag zij geen huwelijk bijwonen van iemand die al een keer getrouwd is geweest. Scheiden is in de kerk geen probleem, maar daarna opnieuw trouwen wél.
Dit was destijds precies hetzelfde geval bij Charles en Camilla in 2005 en daar was de koningin ook niet bij aanwezig. De kans is groot dat ze net als bij dat huwelijk dan pas bij de receptie aanwezig zal zijn.
Ik vermoed dat dat ook de reden was dat de koningin niet aanwezig was, want die is hoofd van the Church of England.
Ze was trouwens wel bij de kerkelijke inzegening en gaf het huwelijksfeest daarna.
Als de reactie van de Aartsbisschop van Canterbury iets betekent dan kun je er vanuit gaan dat dit gewoon een koninklijk en kerkelijk huwelijk gaat worden en het zou me verbazen als de koningin daar niet bij zou zijn.
Is Markle wel katholiek?quote:
O in 2015 zijn er hervormingen doorgevoerd met de troonopvolging.
Tot dat jaar werd een troonopvolger namelijk uit de lijn geschrapt als hij trouwde met een rooms-katholiek, zoals Markle. In de 300 jaar oude wet die de opvolging regelde, was dat expliciet verboden. Overigens moet de troonopvolger nog wel altijd anglicaans zijn, de vorst is immers hoofd van die kerk.
De herziening regelde ook dat mannen en vrouwen evenveel aanspraak hebben op de troon: tot dan toe kregen later geboren zoons voorrang op oudere dochters.
Dat ze op een katholieke school heeft gezeten zegt niet zoveel.
Kweenie, was ff knip en plakwerk van mij omdat ik niet meer precies wist hoe het in mekaar zatquote:
[..]
Is Markle wel katholiek?
Dat ze op een katholieke school heeft gezeten zegt niet zoveel.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Er was wel een kerkdienst, maar volgens mij geen kerkelijke inzegening.quote:
[..]
Het huwelijk van Charles en Camilla was een burgerlijk huwelijk om te voorkomen dat er een probleem zou zijn over een gescheiden persoon (wiens ex-man nog in leven was) die in de kerk zou trouwen.
Ik vermoed dat dat ook de reden was dat de koningin niet aanwezig was, want die is hoofd van the Church of England.
Ze was trouwens wel bij de kerkelijke inzegening en gaf het huwelijksfeest daarna.
Als de reactie van de Aartsbisschop van Canterbury iets betekent dan kun je er vanuit gaan dat dit gewoon een koninklijk en kerkelijk huwelijk gaat worden en het zou me verbazen als de koningin daar niet bij zou zijn.
The love you take is equal to the love you make.
Ik kan de video hier niet plaatsen maar wat outtakes waarin de twee lol hebben.
http://www.dailymail.co.u(...)ement-interview.html
http://www.dailymail.co.u(...)ement-interview.html
Leuk hierboven.
En ik vroeg mij al af of trump de uitnodiging op voorhand zou afslaan voor het huwelijk( zoals met de award van Man of the Year van the Times.
Dit is nog leuker http://www.newsweek.com/o(...)er&utm_medium=Social
En ik vroeg mij al af of trump de uitnodiging op voorhand zou afslaan voor het huwelijk( zoals met de award van Man of the Year van the Times.
Dit is nog leuker http://www.newsweek.com/o(...)er&utm_medium=Social
Het verhaal over de corgi’s van de queen was ook grappig.quote:
Ik kan de video hier niet plaatsen maar wat outtakes waarin de twee lol hebben.
http://www.dailymail.co.u(...)ement-interview.html
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik heb je lief mijn hele leven
Die wordt niet uitgenodigd en roept heel hard dat 'ie niet wil komen gok ikquote:
Leuk hierboven.
En ik vroeg mij al af of trump de uitnodiging op voorhand zou afslaan voor het huwelijk( zoals met de award van Man of the Year van the Times.
Dit is nog leuker http://www.newsweek.com/o(...)er&utm_medium=Social
Denk dat ze sowieso wat vrijer zijn, omdat de kans dat Harry ooit koning zal moeten zijn vrij klein is doordat William al kinderen heeft...
Als William en Kate Obama al niet hadden uitgenodigd omdat de kosten van de beveiliging een te grote druk op het budget zouden leggen dan verwacht ik sowieso niet dat Trump wel uitgenodigd gaat worden voor deze trouwerij, William is een troonopvolger, Harry niet, het budget zal denk ik ook anders zijn.
Is dat bevestigd?quote:
Ah, ik zie het al:
https://twitter.com/KensingtonRoyal/status/935531264140070912
Als ‘ie uitgenodigd zou worden en echt zou willen komen zou het Trump imperium die kosten wel kunnen dragen. Maar ik denk dat hij nog niet welkom zou zijn als hij de hele bruiloft betaaltquote:
Als William en Kate Obama al niet hadden uitgenodigd omdat de kosten van de beveiliging een te grote druk op het budget zouden leggen dan verwacht ik sowieso niet dat Trump wel uitgenodigd gaat worden voor deze trouwerij, William is een troonopvolger, Harry niet, het budget zal denk ik ook anders zijn.
Dat verwacht ik ook nietquote:
[..]
Als ‘ie uitgenodigd zou worden en echt zou willen komen zou het Trump imperium die kosten wel kunnen dragen. Maar ik denk dat hij nog niet welkom zou zijn als hij de hele bruiloft betaalt
Grappig, ik vind Meghan veels te leuk voor Harry. Snap niet wat ze in die saaie middelmatig uitziende ginger ziet. Was het een loodgieter dan was ze er met een grote boog omheen gelopen. Ze had echt veel leuker kunnen krijgen.quote:
Ik vind Harry trouwens veel te leuk voor Meghan. Maar als ze gelukkig zijn is het goed.
Maakt dropkrullen mogelijk.
Ben wel benieuwd naar wanneer die kids gaan komen. Ik verwacht eigenlijk wel dat ze direct na het huwelijk gaan proberen
Maakt dropkrullen mogelijk.
Over uiterlijk en de smaak daarvan valt niet te twisten. Maar Harry heeft veel humor als je interviews etc kijkt. Saai is hij niet denk ik.quote:
[..]
Grappig, ik vind Meghan veels te leuk voor Harry. Snap niet wat ze in die saaie middelmatig uitziende ginger ziet. Was het een loodgieter dan was ze er met een grote boog omheen gelopen. Ze had echt veel leuker kunnen krijgen.
Trouwens Harry is wel leuker om te zien dan haar ex
Ik heb je lief mijn hele leven
Beter kunnen krijgen hangt af van iemands uiterlijk en haarkleur?quote:
[..]
Grappig, ik vind Meghan veels te leuk voor Harry. Snap niet wat ze in die saaie middelmatig uitziende ginger ziet. Was het een loodgieter dan was ze er met een grote boog omheen gelopen. Ze had echt veel leuker kunnen krijgen.
Sorry hoor, maar:
Have a nice life at the shallow end.
Ik ookquote:
Ik vind Harry trouwens veel te leuk voor Meghan. Maar als ze gelukkig zijn is het goed.
. Ik vind de keuze voor ene gescheiden Amerikaanse actrice ook niet erg voor de hand liggen, maar liefde laat zich niet dwingen natuurlijk 
.Overigens las ik net dat zij toetreedt tot de Anglicaanse kerk (en dus gedoopt wordt) voor het huwelijk.
Ah, net als Kate dus.... die is ook kort voor het huwelijk nog gedoopt.quote:
[..]
Ik ook
Overigens las ik net dat zij toetreedt tot de Anglicaanse kerk (en dus gedoopt wordt) voor het huwelijk.
.
Zij heeft ook veel moeten opgeven.quote:
[..]
Máxima is toch ook Nederlandse geworden?
Wel logisch dat je als koppel de nationaliteit aanneemt van de partner van het land waar je gaat wonen. Zou ik zelf ook doen. Dat in de VS wonen geen optie is is een ander verhaal .
.
Nou idd, je privacy lijkt me een groter goed, en als actrice had ze dat al minder dan een doorsnee bankmedewerkster, maar gewoon nooit meer eens iets kunnen doen zonder dat mensen er aandacht voor hebben en er een mening over hebben, die ze dan ook nog eens menen te moeten ventileren.quote:
[..]
Zij heeft ook veel moeten opgeven.
