Hij wil bereiken dat iedereen zich aan de afgesproken sancties houdt.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:07 schreef KoosVogels het volgende:
Eigenlijk te bizar voor woorden dat de president van de VS dreigt met de totale vernietiging van een land. Dergelijke taal was in het verleden altijd voorbehouden aan doorgeflipte moslimextremisten. Snap ook niet goed wat hij ermee denkt te bereiken.
En dan ook nog eens de Iran-deal op willen blazen. Geen idee hoe dat de wereld ten goede komt.
De democratie van de VS zal niet zo snel ten onder gaan. Die hebben al heel wat dubieuze bestuurders overleefd.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt
als hij maar niet gaat proberen om een soort Poetin van de USA te worden
amerikanen zijn erg gesteld op democratie
Dat is toch niet veel verschillend van wat iedere president in de koude oorlog deed?quote:Op woensdag 20 september 2017 11:07 schreef KoosVogels het volgende:
Eigenlijk te bizar voor woorden dat de president van de VS dreigt met de totale vernietiging van een land. Dergelijke taal was in het verleden altijd voorbehouden aan doorgeflipte moslimextremisten. Snap ook niet goed wat hij ermee denkt te bereiken.
Naar ik begrijp houdt Iran zich gewoon aan de afspraken. Maar Trump vindt de deal stom omdat deze is bekokstoofd door Obama en Israël er fel tegen gekant is.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Hij wil bereiken dat iedereen zich aan de afgesproken sancties houdt.
Geen idee. Dreigden Carter, Nixon, Kennedy en Eisenhower met de totale vernietiging van de Sovjet-Unie?quote:Op woensdag 20 september 2017 11:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is toch niet veel verschillend van wat iedere president in de koude oorlog deed?
China kiest uiteindelijk voor haar belangen en dat is wat het meeste oplevert. NK zal dat niet zijn ook al zijn ze bang voor een economisch sterk verenigd Korea aan haar grens.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar ik begrijp houdt Iran zich gewoon aan de afspraken. Maar Trump vindt de deal stom omdat deze is bekokstoofd door Obama en Israël er fel tegen gekant is.
En verder prima om Noord-Korea onder druk te zetten. Dit is alleen niet de manier. Kim-Jung Un is niet onder de indruk en zal niet stoppen met het uitvoeren van raketproeven omdat Trump met dreigementen loopt te strooien. Het enige wat je bereikt met dergelijke roekeloze dreigementen, is dat Noord-Korea in de slachtofferrol kan kruipen en meer kans heeft om China aan zijn zijde te krijgen.
Ik hoop van harte dat er verstandige mensen in Amerika blijken te zijn die Trump weten te modereren. Het gevaarlijke hier is dat Kim Jong Un helemaal een psychopaat is, recente uitspraken van Trump zijn gevaarlijker dan ooit. Een stel kleine kinderen in een zandbak die om een harkje vechten. Einde van het liedje is dat er een laagje radioactief glas op die zandbak zit met daarin vastgesmolten de halve wereldbevolking terwijl de andere helft van de wereldbevolking klappertandend zit honger te lijden in de nucleaire winter (door al het stof in de atmosfeer).quote:Op woensdag 20 september 2017 11:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee. Dreigden Carter, Nixon, Kennedy en Eisenhower met de totale vernietiging van de Sovjet-Unie?
China blijft Noord-Korea de hand boven het hoofd houden. Zoals het communistische regime in Peking dat al decennia doet.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:31 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
China kiest uiteindelijk voor haar belangen en dat is wat het meeste oplevert. NK zal dat niet zijn ook al zijn ze bang voor een economisch sterk verenigd Korea aan haar grens.
Dat was wel het idee wanneer de sovjetunie raketten op de VS zou afvuren.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee. Dreigden Carter, Nixon, Kennedy en Eisenhower met de totale vernietiging van de Sovjet-Unie?
Zowel Truman als Kennedy hebben de adviezen van de legerleiding genegeerd die een grootschalige preventieve kernaanval op wouden zetten (ook Europese steden waren doelwit overigens). Moet je voorstellen wat er gebeurd zou zijn als er toen een Trump aan de macht zou zijn geweest.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee. Dreigden Carter, Nixon, Kennedy en Eisenhower met de totale vernietiging van de Sovjet-Unie?
Ten tijde van de Cuba Crisis (1962) is heel even serieus overwogen om een preventieve nucleaire maatregel te nemen. Gelukkig is het toen niet zo ver gekomen...quote:Op woensdag 20 september 2017 11:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat was wel het idee wanneer de sovjetunie raketten op de VS zou afvuren.
quote:,,Dit is heel dom”, zegt de hoogleraar Koreastudies van de Universiteit Leiden vanuit New York. ,,Noord-Korea láát zich niet intimideren. Het regime in Pyongyang kan nu wel eens denken dat het beter is om als eerste aan te vallen. Dat is een rationele reactie voor nucleaire strategen: go first and go massively.”
Bron
Tja. In tijden van oorlog schaart de VS zich traditioneel gezien achter de president. Dus in dat opzicht zou het opjutten en over de zeik krijgen van Noord Korea best slim zijn.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
Voor wie denkt dat Trump een briljante zet heeft gedaan:
[..]
Een nucleaire oorlog riskeren om je eigen populariteit een boost te geven. Ja, heel erg slim.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:46 schreef jogy het volgende:
[..]
Tja. In tijden van oorlog schaart de VS zich traditioneel gezien achter de president. Dus in dat opzicht zou het opjutten en over de zeik krijgen van Noord Korea best slim zijn.
Ligt er maar net aan hoe cynisch je het wil zien.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een nucleaire oorlog riskeren om je eigen populariteit een boost te geven. Ja, heel erg slim.
Ligt vooral aan de inhoud van je schedel. Als daar niet al teveel gebeurt, dan zal je het ongetwijfeld een briljante zet vinden van imbeciel Trump.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:48 schreef jogy het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan hoe cynisch je het wil zien.
Mwoah, als Trump een narcistische sociopaat is heeft ie het er vast wel voor over.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ligt vooral aan de inhoud van je schedel. Als daar niet al teveel gebeurt, dan zal je het ongetwijfeld een briljante zet vinden van imbeciel Trump.
Is het de bedoeling dat ik nu linkjes ga posten die aantonen op welke fronten dit (bijzonder domme) artikel de mist ingaat?quote:Op woensdag 20 september 2017 11:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Over die zogenaamde censuur-universiteiten: There’s no crisis of free speech. Milo’s campus crusade is rank hypocrisy
Kloptquote:Op woensdag 20 september 2017 11:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De democratie van de VS zal niet zo snel ten onder gaan. Die hebben al heel wat dubieuze bestuurders overleefd.
klopt helemaaalquote:Op woensdag 20 september 2017 11:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar ik begrijp houdt Iran zich gewoon aan de afspraken. Maar Trump vindt de deal stom omdat deze is bekokstoofd door Obama en Israël er fel tegen gekant is.
En verder prima om Noord-Korea onder druk te zetten.
Dit is alleen niet de manier. Kim-Jung Un is niet onder de indruk en zal niet stoppen met het uitvoeren van raketproeven omdat Trump met dreigementen loopt te strooien.
Het enige wat je bereikt met dergelijke roekeloze dreigementen, is dat Noord-Korea in de slachtofferrol kan kruipen en meer kans heeft om China aan zijn zijde te krijgen.
need at zeker nietquote:Op woensdag 20 september 2017 11:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee. Dreigden Carter, Nixon, Kennedy en Eisenhower met de totale vernietiging van de Sovjet-Unie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |