POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mohammed Enaitquote:Op donderdag 14 september 2017 13:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En je hebt mensen die zich bedienen van dure woorden om te doen alsof ze intelligent zijn of hun intelligentie op een verkeerde manier inzetten.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Enait is een goed voorbeeld van het eerste (bedienen van dure woorden om te doen alsof ze intelligent zijn), Shkreli is een goed voorbeeld van het tweede (intelligentie op een verkeerde manier inzetten). Thierry doet geen van beidequote:
Op 
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Thierry is geen onintelligente kerel, maar hij zet z'n intelligentie in om veel aandacht en populariteit te winnen, ik heb hem niet op verfrissende ideeën kunnen ontdekken waar de samenleving baat bij heeft.quote:Op donderdag 14 september 2017 14:15 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Enait is een goed voorbeeld van het eerste (bedienen van dure woorden om te doen alsof ze intelligent zijn), Shkreli is een goed voorbeeld van het tweede (intelligentie op een verkeerde manier inzetten). Thierry doet geen van beide
Het frappante met het woord oikofobie is, is dat het oorspronkelijk dus een heel andere betekenis heeft. Je kunt dus kokketeren met een woord wat schijnbaar al 200 jaar oud is, maar je geeft er een hele andere draai aan.quote:
[..]
Enait is een goed voorbeeld van het eerste (bedienen van dure woorden om te doen alsof ze intelligent zijn), Shkreli is een goed voorbeeld van het tweede (intelligentie op een verkeerde manier inzetten). Thierry doet geen van beide
En dan dat partijkartel: Iedereen wist dat VVD en PvdA bij de voorlaatste verkiezingen als grootsten uit de bus zouden komen, dus is het ook logisch dat beiden zullen gaan regeren en beiden water bij de wijn moesten doen.
Dat is geen verraad aan de kiezers.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Zo mag jij dat zien natuurlijk maar ik zie dat anders. In mijn ogen versterkt het de democratie juist.quote:
[..]
Jury rechtspraak is ook niet alles. kijk bijvoorbeeld maar naar de rechtzaak tegen O.J. Simpson en meer van dat soort zaken.
[..]
Dat lijkt me een slecht idee, een politieke partij met mensen in het parlement moet niet gaan oproepen om een besluit van dat parlement ongedaan te maken via een referendum. want zij zijn immers onderdeel van de besluitvorming.
steun van FvD voor dat referendum zou juist de democratie ondermijnen.
[..]
Baudet is gewoon iemand die denkt dat hij slimmer overkomt als hij moeilijke woorden gebruikt. daarom dat hij met dit soort vreemde termen komt. Mensen die echt intelligent zijn hoeven geen ingewikkelde termen te gebruiken om intelligent over te komen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Thierry heeft wat dat betref wel wat gemeen met Pim Fortuyn. Kokketeren met een vreemde taal "latijn" of bij Pim het Engels: "At your Service". Het Engels van Pim was verder trouwens bedroevend slecht.quote:
[..]
Thierry is geen onintelligente kerel, maar hij zet z'n intelligentie in om veel aandacht en populariteit te winnen, ik heb hem niet op verfrissende ideeën kunnen ontdekken waar de samenleving baat bij heeft.
Maar hoe kun je met latijn en Engels nu de taal van het volk spreken.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik zie Thierry ook niet echt als een geniale ideeënman, meer iemand die de kar trekt en een stem geeft aan mensen in Nederland die klaar zijn met doorgeschoten politieke correctheid en een boel andere dingen die mis zijn in de samenleving en de politiek maar waar nog geen adequate vertegenwoordiging voor was. Er zullen veel meer mensen op moeten staan uit deze beweging om er een gevolg aan te geven door met verfrissende en praktische ideeën te komen waar de samenleving baat bij heeft zoals jij zegt.quote:
[..]
Thierry is geen onintelligente kerel, maar hij zet z'n intelligentie in om veel aandacht en populariteit te winnen, ik heb hem niet op verfrissende ideeën kunnen ontdekken waar de samenleving baat bij heeft.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Alcoholist Juncker was weer aardig op dreef gister 
. Tussen neus en lippen door werd even gezegd dat er meer subsidie moet naar pro-eu partijen en dat de subsidie voor partijen die tegen de EU zijn minder(of geen??) subsidie meer moeten krijgen. Daar ligt zelfs al een voorstel voor klaar. Lekker democratisch weer allemaal. Vraag me af wie dat gaat beoordelen .
. Tussen neus en lippen door werd even gezegd dat er meer subsidie moet naar pro-eu partijen en dat de subsidie voor partijen die tegen de EU zijn minder(of geen??) subsidie meer moeten krijgen. Daar ligt zelfs al een voorstel voor klaar. Lekker democratisch weer allemaal. Vraag me af wie dat gaat beoordelen .
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Maar dat is het punt, met alleen een stem kom je er niet. Dan kun je wel lekker recalcitrant tegen het systeem aan schoppen en roepen dat er van alles mis is, wat ook wel klopt, maar als de constructieve ideeën en samenwerking met partijen verder uitblijven dan kun je weinig verandering brengen.quote:
[..]
Ik zie Thierry ook niet echt als een geniale ideeënman, meer iemand die de kar trekt en een stem geeft aan mensen in Nederland die klaar zijn met doorgeschoten politieke correctheid en een boel andere dingen die mis zijn in de samenleving en de politiek maar waar nog geen adequate vertegenwoordiging voor was. Er zullen veel meer mensen op moeten staan uit deze beweging om er een gevolg aan te geven door met verfrissende en praktische ideeën te komen waar de samenleving baat bij heeft zoals jij zegt.
Juryrechtspraak. Waarom zou je mensen die er niet voor opgeleid zijn,noch de juridische kennis hebben over zulke belangrijke zaken laten beslissen? De voorbeelden in de USA zijn eindeloos, met OJ Simpson als lichtend voorbeeld van hoe het niet moet.
Laten we zulk amateurisme aub in de USA houden.
Laten we zulk amateurisme aub in de USA houden.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Nee, dan begrijp je mij verkeerd.quote:
Dus als ik jou goed begrijp, zijn het CDA en de SGP zeer linkse partijen omdat zij veel waarde hechten aan het begrip 'religie'?
Ik quote deze post:
"en de islam krijgt van de VVD niet per se veel ruimte, de partij wil de religie alleen niet aan banden leggen"
De VVD beschouwt het begrip "religie" schijnbaar als heilig en wil daarom de islam niet te veel aanpakken, maar de islam is veel meer dan alleen een religie, dat is overal in verstrengeld.
|Met rechts heeft de opvang van "vluchtelingen" niets te maken, dat is je linkse onderbuikje laten spreken zodat je je weer goed voelt na een goede daad.quote:En een partij is links als zij akkoord gaat met de opvang van vluchtelingen?
Voor Nederland is de opvang van vluchtelingen alleen maar negatief.
Maar ook niet puur rechts, ook de VVD heeft linkse trekjes....quote:Weet je, verdiep je anders eerst in politicologie alvorens je met 'analyses' gaat strooien.
Nu deel je partijen in bij links of rechts op basis van geblèr van Wilders. [quote]En jij en vele anderen hier op Fok delen partijen in bij links of rechts vanwege een paar thema`s.
Maar de meeste partijen zijn niet puur links of rechts.[quote]De VVD is verre van links.
Mee eens. Als er ergens brand uitbreekt zou ik ook niet graag zien dat de brandweercommandant aan de omstanders vraagt hoe de brand geblust moet worden. Ieder zijn vak. Bij het aanhoren van gewapende inbraken (met name in woonhuizen van oude mensen) bij "Opsporing Verzocht" ben ik ook geneigd een passende Middeleeuwse straf te bedenken. Of dat echter de criminaliteit oplost is nog maar de vraag. Net zoals een brandweercommandant meer weet over brand, weet een rechter meer over de psyche van een crimineel.quote:Op donderdag 14 september 2017 16:17 schreef fathank het volgende:
Juryrechtspraak. Waarom zou je mensen die er niet voor opgeleid zijn,noch de juridische kennis hebben over zulke belangrijke zaken laten beslissen? De voorbeelden in de USA zijn eindeloos, met OJ Simpson als lichtend voorbeeld van hoe het niet moet.
Laten we zulk amateurisme aub in de USA houden.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Juryrechtspraak is ook veel gevoeliger voor invloed van (sociale)media en handelen nog wel eens uit emotie. Ben ik absoluut geen voorstander van. Lekker laten zoals het is.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
haha, koekoek. heeft iedereen voor niks al die ophef gemaakt.quote:’Huis Baudet niet twee maar één keer besmeurd’
AMSTERDAM - De voordeur van de Amsterdamse woning van Thierry Baudet is de afgelopen dagen niet twee keer besmeurd, zoals zijn partij Forum voor Democratie meldde. De politie bevestigt berichtgeving van NRC dat er vermoedelijk maar één incident is geweest.
Een week geleden brachten onbekenden met verf een anarchistenteken en een vrouwensymbool aan op de voordeur van het huis van Baudet. Een actiegroep die zich het Radicaal Anarchistisch Feministisch Front (RAFF) noemt, eiste de verantwoordelijkheid op.
Een paar dagen later liet Forum voor Democratie weten dat het huis van hun voorman opnieuw was besmeurd. Maar de politie gaat er vanuit dat het schoonmaakmiddel dat is gebruikt om het anarchistenteken en vrouwensymbool weg te halen na een paar dagen was verdampt. „Daardoor kwam de onprettige geur op de deur weer terug”, aldus de politiewoordvoerder.
http://www.telegraaf.nl/b(...)eer_besmeurd___.html
Foutje bedankt
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Juryrechtspraak is toch zelfs vrijwel uitsluitend gebaseerd op emotie? Ik heb altijd de indruk dat de vraag of de verdachte schuldig is nauwelijks relevant wordt geacht, het gaat erom om te bewijzen dat het een slecht persoon is die je maar beter kunt opsluiten. Is het niet voor het misdrijf waarvan hij verdacht wordt dan wel omdat hij gewoon niet deugt.quote:
Juryrechtspraak is ook veel gevoeliger voor invloed van (sociale)media en handelen nog wel eens uit emotie. Ben ik absoluut geen voorstander van. Lekker laten zoals het is.
Zou FVD nog met een rectificatie komen als dit bericht klopt?quote:
[..]
haha, koekoek. heeft iedereen voor niks al die ophef gemaakt.
Krijg er een 'ontvoering van Jules Croiset' gevoel van.
Of van de LPFer die een dreigbrief aan zijn eigen partijgenoot stuurde.
Of van de LPFer die een dreigbrief aan zijn eigen partijgenoot stuurde.
Make my day!
Ja dat denk ik dus ook alleen zei ik het wat genuanceerder.quote:
[..]
Juryrechtspraak is toch zelfs vrijwel uitsluitend gebaseerd op emotie? Ik heb altijd de indruk dat de vraag of de verdachte schuldig is nauwelijks relevant wordt geacht, het gaat erom om te bewijzen dat het een slecht persoon is die je maar beter kunt opsluiten. Is het niet voor het misdrijf waarvan hij verdacht wordt dan wel omdat hij gewoon niet deugt.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ze hebben eerder ook zelf geen ruchtbaarheid eraan gegeven toch ? Ze wouden er vooral niet op reageren. Lijkt me dus een taak voor de nieuwsmedia die dit bericht naar buiten hebben gebracht.quote:
[..]
Zou FVD nog met een rectificatie komen als dit bericht klopt?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dat kan ik niet echt rijmen met:quote:
[..]
Ze hebben eerder ook zelf geen ruchtbaarheid eraan gegeven toch ? Ze wouden er vooral niet op reageren. Lijkt me dus een taak voor de nieuwsmedia die dit bericht naar buiten hebben gebracht.
Als zij met fake news zouden zijn gekomen is het ook hen om het recht te zetten.quote:Een paar dagen later liet Forum voor Democratie weten dat het huis van hun voorman opnieuw was besmeurd.
Zou voorzichtig zijn met de term fake news(wat ik eerder associeer met doelbewust verspreiden van), die term word de laatste tijd al te pas en te onpas gebruikt. Hier is sprake van een misverstand. Maar dat ze het wel even kunnen rechtzetten ben ik met je eens.quote:
[..]
Dat kan ik niet echt rijmen met:
[..]
Als zij met fake news zouden zijn gekomen is het ook hen om het recht te zetten.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
NWS / Autochtonen nu minderheid in Amsterdam, Rotterdam & Den Haag
En toen was het zo ver... datgene waar vele realisten voor in de verdomhoek zijn gezet met hun 'racistische' uitspraken.
Maar de oorspronkelijke Nederlanders worden echt niet verdreven hoor
En toen was het zo ver... datgene waar vele realisten voor in de verdomhoek zijn gezet met hun 'racistische' uitspraken.
Maar de oorspronkelijke Nederlanders worden echt niet verdreven hoor
Vind je het nou zelf echt niet ironisch dat je zo bezig bent met "oorspronkelijke" Nederlanders die worden verdreven, en dan iemand met een achternaam als "Baudet" daar als oplossing voor ziet?quote:
NWS / Autochtonen nu minderheid in Amsterdam, Rotterdam & Den Haag
En toen was het zo ver... datgene waar vele realisten voor in de verdomhoek zijn gezet met hun 'racistische' uitspraken.
Maar de oorspronkelijke Nederlanders worden echt niet verdreven hoor
Zelfs in z'n voornaam kun je nog de Franstalige Hugenoten terugvinden die hier vijfhonderd jaar geleden naar toe zijn verhuist. Ik vind dit nou niet echt een puristische insteek van je.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
