Klopt. En ironisch genoeg is "Amerikaans-links" (Dus Liberal) bij ons haast rechts.quote:Op maandag 11 september 2017 16:12 schreef Puddington het volgende:
[..]
Beetje overgewaaid uit Amerika heb ik het idee. Liberals = Links daar, dus Liberalen hier zijn ook Links. Terwijl ik D66 echt niet Links wil noemen.
Maar goed, dat is nuance en nuance is dood.
Je praat niet tegen een politiek genie.quote:Op maandag 11 september 2017 16:13 schreef Puddington het volgende:
Ik dacht dat het toch basiskennis was bij maatschappijleer dat we partijen indelen op twee assen: links/rechts en progressief/conservatief. Waarom vergeten mensen dat?
Ik vind het wel een verstandig onderscheid, maar het is er geen bestaat of (in dagelijks gebruik) wordt nageleefd. Maar ga ik wel met je mee, dan kunnen we de NRC dus niet liberaal noemen.quote:Op maandag 11 september 2017 16:09 schreef Puddington het volgende:
[..]
Links/rechts relateert zich meer aan economische zaken dan sociale. Kijk je naar sociale zaken, dan benoem je dingen progressief/liberaal of conservatief.
Dit is middelbare school-niveauquote:Op maandag 11 september 2017 16:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je praat niet tegen een politiek genie.
Ik wilde het niet al te lullig verpakken.quote:Op maandag 11 september 2017 16:14 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dit is middelbare school-niveau
Zoals ik al zei, nuance is dood.quote:Op maandag 11 september 2017 16:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik wilde het niet al te lullig verpakken.
LK komt hier dan ook vooral om vervelend te doen. Gezellig keuvelen lukt 'm nooit zo goed.quote:Op maandag 11 september 2017 16:14 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dit is middelbare school-niveau
Welnee. Je bewijst zelf het tegendeel.quote:Op maandag 11 september 2017 16:16 schreef Puddington het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, nuance is dood.
Dat heb ik mij, ook toen ik net van de middelbare school afkwam, afgevraagd. Maar na jaren (extreem)rechts genoemd te worden vanwege mijn mening over die sociale issues, leer je dat wel loslaten.quote:Op maandag 11 september 2017 16:13 schreef Puddington het volgende:
Ik dacht dat het toch basiskennis was bij maatschappijleer dat we partijen indelen op twee assen: links/rechts en progressief/conservatief. Waarom vergeten mensen dat?
Dus omdat mensen jou extreemrechts noemen laat je alle nuance maar varen? Tering hé, dan zou ik nu ook gewoon een communist/antifa moeten zijn volgens die redenering.quote:Op maandag 11 september 2017 16:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat heb ik mij, ook toen ik net van de middelbare school afkwam, afgevraagd. Maar na jaren (extreem)rechts genoemd te worden vanwege mijn mening over die sociale issues, leer je dat wel loslaten.
Het wordt nota bene herhaalt en ingezet in het door jou aangedragen artikeltje.quote:Op maandag 11 september 2017 16:20 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dus omdat mensen jou extreemrechts noemen laat je alle nuance maar varen? Tering hé, dan zou ik nu ook gewoon een communist/antifa moeten zijn volgens die redenering.
Ik ben het er niet helemaal mee eens. Scherpe kritiek gericht op standpunt is naar mijn idee prima en geen demonisering, scherpe kritiek gericht op de persoon wil dat echter nog wel eens zijn. Ik denk dan aan stukken waarin bijvoorbeeld Baudet met Hitler wordt vergeleken of als fascist wordt weggezet en stukken waarin Fortuyn als racist werd betiteld. Dat zijn kritieken die direct gericht zijn op de persoon in plaats van dat zij ingaan op de inhoud van diens standpunten en argumenten. Zodra het op de persoon gericht is heeft het geen inhoudelijke functie meer en wakkert het zaken als bedreigingen en ernstige zaken denk ik wel degelijk aan.quote:Op maandag 11 september 2017 15:50 schreef Puddington het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ak-12930037-a1572914
Livestro is mede-oprichter van Jalta en gewoon keihard rechts-conservatief.quote:Op maandag 11 september 2017 16:02 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wie hij is, maar NRC draagt zeker wel een links signatuur. In elk geval wat cultuur, migratie en diversiteit betreft.
Natuurlijk niet. Dat faalfiguur LK probeert weer eens de boodschapper aan te vallen en te diskwalificeren.quote:Op maandag 11 september 2017 16:32 schreef Tchock het volgende:
Ik lees het NRC niet op regelmatige basis maar dat is toch nooit een linkse krant geweest?
Echt goed rechts wordt het natuurlijk nooit in Nederland. Het is meer links en centrisme.quote:Op maandag 11 september 2017 16:32 schreef Tchock het volgende:
Ik lees het NRC niet op regelmatige basis maar dat is toch nooit een linkse krant geweest?
Over het algemeen worden Het Parool, Trouw en De Volkskrant als de linksere kranten beschouwd. NRC is juist rechtser.quote:Op maandag 11 september 2017 16:32 schreef Tchock het volgende:
Ik lees het NRC niet op regelmatige basis maar dat is toch nooit een linkse krant geweest?
Links en rechts is altijd relatief natuurlijk.quote:Op maandag 11 september 2017 16:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Echt goed rechts wordt het natuurlijk nooit in Nederland. Het is meer links en centrisme.
De TROS is puike rechtse media.quote:Op maandag 11 september 2017 16:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Echt goed rechts wordt het natuurlijk nooit in Nederland. Het is meer links en centrisme.
Die zitten nu bij de AVRO en de AVRO doet aan elitaire kunst... ze zijn dus ingepalmd door elitair links.quote:Op maandag 11 september 2017 16:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De TROS is puike rechtse media.
Kom maar met voorbeelden waar dat uit blijkt.quote:Op maandag 11 september 2017 16:38 schreef LelijKnap het volgende:
NRC heeft (het laatste jaar) een behoorlijke omwenteling meegemaakt, zeker mbt de genoemde onderwerpen. Dat noemen we hier (op FOK!) doorgaans gewoon links, zoals we mij doorgaans (extreem-)rechts noemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |