POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Klopt. En ironisch genoeg is "Amerikaans-links" (Dus Liberal) bij ons haast rechts.quote:Op maandag 11 september 2017 16:12 schreef Puddington het volgende:
[..]
Beetje overgewaaid uit Amerika heb ik het idee. Liberals = Links daar, dus Liberalen hier zijn ook Links. Terwijl ik D66 echt niet Links wil noemen.
Maar goed, dat is nuance en nuance is dood.
Ik dacht dat het toch basiskennis was bij maatschappijleer dat we partijen indelen op twee assen: links/rechts en progressief/conservatief. Waarom vergeten mensen dat?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Je praat niet tegen een politiek genie.quote:Op maandag 11 september 2017 16:13 schreef Puddington het volgende:
Ik dacht dat het toch basiskennis was bij maatschappijleer dat we partijen indelen op twee assen: links/rechts en progressief/conservatief. Waarom vergeten mensen dat?
Ik vind het wel een verstandig onderscheid, maar het is er geen bestaat of (in dagelijks gebruik) wordt nageleefd. Maar ga ik wel met je mee, dan kunnen we de NRC dus niet liberaal noemen.quote:
[..]
Links/rechts relateert zich meer aan economische zaken dan sociale. Kijk je naar sociale zaken, dan benoem je dingen progressief/liberaal of conservatief.
Dit is middelbare school-niveauquote:
[..]
Je praat niet tegen een politiek genie.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ik wilde het niet al te lullig verpakken.quote:
[..]
Dit is middelbare school-niveau
Zoals ik al zei, nuance is dood.quote:
[..]
Ik wilde het niet al te lullig verpakken.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
LK komt hier dan ook vooral om vervelend te doen. Gezellig keuvelen lukt 'm nooit zo goed.quote:
[..]
Dit is middelbare school-niveau
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Welnee. Je bewijst zelf het tegendeel.quote:
[..]
Zoals ik al zei, nuance is dood.
Mensen zonder nuance schreeuwen gewoon harder.
Dat heb ik mij, ook toen ik net van de middelbare school afkwam, afgevraagd. Maar na jaren (extreem)rechts genoemd te worden vanwege mijn mening over die sociale issues, leer je dat wel loslaten.quote:
Ik dacht dat het toch basiskennis was bij maatschappijleer dat we partijen indelen op twee assen: links/rechts en progressief/conservatief. Waarom vergeten mensen dat?
Je moet wel toegeven, het demoniseren is wel goed gelukt. Progressiviteit wordt afgeschoven op Links in het algemeen en Rechts gaat er vrolijk in mee, want waarom zouden ze ook niet? Waardoor toch wat minder progressieve Linkse partijen zoals de SP het niet goed doen.
En dan vervolgens klagen dat we allemaal aan de flexwet gaan en onze ouderen liggen te creperen.
En dan vervolgens klagen dat we allemaal aan de flexwet gaan en onze ouderen liggen te creperen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dus omdat mensen jou extreemrechts noemen laat je alle nuance maar varen? Tering hé, dan zou ik nu ook gewoon een communist/antifa moeten zijn volgens die redenering.quote:
[..]
Dat heb ik mij, ook toen ik net van de middelbare school afkwam, afgevraagd. Maar na jaren (extreem)rechts genoemd te worden vanwege mijn mening over die sociale issues, leer je dat wel loslaten.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Het wordt nota bene herhaalt en ingezet in het door jou aangedragen artikeltje.quote:
[..]
Dus omdat mensen jou extreemrechts noemen laat je alle nuance maar varen? Tering hé, dan zou ik nu ook gewoon een communist/antifa moeten zijn volgens die redenering.
''Deze redenering kenden we tot voor kort alleen van auteurs uit de donkere krochten van het internet, die hem te pas en te onpas inzetten om critici van hun eigen extreem-rechtse standpunten de mond te snoeren. ''
Of denk je dat hij doelde op (extreem rechtse) economische standpunten?
Ik ben het er niet helemaal mee eens. Scherpe kritiek gericht op standpunt is naar mijn idee prima en geen demonisering, scherpe kritiek gericht op de persoon wil dat echter nog wel eens zijn. Ik denk dan aan stukken waarin bijvoorbeeld Baudet met Hitler wordt vergeleken of als fascist wordt weggezet en stukken waarin Fortuyn als racist werd betiteld. Dat zijn kritieken die direct gericht zijn op de persoon in plaats van dat zij ingaan op de inhoud van diens standpunten en argumenten. Zodra het op de persoon gericht is heeft het geen inhoudelijke functie meer en wakkert het zaken als bedreigingen en ernstige zaken denk ik wel degelijk aan.quote:Op maandag 11 september 2017 15:50 schreef Puddington het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ak-12930037-a1572914
Livestro is mede-oprichter van Jalta en gewoon keihard rechts-conservatief.quote:
[..]
Ik heb geen idee wie hij is, maar NRC draagt zeker wel een links signatuur. In elk geval wat cultuur, migratie en diversiteit betreft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk niet. Dat faalfiguur LK probeert weer eens de boodschapper aan te vallen en te diskwalificeren.quote:Op maandag 11 september 2017 16:32 schreef Tchock het volgende:
Ik lees het NRC niet op regelmatige basis maar dat is toch nooit een linkse krant geweest?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Echt goed rechts wordt het natuurlijk nooit in Nederland. Het is meer links en centrisme.quote:
Ik lees het NRC niet op regelmatige basis maar dat is toch nooit een linkse krant geweest?
Over het algemeen worden Het Parool, Trouw en De Volkskrant als de linksere kranten beschouwd. NRC is juist rechtser.quote:
Ik lees het NRC niet op regelmatige basis maar dat is toch nooit een linkse krant geweest?
Links en rechts is altijd relatief natuurlijk.quote:
[..]
Echt goed rechts wordt het natuurlijk nooit in Nederland. Het is meer links en centrisme.
De TROS is puike rechtse media.quote:
[..]
Echt goed rechts wordt het natuurlijk nooit in Nederland. Het is meer links en centrisme.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die zitten nu bij de AVRO en de AVRO doet aan elitaire kunst... ze zijn dus ingepalmd door elitair links.quote:Op maandag 11 september 2017 16:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De TROS is puike rechtse media.
NRC heeft (het laatste jaar) een behoorlijke omwenteling meegemaakt, zeker mbt de genoemde onderwerpen. Dat noemen we hier (op FOK!) doorgaans gewoon links, zoals we mij doorgaans (extreem-)rechts noemen. Definities waar Livestro gewoon in meegaat.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2017 16:40:34 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2017 16:40:34 ]
Kom maar met voorbeelden waar dat uit blijkt.quote:
NRC heeft (het laatste jaar) een behoorlijke omwenteling meegemaakt, zeker mbt de genoemde onderwerpen. Dat noemen we hier (op FOK!) doorgaans gewoon links, zoals we mij doorgaans (extreem-)rechts noemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
