Maar waarom moet hij zijn waffel dichthouden? Hij zegt niks lulligs over iemand die op dat moment zwak is en het is ook geen pijnlijk of tragisch moment. Het is niet eens echt lullig.quote:Op zaterdag 9 september 2017 11:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Had gehoopt dat een voorzitter van Gl nu eenmaal wat meer tact had, je hoeft niet altijd te laten blijven hoe republikeins je bent, soms is een beetje respect hebben en gewoon je waffel dichthouden beter, maar dat lijkt soms volwassen mensen als deze te ontgaan.
Wat een drama om niks.quote:Op zaterdag 9 september 2017 11:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Had gehoopt dat een voorzitter van Gl nu eenmaal wat meer tact had, je hoeft niet altijd te laten blijven hoe republikeins je bent, soms is een beetje respect hebben en gewoon je waffel dichthouden beter, maar dat lijkt soms volwassen mensen als deze te ontgaan.
okeee laat ik het maar zien als zelfspot.....dat je jezelf een onzinidee over Anne Fleur toeschrjft en daarmee spotquote:Op zaterdag 9 september 2017 11:24 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat mijn geliefde facebookvriendin Anne Fleur mij op komt zoeken met een Star Firestar M43. Je weet het echter nooit natuurlijk.
De koning een rare man noemen is niet toegestaan? Oké.quote:Op zaterdag 9 september 2017 11:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Had gehoopt dat een voorzitter van Gl nu eenmaal wat meer tact had, je hoeft niet altijd te laten blijven hoe republikeins je bent, soms is een beetje respect hebben en gewoon je waffel dichthouden beter, maar dat lijkt soms volwassen mensen als deze te ontgaan.
Eens. Er zit hier echt op 50 meter afstand een PostNL-punt waar ik pakketjes kan ophalen maar daar kun je meestal niet voor kiezen bij bestelling; ze moeten eerst een mislukte poging doen en daarna kun je pas aangeven dat je het wil ophalen.quote:Op zaterdag 9 september 2017 10:31 schreef Janneke141 het volgende:
Dat hele pakketbezorgen slaat in zijn huidige vorm sowieso nergens op. Komen ze dinsdag midden op de dag, als ik er uiteraard niet ben. Maar er moet voor getekend worden, dus komen ze 'morgen' terug. Weer midden op de dag, dus ben ik er weer niet. En uiteindelijk mag ik alsnog naar het dichtstbijzijnde PTT-punt. Dat had ik ze van tevoren ook wel kunnen vertellen.
Als ze nu eens gaan bezorgen op momenten dat mensen wel thuis zijn. Want die enkele bejaarde en werkloze die wel thuis is en hun eigen distributiecentrum kunnen inrichten worden daar natuurlijk ook niet blij van.
De pakketbezorger hier houdt wel rekening met wanneer mensen thuis zijn.quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eens. Er zit hier echt op 50 meter afstand een PostNL-punt waar ik pakketjes kan ophalen maar daar kun je meestal niet voor kiezen bij bestelling; ze moeten eerst een mislukte poging doen en daarna kun je pas aangeven dat je het wil ophalen.
quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:04 schreef Bluesdude het volgende:
In werkelijkheid heb ik wel eens over Wilders een eensecondefantasie gehad van met een automatisch geweer de man neer te knallen .
Vrijheid van Meningsuiting, tenzij de ander iets zegt waar je het niet mee eens bent. Bah.quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:04 schreef Bluesdude het volgende:
Over Anne Fleur gesproken die ooit twitterde : Ik wil een taart op Thierry Baudet gooien’.
Als ik zoiets twitterde dan zou ik het zorgvuldig formuleren. Dat was haar fout.
Toen kreeg ze terecht kritiek en werd ze niet terecht verbaal gelyncht door collega-ongenuanceerden, van de rechterzijde.
Bijv: soms krijg ik de neiging een taart op Thierry Baudet te gooien...
Ik zou dit niet twitteren, wel eerder op FOK! zetten.... daar is dit soort 'grapjes' normaal.
In werkelijkheid heb ik ooit over Wilders een eensecondefantasie gehad van met een automatisch geweer de man neer te knallen . Duurt een seconde , gebeurt in mijn hoofd, ik moet even mijn woede verwerken.
Ik zou dus ook niet op FOK! zo plomp schrijven: soms krijg ik de neiging Wilders neer te schieten
Wel ingebed in een verhaal , die het bedreigende neutraliseert.
Wat bedoel je precies?quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:14 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Vrijheid van Meningsuiting, tenzij de ander iets zegt waar je het niet mee eens bent. Bah.
Jouw fantasie is iets waar mijn nekharen recht overeind gaan staan. Hoe kun je fantaseren over het vermoorden van iemand, puur vanwege zijn mening? Verschrikkelijk.quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies?
Mijn fantasie is Bah? Dat vind ik nou ook. Daarom duurt het 1 seconde.
Jij hebt wel een van de betere nicknames moet ik toegeven.quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:19 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Jouw fantasie is iets waar mijn nekharen recht overeind gaan staan. Hoe kun je fantaseren over het vermoorden van iemand, puur vanwege zijn mening? Verschrikkelijk.
Dank dank dankquote:Op zaterdag 9 september 2017 12:20 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Jij hebt wel een van de betere nicknames moet ik toegeven.
Puur vanwege een mening van etnische haat. Heel gezond en democratisch daar boos over te zijn.quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:19 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Jouw fantasie is iets waar mijn nekharen recht overeind gaan staan. Hoe kun je fantaseren over het vermoorden van iemand, puur vanwege zijn mening? Verschrikkelijk.
Je verwacht het niet.quote:Viervoudig olympisch wielerkampioene Leontien van Moorsel heeft onder meer in de aanloop naar de Zomerspelen van 2000 het verboden middel epo gebruikt.
Dat mag nog wel even tussen aanhalingstekens zolang het van één iemand komt, toch? Maar wel teleurstellend.quote:
Artikel laat wel goed zien hoe rot de sport toen was. En hoe een schaatscoach vrolijk meegaat met een wielrenner die dope besteltquote:
Ze geeft wel toe hem bezocht te hebben maar voor trainingsadvies. En ze was vorig jaar al eens erg boos toen Knol haar beschuldigde.quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat mag nog wel even tussen aanhalingstekens zolang het van één iemand komt, toch? Maar wel teleurstellend.
Ja, dus? Het blijft een beschuldiging zonder bewijs en zij ontkent. Dan moet je daar voorzichtig mee zijn (zoals de kranten wel doen trouwens).quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze geeft wel toe hem bezocht te hebben maar voor trainingsadvies. En ze was vorig jaar al eens erg boos toen Knol haar beschuldigde.
Tja, ik koester weinig illusies. Het enige ongeloofwaardige uit het artikel vond ik dat hij beweerde bij Vacansoleil plots een groot voorvechter van schone sport te zijn geweest.quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, dus? Het blijft een beschuldiging zonder bewijs en zij ontkent. Dan moet je daar voorzichtig mee zijn (zoals de kranten wel doen trouwens).
Die claimen dat met dat toestel de bedrading in huis een elektromagnetisch signaal zou verspreiden dat de dieren verjaagt.quote:Op zaterdag 9 september 2017 10:47 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
[..]
Klinkt nog steeds als oplichterij. Met die taalfouten.
In het hele artikel staat het ook gewoon als citaat:quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat mag nog wel even tussen aanhalingstekens zolang het van één iemand komt, toch? Maar wel teleurstellend.
Beroepsgeheim lijkt nooit echt te bestaan in de sport bij artsen.quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:40 schreef Bluesdude het volgende:
Artsen hebben toch een beroepsgeheim?
Het is wel matennaaierij
Maar in het schaatsen werd natuurlijk geen doping gebruikt...quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Artikel laat wel goed zien hoe rot de sport toen was. En hoe een schaatscoach vrolijk meegaat met een wielrenner die dope bestelt
Klopt, ik heb het gelezen. Weet nooit zo goed wat ik er mee moet, van die mensen die decennia meelopen in zo'n rot systeem en dan als het ze zelf niets meer kost links en rechts anderen aan de schandpaal nagelen.quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:54 schreef Kowloon het volgende:
[..]
In het hele artikel staat het ook gewoon als citaat:
https://www.volkskrant.nl(...)ruikte-epo~a4515790/
Maar ik vind het niet teleurstellend, dat was gewoon hoe het in die tijd er aan toe ging in het wielrennen. Een serieuze vakman/vrouw gebruikte doping in die tijd.
Vreemd is dat eigenlijk.quote:Beroepsgeheim lijkt nooit echt te bestaan in de sport bij artsen.
Ben het wel met je dat dit soort interviews niet bepaald collegiaal zijn. Denk bijvoorbeeld ook aan dat boek van Thomas Dekker en Thijs Zonneveld. In dat opzicht is het wel verwerpelijk inderdaad.quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Klopt, ik heb het gelezen. Weet nooit zo goed wat ik er mee moet, van die mensen die decennia meelopen in zo'n rot systeem en dan als het ze zelf niets meer kost links en rechts anderen aan de schandpaal nagelen.
Heb volgens mij ook nooit gelezen of gehoord dat een sporter zich er over beklaagde dat een arts zijn beroepsgeheim geschonden zou hebben. Vreemd ja.quote:Vreemd is dat eigenlijk.
Janssen zegt in het interview dat er geen geheimhoudingsplicht is volgens hem omdat de renners geen patiënt waren maar gezonde sporters die beter wilden worden. Daar kom je volgens mij niet mee weg voor een ethische commissiequote:Op zaterdag 9 september 2017 13:08 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ben het wel met je dat dit soort interviews niet bepaald collegiaal zijn. Denk bijvoorbeeld ook aan dat boek van Thomas Dekker en Thijs Zonneveld. In dat opzicht is het wel verwerpelijk inderdaad.
[..]
Heb volgens mij ook nooit gelezen of gehoord dat een sporter zich er over beklaagde dat een arts zijn beroepsgeheim geschonden zou hebben. Vreemd ja.
Hehe, daar zijn ze inderdaad bijna net zo hypocriet als bij het voetbal.quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:54 schreef Kowloon het volgende:
[..]
[..]
Maar in het schaatsen werd natuurlijk geen doping gebruikt...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |