[Crowdfunding] #159 Na Brexit nu ook Twexit......

quote:

Op zondag 3 september 2017 13:06 schreef Ron1986 het volgende:
Bedankt voor de duidelijke adviezen . Persoonlijk denk ik dat leningen voor zzp bedijven ook tricky zijn of vergis ik me daarin. Bijv het tuning project van FNC wat nog open staat heeft niet eens een fatsoenlijke website.. Zie wel dat ze bijv. een man d'r mogelijk iemand niet meer inhuren ofzo omdat ze geen personeelskosten hebben. Vraag me wel af of hij het wel voor elkaar krijgt met deze lening om de met name de winst/resultaat uit de rode cijfers te krijgen.

ik ken dit project van FNC niet (ik begin daar niet door alle negatievere reacties op FOK!), maar ik vind zzp-ers niet a priori dubieus. Na het debacle met de steigerbouwer op investormatch is een AOV voor mij wel een must bij zzp-ers.
En heel grote bedrijven vind ikzelf erg tricky: HA stelt niets voor als er tonnen geleend zijn, bijvoorbeeld.
Zomaar wat gedachten.

quote:

Op zondag 3 september 2017 13:30 schreef ML45 het volgende:

[..]

Een vraag hoe jij, en anderen, naar het project All4Fit in Grave bij GVE. De cijfer: Credit 64, G-DP 0,45, een 2e hypotheek met mi een materiele waarde, een W&V die mi klopt en redelijk stabiel is, een klein bedrag en toch loopt het project niet. De rente is van 4,0 naar 4,5% verhoogd, is laag maar mi nog redelijk. Hoe beoordelen jullie het? Heb hem zelf voor een klein bedrag meegenomen.

Denk dat de rente te laag is en daarom links gelaten word. Voor de rest zit ik d'r ook voor een 100 euro in lijkt me een prima bedrijf.

quote:

Op zondag 3 september 2017 13:30 schreef ML45 het volgende:

[..]

Een vraag hoe jij, en anderen, naar het project All4Fit in Grave bij GVE. De cijfer: Credit 64, G-DP 0,45, een 2e hypotheek met mi een materiele waarde, een W&V die mi klopt en redelijk stabiel is, een klein bedrag en toch loopt het project niet. De rente is van 4,0 naar 4,5% verhoogd, is laag maar mi nog redelijk. Hoe beoordelen jullie het? Heb hem zelf voor een klein bedrag meegenomen.

De rendement risico verhouding is gewoon niet goed. De rente voor een dergelijke 2e hypotheek met deze zekerheden zou 5,5 a 6% moeten zijn. Vergelijk bijvoorbeeld maar met de SiG projecten in de tweede schijf die ook een dergelijke hogere rente bieden met minimaal vergelijkbare zekerheden. Dit is in iedergeval mijn reden om het GvE project niet mee te nemen.

quote:

Op zondag 3 september 2017 13:38 schreef Camogli het volgende:

[..]

ik ken dit project van FNC niet (ik begin daar niet door alle negatievere reacties op FOK!), maar ik vind zzp-ers niet a priori dubieus. Na het debacle met de steigerbouwer op investormatch is een AOV voor mij wel een must bij zzp-ers.
En heel grote bedrijven vind ikzelf erg tricky: HA stelt niets voor als er tonnen geleend zijn, bijvoorbeeld.
Zomaar wat gedachten.

Ik neem het tuning bedrijf van FNC ook niet mee, met name door het type bedrijf waar ik geen goed gevoel bij heb qua betrouwbaarheid. Overigens is het overgrote deel van mijn investeringen dit jaar bij FNC. Mijn hoofdredenen hiervoor:

• Redelijk veel projecten met een laag leningbedrag - als er verder niet teveel leningen zijn is er een redelijke kans dat de HA ook daadwerkelijk iets op gaat leveren indien nodig

• Geen lange wollige wervingsteksten (ok, soms is de informatie wel erg summier), en jaacijfers (of niet) waarop je zelf een inschatting van risico kan maken.

• Goede rendement - risico verhouding (rente is iig significant hoger, of het risico niet evenredig hoger is als bij KoM bijvoorbeeld moet nog blijken: ben nu zo'n 1.5 jaar bij FnC bezig, tegen ruim 2.5 jaar bij KoM en GvE. Bij KoM had ik binnen 1.5 jaar 2 defaults te pakken (nu 3). Bij GvE ook 3 ondertussen

Ik zal einde van dit jaar ongeveer net zoveel geld uit hebben staan via crowdfunding als eind 2016. Echter is KoM nu zo'n 20% omlaag t.o.v. 1 januari, en GvE zo'n 15%. Investormatch is helaas ook flink omlaag aan het gaan: nagenoeg geen interessante projecten meer daar.

quote:

Op zondag 3 september 2017 13:43 schreef Horsemen het volgende:

[..]

De rendement risico verhouding is gewoon niet goed. De rente voor een dergelijke 2e hypotheek met deze zekerheden zou 5,5 a 6% moeten zijn. Vergelijk bijvoorbeeld maar met de SiG projecten in de tweede schijf die ook een dergelijke hogere rente bieden met minimaal vergelijkbare zekerheden. Dit is in iedergeval mijn reden om het GvE project niet mee te nemen.

True, bij 6% neem ik m ook mee

Is ergens online te vinden welke projecten. Voortijdig gestopt zijn met betalen en hoeveel % er betaald was? Wellicht dat dit me kan helpen met het filteren van projecten in de toekomst. Op dit moment geen elke default; maar wil dat graag zo houden. @etphonehome op hoeveel projecten heb jij deze defaults en wanneer werd d'r gestopt met betalen?

Hebben hier mensen ervaring met knab crowdfunding?

quote:

Op maandag 4 september 2017 06:56 schreef Ron1986 het volgende:
Is ergens online te vinden welke projecten. Voortijdig gestopt zijn met betalen en hoeveel % er betaald was? Wellicht dat dit me kan helpen met het filteren van projecten in de toekomst. Op dit moment geen elke default; maar wil dat graag zo houden. @etphonehome op hoeveel projecten heb jij deze defaults en wanneer werd d'r gestopt met betalen?

Hebben hier mensen ervaring met knab crowdfunding?

Beste informatie die er is vind je hier in de OP. Verder publiceren de meeste platforms hun eigen defaultcijfers.

Knab kan je vergelijken met Collin Crowdfund. Minimale inleg per project is wel lager. Nadeel is dat je een betaalrekening bij Knab moet hebben. Totale aanbod is ook niet zo groot.

[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 04-09-2017 08:14:39 ]

quote:

Op zondag 3 september 2017 13:40 schreef Ron1986 het volgende:

[..]

Denk dat de rente te laag is en daarom links gelaten word. Voor de rest zit ik d'r ook voor een 100 euro in lijkt me een prima bedrijf.

Rente is inderdaad te laag. Het blijft een 5-project. Ik denk dat ze voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Hij loopt traag, maar gaat met E300/E400 per dag wel gewoon vollopen. GvE geeft aan dat de ondernemer de hoogte van de rente bepaald, maar zo'n lage rente heeft m.i. ook invloed op de andere projecten en vraag me af of je dat als platform moet willen. Een project van E 50.000 zou normaal gesproken binnen een paar uur vol moeten zitten obv een normale rente. Nu doen ze er weken over.

[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 04-09-2017 08:05:37 ]

quote:

Op maandag 4 september 2017 06:56 schreef Ron1986 het volgende:
Is ergens online te vinden welke projecten. Voortijdig gestopt zijn met betalen en hoeveel % er betaald was? Wellicht dat dit me kan helpen met het filteren van projecten in de toekomst. Op dit moment geen elke default; maar wil dat graag zo houden. @etphonehome op hoeveel projecten heb jij deze defaults en wanneer werd d'r gestopt met betalen?

Hebben hier mensen ervaring met knab crowdfunding?

Bij KoM is het 3 uit 16
Bij GvE is het 3 uit 64
Problemen zijn onststaan tussen 12 en 20 maanden na aanvang van het project.

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 18:42 schreef djh77 het volgende:
Tjonge jonge FNC vind 10 dagen te kort om de betalingen te verrichten en gaat na 13 dagen betalen:

[..]

3 dagen extra?!? Men heeft bij FNC zeker gelezen dat wij pas na drie dagen te laat hier beginnen te klagen . Voor FNC maken we dus nu een uitzondering en gaan we gelijk op de 30ste klagen!

Joepie

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

heeft zijn 2/24e termijn betaald, de achterstand is nu alleen nog de 3/24e.

Dit weekend een bezoek gebracht aan brasserie Beeckenstijn. https://www.collincrowdfund.nl/brasserie-beeckestijn/
Heerlijk in het zonnetje genoten van mijn incentive. Aardige jonge ondernemers, het ging naar hun zeggen goed met de zaken met een boven verwachte omzet.
De zaak zag er goed en verzorgd uit. bediening was ook prima in orde.

Iemand nog naar Da Xin geweest?
Ik kon helaas niet!

Nieuw op HCN:
https://www.horecacrowdfu(...)/la-cubanita-helmond

Zat door automatische investeerders direct al voor zo'n 37% vol.

quote:

Op maandag 4 september 2017 09:34 schreef obligataire het volgende:
Update van Regiofund:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

het klinkt eerder als iemand due beseft dat hij iets fout heeft gedaan. Als dit zijn intentie was had de backoffice toch niet op zwart te gaan?

quote:

Op maandag 4 september 2017 12:45 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

het klinkt eerder als iemand due beseft dat hij iets fout heeft gedaan. Als dit zijn intentie was had de backoffice toch niet op zwart te gaan?

Ik vind vooral de eerste zin van de tweede alinea apart. Als dit een betaalde dienst is dan kan toch zo iemand het overnemen?

Edit: website is weer online

[ Bericht 3% gewijzigd door rockenfeller op 04-09-2017 13:00:39 ]

quote:

Op maandag 4 september 2017 12:29 schreef impact9 het volgende:
Iemand nog naar Da Xin geweest?
Ik kon helaas niet!

Ik heb een uitnodiging voor komende zondag de 10e.

quote:

Op maandag 4 september 2017 12:29 schreef escortmk2 het volgende:
Nieuw op HCN:
https://www.horecacrowdfu(...)/la-cubanita-helmond

Zat door automatische investeerders direct al voor zo'n 37% vol.

Staat nu op 80% dus die zit met een half uur wel vol. Wat me opvalt dat ik geen verpanding als zekerheid zie staan. Is verpanding standaard bij HCN of wordt dat apart vermeld?

quote:

Op maandag 4 september 2017 12:55 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Staat nu op 80% dus die zit met een half uur wel vol. Wat me opvalt dat ik geen verpanding als zekerheid zie staan. Is verpanding standaard bij HCN of wordt dat apart vermeld?

= standaard. Meestal wordt het wel apart vermeld

quote:

De kredietnemer is te allen tijde hoofdelijk aansprakelijk voor de schuld. Tevens neemt Horeca Crowdfunding Nederland (in tegenstelling tot andere platformen) de verpanding op de inventaris. De zekerheden worden vastgelegd in de kredietovereenkomst

Mail van SiG aangaande fundingzekerheid Almere.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 4 september 2017 13:04 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Mail van SiG aangaande fundingzekerheid Almere.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Afgelopen vrijdag al geannuleerd. Het was inderdaad geen probleem. Ook nog eens kunnen uitleggen waarom. Investering is reeds uit het dashboard verwijderd.

[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 04-09-2017 13:25:25 ]

quote:

Op maandag 4 september 2017 13:19 schreef obligataire het volgende:
Update KOM inz MPS Coventina

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Grotendeels overgeschreven van de Belhamels

We gaan het meemaken, ben benieuwd.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

https://www.emerce.nl/nie(...)-regiofund-overnemen