WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Je krijgt in schijf 1 alleen maandelijks rente (niet op je bankrekening, maar in een persoonlijke Wallet). In schijf 2 en 3 rente en een heel klein beetje aflossing. Veruit het grootste deel aflossing krijg je op het eindequote:Op zaterdag 2 september 2017 10:38 schreef amp25 het volgende:
vraagje over sameningeld krijg je hier ok maandelijks een bedrag of pas aan het einde
[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 02-09-2017 11:27:44 ]
Berichtje van GvE:
"In de bijlage vindt u een uitnodiging van Restaurant Food Republic Da Xin om op zondag 10 september 2017 een kijkje te komen nemen in hun nieuwe restaurant. "
Klinkt goed. Het is wel heel ver weg maar misschien ook wel leuk om te combineren met een bezoekje aan de stad Vlissingen.
"In de bijlage vindt u een uitnodiging van Restaurant Food Republic Da Xin om op zondag 10 september 2017 een kijkje te komen nemen in hun nieuwe restaurant. "
Klinkt goed. Het is wel heel ver weg maar misschien ook wel leuk om te combineren met een bezoekje aan de stad Vlissingen.
Pecunia non olet
en om het af te maken kun je niet alleen de fee van andere projecten voldoen, dus het is of alles betalen inclusief het Behameldrama of niets betalenquote:
Betaalverzoek ontvangen voor de fee van het Belhameldrama
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Handmatig het gedeelte zonder Belhamels kan uiteraard wel.quote:
[..]
en om het af te maken kun je niet alleen de fee van andere projecten voldoen, dus het is of alles betalen inclusief het Behameldrama of niets betalen
Let wel op dat het op een ander reknr gestort moet worden (zie onderaan de factuur). Dus niet naar de derdengelden omdat de fee inkomsten zijn voor KoM.
[ Bericht 5% gewijzigd door djh77 op 02-09-2017 15:10:32 ]
Ja, die heb ik gisteren ook ontvangen. Voor mij 250 kilometer (enkele reis) dus laat ik deze uitnodiging toch maar aan mij voorbij gaan. Als het dichterbij geweest was zou ik zeker even gaan kijken, altijd leuk.quote:
Berichtje van GvE:
"In de bijlage vindt u een uitnodiging van Restaurant Food Republic Da Xin om op zondag 10 september 2017 een kijkje te komen nemen in hun nieuwe restaurant. "
Klinkt goed. Het is wel heel ver weg maar misschien ook wel leuk om te combineren met een bezoekje aan de stad Vlissingen.
Als KOM mee leest: staande voetje? Eigenlijk voor heel KOM..quote:
Betaalverzoek ontvangen voor de fee van het Belhameldrama
Ze zouden zich de ogen uit de kop moeten schamen om überhaupt nog aan fee te denken bij dit dramaquote:Op zaterdag 2 september 2017 14:25 schreef Dwarsindeweg het volgende:
[..]
Als KOM mee leest: staande voetje? Eigenlijk voor heel KOM..
Pecunia non olet
Vind ik ook. De hoofdsom zonder de rente voor 4 jaar wordt opgeeist. In feite wordt het project geannuleerd en het is de bedoeling dat iedereen zijn inleg terugkrijgt. Als er geen project is, is er ook geen fee. KoM verhaalt hun eigen kosten maar op de ondernemer.quote:
[..]
Ze zouden zich de ogen uit de kop moeten schamen om überhaupt nog aan fee te denken bij dit drama
Ik heb 10 dagen geleden een mail gestuurd naar Rob vd Kimmenade, Palms & More, en hem gevraagd naar de gang van zaken bij Special Trees, de investeerders hebben hem per slot van rekening geholpen met de sanering van zijn bedrijf. Dit was blijkbaar niet genoeg, want het bedrijf is zoals bekend failliet gegaan, en "overgenomen" door take it, het tuincentrum uit Eindhoven, die lazen hier mee, wellicht dat ze dat nog doen?quote:
Hebben jullie wel eens overwogen (of het gedaan) om zelf contact op te nemen met een wanbetaler?
Ik zit niet in de belhamels, wel in een Turkse supermarkt die na 1/24e betaling gestopt is, maar neig er wel eens naar zelf te gaan bellen om te kijken hoe of wat.
Ik heb echter nog geen reaktie van dhr. vd Kimmenade mogen ontvangen. Wel heb ik KoM over dit project gesproken (ik heb zelf gebeld nadat ze mails van mijn kant onbeantwoord lieten, ik moest twee keer bellen: dhr. van Dijk was niet beschikbaar, heb mijn numer achtergelaten, met het verzoek teruggebeld te worden, wat niet gebeurde).
De antwoorden waren matig bevredigend: verpanding was niet geregeld, maar zou door de belastingschuld toch niets uitgehaald hebben.
Wat me nog het meest irriteerd bij het Special Trees project is dat niemand ook maar enig antwoord wenst te geven op de vraag hoe het kan dat een bedrijf als Special Trees een belastingschuld van zon 200K euro opbouwt (2/3 van de jaaromzet).
Afhankelijk van mijn humeur, en de volgende update van KoM denk ik dat ik de voormalig ondernemer maar eens ga bellen binnenkort.
Dit is zeker onbevredigend en ook nog eens de omgekeerde wereld. Omdat de verpanding niet goed was geregeld en niet goed was geregistreerd is de opbrdngst naar de belasting gegaan. Als een en ander wel was geregistreerd had de crowd de waarde van het onderpand gekregen en niet dd belastingdienst.quote:
De antwoorden waren matig bevredigend: verpanding was niet geregeld, maar zou door de belastingschuld toch niets uitgehaald hebben.
Waarom draait KOM zaken altijd om?
Tot nooit .......
quote:
[..]
Ze zouden zich de ogen uit de kop moeten schamen om überhaupt nog aan fee te denken bij dit drama
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit nav mijn vragen omtrent verpandingen van meerdere projecten en uiteraard de fee van de Belhamels.
Eigenlijk geven ze hierin aan dat de verpandingen daadwerkelijk niet geregeld zijn voor meerdere projecten en dat ze dat nu aan het "herstellen" zijn.
Daarbij, "voldoende gecommuniceerd"? Echt ***... speechless
ps. vragen omtrent verpandingen, wanbetalers enz enz? = geen reactie
Aangeven dat je niet van plan bent de fee te betalen = binnen 1 uur reactie
quote:
[..]Nu weet ik het zeker, daar investeer ik iets meer. Dit is echt belachelijk. Ik dacht dat ze eerder aan een andere user hier aangegeven hadden dat de fee niet betaald hoefde te worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit nav mijn vragen omtrent verpandingen van meerdere projecten en uiteraard de fee van de Belhamels.
Eigenlijk geven ze hierin aan dat de verpandingen daadwerkelijk niet geregeld zijn voor meerdere projecten en dat ze dat nu aan het "herstellen" zijn.
Daarbij, "voldoende gecommuniceerd"? Echt ***... speechless
ps. vragen omtrent verpandingen, wanbetalers enz enz? = geen reactie
Aangeven dat je niet van plan bent de fee te betalen = binnen 1 uur reactie
Ik heb de fee ook niet voldaan en ze dat ook per email laten weten gisteren. Daar heb ik nog geen reactie op gehad. Als we gewoon in grote getale niet betalen binden ze wel in. Veel te veel gedoe voor een beperkt bedrag. Het gaat in totaal om een paar honderd euro voor KoM.Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Klopt min of meer. Iets in de trant van "als ik echt niet wil betalen moet dat dan maar".quote:
[..]
Nu weet ik het zeker, daar investeer ik iets meer. Dit is echt belachelijk. Ik dacht dat ze eerder aan een andere user hier aangegeven hadden dat de fee niet betaald hoefde te worden.
Dit nadat ik eerst 2x netjes heb gevraagd om de fee voor iedereen kwijt te schelden.
Volgens de voorwaarden zou ik voor het project Belhamels geen uitbetaling krijgen totdat de fee is betaald. M.i. is er echter geen project omdat enkel de hoofdsom (en niet de rente die aan de lening is gekoppeld) wordt teruggevorderd. Dan is er m.i. ook geen fee van toepassing.
[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 02-09-2017 20:54:57 ]
KoM is over dat laatste ook niet erg duidelijk geweest, waarom vorderen ze de rente niet? tenminste voor de periode vanaf uitboeken totdat de hoofdsom terug betaald is.quote:
[..]
Klopt min of meer. Iets in de trant van "als ik echt niet wil betalen moest dat dan maar".
Volgens de voorwaarden zou ik voor het project Belhamels geen uitbetaling krijgen totdat de fee is betaald. M.i. is er echter geen project omdat enkel de hoofdsom (en niet de rente die aan de lening is gekoppeld) wordt teruggevorderd. Dan is er m.i. ook geen fee van toepassing.
Dus in het allerbeste geval krijgen we volgens het voorstel van KoM -0,9% rendement. En dat is als het geld terug komt wat zeer twijfelachtig is.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
De rente vorderen over 4 jaar zal niet zoveel zin hebben. De ondernemer zal dit waarschijnlijk niet hebben. We mogen denk ik blij zijn als de verpande auto nog niet verkocht is en een groot deel van de hoofdsom nog niet is uitgegeven.quote:
[..]
KoM is over dat laatste ook niet erg duidelijk geweest, waarom vorderen ze de rente niet? tenminste voor de periode vanaf uitboeken totdat de hoofdsom terug betaald is.
Dus in het allerbeste geval krijgen we volgens het voorstel van KoM -0,9% rendement. En dat is als het geld terug komt wat zeer twijfelachtig is.
Het is me trouwens nog steeds niet duidelijk wat er nu allemaal is gebeurd met deze lening en op welke gronden de ondernemer strafrechtelijk vervolgd zal moeten worden.
Dat er waarschijnlijk weinig terug komt, ben ik ook bang voor. Ik bedoelde niet 4 jaar rente maar wel de rente van het moment van uitboeken tot het moment dat het bedrag terug gestort wordt. Dat het geld er wellicht niet is zou kunnen blijken, maar het niet vorderen is vreemd.quote:
[..]
De rente vorderen over 4 jaar zal niet zoveel zin hebben. De ondernemer zal dit waarschijnlijk niet hebben. We mogen denk ik blij zijn als de verpande auto nog niet verkocht is en een groot deel van de hoofdsom nog niet is uitgegeven.
Het is me trouwens nog steeds niet duidelijk wat er nu allemaal is gebeurd met deze lening en op welke gronden de ondernemer strafrechtelijk vervolgd zal moeten worden.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Ter info heb hier nog een oude investeeringfee uitstaan bij kom over uit eind 2015 welke ik niet voldoe ivm het ontbreken van beloofde pandactes. (Gaat om een paar euro en voor mij principekwestie).
Krijg netjes elk half jaar (van een ander persoon binnen kom) een herinnering waarop ik dezelfde reactie stuur. Projecten lopen overigens goed qua betaling.
Investeringsfee verzamel factuur van 9/1/2015 t/m 3/1/2016
In mijn geval is KOM haar afspraak niet nagekomen (pandacte regelen zoals beloofd); bovenstaande geval ligt hier misschien iets anders.
Krijg netjes elk half jaar (van een ander persoon binnen kom) een herinnering waarop ik dezelfde reactie stuur. Projecten lopen overigens goed qua betaling.
Investeringsfee verzamel factuur van 9/1/2015 t/m 3/1/2016
In mijn geval is KOM haar afspraak niet nagekomen (pandacte regelen zoals beloofd); bovenstaande geval ligt hier misschien iets anders.
Niet zittende in Special Trees , maar was / is daar ook geen sprake van HA, en had Take it > Palms & More Dhr Rob van de Kimmenade niet in dienst genomen.quote:
[..]
Ik heb 10 dagen geleden een mail gestuurd naar Rob vd Kimmenade, Palms & More, en hem gevraagd naar de gang van zaken bij Special Trees, de investeerders hebben hem per slot van rekening geholpen met de sanering van zijn bedrijf. Dit was blijkbaar niet genoeg, want het bedrijf is zoals bekend failliet gegaan, en "overgenomen" door take it, het tuincentrum uit Eindhoven, die lazen hier mee, wellicht dat ze dat nog doen?
Ik heb echter nog geen reaktie van dhr. vd Kimmenade mogen ontvangen. Wel heb ik KoM over dit project gesproken (ik heb zelf gebeld nadat ze mails van mijn kant onbeantwoord lieten, ik moest twee keer bellen: dhr. van Dijk was niet beschikbaar, heb mijn numer achtergelaten, met het verzoek teruggebeld te worden, wat niet gebeurde).
De antwoorden waren matig bevredigend: verpanding was niet geregeld, maar zou door de belastingschuld toch niets uitgehaald hebben.
Wat me nog het meest irriteerd bij het Special Trees project is dat niemand ook maar enig antwoord wenst te geven op de vraag hoe het kan dat een bedrijf als Special Trees een belastingschuld van zon 200K euro opbouwt (2/3 van de jaaromzet).
Afhankelijk van mijn humeur, en de volgende update van KoM denk ik dat ik de voormalig ondernemer maar eens ga bellen binnenkort.
]Dit gedoe straalt af op de pitch van Take-it, hetgeen voortgang van het project / pitch in ieder geval vertraagd
Natuurlijk zijn het twee op zichzelf staande zaken, zonder een formeel verband, maar geeft wel een negatieve af- of uitstraling of emotie naar de pitch van Take-it. Zoals iemand hier op het forum al zei, teveel gedoe ontstaat er zo rondom het project Take -it. Mogelijk ten onrechte en mogelijk onnodig.
Een informeel contact momentje tussen KOM, GVE, Take-it & RvK misschien
Indien er sprake is / was van HA bij Dhr Rob van Kimmenade, welke actie is dan hier ondernomen door KOM of gaan ze ondernemen. En vertel dit maar aan RvK.
Dhr. Rob van de Kimmenade op zijn verantwoordelijkheden aanspreken is wel het minste dat kan gebeuren door KOM.
200 k belastingschuld zijnde 2/3 van de jaaromzet. Zal dus bijna of geen enkele afdracht loonheffing en (bijna) geen afdracht BTW betaald zijn. Met boetes en rentes erbij kan het snel oplopen. Geeft het verslag van de curator hier niet wat meer duidelijkheid, is openbaar. Staat meestal ook iets in over het handelen van de bestuurder.
Wat mij ook nog stoort in deze is het flapdrollen gedrag van Dhr van Kimmenade & KOM.
Als je een ondernemer wilt zijn, handel dan ook als een ondernemer.
[ Bericht 7% gewijzigd door peterc op 03-09-2017 13:35:36 ]
Ben nieuw in dit topic en heb op dit moment pak en beet 35 actieve betalers en zo'n 8 welke (bijna) vol zitten en nog moeten starten.
Deze zitten bij HC, KOM & GvE.
Bij GvE hanteer ik deze strategie; geen startups, G-PD percentage niet hoger dan 1% en Creditsafe score hoger of rond de 50.
Bij KOM pak ik risico minimaal B. Dus geen B- of C.
Bij HC pak ik enkel bedrijven welke het volledig aantal van sterren hebben: behoedzaam (geprognosticeerde jaarlijkse vrije kasstroom > 75% van de jaarlijkse annuïteit)
Tevens kijk ik ook welke zekerheden er ingebracht kunnen worden en of iemand bijv. privé ook aansprakelijk is. Ook bekijk ik alle financiële rapporten.
250 euro is wel de max. wat ik per project inbreng meestal 100 euro ivm spreiding.
Nog andere tips hier?
Heb alleen Johnny's bruger welke niet door is gegaan en ik mijn inleg heb ik gekregen. Echter ik wacht nog op de rente maar die moet van de ondernemer zijn; maar zou niet gek veel zijn voor een paar maanden.
Deze zitten bij HC, KOM & GvE.
Bij GvE hanteer ik deze strategie; geen startups, G-PD percentage niet hoger dan 1% en Creditsafe score hoger of rond de 50.
Bij KOM pak ik risico minimaal B. Dus geen B- of C.
Bij HC pak ik enkel bedrijven welke het volledig aantal van sterren hebben: behoedzaam (geprognosticeerde jaarlijkse vrije kasstroom > 75% van de jaarlijkse annuïteit)
Tevens kijk ik ook welke zekerheden er ingebracht kunnen worden en of iemand bijv. privé ook aansprakelijk is. Ook bekijk ik alle financiële rapporten.
250 euro is wel de max. wat ik per project inbreng meestal 100 euro ivm spreiding.
Nog andere tips hier?
Heb alleen Johnny's bruger welke niet door is gegaan en ik mijn inleg heb ik gekregen. Echter ik wacht nog op de rente maar die moet van de ondernemer zijn; maar zou niet gek veel zijn voor een paar maanden.
Welkom en zo te zien ben je zelf goed kritisch een project aan het beoordelen. Dat lijkt me inderdaad verstandig.quote:
Ben nieuw in dit topic en heb op dit moment pak en beet 35 actieve betalers en zo'n 8 welke (bijna) vol zitten en nog moeten starten.
Deze zitten bij HC, KOM & GvE.
Bij GvE hanteer ik deze strategie; geen startups, G-PD percentage niet hoger dan 1% en Creditsafe score hoger of rond de 50.
Bij KOM pak ik risico minimaal B. Dus geen B- of C.
Bij HC pak ik enkel bedrijven welke het volledig aantal van sterren hebben: behoedzaam (geprognosticeerde jaarlijkse vrije kasstroom > 75% van de jaarlijkse annuïteit)
Tevens kijk ik ook welke zekerheden er ingebracht kunnen worden en of iemand bijv. privé ook aansprakelijk is. Ook bekijk ik alle financiële rapporten.
250 euro is wel de max. wat ik per project inbreng meestal 100 euro ivm spreiding.
Nog andere tips hier?
Mijn tip zou zijn om niet zomaar de ratings van het platform te vertrouwen Zo'n B rating bij KOM staat soms ook bij projecten waar we als crowd toch echt wel hogere risico's zien. Blijf dus ook zelf het project op risico beoordelen.
Een paar punten van mij. Zoals dyna18 al heeft gezegd vertrouw de ratings niet al te veel. Wat ik nog doe is internet nakijken wat er speelt cq heeft gespeeld met de ondernemer en onderneming. Daarnaast speelt branche mee en de mate waarin de ondernemer zelf mee doet. Neem de pitch met het nodige wantrouwen, het glas is altijd ruim half vol. Zelf vertrouw ik niet zo heel veel op zekerheden omdat die muv een hypotheek( zie bij SIG) weg zijn wanneer je er aanspraak op wilt maken. Soms investeer ik ook in een ondernemer omdat die voor mij een gun factor heeft, bij CAN heb ik er een paar die het ook nog goed doen. Zoek bij de spreiding ook spreiding in platforms. Bij FNC kan je zelf adhv de jaarcijfers( of het ontbreken daarvan) beter een beoordeling doen over het financiële verleden. Veel succes en plezier.quote:
Ben nieuw in dit topic en heb op dit moment pak en beet 35 actieve betalers en zo'n 8 welke (bijna) vol zitten en nog moeten starten.
Nog andere tips hier?
Bedankt voor de duidelijke adviezen 
. Persoonlijk denk ik dat leningen voor zzp bedijven ook tricky zijn of vergis ik me daarin. Bijv het tuning project van FNC wat nog open staat heeft niet eens een fatsoenlijke website.. Zie wel dat ze bijv. een man d'r mogelijk iemand niet meer inhuren ofzo omdat ze geen personeelskosten hebben. Vraag me wel af of hij het wel voor elkaar krijgt met deze lening om de met name de winst/resultaat uit de rode cijfers te krijgen.
. Persoonlijk denk ik dat leningen voor zzp bedijven ook tricky zijn of vergis ik me daarin. Bijv het tuning project van FNC wat nog open staat heeft niet eens een fatsoenlijke website.. Zie wel dat ze bijv. een man d'r mogelijk iemand niet meer inhuren ofzo omdat ze geen personeelskosten hebben. Vraag me wel af of hij het wel voor elkaar krijgt met deze lening om de met name de winst/resultaat uit de rode cijfers te krijgen.
Een vraag hoe jij, en anderen, naar het project All4Fit in Grave bij GVE. De cijfer: Credit 64, G-DP 0,45, een 2e hypotheek met mi een materiele waarde, een W&V die mi klopt en redelijk stabiel is, een klein bedrag en toch loopt het project niet. De rente is van 4,0 naar 4,5% verhoogd, is laag maar mi nog redelijk. Hoe beoordelen jullie het? Heb hem zelf voor een klein bedrag meegenomen.quote:Op zondag 3 september 2017 13:06 schreef Ron1986 het volgende:
Bedankt voor de duidelijke adviezen
ik ken dit project van FNC niet (ik begin daar niet door alle negatievere reacties op FOK!), maar ik vind zzp-ers niet a priori dubieus. Na het debacle met de steigerbouwer op investormatch is een AOV voor mij wel een must bij zzp-ers.quote:
Bedankt voor de duidelijke adviezen
En heel grote bedrijven vind ikzelf erg tricky: HA stelt niets voor als er tonnen geleend zijn, bijvoorbeeld.
Zomaar wat gedachten.
Denk dat de rente te laag is en daarom links gelaten word. Voor de rest zit ik d'r ook voor een 100 euro in lijkt me een prima bedrijf.quote:
[..]
Een vraag hoe jij, en anderen, naar het project All4Fit in Grave bij GVE. De cijfer: Credit 64, G-DP 0,45, een 2e hypotheek met mi een materiele waarde, een W&V die mi klopt en redelijk stabiel is, een klein bedrag en toch loopt het project niet. De rente is van 4,0 naar 4,5% verhoogd, is laag maar mi nog redelijk. Hoe beoordelen jullie het? Heb hem zelf voor een klein bedrag meegenomen.
De rendement risico verhouding is gewoon niet goed. De rente voor een dergelijke 2e hypotheek met deze zekerheden zou 5,5 a 6% moeten zijn. Vergelijk bijvoorbeeld maar met de SiG projecten in de tweede schijf die ook een dergelijke hogere rente bieden met minimaal vergelijkbare zekerheden. Dit is in iedergeval mijn reden om het GvE project niet mee te nemen.quote:
[..]
Een vraag hoe jij, en anderen, naar het project All4Fit in Grave bij GVE. De cijfer: Credit 64, G-DP 0,45, een 2e hypotheek met mi een materiele waarde, een W&V die mi klopt en redelijk stabiel is, een klein bedrag en toch loopt het project niet. De rente is van 4,0 naar 4,5% verhoogd, is laag maar mi nog redelijk. Hoe beoordelen jullie het? Heb hem zelf voor een klein bedrag meegenomen.
Ik neem het tuning bedrijf van FNC ook niet mee, met name door het type bedrijf waar ik geen goed gevoel bij heb qua betrouwbaarheid. Overigens is het overgrote deel van mijn investeringen dit jaar bij FNC. Mijn hoofdredenen hiervoor:quote:
[..]
ik ken dit project van FNC niet (ik begin daar niet door alle negatievere reacties op FOK!), maar ik vind zzp-ers niet a priori dubieus. Na het debacle met de steigerbouwer op investormatch is een AOV voor mij wel een must bij zzp-ers.
En heel grote bedrijven vind ikzelf erg tricky: HA stelt niets voor als er tonnen geleend zijn, bijvoorbeeld.
Zomaar wat gedachten.
• Redelijk veel projecten met een laag leningbedrag - als er verder niet teveel leningen zijn is er een redelijke kans dat de HA ook daadwerkelijk iets op gaat leveren indien nodig
• Geen lange wollige wervingsteksten (ok, soms is de informatie wel erg summier), en jaacijfers (of niet) waarop je zelf een inschatting van risico kan maken.
• Goede rendement - risico verhouding (rente is iig significant hoger, of het risico niet evenredig hoger is als bij KoM bijvoorbeeld moet nog blijken: ben nu zo'n 1.5 jaar bij FnC bezig, tegen ruim 2.5 jaar bij KoM en GvE. Bij KoM had ik binnen 1.5 jaar 2 defaults te pakken (nu 3). Bij GvE ook 3 ondertussen
Ik zal einde van dit jaar ongeveer net zoveel geld uit hebben staan via crowdfunding als eind 2016. Echter is KoM nu zo'n 20% omlaag t.o.v. 1 januari, en GvE zo'n 15%. Investormatch is helaas ook flink omlaag aan het gaan: nagenoeg geen interessante projecten meer daar.
True, bij 6% neem ik m ook meequote:
[..]
De rendement risico verhouding is gewoon niet goed. De rente voor een dergelijke 2e hypotheek met deze zekerheden zou 5,5 a 6% moeten zijn. Vergelijk bijvoorbeeld maar met de SiG projecten in de tweede schijf die ook een dergelijke hogere rente bieden met minimaal vergelijkbare zekerheden. Dit is in iedergeval mijn reden om het GvE project niet mee te nemen.
Is ergens online te vinden welke projecten. Voortijdig gestopt zijn met betalen en hoeveel % er betaald was? Wellicht dat dit me kan helpen met het filteren van projecten in de toekomst. Op dit moment geen elke default; maar wil dat graag zo houden. @etphonehome op hoeveel projecten heb jij deze defaults en wanneer werd d'r gestopt met betalen?
Hebben hier mensen ervaring met knab crowdfunding?
Hebben hier mensen ervaring met knab crowdfunding?
Beste informatie die er is vind je hier in de OP. Verder publiceren de meeste platforms hun eigen defaultcijfers.quote:
Is ergens online te vinden welke projecten. Voortijdig gestopt zijn met betalen en hoeveel % er betaald was? Wellicht dat dit me kan helpen met het filteren van projecten in de toekomst. Op dit moment geen elke default; maar wil dat graag zo houden. @etphonehome op hoeveel projecten heb jij deze defaults en wanneer werd d'r gestopt met betalen?
Hebben hier mensen ervaring met knab crowdfunding?
Knab kan je vergelijken met Collin Crowdfund. Minimale inleg per project is wel lager. Nadeel is dat je een betaalrekening bij Knab moet hebben. Totale aanbod is ook niet zo groot.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 04-09-2017 08:14:39 ]
Rente is inderdaad te laag. Het blijft een 5-project. Ik denk dat ze voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Hij loopt traag, maar gaat met E300/E400 per dag wel gewoon vollopen. GvE geeft aan dat de ondernemer de hoogte van de rente bepaald, maar zo'n lage rente heeft m.i. ook invloed op de andere projecten en vraag me af of je dat als platform moet willen. Een project van E 50.000 zou normaal gesproken binnen een paar uur vol moeten zitten obv een normale rente. Nu doen ze er weken over.quote:
[..]
Denk dat de rente te laag is en daarom links gelaten word. Voor de rest zit ik d'r ook voor een 100 euro in lijkt me een prima bedrijf.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 04-09-2017 08:05:37 ]
Bij KoM is het 3 uit 16quote:
Is ergens online te vinden welke projecten. Voortijdig gestopt zijn met betalen en hoeveel % er betaald was? Wellicht dat dit me kan helpen met het filteren van projecten in de toekomst. Op dit moment geen elke default; maar wil dat graag zo houden. @etphonehome op hoeveel projecten heb jij deze defaults en wanneer werd d'r gestopt met betalen?
Hebben hier mensen ervaring met knab crowdfunding?
Bij GvE is het 3 uit 64
Problemen zijn onststaan tussen 12 en 20 maanden na aanvang van het project.
Update van Regiofund:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
3 dagen extra?!? Men heeft bij FNC zeker gelezen dat wij pas na drie dagen te laat hier beginnen te klagenquote:
Tjonge jonge FNC vind 10 dagen te kort om de betalingen te verrichten en gaat na 13 dagen betalen:
[..]
. Voor FNC maken we dus nu een uitzondering en gaan we gelijk op de 30ste klagen!
Joepie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.heeft zijn 2/24e termijn betaald, de achterstand is nu alleen nog de 3/24e.
Dit weekend een bezoek gebracht aan brasserie Beeckenstijn. https://www.collincrowdfund.nl/brasserie-beeckestijn/
Heerlijk in het zonnetje genoten van mijn incentive. Aardige jonge ondernemers, het ging naar hun zeggen goed met de zaken met een boven verwachte omzet.
De zaak zag er goed en verzorgd uit. bediening was ook prima in orde.
Heerlijk in het zonnetje genoten van mijn incentive. Aardige jonge ondernemers, het ging naar hun zeggen goed met de zaken met een boven verwachte omzet.
De zaak zag er goed en verzorgd uit. bediening was ook prima in orde.
Nieuw op HCN:
https://www.horecacrowdfu(...)/la-cubanita-helmond
Zat door automatische investeerders direct al voor zo'n 37% vol.
https://www.horecacrowdfu(...)/la-cubanita-helmond
Zat door automatische investeerders direct al voor zo'n 37% vol.
quote:
Update van Regiofund:het klinkt eerder als iemand due beseft dat hij iets fout heeft gedaan. Als dit zijn intentie was had de backoffice toch niet op zwart te gaan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tot nooit .......
Ik vind vooral de eerste zin van de tweede alinea apart. Als dit een betaalde dienst is dan kan toch zo iemand het overnemen?quote:
[..]
het klinkt eerder als iemand due beseft dat hij iets fout heeft gedaan. Als dit zijn intentie was had de backoffice toch niet op zwart te gaan?
Edit: website is weer online
[ Bericht 3% gewijzigd door rockenfeller op 04-09-2017 13:00:39 ]
Ik heb een uitnodiging voor komende zondag de 10e.quote:
Iemand nog naar Da Xin geweest?
Ik kon helaas niet!
Staat nu op 80% dus die zit met een half uur wel vol. Wat me opvalt dat ik geen verpanding als zekerheid zie staan. Is verpanding standaard bij HCN of wordt dat apart vermeld?quote:Op maandag 4 september 2017 12:29 schreef escortmk2 het volgende:
Nieuw op HCN:
https://www.horecacrowdfu(...)/la-cubanita-helmond
Zat door automatische investeerders direct al voor zo'n 37% vol.
= standaard. Meestal wordt het wel apart vermeldquote:
[..]
Staat nu op 80% dus die zit met een half uur wel vol. Wat me opvalt dat ik geen verpanding als zekerheid zie staan. Is verpanding standaard bij HCN of wordt dat apart vermeld?
quote:De kredietnemer is te allen tijde hoofdelijk aansprakelijk voor de schuld. Tevens neemt Horeca Crowdfunding Nederland (in tegenstelling tot andere platformen) de verpanding op de inventaris. De zekerheden worden vastgelegd in de kredietovereenkomst
Mail van SiG aangaande fundingzekerheid Almere.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Mail van SiG aangaande fundingzekerheid Almere.Afgelopen vrijdag al geannuleerd. Het was inderdaad geen probleem. Ook nog eens kunnen uitleggen waarom. Investering is reeds uit het dashboard verwijderd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 04-09-2017 13:25:25 ]
Update KOM inz MPS Coventina
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Grotendeels overgeschreven van de Belhamels
Pecunia non olet
quote:
Update KOM inz MPS CoventinaWe gaan het meemaken, ben benieuwd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Grotendeels overgeschreven van de BelhamelsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |