abonnement Unibet Coolblue
pi_173460057
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 12:39 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat is gewoon niet echt te meten
Ook dan is zijn uitspraak onwaar.
pi_173460266
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 12:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat zal allemaal wel zijn. Ik constateer als ik door de cijfers heen kijk dat Ricciardo van de 9 keer dat hij de eindstreep haalde hij 5 keer een positie scoorde die gelet op de race en wie er nog meer zonder problemen de finish haalde beter was dan verwacht mocht worden.

Verstappen presteerde dat dit seizoen van de 6 keer dat hij de finish haalde maar 1 keer.

Verstappen heeft dan wellicht 6 keer een dnf tegenover 3 van Ricciardo (waarvan 1 veroorzaakt door Verstappen), maar ook als je dat even filtert heeft Verstappen weinig bijzonders laten zien. Ricciardo daarentegen deed dat dus in meer dan de helft van het aantal GP's waar hij de eindstreep haalde.

Het is dus niet zo klip en klaar dat Verstappen het dit seizoen veel beter doet dan Ricciardo. Dat blijkt in ieder geval niet uit de resultaten.
Scorebord journalistiek. Als je kijkt hoe Ricciardo in die positie kwam zie je iets heel anders, namelijk dat in al die GP's waarin Ricciardo dat deed dat was omdat Max uitviel in een positie waarin hij voor Ricciardo lag of omdat hij geslachtofferd werd door het team om Ricciardo naar voren te helpen (Monaco).

In races die ze allebei finishten staat het 2-1 voor Verstappen en die ene waarin Ricciardo voor Max eindigde was dus Monaco.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:01:56 #163
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173460276
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 12:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat zal allemaal wel zijn. Ik constateer als ik door de cijfers heen kijk dat Ricciardo van de 9 keer dat hij de eindstreep haalde hij 5 keer een positie scoorde die gelet op de race en wie er nog meer zonder problemen de finish haalde beter was dan verwacht mocht worden.

Verstappen presteerde dat dit seizoen van de 6 keer dat hij de finish haalde maar 1 keer.

Verstappen heeft dan wellicht 6 keer een dnf tegenover 3 van Ricciardo (waarvan 1 veroorzaakt door Verstappen), maar ook als je dat even filtert heeft Verstappen weinig bijzonders laten zien. Ricciardo daarentegen deed dat dus in meer dan de helft van het aantal GP's waar hij de eindstreep haalde.

Het is dus niet zo klip en klaar dat Verstappen het dit seizoen veel beter doet dan Ricciardo. Dat blijkt in ieder geval niet uit de resultaten.
Dat is een heel vaag iets wat je nu probeert te schetsen.
Zo heb je bijvoorbeeld Monaco, Max was daar superieur het hele weekend, echter omdat hij de undercut in ging met Bottas, kon Ricciardo profiteren. Max kon nog makkelijk flink wat rondes rijden, echter roept zijn team hem naar binnen. Natuurlijk een knappe prestatie van Ricciardo, maar Max die sneller was, werd geofferd daar. Waardoor Ricciardo een resultaat neerzet, die jij nu ongetwijfeld bij die 5 "boven verwachting resultaten" rekent.
Resultaten heb je het over, alles leuk en aardig, maar hoe kun je resultaten neerzetten als je auto ermee kapt?
Je zegt daarnaast dat je door de cijfers heen kijkt, maar je redeneert puur en alleen uit cijfers.
Maar je mag wel zeggen welke GP's Ricciardo in jouw ogen boven verwachting gepresteerd heeft, vaak is het (als je door de cijfers heen kijkt) wel te verklaren.
Wat Ricciardo zondag deed was knap, maar als Max niet was uitgevallen, had hij dan nog steeds zo'n "boven verwachting resultaat" geboekt? Of waren zowel Kimi als Max voor hem gefinisht denk je?
pi_173460363
Hoe moet het nu verder met Perez en Ocon. Laat Perez zich niet teveel provoceren door Ocon?
pi_173460504
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 13:08 schreef potjecreme het volgende:
Hoe moet het nu verder met Perez en Ocon. Laat Perez zich niet teveel provoceren door Ocon?
1 van de 2 gaat weg denk ik.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:16:32 #166
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173460508
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 13:08 schreef potjecreme het volgende:
Hoe moet het nu verder met Perez en Ocon. Laat Perez zich niet teveel provoceren door Ocon?
Perez en Alonso gaan switchen van stoeltje aan het einde van het seizoen.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:19:09 #167
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173460564
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 12:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat de reden is, is niet bekend. Als het puur toeval betreft is het vanaf nu berekend zo dat beiden het ongeveer even vaak zal treffen.
Volgens mij snap je niet hoe kansberekening werkt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_173460596
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 13:08 schreef potjecreme het volgende:
Hoe moet het nu verder met Perez en Ocon. Laat Perez zich niet teveel provoceren door Ocon?
FI gaat teamorders uitvaardigen, en als het nog een keer fout gaat tussen die 2 wordt de aanstichter langs de kant gezet voor een race.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:41:04 #169
131800 Tarado
capô de fusca
pi_173460930
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 12:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ook dan is zijn uitspraak onwaar.
dat zeg ik toch, maar dat geldt dus niet alleen voor Max
pi_173460997
Zojuist peptalk terug gekeken, 40 miljoen betalen voor motoren en dan na de zomerstop een motor krijgen met een kapotte krukas :')
Waarschijnlijk was dat dus de eerste update van Renault, ik ben al heel benieuwd naar de update die ze meenemen naar Monza.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:07:37 #171
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_173461414
Weet niet meer welke race, maar toen ze zeisen dat t vuil was van de baan waardoor hij ermee stopte was t een gescheurde cilinder.
pi_173461523
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:07 schreef BeamofLight het volgende:
Weet niet meer welke race, maar toen ze zeisen dat t vuil was van de baan waardoor hij ermee stopte was t een gescheurde cilinder.
Baku?
Flesje bier
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:17:11 #173
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_173461556
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:14 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Baku?
ja geloof t wel. Al is dat nie zo belangrijk waar t was. Wel de oorzaak en t bewust anders communiceren.
pi_173461570
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:07 schreef BeamofLight het volgende:
Weet niet meer welke race, maar toen ze zeisen dat t vuil was van de baan waardoor hij ermee stopte was t een gescheurde cilinder.
Waarschijnlijk was het:

Vuil > te weinig koeling > oververhitting cilinder > scheur > olie druk probleem > doei.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:36:49 #175
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_173461875
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:18 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Waarschijnlijk was het:

Vuil > te weinig koeling > oververhitting cilinder > scheur > olie druk probleem > doei.
nee dat was t niet. Dat moesten we geloven. Probleem was er al in de q
pi_173462006
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:36 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

nee dat was t niet. Dat moesten we geloven. Probleem was er al in de q
Naja niet alles is aan Renault te wijten :P
Ricciardo:
-Australie: Versnellingsbak sensor (RBR)
-Rusland: Remmen (RBR)

Verstappen:
-Bahrein: Remmen (RBR)
-Spanje: Crash
-Canada: ERS (Renault)
-Baku: Olie druk (door whatever > Renault)
-Oostenrijk: Koppeling (RBR) + crash
-Belgie: Sensor (Renault)

Maar Renault maakt er dit seizoen wel een potje van.... als je alle problemen van Renault F1 en STR er ook nog eens bij pakt.
Palmer en Sainz hebben ook tig motor en bak problemen gehad.

[ Bericht 0% gewijzigd door SnowOokami op 29-08-2017 14:50:42 ]
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:44:31 #177
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_173462012
Maar goed, Monza kan ie in elk geval ingaan met 0,0 verwachtingen. Kan het alleen maar meevallen.
pi_173462075
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:36 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

nee dat was t niet. Dat moesten we geloven. Probleem was er al in de q
Bron? Ik had nl ook begrepen dat het kwam door de oververhitting.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_173462155
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
Maar goed, Monza kan ie in elk geval ingaan met 0,0 verwachtingen. Kan het alleen maar meevallen.
Net de top 10 binnen rijden vind ik niet meevallen :P
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:55:32 #180
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173462209
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:53 schreef Geralt het volgende:

[..]

Net de top 10 binnen rijden vind ik niet meevallen :P
Ik weet niet hoeveel gridpenalty Max krijgt? Maar top 8 zou haalbaar moeten zijn als hij achteraan start.

edit: En op een natte baan is podium haalbaar.
pi_173462233
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:55 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ik weet niet hoeveel gridpenalty Max krijgt? Maar top 8 zou haalbaar moeten zijn als hij achteraan start.
P8 is toch net de top 10 binnen rijden? :P

Zal je zien dat dit weer zo een race gaat zijn waarbij Lewis en Vettel elkaar eraf tikken, Kimi een belabberde strategie heeft en Bottas zich simpelweg laat piepelen. En om het dan allemaal nog erger te maken was Max in alle sessies sneller dan Ricciardo.

:'(!
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:56:55 #182
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173462237
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
Maar goed, Monza kan ie in elk geval ingaan met 0,0 verwachtingen. Kan het alleen maar meevallen.
Ik gok op podium omdat Ricciardo Raikkonen en Bottas eraf kegelt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:58:16 #183
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173462279
quote:
12s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:56 schreef Geralt het volgende:

[..]

P8 is toch net de top 10 binnen rijden? :P

Zal je zien dat dit weer zo een race gaat zijn waarbij Lewis en Vettel elkaar eraf tikken, Kimi een belabberde strategie heeft en Bottas zich simpelweg laat piepelen. En om het dan allemaal nog erger te maken was Max in alle sessies sneller dan Ricciardo.

:'(!
Als dat gaat gebeuren ga ik mezelf in slaap huilen in foetushouding.
pi_173462288
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:58 schreef tja77 het volgende:

[..]

Als dat gaat gebeuren ga ik mezelf in slaap huilen in foetushouding.
Ik ook. ;(
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_173462490
quote:
12s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:56 schreef Geralt het volgende:

[..]

P8 is toch net de top 10 binnen rijden? :P

Zal je zien dat dit weer zo een race gaat zijn waarbij Lewis en Vettel elkaar eraf tikken, Kimi een belabberde strategie heeft en Bottas zich simpelweg laat piepelen. En om het dan allemaal nog erger te maken was Max in alle sessies sneller dan Ricciardo.

:'(!
Of Max rijdt zich binnen de P3 na die crashes en wordt alsnog laatste vanwege een lekke band 3 rondes voor het einde.
pi_173462497
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:08 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Of Max rijdt zich binnen de P3 na die crashes en wordt alsnog laatste vanwege een lekke band 3 rondes voor het einde.
Ik hoop van niet :(
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_173462524
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:08 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ik hoop van niet :(
Hij heeft nog geen lekke band gehad dit seizoen toch?... dus
pi_173462688
Zowel Ricciardo als Verstappen krijgen gridstraffen ivm het wisselen van de motor
Hooray for boobies!
pi_173462747
een probleem is met dat uitvallen is dat de waarde van de coureur daalt, dus Max en Alonso hebben een waardedaling
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 15:24:56 #190
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_173462854
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:20 schreef THEFXR het volgende:
een probleem is met dat uitvallen is dat de waarde van de coureur daalt, dus Max en Alonso hebben een waardedaling
Haha.

Nee.
pi_173463307
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 13:01 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Scorebord journalistiek. Als je kijkt hoe Ricciardo in die positie kwam zie je iets heel anders, namelijk dat in al die GP's waarin Ricciardo dat deed dat was omdat Max uitviel in een positie waarin hij voor Ricciardo lag of omdat hij geslachtofferd werd door het team om Ricciardo naar voren te helpen (Monaco).

In races die ze allebei finishten staat het 2-1 voor Verstappen en die ene waarin Ricciardo voor Max eindigde was dus Monaco.
Dat Verstappen, aangezien hij beter kwalificeert, in de beginfase voor Ricciardo reed is niet zo gek. Dat zegt niets over hoe ze zouden finishen. Dat is echt koffiedik kijken.
pi_173463373
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 13:01 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dat is een heel vaag iets wat je nu probeert te schetsen.
Zo heb je bijvoorbeeld Monaco, Max was daar superieur het hele weekend, echter omdat hij de undercut in ging met Bottas, kon Ricciardo profiteren. Max kon nog makkelijk flink wat rondes rijden, echter roept zijn team hem naar binnen. Natuurlijk een knappe prestatie van Ricciardo, maar Max die sneller was, werd geofferd daar. Waardoor Ricciardo een resultaat neerzet, die jij nu ongetwijfeld bij die 5 "boven verwachting resultaten" rekent.
Resultaten heb je het over, alles leuk en aardig, maar hoe kun je resultaten neerzetten als je auto ermee kapt?
Je zegt daarnaast dat je door de cijfers heen kijkt, maar je redeneert puur en alleen uit cijfers.
Maar je mag wel zeggen welke GP's Ricciardo in jouw ogen boven verwachting gepresteerd heeft, vaak is het (als je door de cijfers heen kijkt) wel te verklaren.
Wat Ricciardo zondag deed was knap, maar als Max niet was uitgevallen, had hij dan nog steeds zo'n "boven verwachting resultaat" geboekt? Of waren zowel Kimi als Max voor hem gefinisht denk je?
Je gaat nu verdacht hard op weg naar: alles wat Ricciardo bereikt is geluk en Max heeft alleen maar pech. Zo simpel is het allemaal niet.

Verder: Monaco, Canada, Baku, A1 en Spa.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 15:55:48 #193
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173463374
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat Verstappen, aangezien hij beter kwalificeert, in de beginfase voor Ricciardo reed is niet zo gek. Dat zegt niets over hoe ze zouden finishen. Dat is echt koffiedik kijken.
Hoe vaak is Ricciardo al voorbij Max gegaan gedurende de race?
En dan doel ik niet op de undercut streek van Monaco. maar gewoon inhalen op de baan?
En andersom?
pi_173463385
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 13:19 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Volgens mij snap je niet hoe kansberekening werkt.
Leg uit waarom jij dat denkt.
pi_173463447
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:55 schreef tja77 het volgende:

[..]

Hoe vaak is Ricciardo al voorbij Max gegaan gedurende de race?
En dan doel ik niet op de undercut streek van Monaco. maar gewoon inhalen op de baan?
En andersom?
Wat gaat jouw punt nu worden? Dat Max kwa pure snelheid beter is?

Had ik dat niet ook al gezegd?

Of wil je ergens anders naartoe?
pi_173463707
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:44 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Naja niet alles is aan Renault te wijten :P
Ricciardo:
-Australie: Versnellingsbak sensor (RBR)
-Rusland: Remmen (RBR)

Verstappen:
-Bahrein: Remmen (RBR)
-Spanje: Crash
-Canada: ERS (Renault)
-Baku: Olie druk (door whatever > Renault)
-Oostenrijk: Koppeling (RBR) + crash
-Belgie: Sensor (Renault)

Maar Renault maakt er dit seizoen wel een potje van.... als je alle problemen van Renault F1 en STR er ook nog eens bij pakt.
Palmer en Sainz hebben ook tig motor en bak problemen gehad.

iedereen vergeet ook altijd de kwalificatie in China, max had toen ook motorproblemen waardoor hij op 4 cilinders reed ipv 6. wat mij betreft is de kwalificatiebattle tussen Ric en Max daarom ook 8-3 en geen 8-4 zoals hij overal staat aangegeven (max was in de 2 vrije trainingen ook sneller dan Ric dus dikke kans dat Max ook daar hoger had gekwalificeert, en ook met de race in acht genomen).
En tering wat lult die VEM2012 slap zeg, lijkt wel een nog dommere weltschmerz
pi_173463814
Spoiler alert!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 17% gewijzigd door JayHovah op 29-08-2017 16:25:38 ]
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 16:30:33 #198
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173463966
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:55 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je gaat nu verdacht hard op weg naar: alles wat Ricciardo bereikt is geluk en Max heeft alleen maar pech. Zo simpel is het allemaal niet.

Verder: Monaco, Canada, Baku, A1 en Spa.
Monaco is hier al besproken, dat was de undercut waarmee Bottas gepakt kon worden. Knap van Ricciardo, maar zonder die undercut was hij ook niet voorbij Bottas en Max geraakt.

Canada, daar viel Max uit, en moest Vettel een nieuwe voorvleugel gaan halen. Vettel finishte daar op een halve seconde van Ricciardo.

Baku, als je dat geen geluk meer noemt, dan weet ik het niet hoor.
Verstappen viel uit (lag voor Ricciardo)
Raikkonen viel uit.
Hamilton moest naar binnen vanwege een hoofdsteun die loszat
Vettel kreeg een stop and go penalty.

A1, Hamilton had een gridstraf (versnellingsbak), Max werd geëlimineerd door Alonso en Kvyat. Goede race van Ricciardo, maar waar was hij gefinisht zonder dat voorgaande?

Spa, uitval van Max (lag voor op Ricciardo) Stop and go voor Raikkonen. Daarentegen goede inhaalactie van Ricciardo voor P3.

quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat gaat jouw punt nu worden? Dat Max kwa pure snelheid beter is?

Had ik dat niet ook al gezegd?

Of wil je ergens anders naartoe?
Wat mijn punt gaat worden, dat zonder al die pech gevallen van andere rijders, Ricciardo NOOIT zoveel punten had kunnen halen als dat hij nu heeft. Ondanks dat het een hele goede coureur is.

Jij komt immers aanzetten met
quote:
Zijn 'op alle fronten mindere' teamgenoot staat 4e in het kampioenschap.
dus verklaar ik hoe het komt dat hij zijn punten bij elkaar heeft kunnen sprokkelen.

Vervolgens stel je
quote:
Dat de auto toch aardig mee kan komen.
Ja, plaats 5-6 tenzij Ferrari of Mercedes een probleem heeft.
Alle betere posities zijn te verklaren door dnf's, extra pitstops en straffen van coureurs met een snellere auto.
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 29 augustus 2017 @ 16:31:46 #199
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_173463984
Monaco was een overcut
Altijd onderweg naar het avontuur
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 16:38:14 #200
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173464123
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:31 schreef Peterselieman het volgende:
Monaco was een overcut
Monaco ging Max de undercut in, althans zo stelt het Horner.

https://www.gpfans.com/nl(...)as-was-bijna-gelukt/
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 29 augustus 2017 @ 16:40:17 #201
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_173464159
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:38 schreef tja77 het volgende:

[..]

Monaco ging Max de undercut in, althans zo stelt het Horner.

https://www.gpfans.com/nl(...)as-was-bijna-gelukt/
ik dacht dat je het over Ricciardo had
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_173464185
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:30 schreef tja77 het volgende:

[..]

Monaco is hier al besproken, dat was de undercut waarmee Bottas gepakt kon worden. Knap van Ricciardo, maar zonder die undercut was hij ook niet voorbij Bottas en Max geraakt.

Canada, daar viel Max uit, en moest Vettel een nieuwe voorvleugel gaan halen. Vettel finishte daar op een halve seconde van Ricciardo.

Baku, als je dat geen geluk meer noemt, dan weet ik het niet hoor.
Verstappen viel uit (lag voor Ricciardo)
Raikkonen viel uit.
Hamilton moest naar binnen vanwege een hoofdsteun die loszat
Vettel kreeg een stop and go penalty.

A1, Hamilton had een gridstraf (versnellingsbak), Max werd geëlimineerd door Alonso en Kvyat. Goede race van Ricciardo, maar waar was hij gefinisht zonder dat voorgaande?

Spa, uitval van Max (lag voor op Ricciardo) Stop and go voor Raikkonen. Daarentegen goede inhaalactie van Ricciardo voor P3.

[..]

Wat mijn punt gaat worden, dat zonder al die pech gevallen van andere rijders, Ricciardo NOOIT zoveel punten had kunnen halen als dat hij nu heeft. Ondanks dat het een hele goede coureur is.

Jij komt immers aanzetten met

[..]

dus verklaar ik hoe het komt dat hij zijn punten bij elkaar heeft kunnen sprokkelen.

Vervolgens stel je

[..]

Ja, plaats 5-6 tenzij Ferrari of Mercedes een probleem heeft.
Alle betere posities zijn te verklaren door dnf's, extra pitstops en straffen van coureurs met een snellere auto.
jep, ik kan me nauwelijks races herinneren waar Ricciardo hoger dan plek 6 zou zijn geeindigd zonder pech/fouten/geluk van de mercs/ferraris/max. Hij is bij far de meest lucky racer dit seizoen.
Niet dat hij geen goede racer is, hij heeft een hoop moois laten zien/goed gedaan. Maar bijna altijd valt het dubbeltje zijn kant op
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 16:42:24 #203
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173464203
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:40 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

ik dacht dat je het over Ricciardo had
Ik begrijp de verwarring, ik was inderdaad niet duidelijk. Excuus
pi_173464495
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:30 schreef tja77 het volgende:

[..]

Monaco is hier al besproken, dat was de undercut waarmee Bottas gepakt kon worden. Knap van Ricciardo, maar zonder die undercut was hij ook niet voorbij Bottas en Max geraakt.

Canada, daar viel Max uit, en moest Vettel een nieuwe voorvleugel gaan halen. Vettel finishte daar op een halve seconde van Ricciardo.

Baku, als je dat geen geluk meer noemt, dan weet ik het niet hoor.
Verstappen viel uit (lag voor Ricciardo)
Raikkonen viel uit.
Hamilton moest naar binnen vanwege een hoofdsteun die loszat
Vettel kreeg een stop and go penalty.

A1, Hamilton had een gridstraf (versnellingsbak), Max werd geëlimineerd door Alonso en Kvyat. Goede race van Ricciardo, maar waar was hij gefinisht zonder dat voorgaande?

Spa, uitval van Max (lag voor op Ricciardo) Stop and go voor Raikkonen. Daarentegen goede inhaalactie van Ricciardo voor P3.

[..]

Wat mijn punt gaat worden, dat zonder al die pech gevallen van andere rijders, Ricciardo NOOIT zoveel punten had kunnen halen als dat hij nu heeft. Ondanks dat het een hele goede coureur is.

Jij komt immers aanzetten met

[..]

dus verklaar ik hoe het komt dat hij zijn punten bij elkaar heeft kunnen sprokkelen.

Vervolgens stel je

[..]

Ja, plaats 5-6 tenzij Ferrari of Mercedes een probleem heeft.
Alle betere posities zijn te verklaren door dnf's, extra pitstops en straffen van coureurs met een snellere auto.
Dat laatste is aantoonbaar niet zo. Bv Spa: hij gaat daar gewoon Bottas voorbij. Niet omdat Bottas een probleem heeft. Op de A1 zat hij voor Hamilton én Raikkonen. Baku, ook voor Bottas.
pi_173464525
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:41 schreef opreis het volgende:

[..]

jep, ik kan me nauwelijks races herinneren waar Ricciardo hoger dan plek 6 zou zijn geeindigd zonder pech/fouten/geluk van de mercs/ferraris/max. Hij is bij far de meest lucky racer dit seizoen.
Niet dat hij geen goede racer is, hij heeft een hoop moois laten zien/goed gedaan. Maar bijna altijd valt het dubbeltje zijn kant op
Als toeval structureel is, dan spreek je niet meer van toeval.
pi_173464547
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:13 schreef opreis het volgende:

[..]

iedereen vergeet ook altijd de kwalificatie in China, max had toen ook motorproblemen waardoor hij op 4 cilinders reed ipv 6. wat mij betreft is de kwalificatiebattle tussen Ric en Max daarom ook 8-3 en geen 8-4 zoals hij overal staat aangegeven (max was in de 2 vrije trainingen ook sneller dan Ric dus dikke kans dat Max ook daar hoger had gekwalificeert, en ook met de race in acht genomen).
En tering wat lult die VEM2012 slap zeg, lijkt wel een nog dommere weltschmerz
Blijft moeilijk, andere meningen.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 17:04:50 #207
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173464736
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat laatste is aantoonbaar niet zo. Bv Spa: hij gaat daar gewoon Bottas voorbij. Niet omdat Bottas een probleem heeft. Op de A1 zat hij voor Hamilton én Raikkonen. Baku, ook voor Bottas.
Spa bij de herstart (en dat deed hij netjes).
A1, zat Hamilton erachter omdat die een versnellingsbak had moeten wisselen na de Q.
Baku hadden Raikkonen en Bottas een aanrijding in de openingsronde.
pi_173464937
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als toeval structureel is, dan spreek je niet meer van toeval.
Alsof Ricciardo invloed heeft op dat Vettel een klapband heeft of dat Ham zn headrest lost laat wil je zeggen?
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Blijft moeilijk, andere meningen.
Meningen kan ik prima hebben maar wat jij zegt klopt gewoon niet
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat laatste is aantoonbaar niet zo. Bv Spa: hij gaat daar gewoon Bottas voorbij. Niet omdat Bottas een probleem heeft. Op de A1 zat hij voor Hamilton én Raikkonen. Baku, ook voor Bottas.
Dat hij die kans kreeg in spa lag aan de safety car. Dat is dus ook weer zn mazzel momentje anders had hij gewoon op een handvol seconde erachter gefinished.
In Oostenrijk begon hij voor Hamilton omdat hij een grid penalty had, Raikonen kwam hij wel mooi voorbij idd, maar die werd vervolgens geslachtoffered om Ham op te houden voor Vettel.
In Baku kwam hij voor Bottas omdat Bottas een nieuwe voorvleugel ging halen na een botsing met Rai in de 1ste lap en achteraan het veld kwam.
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 12:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat zal allemaal wel zijn. Ik constateer als ik door de cijfers heen kijk dat Ricciardo van de 9 keer dat hij de eindstreep haalde hij 5 keer een positie scoorde die gelet op de race en wie er nog meer zonder problemen de finish haalde beter was dan verwacht mocht worden.
hoeveel races zijn er geweest waarbij de top 6 geen problemen had? er is zo goed als altijd wel wat geweest waarbij Ric profiteerde van andermans pech/fouten/problemen
quote:
Verstappen presteerde dat dit seizoen van de 6 keer dat hij de finish haalde maar 1 keer.

Verstappen heeft dan wellicht 6 keer een dnf tegenover 3 van Ricciardo (waarvan 1 veroorzaakt door Verstappen), maar ook als je dat even filtert heeft Verstappen weinig bijzonders laten zien. Ricciardo daarentegen deed dat dus in meer dan de helft van het aantal GP's waar hij de eindstreep haalde.

Het is dus niet zo klip en klaar dat Verstappen het dit seizoen veel beter doet dan Ricciardo. Dat blijkt in ieder geval niet uit de resultaten.
echt dom gelul dus.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 17:19:13 #209
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173465077
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als toeval structureel is, dan spreek je niet meer van toeval.
Toeval is gewoon een andere benaming voor een serie gebeurtenissen die niet anders te verklaren zijn.

In de volksmond heet dit gewoon pech.

Wat stel jij voor in plaats van pech?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_173465089
Hoe moeilijk is het om te accepteren dat Ricciardo OOK een topcoureur is?

Geld gewoon hetzelfde voor als Verstappen, Alonso, Vettel of Hamilton. Geef ze een goede auto en ze worden kampioen, verschil tussen ze is miereneukerij.
.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 17:21:04 #211
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173465118
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Leg uit waarom jij dat denkt.
Omdat je iets heel doms zegt. Raceauto's hebben geen geheugen. Elke race heeft iedereen dezelfde kans om uit te vallen als de race daarvoor (tenzij er vantevoren al iets mis is met de motor, maar dat lijkt hier niet het geval te zijn).

Er is geen enkele reden te denken dat Ricciardo nu ineens alle pech zou gaan krijgen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_173465125
Wat een gemiespel weer.
Ja doei.
pi_173465138
Ik ben ook een goede coureur mensen! 8-)
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 17:21:46 #214
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173465139
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:19 schreef Fer het volgende:
Hoe moeilijk is het om te accepteren dat Ricciardo OOK een topcoureur is?
Omdat dat simpelweg niet waar is. Laat hem eerst maar een keer in een auto rijden waar hij kampioen in kan worden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_173465160
:O
Ja doei.
pi_173465225
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:19 schreef Fer het volgende:
Hoe moeilijk is het om te accepteren dat Ricciardo OOK een topcoureur is?

Geld gewoon hetzelfde voor als Verstappen, Alonso, Vettel of Hamilton. Geef ze een goede auto en ze worden kampioen, verschil tussen ze is miereneukerij.
Is hij ook, maar geen enkele coureur is goed genoeg om in een Red Bull onder normale omstandigheden een ferrari of een mercedes te verslaan. Al die podiums tonen aan hoeveel mazzel Ric heeft gehad dit jaar.
En ze kunnen niet allemaal tegelijk kampioen worden, zelfs tussen topcoureurs kan de ene beter zijn dan de andere.
Momenteel kwalificeert Max een stuk beter dan Ric, + iedere keer als hij is uitgevallen lag hij voor Ric. Je zou voorzichtig kunnen stellen dat Max beter lijkt dan Ric, maar dat het voornamelijk door pech/geluk niet terug te vinden is in de resultaten.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 17:27:48 #217
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173465272
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:21 schreef motorbloempje het volgende:
Wat een gemiespel weer.
Dan lees je toch lekker niet. Ik kom hier toch ook niet klagen als men hier weer gaat lullen over de kat van de buren ofzo?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Redactie Sport dinsdag 29 augustus 2017 @ 17:29:09 #218
274204 crew  Mexicanobakker
pi_173465305
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:21 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Omdat dat simpelweg niet waar is. Laat hem eerst maar een keer in een auto rijden waar hij kampioen in kan worden.
Ricciardo zou het Hamilton moeilijker maken dan dat Rosberg deed.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_173465340
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dan lees je toch lekker niet. Ik kom hier toch ook niet klagen als men hier weer gaat lullen over de kat van de buren ofzo?
idd. deze discussie past bovendien beter in dit topic dan menig andere posts die hier voorbij komen. Zou ook niet kunnen bedenken waar hij wel zou moeten plaatsvinden
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 17:31:27 #220
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173465341
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:29 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Ricciardo zou het Hamilton moeilijker maken dan dat Rosberg deed.
*proest*
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Redactie Sport dinsdag 29 augustus 2017 @ 17:33:57 #221
274204 crew  Mexicanobakker
pi_173465390
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:31 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

*proest*
Jij schat Rosberg echt hoger in dan Ricciardo? Ik vind Ricciardo vergelijkbaar met Button. Kan z'n hoofd redelijk koel houden, heeft de wind (net als button in z'n McLaren tijd) soms aardig mee, maar je blijft Vettel en Hamilton in verschillende races niet voor en komt niet consistent in de positie om de ijzers uit t vuur te halen als je een middelmatige coureur bent.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_173465591
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:21 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Omdat je iets heel doms zegt. Raceauto's hebben geen geheugen. Elke race heeft iedereen dezelfde kans om uit te vallen als de race daarvoor (tenzij er vantevoren al iets mis is met de motor, maar dat lijkt hier niet het geval te zijn).

Er is geen enkele reden te denken dat Ricciardo nu ineens alle pech zou gaan krijgen.
En lees nu nog maar eens heel goed wat ik schreef.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 17:45:29 #223
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_173465624
Het is weer race afterparty *O*
Discussies galore
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_173465720
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:33 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Jij schat Rosberg echt hoger in dan Ricciardo? Ik vind Ricciardo vergelijkbaar met Button. Kan z'n hoofd redelijk koel houden, heeft de wind (net als button in z'n McLaren tijd) soms aardig mee, maar je blijft Vettel en Hamilton in verschillende races niet voor en komt niet consistent in de positie om de ijzers uit t vuur te halen als je een middelmatige coureur bent.
Zou Ros hetzelfde resultaat behalen bij RBR als Ric?
  Redactie Sport dinsdag 29 augustus 2017 @ 17:52:12 #225
274204 crew  Mexicanobakker
pi_173465770
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:49 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Zou Ros hetzelfde resultaat behalen bij RBR als Ric?
Rosberg is ook vrij constant, maar met een net iets lager basisniveau. En af en toe een domme sjook er tussen.

Denk dat ie misschien 2 podiums minder had gepakt. Rosberg schat ik ook net wat lager in dan Button, maar is best een redelijke coureur.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  Moderator / Redactie Sport / Devops dinsdag 29 augustus 2017 @ 17:59:36 #226
176766 crew  zoem
zoemt
pi_173465883
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:45 schreef ondeugend het volgende:
Het is weer race afterparty *O*
Discussies galore
Altijd weer leuk hokjesdenken *O*

> Coureur A zit in hokje 1 :)
< Nee, hij zit in hokje 2 hoor :N
> Ja, maar als je het vergelijkt met zus en zo dan is het toch echt hokje 1 :{w
< Oneens, want *hypothetische stelling* dus gewoon hokje 2 :6
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 18:01:26 #227
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_173465913
quote:
12s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:59 schreef zoem het volgende:

[..]

Altijd weer leuk hokjesdenken *O*

> Coureur A zit in hokje 1 :)
< Nee, hij zit in hokje 2 hoor :N
> Ja, maar als je het vergelijkt met zus en zo dan is het toch echt hokje 1 :{w
< Oneens, want *hypothetische stelling* dus gewoon hokje 2 :6
Elke paar dagen na raceday hetzelfde :+
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  Moderator / Redactie Sport / Devops dinsdag 29 augustus 2017 @ 18:05:54 #228
176766 crew  zoem
zoemt
pi_173465993
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:49 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Zou Ros hetzelfde resultaat behalen bij RBR als Ric?
Rosberg, en nu Bottas, hebben vooral de mazzel om op het juiste moment bij het juiste team te zitten. Een beetje geluk gehad met de stoelendans. Of Rosberg bij RBR hetzelfde zou kunnen bij RIC is lastig te zeggen. De wagen van elk team kent weer andere karakteristieken. Dat matcht soms wel of niet goed met de rijstijl van een coureur. Daarnaast komt het ook aan op het kunnen afstellen van de wagen zodanig dat je die extra tienden weet te winnen en meer vertrouwen krijgt in je materiaal.
pi_173466087
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 18:01 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Elke paar dagen na raceday hetzelfde :+
Net als die paar users die zeggen dat het altijd hetzelfde is na een racedag. :P
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 19:03:57 #231
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_173466871
Carlos Sainz zit Game of Thrones te kijken... heeft ie niet geleerd van Daniil?
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_173467304
Ricciardo is vrijwal altijd in vorm geweest vanaf zijn debuut, amper een domme fout gemaakt en pakt regelmatig zijn kans in de race of kwalificatie aan.

Verlopig een topper, tot de tijd het anders doet laten zien. Rosberg was eigenlijk ook altijd goed, tot hij naast Hamilton in de winnende auto zat, dan komt er een vergrootglas op.
.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 19:42:02 #233
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173467478
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:43 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

En lees nu nog maar eens heel goed wat ik schreef.
Dat is nogal een probleem, want je zegt zo weinig.

Waar ik op reageerde is dit:
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 12:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als het puur toeval betreft is het vanaf nu berekend zo dat beiden het ongeveer even vaak zal treffen.
Op geen enkele manier snijdt die zin hout. Er is geen context te bedenken waar die zin een punt maakt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 30 augustus 2017 @ 01:26:56 #234
12903 Pagan
Volenti non fit iniuria.
pi_173473829
Old moderators never die, they just smell that way!
Op dinsdag 5 januari 2010 20:40 schreef nokwanda het volgende:
En natuuuuuurlijk was jij dat weer. Smeerpijp dat je der bent :P _O-
Bullie is thuis X-Rated Epic fail
pi_173474099
mverstappenfans twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 10:01:31 Breaking news: The new 2017 @Max33Verstappen RB13 modelcar will be available for pre-order soon 😂😂#RB13 #Verstappen https://t.co/UjDEKJTMIG reageer retweet
  woensdag 30 augustus 2017 @ 05:48:33 #236
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_173474190
Ik ben de beste coureur. Vanwege politieke en financiële spelletjes nooit een kans gehad.
FIA :r
Geld :r
Feyenoord!!! * Barça
pi_173475016
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:45 schreef ondeugend het volgende:
Het is weer race afterparty *O*
Discussies galore
dit is toch geen discussie meer? :D
Ja doei.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 09:37:47 #238
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_173475572
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 05:48 schreef Bonobo11 het volgende:
Ik ben de beste coureur. Vanwege politieke en financiële spelletjes nooit een kans gehad.
FIA :r
Geld :r
Hard life ;(
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_173476253
Gister even Peptalk gekeken. Valt me over het algemeen wel op dat Max het veel over winnen heeft en het beste pakket hebben, maar zo weinig over zijn passie voor F1 of autosport in het algemeen...
pi_173479141
quote:
12s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:59 schreef zoem het volgende:

[..]

Altijd weer leuk hokjesdenken *O*

> Coureur A zit in hokje 1 :)
< Nee, hij zit in hokje 2 hoor :N
> Ja, maar als je het vergelijkt met zus en zo dan is het toch echt hokje 1 :{w
< Oneens, want *hypothetische stelling* dus gewoon hokje 2 :6
Is er ook een hokje 3?
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')