Systeemfouten? Volgens mij krijgt iedereen in Nederland gelijke kansen. Ze niet (willen) benutten is een heel ander verhaal.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 20:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Natuurlijk is er eigen verantwoordelijkheid maar systeemfouten zijn er ook. Er is nogal wat verschil tussen landen vwb schooluitval en voortijdig verlaten van studies (in Nederland is de aansluiting erg matig volgens OESO).
https://www.economist.com(...)ca/2010/03/born_well
Uiteraard staat de VS helemaal bovenaan.
Deze (bewust ingebouwde) systeemfouten beginnen al bij het consultatiebureau.
Verder is het gewoon een gegeven dat structurele armoede enorme schade aan richt aan de hersenen. Dan vind ik 'eigen verantwoordelijkheid' een simpele cop out. En waarom wordt dat nou nooit gezegd tegen falende generaals, bankiers en anderen die met 300 miljard bij falen weglopen?
'Make America great again' is de schuld van Obama, maar niet voornamelijk eigen verantwoordelijkheid van CEOs en investeerders die kennelijk niet allemaal Elon Musk kunnen zijn.
Daar denken wat gerenommeerde instituten behoorlijk anders over, en het is er niet beter op geworden. Zelfs die akelige Sander Dekker moest dit toegeven.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 21:00 schreef drexciya het volgende:
[..]
Systeemfouten? Volgens mij krijgt iedereen in Nederland gelijke kansen.
Alweer: het is sinds 10 jaar geleden zichtbaar geworden dat langdurige en permanente armoede gewoon is toegenomen. Niet gek ook met een steeds rechtser wordende politiek.quote:Structurele armoede? In Nederland is dat nogal discutabel
Dat zeg ik ook niet. Maar ik denk wel (weet wel zeker) dat degenen die hun best doen in de meerderheid zijn. Het is natuurlijk helemaal niet gek dat na circa 10 jaar structurele afwijzing (CITO toets discriminatie enz.) houdingen kunnen veranderen. Verder is het gewoon een feit dat langdurige armoede het brein danig beschadigd, zelfs bij een goede levensstijl.quote:maar het gaat mij te ver om groepen een vrijkaart te geven en iedere vorm van eigen verantwoordelijkheid weg te wuiven.
Wat een onzin. Je gelooft in sprookjes.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 21:00 schreef drexciya het volgende:
[..]
Systeemfouten? Volgens mij krijgt iedereen in Nederland gelijke kansen. Ze niet (willen) benutten is een heel ander verhaal.
Het begrip eigen verantwoordelijkheid is tegenwoordig enorm overrated.quote:Ik wil best enigszins met je meegaan met bepaalde problemen in de maatschappij (met name financiële instellingen die niet deugen), maar het gaat mij te ver om groepen een vrijkaart te geven en iedere vorm van eigen verantwoordelijkheid weg te wuiven.
We hebben gewoon teveel 'rotzooi' binnengehaald. Massa's mensen die niet inpasbaar zijn in onze cultuur van democratie, hard werken, vrouwenrechten, bescherming van minderheden, homo-acceptatie, debat ipv de ander overhoop schieten, etc. De integratie is totaal mislukt en dat is de schuld van de linkse partijen die allen hebben weggekeken.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 19:41 schreef Klopkoek het volgende:
Uit 2005:
[..]
https://www.cbs.nl/NR/rdo(...)vancriminaliteit.pdf
Wat hebben nou 15 jaar 'benoemen', repressie en 'stoppen met pamperen' concreet opgeleverd? De toenemende segregratie-index van wijken zal beslist ook niet helpen (bedankt 'haters' van scheefwonen, bedankt Stef Blok).
Want links is aan de macht geweest? De integratie ging juist de goede kant op eind jaren 90 (behoefde wat kleine aanpassingen), maar na 15 jaar geroeptoeter en allochtoontje pesten wordt het er natuurlijk niet beter op. Zo moeilijk te begrijpen is dat niet.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 22:25 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
De integratie is totaal mislukt en dat is de schuld van de linkse partijen die allen hebben weggekeken.
Heb je ook nog iets van argumentatie, in plaats van meteen met "sprookjes" aan te komen?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 22:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat een onzin. Je gelooft in sprookjes.
Het begrip eigen verantwoordelijkheid is tegenwoordig enorm overrated.
Ik wil niet iedere eigen verantwoordelijkheid van de hand wijzen, maar zelfs ideeën over het fenomeen eigen verantwoordelijkheid die tegenwoordig als genuanceerd doorgaan zijn nog veel te kort door de bocht.
Okee, ik zal het voor je voorkauwen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 23:41 schreef drexciya het volgende:
[..]
Heb je ook nog iets van argumentatie, in plaats van meteen met "sprookjes" aan te komen?
Net zoals met eigen verantwoordelijkheid "overrated"?
De PvdA heeft tientallen jaren gemikt op de achterban van allochtone politici. Wat dat heeft opgeleverd hebben we allemaal gezien.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 23:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Want links is aan de macht geweest? De integratie ging juist de goede kant op eind jaren 90 (behoefde wat kleine aanpassingen), maar na 15 jaar geroeptoeter en allochtoontje pesten wordt het er natuurlijk niet beter op. Zo moeilijk te begrijpen is dat niet.
Verder zijn het - nogmaals - juist de kabinetten geweest met PvdA erin die de migratie wisten in te dammen. Het wetenschappelijke onderzoek en bewijs van een Oxford heb ik je al eerder gegeven.
Eens met je verhaal, althans in grote lijnen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 06:21 schreef Roland010 het volgende:
De idealen van links zijn in de kern niet eens zo gek.
De idealen zijn het verkooppraatje, de realiteit die van Cuba, Venezuela, DDR, SU, Etc etc etcquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 06:21 schreef Roland010 het volgende:
De idealen van links zijn in de kern niet eens zo gek. Sterker nog, die zijn 100 keer beter dan die van b.v. de VVD (veel geld verdienen, bedrijven en kapitaal vóór menselijkheid).
Echter de 'uitvoering' van links in de laatste jaren, die is zo dramatisch dat mensen doorslaan naar de rechterkant. Aboutaleb is een van de weinige uitzonderingen: sociaal maar realistisch. In eerste instantie de dialoog opzoeken, maar als dat niets oplevert ook keihard en duidelijk zijn. Mensen hun eigen verantwoordelijkheid laten voelen.
Als 'links' meer zoals hem was, dan stonden ze er een stuk beter op.
Dat zegt hij ook .... in feite. Het socialistisch verhaal is leuk maar de uitvoering is een opsomming van ellende, van Animal Farm-achtige toestanden.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 07:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De idealen zijn het verkooppraatje, de realiteit die van Cuba, Venezuela, DDR, SU, Etc etc etc
Juist. Zo'n Jesse Klaver zal het allemaal hartstikke goed bedoelen en ik vind het ook juist eigenlijk goed als mensen eens opkomen voor andere dingen dan hun eigen belang/geld (zwakkeren/natuur/ontwikkelingslanden) in deze wereld. Maar dat bereiken door o.a. vluchtelingen hier te willen importeren (letterlijk) of als braafste jongetje van de klas je hele eigen economie verwoesten om het klimaat te redden: het. werkt. gewoon. niet. NOOIT. Totaal en razend hard ten onder gaan aan je eigen principes is het. En dat terwijl vluchtelingen en het klimaat wel degelijk twee grote problemen zijn (die overigens ook nog eens een verband met elkaar hebben). Echter door Jesse en co. begin je zelfs bijna pro-opwarming te worden en anti-hulp aan Syriers.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 08:14 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Dat zegt hij ook .... in feite. Het socialistisch verhaal is leuk maar de uitvoering is een opsomming van ellende, van Animal Farm-achtige toestanden.
Huh. Wat? De economie verwoesten door in te zetten op minder milieuschade? Hoe dan?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 08:34 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Juist. Zo'n Jesse Klaver zal het allemaal hartstikke goed bedoelen en ik vind het ook juist eigenlijk goed als mensen eens opkomen voor andere dingen dan hun eigen belang/geld (zwakkeren/natuur) in deze wereld. Maar dat bereiken door o.a. vluchtelingen hier te willen importeren (letterlijk) of als braafste jongetje van de klas je hele eigen economie verwoesten om het klimaat te redden: het. werkt. gewoon. niet. NOOIT.
Die Aboutaleb is een wolf in schaapskleren. Van buiten speelt hij de aangepaste allochtoon, van binnen is hij een pure, radicale islamist.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 06:21 schreef Roland010 het volgende:
De idealen van links zijn in de kern niet eens zo gek. Sterker nog, die zijn 100 keer beter dan die van b.v. de VVD (veel geld verdienen, bedrijven en kapitaal vóór menselijkheid).
Echter de 'uitvoering' van links in de laatste jaren, die is zo dramatisch dat mensen doorslaan naar de rechterkant. Aboutaleb is een van de weinige uitzonderingen: sociaal maar realistisch. In eerste instantie de dialoog opzoeken, maar als dat niets oplevert ook keihard en duidelijk zijn. Mensen hun eigen verantwoordelijkheid laten voelen.
Als 'links' meer zoals hem was, dan stonden ze er een stuk beter op.
Door veeeels te hard/snel te willen gaan met doorvoeren van die maatregelen. En door niet in te zien dat als wij dat alleen op nationaal niveau doen terwijl de grote vervuilers om ons heen 4 tempo's lager of zelfs niet meedoen, het een minimaal effect heeft. En dat ten koste van onze eigen economie, waar je b.v. als auto-bezitter zo onevenredig hard gepakt wordt dat de koopkracht van miljoenen werkende mensen eronder lijdt.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 08:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Huh. Wat? De economie verwoesten door in te zetten op minder milieuschade? Hoe dan?
Waar basseer je dat in godsnaam op? Dit is nou wel echt een gevalletje blinde Moslim-haat volgens mij.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 08:48 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Die Aboutaleb is een wolf in schaapskleren. Van buiten speelt hij de aangepaste allochtoon, van binnen is hij een pure, radicale islamist.
Die man wordt dagelijks vanuit z'n 'eigen' kringen met de dood bedreigt omdat ze hem een verrader vinden, en heeft notabene opdracht gegeven om, indien echt nodig, te mogen schieten op Erdogans minister en haar beveiligers in Rotterdam. Hij nam persoonlijk verantwoording voor iets dat een wereldwijde rel had kunnen worden als het écht mis ging, in het belang van Rotterdam en Nederland. Als dat niet 'kiezen voor Nederland' is...quote:Dit is gewoon weer het zoveelste voorbeeld van wat links allemaal verkeerd doet.
quote:"De kiezer heeft gezegd: centrumrechts moet het doen', aldus de burgemeester in het Algemeen Dagblad. 'Nederland heeft dus recht op een centrumrechts kabinet. Als de stabiliteit van het land ervan afhangt, dan moet Lodewijk Asscher een rekensom maken. Maar dan moet echt elke optie voor een centrumrechts kabinet uitgesloten zijn", aldus Aboutaleb tegenover het AD.
Kom je weer met deze flauwekul. In de westerse democratieën ziet deze invloed er heel anders uit, net als rechts overigens (Pinochet, Mobutu, apartheid).quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 07:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De idealen zijn het verkooppraatje, de realiteit die van Cuba, Venezuela, DDR, SU, Etc etc etc
Klopkoek kan schelden, meer niet.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 09:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kom je weer met deze flauwekul. In de westerse democratieën ziet deze invloed er heel anders uit, net als rechts overigens (Pinochet, Mobutu, apartheid).
Slecht untermensch ben jij. Te meer omdat jij ook ridiculiseert dat het dikwijls linkse Europese partijen zijn die als eerste het gevaar zien. Ook dat is niet goed voor jou en maak je belachelijk met Monty Python filmpjes.
De enigen die de grenzen wagenwijd hebben opengezet zijn CDA-VVD kabinetten geweest. Dat is de enige echte werkelijkheid.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 05:47 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
De PvdA heeft tientallen jaren gemikt op de achterban van allochtone politici. Wat dat heeft opgeleverd hebben we allemaal gezien.
GL heeft een enorme hekel aan alles wat Nederland en Nederlands is. Die willen de grenzen wagenwijd openzetten en Nederland als staat min of meer opheffen.
SP is niet echt een allochtonenpartij maar verder een belachelijk zooitje mensen die de ballen verstand hebben van economische vooruitgang en vernieuwing. Wat ze wel erg goed kunnen is als struikrovers bedrijven en hardwerkende, veelverdienende mensen kaalplukken
De PvdD leeft op een andere planeet die neem ik niet serieus.
D66 bestaat enkel omdat de PVV bestaat. Ook niet serieus te nemen.
De grootste misstap is de gezinshereniging geweest. Een écht PvdA-dingetje.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 09:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De enigen die de grenzen wagenwijd hebben opengezet zijn CDA-VVD kabinetten geweest. Dat is de enige echte werkelijkheid.
Mensen worden aan alle kanten voorgelogen
Het is het verschil tussen ideologisch of pragmatisch handelen, tussen opkomen voor de gehele mensheid of de belangen van Nederland.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 08:34 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Juist. Zo'n Jesse Klaver zal het allemaal hartstikke goed bedoelen en ik vind het ook juist eigenlijk goed als mensen eens opkomen voor andere dingen dan hun eigen belang/geld (zwakkeren/natuur/ontwikkelingslanden) in deze wereld. Maar dat bereiken door o.a. vluchtelingen hier te willen importeren (letterlijk) of als braafste jongetje van de klas je hele eigen economie verwoesten om het klimaat te redden: het. werkt. gewoon. niet. NOOIT. Totaal en razend hard ten onder gaan aan je eigen principes is het. En dat terwijl vluchtelingen en het klimaat wel degelijk twee grote problemen zijn (die overigens ook nog eens een verband met elkaar hebben). Echter door Jesse en co. begin je zelfs bijna pro-opwarming te worden en anti-hulp aan Syriers.
'Rechts' heeft ook niet de oplossing zo 1,2,3 in huis maar staat er in elk geval een stuk realistischer in, met name de 'rechts van het midden-partijen'. Zo'n Turkije-deal is alles behalve ideaal, maar er bestaat uberhaupt geen snelle ideale oplossing in een grote oorlog en crisis als deze, en dit werkt enigzins voorlopig.
Jesse Klaver? Dat is toch die wegloper van politieke verantwoordelijkheid? Veel linkse onzin roepen maar vervolgens hard wegrennen als het erop aankomt?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 08:34 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Juist. Zo'n Jesse Klaver zal het allemaal hartstikke goed bedoelen en ik vind het ook juist eigenlijk goed als mensen eens opkomen voor andere dingen dan hun eigen belang/geld (zwakkeren/natuur/ontwikkelingslanden) in deze wereld. Maar dat bereiken door o.a. vluchtelingen hier te willen importeren (letterlijk) of als braafste jongetje van de klas je hele eigen economie verwoesten om het klimaat te redden: het. werkt. gewoon. niet. NOOIT. Totaal en razend hard ten onder gaan aan je eigen principes is het. En dat terwijl vluchtelingen en het klimaat wel degelijk twee grote problemen zijn (die overigens ook nog eens een verband met elkaar hebben). Echter door Jesse en co. begin je zelfs bijna pro-opwarming te worden en anti-hulp aan Syriers.
'Rechts' heeft ook niet de oplossing zo 1,2,3 in huis maar staat er in elk geval een stuk realistischer in, met name de 'rechts van het midden-partijen'. Zo'n Turkije-deal is alles behalve ideaal, maar er bestaat uberhaupt geen snelle ideale oplossing in een grote oorlog en crisis als deze, en dit werkt enigzins voorlopig.
Jesse Klaver wordt omgeven door duistere figuren in zijn partij: milieu-hysterici, de asielzoekersmaffia, krakerstuig, ex-terroristen en ander werkschuw volk.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 09:50 schreef Elzies het volgende:
[..]
Jesse Klaver? Dat is toch die wegloper van politieke verantwoordelijkheid? Veel linkse onzin roepen maar vervolgens hard wegrennen als het erop aankomt?
Dan krijgen we dadelijk ook nog eens een door de belastingbetaler betaalde linkse propagandafilm genaamd Jesse gefaciliteerd door de VARA/BNN. Inderdaad te zot voor woorden.
Nou ja, het bevestigd in ieder geval datgene wat we over die verderfelijke publieke omroepen (en de VARA met uitstek) altijd roepen. Schaf de publieke omroepen af. Laat de Nederlandse belastingbetaler niet opdraaien voor deze ongewenste linkse propaganda die dagelijks onze beeldbuizen vervuilt.
Nee. Dat kwam dus juist van gezinspartij CDA vandaan. Gezinshereniging vond plaats in de jaren 80 en toen zat de PvdA er niet in.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 09:37 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
De grootste misstap is de gezinshereniging geweest. Een écht PvdA-dingetje.
Voor rechts goedkope werknemers en middelen om loon te matigen. Voor links nieuw electoraat en zielige negertjes.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 09:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De enigen die de grenzen wagenwijd hebben opengezet zijn CDA-VVD kabinetten geweest. Dat is de enige echte werkelijkheid.
Mensen worden aan alle kanten voorgelogen
quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 09:50 schreef Elzies het volgende:
[..]
Jesse Klaver? Dat is toch die wegloper van politieke verantwoordelijkheid? Veel linkse onzin roepen maar vervolgens hard wegrennen als het erop aankomt?
Dan krijgen we dadelijk ook nog eens een door de belastingbetaler betaalde linkse propagandafilm genaamd Jesse gefaciliteerd door de VARA/BNN. Inderdaad te zot voor woorden.
Nou ja, het bevestigd in ieder geval datgene wat we over die verderfelijke publieke omroepen (en de VARA met uitstek) altijd roepen. Schaf de publieke omroepen af. Laat de Nederlandse belastingbetaler niet opdraaien voor deze ongewenste linkse propaganda die dagelijks onze beeldbuizen vervuilt.
.
En het ondermijnen van de vakbond en draagvlak verzorgingsstaat.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 09:58 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Voor rechts goedkope werknemers en middelen om loon te matigen.
Nee, niet bepaald. Kabinetten waar de PvdA in zaten hebben altijd de migratie aangescherpt. Cohen heeft nota bene de strengste migratiewet van heel Europa in elkaar getimmerd.quote:Voor links nieuw electoraat en zielige negertjes.
Zo simpel is het.
Zeker. En links vindt veel te veel mensen zielig en staat dan toe dat ze mogen blijven terwijl dat eigenlijk onterecht is, of dat omdat men zielig is, de regels voor hen niet gelden.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 10:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En het ondermijnen van de vakbond en draagvlak verzorgingsstaat.
[..]
Was dat niet de wet die hij vervolgens weigerde uit te voeren?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 10:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En het ondermijnen van de vakbond en draagvlak verzorgingsstaat.
[..]
Nee, niet bepaald. Kabinetten waar de PvdA in zaten hebben altijd de migratie aangescherpt. Cohen heeft nota bene de strengste migratiewet van heel Europa in elkaar getimmerd.
Klopt, met Links is het altijd zo dat asielzoekers/immigranten zielig zijn en dat de wet niet voor hen geldt. Ook al zegt een Nederlandse rechter 10x dat zij hier niet welkom zijn en hun biezen moeten pakken, Links staat altijd te gillen dat ze moeten blijven. Op deze manier wordt de rechtsstaat verkracht.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 10:20 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Zeker. En links vindt veel te veel mensen zielig en staat dan toe dat ze mogen blijven terwijl dat eigenlijk onterecht is, of dat omdat men zielig is, de regels voor hen niet gelden.
Ik ben in de jaren tachtig opgevoed met het idee dat voor ons eerwraak eenn vrouwen slaan echt niet mocht. Maar moslims... Tsja, dat was hun cultuur. Dat is de andere kant. De zieke kant van links.
Bij een door rechts gesaboteerd staatsapparaat vindt links inderdaad dat sommigen het voordeel van de twijfel moeten krijgen. Niet bij de uitgeprocedeerden waar het systeem vlekkeloos is verlopen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 10:20 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Zeker. En links vindt veel te veel mensen zielig en staat dan toe dat ze mogen blijven terwijl dat eigenlijk onterecht is, of dat omdat men zielig is, de regels voor hen niet gelden.
Dit klinkt wel heel erg als Buma zijn "vrouwenrechten is een eeuwenoude christelijke traditie".quote:Ik ben in de jaren tachtig opgevoed met het idee dat voor ons eerwraak eenn vrouwen slaan echt niet mocht. Maar moslims... Tsja, dat was hun cultuur. Dat is de andere kant. De zieke kant van links.
Bij mensen die tien jaar in onzekerheid leefden ja. Diezelfde wet voorziet ook in uitzonderingen en discretionaire bevoegdheid van de minister, iets wat nota bene de VVD in de wet wilde hebben (want dan kunnen ze incidenteel vriendjes en maffialieden doorlaten)quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 10:26 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Was dat niet de wet die hij vervolgens weigerde uit te voeren?
Dat komt omdat ze zich blijven vasthouden aan een inmiddels vervlogen multicultureel ideaal. Maar dat ideaal bestaat intussen helemaal niet meer in een steeds sterker wordende gepolariseerde samenleving.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 10:39 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Klopt, met Links is het altijd zo dat asielzoekers/immigranten zielig zijn en dat de wet niet voor hen geldt. Ook al zegt een Nederlandse rechter 10x dat zij hier niet welkom zijn en hun biezen moeten pakken, Links staat altijd te gillen dat ze moeten blijven. Op deze manier wordt de rechtsstaat verkracht.
Als men er niet 1 Europa van had gemaakt zou het evt nog mogelijk zijn denk ik.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 10:47 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat komt omdat ze zich blijven vasthouden aan een inmiddels vervlogen multicultureel ideaal. Maar dat ideaal bestaat intussen helemaal niet meer in een steeds sterker wordende gepolariseerde samenleving.
Men staat intussen hartstikke tegenover elkaar en ze maken er zelf ook nog eens een belangrijk deel vanuit. Accepteer gewoon dat sommige ideologieën simpelweg onoverbrugbaar en onverenigbaar zijn.
Een slechte opvoeding is niet de schuld van het kind, dus wat lul je nou over eigen verantwoordelijkheid?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 19:57 schreef drexciya het volgende:
[..]
Ook negeert het een stuk eigen verantwoordelijkheid. Denk aan je kinderen een opleiding af laten maken, en ervoor zorgen dat je kinderen fatsoenlijk Nederlands beheersen. In Amsterdam waren de cijfers onder bepaalde groepen, wat betreft voortijdig schoolverlaten, schrikbarend hoog. Daar kun je moeilijk anderen de schuld van geven.
Zoek een hobby, nee-kleuter.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 20:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is een groot complot Duppie Kleingeld, en iedereen heeft het op jou voorzien.
Wiens schuld is het dan, de ouders hun schuld, of de school of de omgeving?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 11:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Een slechte opvoeding is niet de schuld van het kind, dus wat lul je nou over eigen verantwoordelijkheid?
Primair ligt de verantwoordelijkheid bij de ouders. In het geval van migranten zijn ze zo dom geweest naar een land te emigreren waar ze geen verstand van hebben. Wellicht vanwege gastarbeider-propaganda van de VVD of mensen smokkelaars.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 11:48 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wiens schuld is het dan, de ouders hun schuld, of de school of de omgeving?
Juist. Maar je zult zoveel mogelijk een manier moeten vinden waarin je voor beide opkomt, want op lange termijn is het belang van de gehele mensheid ook ons belang natuurlijk.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 09:38 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Het is het verschil tussen ideologisch of pragmatisch handelen, tussen opkomen voor de gehele mensheid of de belangen van Nederland.
11:43 , en papierversnipperaar wordt wakkerquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 11:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zoek een hobby, nee-kleuter.
De schuld ligt dan bij de ouders terwijl de samenleving de genadeklap geeft?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 11:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Primair ligt de verantwoordelijkheid bij de ouders. In het geval van migranten zijn ze zo dom geweest naar een land te emigreren waar ze geen verstand van hebben. Wellicht vanwege gastarbeider-propaganda van de VVD of mensen smokkelaars.
Als je iemand de schuld wilt geven moet je goed zoeken, maar de schuld ligt niet bij het kind.
Ad Hominems zijn leukquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 11:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
11:43 , en papierversnipperaar wordt wakker
Rook nog een toetertje
Zoek eens op wat OESO zegt over ons schoolsysteemquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 11:53 schreef john2406 het volgende:
[..]
De schuld ligt dan bij de ouders terwijl de samenleving de genadeklap geeft?
De omgeving school vrienden of noem maar ook, gelukkig is het hier goed gegaan, had echter ook totaal verkeerd kunnen gaan, en dan waren wij het schuld?
Ik geloof er niks van hoor.
Okay verkeerd geschreven van mij op het plein in de kantine, is er nog overzicht controle dan?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 12:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zoek eens op wat OESO zegt over ons schoolsysteem
Mensensmokkelaars: grotendeels aangezwengeld door zwart geld en drugsteelt waar de VVD niets aan wilt doen. Behalve een heel geprivatiseerd veiligheids apparaat opzetten dan.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 11:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Primair ligt de verantwoordelijkheid bij de ouders. In het geval van migranten zijn ze zo dom geweest naar een land te emigreren waar ze geen verstand van hebben. Wellicht vanwege gastarbeider-propaganda van de VVD of mensen smokkelaars.
Als je iemand de schuld wilt geven moet je goed zoeken, maar de schuld ligt niet bij het kind.
De EU staat op omvallen. Er speelt zich een onoplosbaar financieel debacle af in de Zuid-Europese landen en dat zal mettertijd tot een nieuwe economische recessie leiden.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 11:28 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als men er niet 1 Europa van had gemaakt zou het evt nog mogelijk zijn denk ik.
Mijn oplossing laat die de lasten dragen welke de meeste vruchten oogsten van het 1 Europa.
Sterker nog, ik ben er van overtuigd dat sommige culturen onverenigbaar, onoverbrugbaar en niet inpasbaar zijn met de onze.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 10:47 schreef Elzies het volgende:
Accepteer gewoon dat sommige ideologieën simpelweg onoverbrugbaar en onverenigbaar zijn.
Lekker belangrijk. Het gaat erom dat voor links het meten met meerdere maten mij zeer ergert. Afa is net zo fascistoïde in zijn methodes als de neonazi's. Maar die eersten kunnen rekenen op gejuich.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 10:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bij een door rechts gesaboteerd staatsapparaat vindt links inderdaad dat sommigen het voordeel van de twijfel moeten krijgen. Niet bij de uitgeprocedeerden waar het systeem vlekkeloos is verlopen.
Pim Fortuyn ging wat dat betreft nog veel verder met zijn generaal pardon. Dat hoort ook bij principes van behoorlijk bestuur.
[..]
Dit klinkt wel heel erg als Buma zijn "vrouwenrechten is een eeuwenoude christelijke traditie".
De diverse blijf van mijn lijf huizen zijn er dankzij linkse burgemeesters gekomen. Dat is een feit.
Als het geen gedwongen migratie (vluchten voor oorlog dus) is dan kan je ze niet kwalijk nemen dat ze geen verstand hebben van het land waar ze heen vluchten. Echter als je hier eenmaal bent dan hoor je (gefaciliteerd door de overheid en door ons als burgers) dat wel z.s.m. te doen. Puur kwestie van een mentaliteit en goede wil om er wat van te gaan maken.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 11:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Primair ligt de verantwoordelijkheid bij de ouders. In het geval van migranten zijn ze zo dom geweest naar een land te emigreren waar ze geen verstand van hebben. Wellicht vanwege gastarbeider-propaganda van de VVD of mensen smokkelaars.
Deels ook wel, als je het b.v. over een kind van 12 hebt. Ongeacht je opvoeding: in Nederland hebben we een streng leerplicht-systeem en wordt een kind in elk geval op school aangeleerd wat wenselijk en niet-wenselijk gedrag is. Zelfs al zouden z'n ouders hem niet elke dag naar school sturen: dan wordt ie opgehaald door de politie. Ook jeugdzorg etc. is hier relatief goed geregeld, als een kind volledig lijkt te ontsporen dan wordt er ingegrepen.quote:Als je iemand de schuld wilt geven moet je goed zoeken, maar de schuld ligt niet bij het kind.
Bam! Spijker op de kop. Als je juist iemand flink kritisch aan durft te pakken (en dan op een fatsoenlijke manier en met feiten) dan is dat toch niet kwetsend voor diegene maar zie je hem/haar als (enigzins) gelijkwaardig qua intelligentie en als mens, vind ik.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 13:36 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Lekker belangrijk. Het gaat erom dat voor links het meten met meerdere maten mij zeer ergert. Afa is net zo fascistoïde in zijn methodes als de neonazi's. Maar die eersten kunnen rekenen op gejuich.
Negers en islamitische extremisten zijn zielig. Want anders. Ik vind dat ze niet zielig zijn. Ik zie ze juist voor vol aan. Niet voor een groepje dat vanwege hun afkomst zwakzinnig is.
Dat is wel echt typerend voor 'links' inderdaad: om onderscheid te voorkomen juist zelf onderscheid gaan maken. Ik ben best voor b.v. anoniem solliciteren want het is een feit dat je, zelfs als hoger opgeleidde, moeilijker aan een baan komt met een buitenlands klinkende (achter)naam. Maar dan moet dat anonieme ook voor dingen als leeftijd gelden.quote:Voor links gelden niet voor iedereen dezelfde regels. Dat is oneerlijk. En wie beslist wie er zielig is? Een clubje halfzachte fopwetenschappers van de UvA.
Zoals jij de VVD van alles en het slechte weer de schuld geeft? Begint te schelden als iemand lastige vragen stelt? Overal een complot achter ziet?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 15:11 schreef Klopkoek het volgende:
De stropoppen en leugens zijn in de aanbieding. De parallele werkelijkheden.
Alsof de PvdA vaker dan het CDA en VVD de premier heeft geleverd en het langst in de regering zit.
Nolens doctrine
quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 15:11 schreef Klopkoek het volgende:
De stropoppen en leugens zijn in de aanbieding. De parallele werkelijkheden.
Sowieso vaker dan de VVD ja, gezien Rutte de eerste naoorlogse VVD-premier was. CDA zal denk ik wel vaker/langer een premier hebben geleverd, maar dat is even puur op m'n gevoel. Alleen Lubbers en Balkenende al zijn namelijk al samen 20 jaar premier geweestquote:Alsof de PvdA vaker dan het CDA en VVD de premier heeft geleverd
Gelukkig regeert de premier (en zijn partij) niet alleen. Ik zou wel eens willen weten eigenlijk welke partijen het langs in een kabinet hebben gezeten, zij het als 2e of 3e partij.quote:en het langst in de regering zit.
PvdA geeft miljoenen subsidie aan antifa. Geloof je het zelf?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 15:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals jij de VVD van alles en het slechte weer de schuld geeft? Begint te schelden als iemand lastige vragen stelt? Overal een complot achter ziet?
Hier ga ik je wel even gelijk in geven helaas, dat is net zulke uit de lucht gegrepen complot-theorie als die opmerking dat Aboutaleb een geheime infiltrant van radicale salafisten was, toen ik zei dat hij juist de 'redding' van links kan zijn.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 15:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
PvdA geeft miljoenen subsidie aan antifa. Geloof je het zelf?
Dat is natuurlijk niet zo. Wat wel zo is, is dat er heel veel.dubieuze, gevaarlijke en gewelddadige types bij afa rondlopen. En dat er vanuit deze zeer extreme kliek instroom is richting groenlinks en PvdA.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 15:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
PvdA geeft miljoenen subsidie aan antifa. Geloof je het zelf?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |