POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In Amerika wel, dat bedoel ik dus met polarisatie, en dat geldt voor zowel deze discussie als de hele Amerikaanse verkiezing.quote:
In Amerika wel, dat bedoel ik dus met polarisatie, en dat geldt voor zowel deze discussie als de hele Amerikaanse verkiezing.quote:
wat ik niet begrijp is waarom heeft men kritiek op Trump omdat hij een kant moet kiezen.
Trump heeft toch goed gereageerd.
Trump is er voor alle Amerikanen.
Trump heeft toch goed gereageerd.
Trump is er voor alle Amerikanen.
omdat trump weigert het beestje bij de naam te noemen, omdat zijn achterban voor een groot deel uit die lieden bestaat. daarom.quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:09 schreef KingRadler het volgende:
wat ik niet begrijp is waarom heeft men kritiek op Trump omdat hij een kant moet kiezen.
Trump heeft toch goed gereageerd.
Trump is er voor alle Amerikanen.
ahzo, thnxquote:
[..]
omdat trump weigert het beestje bij de naam te noemen, omdat zijn achterban voor een groot deel uit die lieden bestaat. daarom.
"The statue lost the elections, get over it"quote:
[..]
Je kan sowieso niet meer demonstreren voor dat standbeeld dat is nu wel een beetje het probleem he als tegenstander van dit besluit dus.
Blijkbaar gaat het voor heel veel mensen juist wel gepaard; het standbeeld en Nazisme. Dat werd gisteren wel behoorlijk duidelijk.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Oja, en voor de transgenders? Of ziijn die minder Amerikaans? En de Democraten? En het congres? En voor zieke, arme mensen? En de pers?quote:
wat ik niet begrijp is waarom heeft men kritiek op Trump omdat hij een kant moet kiezen.
Trump heeft toch goed gereageerd.
Trump is er voor alle Amerikanen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ach gossie, wat een onrecht.quote:
[..]
Dat is dus het grote probleem, als ik nu ga roepen op internet dat dit standbeeld niet verwijderd moet worden, denkt iedereen dat ik een Nazi-sympathisant ben en met White Power rally mee wil lopen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar geeft dat niet aan dat de "rechtsen" wel linkse betogingen tolereren, terwijl "linksen" geen rechtse betogingen toelaten?quote:
[..]
Die van januari dit jaar. Alleen in Washington waren er al honderdduizenden op pad. Dat ging allemaal hartstikke prima.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ben je dat niet dan?quote:
[..]
Dat is dus het grote probleem, als ik nu ga roepen op internet dat dit standbeeld niet verwijderd moet worden, denkt iedereen dat ik een Nazi-sympathisant ben en met White Power rally mee wil lopen.
Dit zegt alleen jij hoor. Je kan best tegen het weghalen van een beeld zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja voor sommige mensen wel maar dat hoef je niet te accepteren.quote:
[..]
"The statue lost the elections, get over it"
Blijkbaar gaat het voor heel veel mensen juist wel gepaard; het standbeeld en Nazisme. Dat werd gisteren wel behoorlijk duidelijk.
Inderdaad, hij is de president van de daders èn slachtoffers van terreur!quote:
wat ik niet begrijp is waarom heeft men kritiek op Trump omdat hij een kant moet kiezen.
Trump heeft toch goed gereageerd.
Trump is er voor alle Amerikanen.
Nou ja, in dit geval iets meer van de dader, maar de linksen had it coming natuurlijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja dat is een serieus onrecht en versterkt het gevoel onder bepaalde lagen in de Amerikaanse samenleving dat hun kritiek wordt verstomd en onder de categorie Nazisme wordt geplaatst.quote:
Ik vind het weghalen van dit standbeeld heel dom maar ik heb geen enkele sympathie voor deze demonstratie of de demonstranten.quote:
[..]
Ben je dat niet dan?
Dit zegt alleen jij hoor. Je kan best tegen het weghalen van een beeld zijn.
En wat hebben ze gisteren een ongelijk gekregen zeg...quote:
[..]
Ja dat is een serieus onrecht en versterkt het gevoel onder bepaalde lagen in de Amerikaanse samenleving dat hun kritiek wordt verstomd en onder de categorie Nazisme wordt geplaatst.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is erg. Ik snotter met je mee.quote:
[..]
Ja dat is een serieus onrecht en versterkt het gevoel onder bepaalde lagen in de Amerikaanse samenleving dat hun kritiek wordt verstomd en onder de categorie Nazisme wordt geplaatst.
*snif*
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hoe dan? Nogmaals de discussie wordt gekaapt door bepaalde groepen wat heeft dat met de discussie zelf te maken? Of onvrede?quote:
[..]
En wat hebben ze gisteren een ongelijk gekregen zeg...
Volwassen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is erg. Ik snotter met je mee.
*snif*
Waarom blijf je dan zo doordrammen over het weghalen van het standbeeld? Elke keer als wij het over nazi's hebben begin jij over dat het dom was om het beeld weg te halen. Hiermee geef je eigenlijk een beetje aan sympathie te hebben voor de actie. Blijkbaar is het weghalen van een beeld een duidelijke provocatie naar nazi's, maar dat is hetzelfde als zeggen dat als je tegen het weghalen bent je gelijk een nazi bent.quote:
[..]
Ik vind het weghalen van dit standbeeld heel dom maar ik heb geen enkele sympathie voor deze demonstratie of de demonstranten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jij brengt het elke keer als een soort tegenargument.quote:
[..]
Hoe dan? Nogmaals de discussie wordt gekaapt door bepaalde groepen wat heeft dat met de discussie zelf te maken? Of onvrede?
"Wat erg he die nazi's"
"Ja maar het weghalen van het standbeeld is heel dom"
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als je met pek omgaat wordt je ermee besmeurd. Dus met nazi's meelopen en daarna jammeren dat men uitmaakt voor een siegheilende klootzak is nogal lafjes.
Wat een huilies daar bij de rechtsmensen.
Wat een huilies daar bij de rechtsmensen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Omdat ik het weghalen van dit standbeeld een heel domme actie vindt en met dit nieuws werd geconfronteerd [de discussie was al bekend] door deze demonstratie. Het zat er al aan te komen, in deze Staten wordt er al langer gestreden over dit soort 'Erfgoed', moet het weg of moet het blijven. Nu wordt er een politieke discussie van gemaakt. Overigens slaat je laatste zin nergens op want zoals gezegd was dit standbeeld al onderdeel van een grote discussie.quote:
[..]
Waarom blijf je dan zo doordrammen over het weghalen van het standbeeld? Elke keer als wij het over nazi's hebben begin jij over dat het dom was om het beeld weg te halen. Hiermee geef je eigenlijk een beetje aan sympathie te hebben voor de actie. Blijkbaar is het weghalen van een beeld een duidelijke provocatie naar nazi's, maar dat is hetzelfde als zeggen dat als je tegen het weghalen bent je gelijk een nazi bent.
Maar dat is ook zo want daarmee heb je deze demonstratie en het bijeenbrengen van dit soort lui wel meehelpen uit te lokken.quote:
[..]
Jij brengt het elke keer als een soort tegenargument.
"Wat erg he die nazi's"
"Ja maar het weghalen van het standbeeld is heel dom"
Je snapt er weer geen reet van zeg.quote:
Als je met pek omgaat wordt je ermee besmeurd. Dus met nazi's meelopen en daarna jammeren dat men uitmaakt voor een siegheilende klootzak is nogal lafjes.
Wat een huilies daar bij de rechtsmensen.
Blijkbaar was toch niet iedereen er mee eens.quote:
[..]
Voor de mensen van Charlottesville was het blijkbaar tijd dat het verwijderd werd, er is over gestemd, overigens, en de meerderheid van de gemeenteraad vond dat dit symbool van de Confederatie niet langer verantwoord was.
