Trump heeft mij weten te overtuigen. Geef hem maar de schuld. Ik was het niet.quote:
Van wat??quote:Op zondag 13 augustus 2017 19:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump heeft mij weten te overtuigen. Geef hem maar de schuld. Ik was het niet.
Medeverantwoordelijk voor geweld en demonstraties van nazi's...maar je praat het niet goed.quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik praat helemaal niks Goed ik stel wie er medeverantwoordelijk is voor het geweld.
Maar dat is JUIST de groep die helemaal niets te willen heeft. Het zijn Nazi's... "Jongens niet het beeld verwijderen hoor, want stel je voor dat Nazi's boos worden.quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:54 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ze moeten zich simpelweg niet inlaten met Symboolpolitiek zoals deze, erg gevoelig bovendien, het zet immers niet alleen kwaad bloed bij Nazi's en sympathisanten bijvoorbeeld.
Het nog dom noemen ook dat je Nazi's boos maakt. Helemaal niets geleerd van het verleden.quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:57 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als je in zo'n gepolariseerde discussie bent, plaatsneemt, dan mag het uiterst dapper of uiterest dom worden genoemd zo'n beslissing te nemen. Omdat het niet als een paal boven water staat dat deze actie Goed was, dat dit beeld verwijderd moet worden, zie ik het meer als uiterst dom.
Van bet idee standbeelden van verliezers te vervangen met beelden van Winners!quote:
Hij is Israeliquote:Op zondag 13 augustus 2017 19:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het nog dom noemen ook dat je Nazi's boos maakt. Helemaal niets geleerd van het verleden.
Nou laat maar eens zien hoe weinig erfgoed er dan overblijft.quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:59 schreef DeParo het volgende:
[..]
Daar kan je dus een heel lange discussie over voeren, maar als we alles op die manier vanuit een 21e-eeuws perspectief gaan bekijken, dan blijft er nog maar weinig erfgoed over ook hier in Nederland.
Er is juist heel veel discussie over ongelijkheid en daar zijn deze Nazi's juist zo boos over. Het beeld weghalen is een van de voorlopige uitkomsten van deze discussie.quote:Op zondag 13 augustus 2017 19:02 schreef DeParo het volgende:
[..]
De enige oorzaak van racisme en discriminatie in Amerika is simpelweg de enorme ongelijkheid in dat land en waarbij dit soort symbolen, plus discussies, nog steeds worden gebruikt om vooral het onderwerp 'ongelijkheid' maar zoveel mogelijk onbesproken te laten.
Aldus Sarah "I wouldn't call it a lie" Huckabeequote:Op zondag 13 augustus 2017 19:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
Owh, wacht: volgens the WH veroordeelde Trump wel degelijk ook de nazigroepen: http://www.telegraaf.nl/b(...)k_Trump_recht__.html
Duhhhquote:Op zondag 13 augustus 2017 19:34 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Aldus Sarah "I wouldn't call it a lie" Huckabee
Wist je trouwens dat jouw naam Werkeloosheid betekend in het Spaans?quote:
twitter:TeamTrump twitterde op zondag 13-08-2017 om 16:30:55 WATCH: DONALD J. TRUMP FOR PRESIDENT, INC. RELEASES NEW CAMPAIGN AD #MAGA https://t.co/pV2G9u64be reageer retweet
Why the fuck moet je na dik een half jaar presidentschap een nwe campaign ad?quote:Op zondag 13 augustus 2017 19:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wist je trouwens dat jouw naam Werkeloosheid betekend in het Spaans?
En laten we lekker weer over politiek gaan praten.twitter:TeamTrump twitterde op zondag 13-08-2017 om 16:30:55 WATCH: DONALD J. TRUMP FOR PRESIDENT, INC. RELEASES NEW CAMPAIGN AD #MAGA https://t.co/pV2G9u64be reageer retweet
Deze man voert eigenlijk de hele tijd een soort van oppositie, zelfs als hij zelf de president is.quote:Op zondag 13 augustus 2017 20:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Why the fuck moet je na dik een half jaar presidentschap een nwe campaign ad?
Dat weet ik. Ook die rally's die blijven doorgaan (noodzakelijk voor het ego kennelijk). Maar het is belachelijk.quote:Op zondag 13 augustus 2017 20:01 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Deze man voert eigenlijk de hele tijd een soort van oppositie, zelfs als hij zelf de president is.
Dat klopt. En? Daar zijn geen museums voor? Dacht het toch wel. Manassas bijvoorbeeld, ben er zelf geweest.quote:Op zondag 13 augustus 2017 19:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
Deze staat had toch anders een behoorlijke rol in de Burgeroorlog.
Dat klopt. En? Daar zijn geen museums voor? Dacht het toch wel. Manassas bijvoorbeeld, ben er zelf geweest.quote:Op zondag 13 augustus 2017 19:05 schreef DeParo het volgende:
Deze staat had toch anders een behoorlijke rol in de Burgeroorlog.
Dat is makkelijker.quote:Op zondag 13 augustus 2017 20:01 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Deze man voert eigenlijk de hele tijd een soort van oppositie, zelfs als hij zelf de president is.
twitter:ACLU twitterde op zondag 13-08-2017 om 16:36:33 We know our defense of free speech yesterday isn't enough for some, and we understand. We hope you will still find places to work with us. reageer retweet
Toch schandalig. De ACLU is af en toe een bedenkelijke organisatie maar wat betreft free speech is het bizar dat zoveel mensen dat principe nog steeds niet snappen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 20:29 schreef crystal_meth het volgende:twitter:ACLU twitterde op zondag 13-08-2017 om 16:36:33 We know our defense of free speech yesterday isn't enough for some, and we understand. We hope you will still find places to work with us. reageer retweet
Ben te moe om er een bron bij te zoeken, maar: het schijnt dat het geld dat met dat campagnevoeren opgehaald wordt, ook gebruikt mag worden voor juridische kosten.quote:Op zondag 13 augustus 2017 20:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat weet ik. Ook die rally's die blijven doorgaan (noodzakelijk voor het ego kennelijk). Maar het is belachelijk.
Zou kunnen. Een paar uur na zijn inauguratie is er iig een nw campagnefonds opgezet. Voor de verkiezingen van 2020.quote:Op zondag 13 augustus 2017 20:44 schreef Mula het volgende:
[..]
Ben te moe om er een bron bij te zoeken, maar: het schijnt dat het geld dat met dat campagnevoeren opgehaald wordt, ook gebruikt mag worden voor juridische kosten.
Too little too late...quote:The Trump administration on Sunday tried to reframe the president’s earlier, vague statement that blamed “many sides” for violence in Charlottesville, Virginia, a day earlier, after his comments sparked outrage from at least a dozen prominent Republican lawmakers.
In a statement, the White House sought to clarify that President Donald Trump condemns violence, bigotry and hatred, and it said “of course that includes white supremacists, KKK, neo-Nazis and all extremist groups.”
quote:Op zondag 13 augustus 2017 20:59 schreef Kijkertje het volgende:
White House updates Trump's Charlottesville statement to condemn 'extremist groups'
The Trump administration tried to reframe the president’s earlier, vague statement that blamed “many sides” for violence in Charlottesville
[..]
Too little too late...
quote:Op uzondag 13 augustus 2017 19:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
Owh, wacht: volgens the WH veroordeelde Trump wel degelijk ook de nazigroepen: http://www.telegraaf.nl/b(...)k_Trump_recht__.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |