abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 01:21:54 #251
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174706861
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 01:15 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ze zijn het al fundamenteel eens, dus zoeken verder naar overeenkomst/discussie in het vagere oid. Je moet ze idd los van elkaar zien, opdat ze concreet blijven.
Ja, ik vind het allemaal niet sterk en het wordt steeds gekker.
pi_174706877
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 01:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, an sich geen relatie met 9-11 wmb.
Je ontkomt er niet aan dat dergelijk denken dus blijkbaar aanwezig is (kan zijn). Dat het niet zover afstaat van het aannemelijke als men voor mogelijk zou willen houden.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_174706884
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 01:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik vind het allemaal niet sterk en het wordt steeds gekker.
Toch, ik vond die Zebra-analogie wel heel mooi.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 01:26:56 #254
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174706932
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 01:23 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je ontkomt er niet aan dat dergelijk denken dus blijkbaar aanwezig is (kan zijn). Dat het niet zover afstaat van het aannemelijke als men voor mogelijk zou willen houden.
Zijn twee verschillende dingen en wat waar of niet waar is weten we niet doordat die JFKfiles worden vrijgegeven, dat is ook een beetje de misconceptie. Dat er waarheid in te vinden is.
Zijn ook alleen stukjes info en interpretaties.
Sommige stukjes zijn interessant.
Maar als er een samenzwering was, staat het niet in die files.
Staat alleen in dat ze zsm de Amerikaanse bevolking ervan wilden overtuigen dat Oswald het gedaan heeft.
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 01:27:30 #255
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174706939
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 01:23 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Toch, ik vond die Zebra-analogie wel heel mooi.
Heb ik niet eens gehoord, ik vind het niet veel an.
pi_174706997
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 01:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zijn twee verschillende dingen en wat waar of niet waar is weten we niet doordat die JFKfiles worden vrijgegeven, dat is ook een beetje de misconceptie. Dat er waarheid in te vinden is.
Zijn ook alleen stukjes info en interpretaties.
Sommige stukjes zijn interessant.
Maar als er een samenzwering was, staat het niet in die files.
Staat alleen in dat ze zsm de Amerikaanse bevolking ervan wilden overtuigen dat Oswald het gedaan heeft.
Het is exact hetzelfde; figuren in de bovenste laag die het overwegen een FF op te zetten. Burgerslachtoffers in de som geplaatst. Een (gelukte) samenzwering zal natuurlijk niet op papier staan, van; lees dit gerust maar, nu of over 50 jaar. Maar ON was al eerder gelekt en wordt nu dus weer bevestigd, met aanhangende info bij de vrijgegeven data. En blijkbaar dus ook dat JFK het niet toeliet. Dat is nieuw. En zo komen beide complotten nu dus tezamen. En dat verband is idd niet (geheel) gerechtvaardigd. Wel aannemelijker gemaakt.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_174707007
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 01:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Heb ik niet eens gehoord, ik vind het niet veel an.
Ja nou, ik heb eerder op de avond Stranger Things een kans gegeven en was er met 10 minuten klaar mee. Kutkoters.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 01:33:13 #258
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174707014
quote:
16s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 01:32 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja nou, ik heb eerder op de avond Stranger Things een kans gegeven en was er met 10 minuten klaar mee. Kutkoters.
Die wilde ik gaan kijken, wordt morgen dus, vond serie 1 wel gaaf.
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 01:35:10 #259
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174707034
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 01:31 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het is exact hetzelfde; figuren in de bovenste laag die het overwegen een FF op te zetten. Burgerslachtoffers in de som geplaatst. Een (gelukte) samenzwering zal natuurlijk niet op papier staan, van; lees dit gerust maar, nu of over 50 jaar. Maar ON was al eerder gelekt en wordt nu dus weer bevestigd, met aanhangende info bij de vrijgegeven data. En blijkbaar dus ook dat JFK het niet toeliet. Dat is nieuw. En zo komen beide complotten nu dus tezamen. En dat verband is idd niet (geheel) gerechtvaardigd. Wel aannemelijker gemaakt.
Lijkt me wel een stukje anders: 1 man of 3.000 mensen, ook al is die ene figuur president.
En JFK wilde echt niet uit Vietnam gaan en was ook niet soft on communism.
pi_174707063
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 01:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lijkt me wel een stukje anders: 1 man of 3.000 mensen, ook al is die ene figuur president.
En JFK wilde echt niet uit Vietnam gaan en was ook niet soft on communism.
Ging me om dit deel, h; 'Stage Bombings In Miami', en daarbij dus ook dit:

Deliberate sinking of Cuban refugee boats

Hijacking airplanes, disembarking passengers, and placing the hijacked plane under drone control

(The plan was shot down by JFK.).

Dat is dus de link met 9/11, hetzelfde denken.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 01:41:42 #261
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174707099
Dit is wel weer een interessant stukje van Peterson:


Mensen, zie remlof en Koos, zijn idd niet rationeel.

Overigens ben ik het wel eens met athesme van Harris en Dawkins.

[ Bericht 5% gewijzigd door Ryan3 op 28-10-2017 01:48:01 ]
pi_174707200
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 01:41 schreef Ryan3 het volgende:
Dit is wel weer een interessant stukje van Peterson:


Mensen, zie remlof en Koos, zijn idd niet rationeel.

Overigens ben ik het wel eens met athesme van Harris en Dawkins.
:D. R en KV daargelaten, hij is het er ook wel mee eens eigenlijk, h. Hij acht die standpunten ook makkelijker te verdedigen. Maar z'n romantische pers. wil meer. En vooral een sterker fundament optuigen.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_174709879
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 00:39 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hij herkende dus bep mechanieken en maniertjes in de wijze waarop ze opereren. En de luidruchtige SJW's zijn middelen daarin, net als de vermeende 'slachtoffers' die bescherming dienen te krijgen dmv censuur/taalrestricties ('linguistic control', etc). Maar dan zou je stellen dat ie ook touwtjestrekkers inbeeld. En daar heeft ie 't dan weer niet over. En ja, alt-righters vermoeden dat ie 't denkt en weet, maar niet zegt vanwege imago, etc.
Uh?

Dat hij wat weet?
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 12:53:14 #264
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174711169
Dit:

https://www.rtlz.nl/opini(...)jf-van-mijn-links-af

quote:
Blijf van mijn links af
Door Eddy Terstall.

Vroeger was links groter. Vroeger was links ook linkser. Vroeger hield het zich meer aan de kerntaken. Verheffing, goede arbeidsomstandigheden, sociaal vangnet, betere wijken, betere en betaalbare woningen.

Links is nu kleiner. Omdat het met andere zaken bezig is. Moreel hobbyisme als goedkope aflaat voor het eigen comfort.

GroenLinks en D66 zijn een reservaat voor wealthy white women. SP heeft haar eigen mogelijkheden nog niet herontdekt en de PvdA is een groot deel van haar traditionele kiezers kwijt aan rechts-nationalistische partijen als DENK en PVV.

Netto is links geslonken. Met D66 meegerekend stemt nog zo'n 35 procent van Nederland links.

Dat is op zich niet erg want Nederland is nu eenmaal geen links land. Maar het aandeel linkse zetels is nu dermate klein dat cruciale zaken als een meer gelijke inkomensverdeling, onderhouden van slechte wijken, toegankelijkheid van het onderwijs en milieu en dierenwelzijn in het gedrang komen.

Een klein groepje activisten op de universiteiten met vertakkingen naar het middenkader van de instituten bewijst links en daarmee de hele maatschappij een slechte dienst.

Meeliftend op trends uit de Angelsaksische wereld heeft postmodern links elke microfoon gegrepen die het kon vinden. Democratisch links staat erbij en kijkt ernaar hoe het land, begeleid door Engelse termen, wordt verdeeld in ras, geslacht, geaardheid en opvattingen over het hiernamaals.

Zaken die er voor progressieve humanisten niet toe doen.

Progressieve humanisten hebben een mooie track-record. Ze hielpen mee het kapitalisme te verzachten en waren mede de motor achter de moderne verzorgingsstaat.

Het resultaat van deze inspanningen was de meest progressieve, vrije en minst patriarchale samenleving van de geschiedenis van de mensheid.

Nooit waren we verder op deze punten. In geen enkele werkelijke tijd en plaats.

Zelden waren macht en inkomen zo fair verdeeld, was de rechtsbescherming zo groot en was de vrijwaring van geweld en willekeur van het gezag groter dan nu.

Gewetensvrijheid is totaal. Mensen van hetzelfde geslacht kunnen trouwen en kinderen adopteren. En ook over het levenseinde heeft de burger meer te zeggen dan waar en wanneer ooit.

Nergens hadden vrouwen meer rechten of meer te zeggen over hun eigen levenswandel. Of ze willen of kunnen studeren, wie ze huwen en liefhebben en hoeveel kinderen ze krijgen en in welke levensfase.

Deze maatschappij is een wonder in de tijd.

Regressief links, de postmoderne vleugel van mijn linkse club, vindt al deze verworvenheden maar niks. Al wat progressief links heeft bevochten doet er volgens dit decadente clubje ondankbaren niet toe.

Het duidt deze maatschappij waarin ze probleemloos opgroeiden als 'het patriarchaat'. Terwijl dit in de echte wereld de minst patriarchale samenleving ooit is. Aantoonbaar. En op alle cruciale punten.

Maar in hun Utopia zou het beter gaan. Alsof utopisch streven ooit iets anders dan dood en vernietiging van al het waardevolle heeft gebracht. De avonturen van Hitler, Mao, Stalin en Pol Pot hebben toch genoeg bewijs geleverd dat alleen de vrijheid het menselijk lijden binnen de perken kan houden.

Gewapend met potsierlijk totalitair jargon gaan de regressieven, desalniettemin, de grootste succesformule uit de geschiedenis te lijf: de open samenleving. De maatschappijvorm die als motor heeft; de vreedzame onbelemmerde woordenstrijd waarbij het beste idee aan invloed wint. 'Dialogue is violence' hoort men nu al op de Amerikaanse campussen. Het is een kwestie van tijd tot deze barbaarse strijdkreet ook bij het regressieve smaldeel van links in Europa post gaat vatten.

Orwell draait zich om in zijn graf. Huxley, Kafka en Ionesco roepen de progressieven vanuit de hemel toe om het regressivisme te stoppen. '!No pasaran!' roepen ze.

Progressief links moet overleven om het hoofd te bieden aan de willekeur van de markt en het moet de kwetsbaren en de zachte waarden beschermen. Echt links is nodig om het piramidespel dat het kapitalisme is geworden te temmen of op zijn minst voorlopig de gevolgen te helpen verzachten. Echt links is nodig om de perpetuum mobile van oliezucht en permanente oorlog te stoppen.

Echt progressief links is nodig om het Europese project te redden door het af te remmen zodat agressief nationalisme niet weer de kop op steekt.

Links heeft een rol te spelen. Het echte links dan. Progressief links. Maar dan moet het de ideologische houtrot op hun uiterste vleugel confronteren. Net als democratisch rechts dat met hun demonen aan de uiterste randen moet doen.
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 13:01:49 #265
129292 LXIV
misdunker
pi_174711269
quote:
In plaats van een graf te graven voor de bevolking, graaft links nu een graf voor zichzelf dat is altijd nog beter.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_174711456
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 11:29 schreef Rangono het volgende:

[..]

Uh?

Dat hij wat weet?
Waar hij postmodernisten/neo-marxisten ziet, ziet alt-right de joodse hand.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_174711492
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_174711508
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 13:15 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Waar hij postmodernisten/neo-marxisten ziet, ziet alt-right de joodse hand.
Ja, zoals ik al zei: gekkies die lui van alt right.
pi_174711890
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 13:19 schreef Rangono het volgende:

[..]

Ja, zoals ik al zei: gekkies die lui van alt right.
De verdenking is niet geheel ongegrond. (Zeg ik, niet JP).
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_174711928
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 13:47 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De verdenking is niet geheel ongegrond. (Zeg ik, niet JP).
Want?
pi_174712095
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 13:49 schreef Rangono het volgende:

[..]

Want?
Naja het komt uiteindelijk neer oo correlatie vs relatie, maar er zijn zat kruimelsporen te vinden iig..
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_174805628
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 13:15 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Waar hij postmodernisten/neo-marxisten ziet, ziet alt-right de joodse hand.
Alleen in naam. De "alt right" is net zo gecontroleerde oppositie als "Alex Jones" of "David Icke".

[ Bericht 19% gewijzigd door ChrisCarter op 01-11-2017 18:49:08 (zie BNW richtlijnen en PM zometeen) ]
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
pi_174805745
quote:
12s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:23 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Alleen in naam. De "alt right" is net zo gecontroleerde oppositie als "Alex Jones" of "David Icke".

Alt right co? Wel geboren op het internet, h. Dus dan via proxy-accounts?
David Icke ook? Ik dacht hoogstens opportunistisch?

Even lezen.

[ Bericht 17% gewijzigd door ChrisCarter op 01-11-2017 18:49:20 ]
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_174806521
quote:
14s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:29 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Alt right co? Wel geboren op het internet, h. Dus dan via proxy-accounts?
Maar er is zoveel geboren "op het internet"?

quote:
David Icke ook? Ik dacht hoogstens opportunistisch?

Even lezen.
Mathis heeft een goed stuk over Icke geschreven, maar daarvoor al was het duidelijk dat hij controlled op is. Alleen het feit al dat hij in de media naar voren wordt geschoven. En dan zijn belachelijke theses als "Reptilians" (overdrachtelijk gezien waar, maar letterlijk -zoals hij het presenteert- natuurlijk volkomen onzin).

Spencer, Anglin, etc. allemaal onderdeel van het spel van de goochelaars "kijk hier, niet daar".
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
pi_174811246
quote:
12s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:13 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Maar er is zoveel geboren "op het internet"?
Ja fair enough. Ik zat er te dicht op wrs. Gevoelsmatig leek het een natuurlijke geboorte...maar ook als wel, kan dat gestuurd worden.

quote:
Mathis heeft een goed stuk over Icke geschreven, maar daarvoor al was het duidelijk dat hij controlled op is. Alleen het feit al dat hij in de media naar voren wordt geschoven. En dan zijn belachelijke theses als "Reptilians" (overdrachtelijk gezien waar, maar letterlijk -zoals hij het presenteert- natuurlijk volkomen onzin).

Spencer, Anglin, etc. allemaal onderdeel van het spel van de goochelaars "kijk hier, niet daar".
Ja true, ridiculiseren dmv CO. Bij AJ vond ik het wat meer voor de hand liggen. Het probleem van deze tactiek is wel dat je een bepaald soort denken (houding) ontwakend. AJ heeft daar voor mij iig een redelijke rol ingespeeld.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')