De communicatie vanuit Geldvoorelkaar mag inderdaad wel flink verbeterd worden, als we bijvoorbeeld project 6070 als voorbeeld nemen dan is er eigenlijk na mei 2016 geen echte update meer geweest.quote:Op woensdag 5 juli 2017 11:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Kort verslag van bijeenkomst klankbord groep Geldvoorelkaar.
De volgende dossiers zijn aan de orde geweest en besproken: 5962,6070,7417,9002,3402in combinatie met 6789, 10668.
In generaal is mijn conclusie dat de gerechtsdeurwaarder in de dossiers de juiste stappen neemt en van plan is te gaan nemen. Echter hebben wij samen met GvE en haar gerechtsdeurwaarder geconstateerd dat de communicatie aangaande het proces en de stappen die zijn gezet niet goed gecommuniceerd worden naar de investeerder. Men belooft dit beter te gaan doen.
Marktkoophandel is op zich een moeilijke business. Schandalig wat er gevraagd wordt voor kraamhuur en de energievoorziening. En dan maar hopen dat het niet regent die dag.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 14:31 schreef xzaz het volgende:
[..]
Je vangt twee vliegen in één klap; ze is wel een ondernemer in hart en nieren zoals ik haar bezig zie.
Volgens mij hebben ze de fietsen wel verkocht maar moeten deze nog gemaakt en geleverd worden.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 15:40 schreef k_man het volgende:
Nieuwe GvE.
Die 9% is wel lekker. Wat minder lekker is dat er voorlopig niets verdiend zal worden. De eerste tijd zullen ze bezig zijn met het maken van de fietsen die al via Kickstarter besteld (en betaald) zijn. Op die fietsen maken ze bovendien verlies - anders was er nu geen nieuwe financiering nodig geweest.
Dit is nou typisch een project waar ik in het verleden ingestapt zou zijn, op basis van HA en BS. Wetende hoe GvE met het uitwinnen omgaat laat ik dergelijke startups nu aan mij voorbijgaan op dit platform. Ik geloof niet in de levensvatbaarheid van dit concept.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 15:40 schreef k_man het volgende:
Nieuwe GvE.
Die 9% is wel lekker. Wat minder lekker is dat er voorlopig niets verdiend zal worden. De eerste tijd zullen ze bezig zijn met het maken van de fietsen die al via Kickstarter besteld (en betaald) zijn. Op die fietsen maken ze bovendien verlies - anders was er nu geen nieuwe financiering nodig geweest.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pas op met ondernemers uit Dedemsvaart 😉 #belhamels
[ Bericht 4% gewijzigd door djh77 op 03-08-2017 18:48:27 ]
quote:Op donderdag 3 augustus 2017 17:53 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CcF:Elk jaar ongeveer gaat er een speelgoed keten failliet. Ik durf deze niet aan. Te weinig marge of zekerheden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pas op met ondernemers uit Dedemsvaart 😉
Lange levertijden? Ik heb een fiets gekocht laatst; levertijd was 2 uur; gemonteerd en al. Ik zie niet hoe je milieu implicaties wilt verbeteren? De auto industrie in Europa is zwaar vervuilend en pas sinds de komst van Tesla zijn ze echt gaan innoveren op elektrisch rijden.quote:Wij zijn overtuigd van het belang om de fietsproductie terug te halen naar Europa. In de eerste plaats omdat het verlies van vakmanschap en een maakindustrie de toekomst en de welvaart van dit continent onomkeerbaar verzwakt. Maar ook omdat productie in Azië op de lange termijn niet houdbaar is. Lange levertijden, negatieve milieu implicaties en stijgende kosten maken Azië steeds minder de ideale productielocatie.
Ja, dat is toch ook wat ik zeg?quote:Op donderdag 3 augustus 2017 15:55 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze de fietsen wel verkocht maar moeten deze nog gemaakt en geleverd worden.
Hier ook niets meer gehoord. Laatste teken van leven vanuit GVE was op 20 juni waarin werd aangegeven dat schuldenaar uiterlijk 23 juni een bericht zou aanleveren om e.e.a. toe te lichten. Niets meer van gehoord. Daarna op 2 juli nogmaals GVE gevraagd om informatie. Op deze e-mail heb ik nooit antwoord gehad. Zojuist weer een e-mail gestuurd.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 11:19 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Hier ook oorverdovend stil vanuit GvE.
Goh, klinkt bekend, blijkbaar zijn ze even een paar maanden met vakantie daaro.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:21 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Hier ook niets meer gehoord. Laatste teken van leven vanuit GVE was op 20 juni waarin werd aangegeven dat schuldenaar uiterlijk 23 juni een bericht zou aanleveren om e.e.a. toe te lichten. Niets meer van gehoord. Daarna op 2 juli nogmaals GVE gevraagd om informatie. Op deze e-mail heb ik nooit antwoord gehad. Zojuist weer een e-mail gestuurd.
Ik zie in haar nou niet echt een geweldige onderneemster, maar ze is wel een doorzetter. Verder heeft ze goed begrepen hoe crowdfunding werkt. Door als een van de weinige geldnemers helder en open te communiceren creëert ze een band met haar investeerders. Dit project is bijzonder risicovol, dat blijkt ook maar weer, maar als ze eind dit jaar weer met een vergelijkbaar project komt stap ik wel weer in. Dan moet ze niet opeens vijf filialen gaan beginnen, want dat zie ik gewoon niet in haar.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 14:31 schreef xzaz het volgende:
[..]
Je vangt twee vliegen in één klap; ze is wel een ondernemer in hart en nieren zoals ik haar bezig zie.
Ze hebben via Kickstarter de eerste 62 fietsen verkocht. Het opgehaalde geld blijkt echter onvoldoende om die fietsen daadwerkelijk te kunnen maken. Zodoende vragen ze nu via GvE financiering aan.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 22:38 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Als we hetzelfde bedoelen begrijp ik jouw opmerking niet dat ze verlies draaien op een fiets
In mei 2016 hebben we via Kickstarter.com ¤ 92.915,- opgehaald met de voorverkoop van 62 fietsen. Dit bedrag is besteed aan de inkoop van onderdelen (¤ 35.000,-), materiaal- en lasonderzoek (¤ 20.000,-), advies & accounting (¤ 7.000,-), Kickstarter kosten (¤ 7.000,-), marketing & evenementen (¤ 6.000,-) en huisvesting (¤ 5.500,-). Het overige deel (¤ 12.415,-) is liquide.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 22:50 schreef k_man het volgende:
[..]
Ze hebben via Kickstarter de eerste 62 fietsen verkocht. Het opgehaalde geld blijkt echter onvoldoende om die fietsen daadwerkelijk te kunnen maken. Zodoende vragen ze nu via GvE financiering aan.
Als je je product verkoopt onder de kostprijs maak je verlies.
Dat was mijn zus ook alleen verdiende ze er geen knikker mee. Zou mij niets verbazen dat Wiebke veel minder dan het minimumloon haalt uit haar eigen onderneming.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 14:31 schreef xzaz het volgende:
[..]
Je vangt twee vliegen in één klap; ze is wel een ondernemer in hart en nieren zoals ik haar bezig zie.
Lijkt me niet. Hebben ze vanaf nu geen huisvesting meer nodig dan? Geen marketing? Geen accountant?quote:Op donderdag 3 augustus 2017 23:03 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
In mei 2016 hebben we via Kickstarter.com ¤ 92.915,- opgehaald met de voorverkoop van 62 fietsen. Dit bedrag is besteed aan de inkoop van onderdelen (¤ 35.000,-), materiaal- en lasonderzoek (¤ 20.000,-), advies & accounting (¤ 7.000,-), Kickstarter kosten (¤ 7.000,-), marketing & evenementen (¤ 6.000,-) en huisvesting (¤ 5.500,-). Het overige deel (¤ 12.415,-) is liquide.
"slechts" 35k is direct toe te rekenen aan de kostprijs van de fiets behoudens hetgeen wat op voorraad is gelegd. Rest zijn investeringen welke uiteindelijk gedekt worden uit de marge van alle verkochte en nog te verkopen fietsen. Ik begrijp dus niet waarom er op een fiets verlies geleden is
Of zou het zo zijn dat het niet gaat om het volledige bedrag per fiets, maar om aanbetalingen? In dat geval kunnen ze de fietsen wellicht wel verkopen zonder verlies te draaien.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 23:11 schreef Appeltje58 het volgende:
In mei 2016 hebben we via Kickstarter.com ¤ 92.915,- opgehaald met de voorverkoop van 62 fietsen.
Dat is ¤ 1.500,= per fiets !!
Dat is echt luchtfietsen.
Ik wens degenen die hierin investeren heel veel succes toe.
Zonder mij zal deze ook wel volkomen. https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16644
Daarom geloof ik ook niet in meer vestigingen. Veel ZZPers werken ver onder het minimumloon. Wiebke waarschijnlijk ook als ik lees dat ze ondanks het inkomen van haar partner nauwelijks rondkomen. Bij een extra vestiging moet ze daar iemand voor inhuren. Dat kan niet.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 23:49 schreef Baklapper het volgende:
[..]
Dat was mijn zus ook alleen verdiende ze er geen knikker mee. Zou mij niets verbazen dat Wiebke veel minder dan het minimumloon haalt uit haar eigen onderneming.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. al 2 maanden geen betaling ontvangen.
Positief datSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. eindelijk weer een keer op tijd is met betalen. Hopenlijk houden ze dat nu goed vol.
[ Bericht 41% gewijzigd door dyna18 op 04-08-2017 10:14:34 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 21% gewijzigd door Frandderouw op 04-08-2017 12:26:20 ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |