abonnement Unibet Coolblue
pi_172766285
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 19:27 schreef dellipder het volgende:

[..]

In Zwitserland heb je zelfs referenda over grondwetswijzigingen. Dus dat jij dit vindt maakt niet dat dit dan ook zo is.
Maar goed, bedankt voor je het delen van je mening.
Een Grondwetswijziging is extreem veel minder veelomvattend dan een internationaal verdrag.

En graag gedaan.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 19:30:05 #202
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172766295
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 19:28 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Niet om discussie gaan met linkse extremisten... laat ze maar lekker hun gang gaan met valse beschuldigingen, niet serieus nemen.
OK, bedankt.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_172766349
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 19:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daarom ook een stupide inlegvel waarin nogmaals staat waar het verdrag toch al niet over ging :P
En dat noem je recht doen aan de uitslag.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 19:34:59 #204
455816 Pirtdator
Nederland houdt van de Islam
pi_172766444
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 19:29 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ja, dat is de wil van het volk. dat is wat de Zwitsers willen en dat is hetgeen wat voor hun werkt.
Ik zie het probleem niet.
Aangezien de wil van het volk niet altijd het beste is.
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
pi_172766448
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 19:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]

En dat noem je recht doen aan de uitslag.
Maar nu even de realiteit hè.

Een opkomst van 32% en daarvan stemde 61% tegen. Van die 61% had verreweg het grootste deel geen letter van dat verdrag gelezen. Dan is het toch totaal idioot om op basis daarvan dat verdrag te blokkeren?
pi_172766484
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 19:15 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Leuk dat je blij bent, maar een raadgevend referendum is precies dat: raadgevend. Nou, erg zinnige raad leverde dat referendum natuurlijk niet op. Klaar.

[..]

Nee. Integendeel. Ik zou het vrij ondermijnend voor het vertrouwen in de politiek hebben gevonden als blijkt dat een GeenStijl-campagne de internationale politiek kan beïnvloeden.
Is toch alleen maar goed dat de politiek beïnvloed kan worden door de burgers?
Volgens mij is dat juist de bedoeling van een democratie.
pi_172766494
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 19:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]

En dat noem je recht doen aan de uitslag.
Ja, veel meer was niet erg realistisch. Immers welk serieus alternatief had Rutte?
pi_172766495
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 19:36 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Is toch alleen maar goed dat de politiek beïnvloed kan worden door de burgers?
Volgens mij is dat juist de bedoeling van een democratie.
Ja, daar hebben we verkiezingen voor hè.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 19:37:44 #209
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172766524
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 19:34 schreef Pirtdator het volgende:

[..]

Aangezien de wil van het volk niet altijd het beste is.
Dit kun je in dezelfde mate zeggen over de wil van politici, volgens mij.
Waar precies heeft de referendumuitslag in Zwitserland het Zwitserse volk niet gediend of een gunst bezorgd?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_172766539
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 19:28 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Niet om discussie gaan met linkse extremisten... laat ze maar lekker hun gang gaan met valse beschuldigingen, niet serieus nemen.
Wie zouden hier dan linkse extremisten zijn?
Heb hier wel enkele knetterharde racisten gezien maar die lijken me niet erg links.
pi_172766541
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 19:35 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Maar nu even de realiteit hè.

Een opkomst van 32% en daarvan stemde 61% tegen. Van die 61% had verreweg het grootste deel geen letter van dat verdrag gelezen. Dan is het toch totaal idioot om op basis daarvan dat verdrag te blokkeren?
Pechtold had het verdrag ook niet gelezen maar daar hoor ik je niet over.
Bovendien is het benoemen van cijfers geen argument om dan de uitslag naast je neer te leggen. De voorwaarden waren duidelijk en het staat een ieder vrij om te stemmen en om niet te stemmen.
pi_172766566
quote:
2s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 19:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja, veel meer was niet erg realistisch. Immers welk serieus alternatief had Rutte?
Ruggegraat tonen en het verdrag niet ratificeren. Zo moeilijk is het niet.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 19:39:52 #213
455816 Pirtdator
Nederland houdt van de Islam
pi_172766583
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 19:37 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dit kun je in dezelfde mate zeggen over de wil van politici, volgens mij.
Waar precies heeft de referendumuitslag in Zwitserland het Zwitserse volk niet gediend of een gunst bezorgd?
Ik ben ervan overtuigd dat het beter is voor Zwitserland dat het bij de EU en euro hoort en dit valt met rationele argumenten te onderbouwen. Tegen de EU zijn is grotendeels gebaseerd op irrationele zaken en onderbuikgevoelens.
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
pi_172766588
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 19:37 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dit kun je in dezelfde mate zeggen over de wil van politici, volgens mij.
Waar precies heeft de referendumuitslag in Zwitserland het Zwitserse volk niet gediend of een gunst bezorgd?
Daar doet men ook een hoop balletje balletje om de referendumuitslagen te ontwijken. En ja, ze hebben ook uitslagen die gewoon niet erg gunstig waren voor Zwitersland en de Zwitsers.
pi_172766610
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 19:38 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Pechtold had het verdrag ook niet gelezen maar daar hoor ik je niet over.
Dat wist ik ook helemaal niet. Maar hoe weet je dat? Zei hij dat?
quote:
Bovendien is het benoemen van cijfers geen argument om dan de uitslag naast je neer te leggen. De voorwaarden waren duidelijk en het staat een ieder vrij om te stemmen en om niet te stemmen.
Ja. Raadgevend. Ze hoefden er dus niks mee te doen. Ik ben daarom niet gegaan. Ik heb gestemd op iemand die namens mij dat soort verdragen beoordeelt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2017 19:43:29 ]
pi_172766612
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 19:39 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ruggegraat tonen en het verdrag niet ratificeren. Zo moeilijk is het niet.
Hoe was dat een serieus alternatief? Immers dat was nooit een erg serieuze optie, het verdrag was al deels in werking en bekrachtigd door een stuk of dertig partijen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2017 19:41:08 ]
pi_172766693
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 19:37 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, daar hebben we verkiezingen voor hè.
En nu ook een raadgevend referendum.
Het is een goede zaak dat er vanuit de burgers nu zoiets georganiseerd kan worden.
En blijkbaar was het nodig want we stemden tegen de wensen van de politiek in.
pi_172766723
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 19:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoe was dat een serieus alternatief? Immers dat was nooit een erg serieuze optie, het verdrag was al deels in werking en bekrachtigd door een stuk of dertig partijen.
Dat is geen argument, wij hebben niets te maken met wat andere landen al hebben besloten. Als wij als land vinden dat we iets niet moeten doen dan moeten we dat niet doen.
pi_172766748
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 19:44 schreef Chivaz het volgende:

[..]

En nu ook een raadgevend referendum.
Het is een goede zaak dat er vanuit de burgers nu zoiets georganiseerd kan worden.
En blijkbaar was het nodig want we stemden tegen de wensen van de politiek in.
Met 61% van 32% opkomst waren jullie tegen. Waartegen? Geen idee. Tegen van alles, maar met het verdrag waarover gestemd wordt had het niets te maken.

De politiek zou achterlijk geweest zijn als daar serieus naar geluisterd was.
pi_172766790
Wat is trouwens volgens jullie het verschil tussen een raadgevend en een bindend referendum?
  zaterdag 29 juli 2017 @ 19:48:06 #221
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172766796
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 19:39 schreef Pirtdator het volgende:

[..]

Ik ben ervan overtuigd dat het beter is voor Zwitserland dat het bij de EU en euro hoort en dit valt met rationele argumenten te onderbouwen. Tegen de EU zijn is grotendeels gebaseerd op irrationele zaken en onderbuikgevoelens.
Ik vind dit eerlijk gezegd een beetje grotesk. Voor de EU is rationeel en tegen de EU is irrationeel en berust op onderbuikgevoel.
Ik denk niet dat het zo zwart wit is.
De muntunie en de open grenzen beleid zijn heel goed voorbeelden die met rationele punten kunnen worden onderbouwd tegen het EU beleid te zijn.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_172766832
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 19:48 schreef dellipder het volgende:

De muntunie en de open grenzen beleid zijn een heel goed voorbeelden die met rationele punten kunnen worden onderbouwd tegen het EU beleid te zijn.
Of juist voor. En gezien de realiteit lijken die toch sterker geweest te zijn.
pi_172766852
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 19:46 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Met 61% van 32% opkomst waren jullie tegen. Waartegen? Geen idee. Tegen van alles, maar met het verdrag waarover gestemd wordt had het niets te maken.

De politiek zou achterlijk geweest zijn als daar serieus naar geluisterd was.
We waren tegen het verdrag, dat was de keuze. Om er je eigen invulling aan te geven om welke punten er precies is tegen gestemd is niet relevant.
pi_172766856
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 19:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat is geen argument, wij hebben niets te maken met wat andere landen al hebben besloten. Als wij als land vinden dat we iets niet moeten doen dan moeten we dat niet doen.
Tja, als je het niet wilt snappen, dan houdt het op. Wat je roept was gewoon geen serieuze optie.
pi_172766914
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 19:49 schreef Chivaz het volgende:

[..]

We waren tegen het verdrag, dat was de keuze. Om er je eigen invulling aan te geven om welke punten er precies is tegen gestemd is niet relevant.
Nou ja, dat lijkt mij een ongekend domme manier van internationale politiek bedrijven. Je stelt een vraag waar mensen onmogelijk een degelijk antwoord op kunnen geven en dan ga je besluiten dat juist dat antwoord doorslaggevend is.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')