Oh. Hm.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:10 schreef Szura het volgende:
[..]
Maar deze tweet is van 21.29
https://twitter.com/cernovich/status/891017665904484354
CNN meldt nu ook dat Priebus gisteren zijn ontslag heeft aangeboden...quote:
Dat zou helemaal hilarisch zijn, dan weten ze helemaal niet meer waar ze het moeten zoeken bij Breitbartquote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:16 schreef SureD1 het volgende:
Afgaande op de rant van the Mooch is Steve Bannon de volgende...
Als ze Sessions er ook nog uitgooien, en alle banden met de GOP doorsnijden... dan wil de GOP dadelijk impeachen, en dan hebben de Dems zoiets van, no, no, let's see where this is going...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zou helemaal hilarisch zijn, dan weten ze helemaal niet meer waar ze het moeten zoeken bij Breitbart
Dat zou ik persoonlijk wel slecht vinden van de Democraten. Zit je de republikeinen constant te bekritiseren vanwege party before country, en dan zou je zo'n kunstje flikken.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:20 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Als ze Sessions er ook nog uitgooien, en alle banden met de GOP doorsnijden... dan wil de GOP dadelijk impeachen, en dan hebben de Dems zoiets van, no, no, let's see where this is going...
Democraten zullen wel denken "Trump weg...dan krijgen we Pence...is dat een goede zaak of niet?"quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:21 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dat zou ik persoonlijk wel slecht vinden van de Democraten. Zit je de republikeinen constant te bekritiseren vanwege party before country, en dan zou je zo'n kunstje flikken.
Sessions heeft wel vrienden in de Senaat en gaat alleen weg als Trump hem ontslaat en dat durft Trump niet.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:20 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Als ze Sessions er ook nog uitgooien, en alle banden met de GOP doorsnijden... dan wil de GOP dadelijk impeachen, en dan hebben de Dems zoiets van, no, no, let's see where this is going...
Zoals ik al eerder had gezegd, gristelijke engnek agenda komt er ook wel door onder Trump. Zie maar het verbod op Transgenders. Ik vind het zuur voor de Amerikanen, maar als ik vanuit mijn standpunt als Nederlander gaat denken, dan liever iemand die in de internationale politiek iets stabieler is.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Democraten zullen wel denken "Trump weg...dan krijgen we Pence...is dat een goede zaak of niet?"
En dan Pence laten zitten met een rood Huis en een rode Senaat? Ik ga er van uit dat ze op zijn minst de midterms willen afwachten.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:21 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dat zou ik persoonlijk wel slecht vinden van de Democraten. Zit je de republikeinen constant te bekritiseren vanwege party before country, en dan zou je zo'n kunstje flikken.
Het zou dan ook niet op dit soort grond besloten moeten worden, maar op de feiten van de zaak.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Democraten zullen wel denken "Trump weg...dan krijgen we Pence...is dat een goede zaak of niet?"
Dat transgender verbod kwam van Trump zelf, was niet voorgekookt...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:24 schreef Puddington het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder had gezegd, gristelijke engnek agenda komt er ook wel door onder Trump. Zie maar het verbod op Transgenders. Ik vind het zuur voor de Amerikanen, maar als ik vanuit mijn standpunt als Nederlander gaat denken, dan liever iemand die in de internationale politiek iets stabieler is.
De feiten van de zaak waren al duidelijk voor de verkiezingen, Trump is totaal ongeschikt. En de Senaat kan een President afzetten, daar hoeven ze alleen voor zichzelf een rechtvaardiging voor te verzinnen, het statuut is zo breed dat het geen enkel probleem is om het op Trump toe te passen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het zou dan ook niet op dit soort grond besloten moeten worden, maar op de feiten van de zaak.
Extreem goede cover dus. We weten wie de afvaller van deze week is!quote:
En word ook compleet genegeerd door het Pentagon, Trump komt er zo langzaam achter dat hij de CEO is maar niet de DGA en dat anderen de zeggenschap hebben over wat er wel en niet gebeurt.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:26 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat transgender verbod kwam van Trump zelf, was niet voorgekookt...
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Democraten zullen wel denken "Trump weg...dan krijgen we Pence...is dat een goede zaak of niet?"
Yep - sneeuwt onder in de nieuwscycles, maar Mueller heeft - gelukkig - lak aan nieuwscycles... weer een blokje uit de jenga-toren (of een kaart uit het kaartenhuis)...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:29 schreef Puddington het volgende:
Had iemand deze al gelinkt?
http://www.cbsnews.com/ne(...)-tells-senate-panel/
Voor wat achtergrondinformatie is het écht aan te raden zijn hoorzitting terug te kijken, of in ieder geval z'n opening statement te lezen. Hij laat geen ruimte voor twijfel over, wb de intenties van Putin.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:29 schreef Puddington het volgende:
Had iemand deze al gelinkt?
http://www.cbsnews.com/ne(...)-tells-senate-panel/
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 21:16 schreef Tijger_m het volgende:
En dit is ook Trumps achterban. Lees en huiver.
http://www1.cbn.com/cbnne(...)c-player-is-on-stage
lol, heeft god de 7 vorige afspraken gemist? Sinds 100 AD zijn er 62 tetrades geweest (4 opeenvolgende volledige maansverduisteringen), bij 8 daarvan vielen de dagen samen met Joodse feestdagen.quote:Hagee made national headlines a few years ago with his studies and observations on the series of four blood moons that appeared in the sky and all coincided with Jewish feast days. Hagee says these were prophesied in the Bible and are a sign that God is about to move on the world stage.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |