POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar tegen iets stemmen waar je het totaal mee oneens bent is geen obstructie natuurlijk. Dat is de bedoeling van het hele politieke systeem. Ik denk trouwens dat Trump oprecht de werking van de Amerikaanse democratie niet begrijpt.quote:Op zondag 23 juli 2017 16:03 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mjah als de 52 R's het eens zijn en iets invoeren en dan een deel niet lukt, omdat je 60 stemmen nodig hebt dan kunnen ze een punt hebben. Echter als je je eigen partij al niet mee krijgt moet je eerst dat maar eens gaan oplossen. Dat is dan ook weer de taak van Turtle Mitch natuurlijk.
Verder eens. Trump is zijn eigen senatoren overigens alleen maar verder tegen zich in het harnas aan het jagen dus ik betwijfel of het nog beter gaat worden.
Ondertussen is de smerige kabouter van een Sessions nog steeds bezig met zijn kruistocht tegen wietgebruikers.
Als immigratie en wietgebruik zouden stoppen, zouden letterlijk *alle* problemen in de wereld verholpen zijn.
Als immigratie en wietgebruik zouden stoppen, zouden letterlijk *alle* problemen in de wereld verholpen zijn.
Ja duh. Als het beleid van je voorganger goed is zet je dat door. Dus is het een succes dankzij je voorganger.quote:
[..]
Het is meten met twee maten, maar dat zijn we gewend.
Toen dingen fout liepen bij Bush lag het aan Bush, toen het goed ging kwam dat door jawel, beleid van Clinton.
Toen dingen fout liepen bij Obama lag het altijd aan Bush, toen het goed ging was het altijd alleen door Obama.
Als nu dingen fout gaan heeft Trump het gedaan, als dingen goed gaan, plotseling Obama.
Huh?
Als je eenmaal op die stoel zit ben je zelf verantwoordelijk om de situatie te verbeteren.
Was het beleid van je voorganger slecht dan verbeter je het en dan is het dankzij jou.
Maar was het beleid slecht en je wilt/kunt het niet verbeteren is dat JOUW fout. Want jij moet het beleid maken. Niet je voorganger. En d'r zijn geen smoesjes meer.
En met 0 nieuwe belangrijke wetten en met geen enkel nieuw beleid heeft Trump de laatste optie gekozen. Dat maakt zijn presidentschap tot nu toe een mislukking.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
A new circus in towntwitter:Sarah_Boxer twitterde op zondag 23-07-2017 om 15:10:33 .@Scaramucci just told @jaketapper "somebody" called him yest doubting Russian meddling. Tapper presses on who. Scaramucci: "The president" reageer retweet
.@Scaramucci just told @
Het is altijd zo grappig dat de voorstanders van zo min mogelijk overheidsbemoeienis zoveel mogelijk overheidsbemoeienis willen als het aankomt op wat mensen met hun eigen lichaam willen doen.quote:
Ondertussen is de smerige kabouter van een Sessions nog steeds bezig met zijn kruistocht tegen wietgebruikers.
Als immigratie en wietgebruik zouden stoppen, zouden letterlijk *alle* problemen in de wereld verholpen zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vooral als er veel blanke mensen aan doodgaan, dan moet er hulp geboden worden en overal Narcan beschikbaar zijn, als zwarte mensen doodgaan dan zijn het toch maar criminelen dus meh, who cares.quote:Op zondag 23 juli 2017 16:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is altijd zo grappig dat de voorstanders van zo min mogelijk overheidsbemoeienis zoveel mogelijk overheidsbemoeienis willen als het aankomt op wat mensen met hun eigen lichaam willen doen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Oh god die hadden we ook nog.quote:
[..]
Vooral als er veel blanke mensen aan doodgaan, dan moet er hulp geboden worden en overal Narcan beschikbaar zijn, als zwarte mensen doodgaan dan zijn het toch maar criminelen dus meh, who cares.
Mag je dat niet zeggen van de politiek correcte Trumpbrigade?quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Alleen Obama was racistisch, je weet toch?quote:Op zondag 23 juli 2017 16:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Mag je dat niet zeggen van de politiek correcte Trumpbrigade?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
http://www.politico.com/s(...)ons-messaging-240855
Er is een nieuwe communicatie strategie nodig, volgens die nieuwe. Maar waarom strategie ontwikkelen als je ook kunt twitteren?
Er is een nieuwe communicatie strategie nodig, volgens die nieuwe. Maar waarom strategie ontwikkelen als je ook kunt twitteren?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Anyway,
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40696682
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40696682
Win dat maar eens, Don.quote:Leaders of both parties in the US Congress have agreed on legislation that allows fresh sanctions to punish Russia for alleged election meddling.
The new legislation would also sharply limit President Donald Trump's ability to lift any sanctions against Russia.
[..]
The president could veto the bill, but in doing so would fuel suspicion that he is too supportive of the Kremlin, correspondents say.
On the other hand, if he signs it he would be imposing legislation that his administration is opposed to.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ziet er naar uit dat-ie gewoon gaat tekenen: https://mobile.nytimes.co(...)tp://m.facebook.com/quote:
Anyway,
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40696682
[..]
Win dat maar eens, Don.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Oh wow...quote:A new circus in towntwitter:Sarah_Boxer twitterde op zondag 23-07-2017 om 15:10:33 .@Scaramucci just told @jaketapper "somebody" called him yest doubting Russian meddling. Tapper presses on who. Scaramucci: "The president" reageer retweet
quote:“There’s a lot of disinformation out there,” said Scaramucci. “Somebody said to me yesterday—I won’t tell you who—that if the Russians actually hacked this situation and spilled out those emails, you would have never seen it, you would have never had any evidence of them.”
An incredulous Tapper cut him off, pointing out that this anonymous source was breaking from every single intelligence agency in asserting that Russia’s involvement was in dispute. That’s all it took for Scaramucci to throw his boss under the bus.
“How ‘bout it was the president, Jake,” said Scaramucci of his anonymous source. “I talked to him yesterday, he called me from Air Force One, and he basically said to me ‘hey you know, maybe they did it, maybe they didn’t do it.’”
(Bron)
Ik denk dat oom Donald deze wet wel eens zou kunnen boycotten.quote:
Anyway,
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40696682
[..]
Win dat maar eens, Don.
Democraten werken aan het beeld wat meer dan 50% van de mensen heeft, dat ze alleen anti-Trump en verder ideeloos zouden zijn:
Dems to announce ‘A better deal’ economic agenda on Monday: report
Chuck Schumer: 'Single-payer is on the table' for Democrats
Dems to announce ‘A better deal’ economic agenda on Monday: report
Chuck Schumer: 'Single-payer is on the table' for Democrats
quote:
Democraten werken aan het beeld wat meer dan 50% van de mensen heeft dat ze alleen anti-Trump en verder ideeloos zouden zijn:
Dems to announce ‘A better deal’ economic agenda on Monday: report
Chuck Schumer: 'Single-payer is on the table' for Democrats
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Hij beloofde toch de relatie met de Russen te verbeteren?! Kiezersbedrog!!quote:
[..]
Ziet er naar uit dat-ie gewoon gaat tekenen: https://mobile.nytimes.co(...)tp://m.facebook.com/
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat idee kreeg hij zeker na al die fijne gesprekken met Poetin?! Wie is er nou de baas in het land?! Kiezersbedrog!!quote:
[..]
Ik denk dat oom Donald deze wet wel eens zou kunnen boycotten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Een veto zou wel interessant zijn. Het congres kan dat makkelijk overrulen als ze dat willen. Maar dan moeten de Republikeinen hun president ook in daad tegenspreken.quote:
[..]
Ik denk dat oom Donald deze wet wel eens zou kunnen boycotten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat doen ze wel denk ik. Je loopt geen risico. Overrule je dat veto ben je geen enabler van de Russen. De achterban van Trump boeit het hele Rusland verhaal niet.quote:
[..]
Een veto zou wel interessant zijn. Het congres kan dat makkelijk overrulen als ze dat willen. Maar dan moeten de Republikeinen hun president ook in daad tegenspreken.
Trump zelf is niet in de situatie om die aanhang te mobiliseren om de Poetin te helpen zonder heel raar over te komen. Van de argumenten moet hij het niet hebben.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Meh, het komt wel vaker voor. Bij Obama 1 keer en W. Bush 4 keer bv. Sterker, we zouden terugmoeten naar Johnson voor de laatste keer dat een president geen veto overridden heeft gehad.quote:
[..]
Een veto zou wel interessant zijn. Het congres kan dat makkelijk overrulen als ze dat willen. Maar dan moeten de Republikeinen hun president ook in daad tegenspreken.
https://en.wikipedia.org/(...)_presidential_vetoes
Dat weet ik. Het interessante is ook juist of in de huidige gepolariseerde situatie de Republikeinen in het congres hun eigen president zouden afvallen in een vrij prominente kwestie.quote:
[..]
Meh, het komt wel vaker voor. Bij Obama 1 keer en W. Bush 4 keer bv.
https://en.wikipedia.org/(...)_presidential_vetoes
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
98-2quote:
[..]
Dat weet ik. Het interessante is ook juist of in de huidige gepolariseerde situatie de Republikeinen in het congres hun eigen president zouden afvallen in een vrij prominente kwestie.
Aardig duidelijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, bedankt Hans. Het gaat echter om de vraag of ze zo standvastig blijven bij een presidentieel veto.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk het wel. Trump is nou niet echt iemand die daarna nog met goede argumenten aankomt. Hij kan brullen op twitter, maar hij staat hier wel alleen. Het raakt de Trump achterban niet. Dus tenzij Trump die mensen oproept tot actie, wat vreemd zou zijn, heeft hij niets om zijn wil door te drukken.quote:
[..]
Ja, bedankt Hans. Het gaat echter om de vraag of ze zo standvastig blijven bij een presidentieel veto.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
