Wat nou mazzel?quote:
Ricciardo had (net als dit seizoen) heel veel mazzel. Daarom finishte hij boven Vettel. Niet zo moeilijk toch?quote:Op zondag 23 juli 2017 21:00 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat nou mazzel?
Onderbouw het eens in plaats van gewoon wat te roepen.
Vergelijking met dit seizoen gaat mank omdat Max veel meer DNF heeft dan Ricciardo. Daarnaast is Max zowel in de training als in de Q doorgaans sneller dan Ricciardo. Ricciardo was in de Q ook beter dan Vettel, in de races dus ook. Dan is het geen mazzel meer, maar gewoon gebrek aan kwaliteit bij Vettel.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ricciardo had (net als dit seizoen) heel veel mazzel. Daarom finishte hij boven Vettel. Niet zo moeilijk toch?
Nope. Gewoon meer mazzel.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:06 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ricciardo was in de Q ook beter dan Vettel, in de races dus ook.
10-9 in het voordeel van Ricciardo.quote:
Dat bedoel ik dus, scorebordjournalistiek. Misschien had je de races moeten kijken.quote:
quote:Op zondag 23 juli 2017 21:06 schreef tja77 het volgende:
Dan is het geen mazzel meer, maar gewoon gebrek aan kwaliteit bij Vettel.
Heb ik gedaan.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus, scorebordjournalistiek. Misschien had je de races moeten kijken.
Neuh. Gewoon meer mazzel. Met strategie en met uitvallers. Dat weet iedereen.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
Heb ik gedaan.
Jij komt niet verder dan "mazzel".
Iedereen die in 2014 heeft gekeken zag dat Ricciardo gewoon beter was dan Vettel.
Dan kon je zien
Button en Hamilton uit 2011? Wat doet dat er toe?quote:Op zondag 23 juli 2017 21:20 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Neuh. Gewoon meer mazzel. Met strategie en met uitvallers. Dat weet iedereen.
Of wil je zeggen dat Button beter was dan Hamilton in 2011?
Zoveel verschillen ze niet hoor, het is miniem.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:55 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ricciardo is over een geheel seizoen de betere geweest t.o.v. Vettel (feit). In gelijkwaardig materieel. Plus Vettel reed op dat moment al een paar jaar voor RBR. Dus hoe je bij de conclusie komt dat Vettel beter is dan Ricciardo is een raadsel. Jij kunt dat vinden, maar of het een feit is, is een tweede.
Max is qua racepace en Q pace sneller dan Ricciardo, in de regen al helemaal. Qua inhalen en verdedigen vind ik Max ook een graadje beter. Ik weet niet waarin jij Ricciardo beter vindt, maar als je met continuiteit o.i.d. aan komt zetten, moet ik je ook daarin ongelijk geven. Zonder materiele pech zijn Max en Ricciardo beiden zeer constant. Alleen weet Max ECHT het maximale uit zijn auto te halen.
Of Max wel of geen wereldkampioen wordt doet niks af van zijn snelheid of kwaliteit. Je weet voorafgaand aan het seizoen nooit met zekerheid of jouw team de snelste/betrouwbaarste auto gebouwd heeft. En daar heb je dus ook wat mazzel bij nodig.
Op basis waarvan wil je dat zeggen? Vettel heeft behalve Ricciardo ook niet bepaald de beste teamgenoten gehad, dus dan lijk je al snel beter.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:23 schreef Rossdale het volgende:
Ricciardo was dat seizoen beter dan Vettel omdat die de auto niet onder controle kreeg. Overall is Vettel wel duidelijk de betere van de twee
*Hoort dit in de stem van David Croft (Sky sports F1) 😎*quote:
Hongarije aankomend weekendquote:
Ja.quote:
Ik ook, al check ik wel elke dag het nieuws meerdere kerenquote:Op maandag 24 juli 2017 09:41 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja.
Ik vind F1 al jaren heel erg tof, maar doorgaans begin ik er vrijdagochtend pas echt aan te denken.
Hmja.quote:Op maandag 24 juli 2017 09:41 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik ook, al check ik wel elke dag het nieuws meerdere keren
WTF? Rosberg was niet geinteresseerd in het racen, had geen stabiel gezinsleven en een kutwijf van een vrouw?!quote:De teambaas van de Zilverpijlen geeft toe dat hij en het team grote aanpassingen moest doen na het vertrek van Rosberg en de komst van Bottas. "Valtteri is heel anders dan Nico", zei Wolff in een vraag en antwoord sessie met Mercedes fans. "Hij is gewoon geïnteresseerd in het racen, heeft een stabiel gezinsleven en een geweldige vrouw".
het is een week waarin geraced wordt!quote:
Raikkonen is oud wereldkampioen en presteert nu meerdere seizoenen stukken minder dan Vettel.quote:Op maandag 24 juli 2017 01:56 schreef opreis het volgende:
[..]
Op basis waarvan wil je dat zeggen? Vettel heeft behalve Ricciardo ook niet bepaald de beste teamgenoten gehad, dus dan lijk je al snel beter.
Ik hoop vurig op een seizoen met Vettel naast Hamilton in dezelfde auto zodat we een keer goed kunnen vergelijken ipv dat 1 van de twee in een dominante auto rijdt tegen een mindere teamgenoot
Ik vind dit bericht nergens anders, nepnieuws/nepinterview wellicht? Uberhaupt, "zilverpijlen" .quote:Op maandag 24 juli 2017 09:45 schreef Geralt het volgende:
Zo lees ik net dit bericht:
http://www.racexpress.nl/(...)woord-is-nee/n/82976
[..]
WTF? Rosberg was niet geinteresseerd in het racen, had geen stabiel gezinsleven en een kutwijf van een vrouw?!
Als ik Nico was ging ik eventjes bij Wolff langs om hem een beuk voor zn kanis te verkopen. Zo praat je niet over een ex-medewerker en diens vrouw.
Levert weer een bak positieve pers voor Renault op Best lucratief zo.quote:Op maandag 24 juli 2017 10:24 schreef Abdus18 het volgende:
Kubica confirmed voor inseason test? !
https://www.f1today.net/n(...)on-test-in-hongarije
Zoals verwacht wasquote:Op maandag 24 juli 2017 10:24 schreef Abdus18 het volgende:
Kubica confirmed voor inseason test? !
https://www.f1today.net/n(...)on-test-in-hongarije
Raceexpress is een roddelsitequote:Op maandag 24 juli 2017 10:25 schreef Floriz87 het volgende:
[..]
Ik vind dit bericht nergens anders, nepnieuws/nepinterview wellicht? Uberhaupt, "zilverpijlen" .
quote:Op maandag 24 juli 2017 10:24 schreef Abdus18 het volgende:
Kubica confirmed voor inseason test? !
https://www.f1today.net/n(...)on-test-in-hongarije
Ga dat maar aan de binnenkant van je ogen bekijken.quote:Op maandag 24 juli 2017 10:28 schreef HerrFritz het volgende:
ok dit is erg wishfull thinking, maar zou wel vet zijn als ik Kubica op spa zou zien rijden , gewoon op de vrijdag FP1 zou al vet zijn
Als dat met 1 motor is gedaan is dat wel een goede vooruitgangquote:Meanwhile, reliability does seem to have finally improved, with Vandoorne's 2-day tyre test at Magny-Cours resulted in the Belgian completing 135 laps on 19 July and 117 laps the day after.
Ben gelukkig niet de enige positieveling hierquote:Op maandag 24 juli 2017 10:30 schreef Gezicht het volgende:
Palmer haalt het einde van het seizoen niet.
Nou ja als hij deze in season test goed afrond, hoe raar zou het dan zijn als de volgende stap een FP1 is ??quote:Op maandag 24 juli 2017 10:30 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ga dat maar aan de binnenkant van je ogen bekijken.
Als dat bijvoorbeeld op 80% van het maximale vermogen is dan zegt het weer weinigquote:Op maandag 24 juli 2017 10:33 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Als dat met 1 motor is gedaan is dat wel een goede vooruitgang
Dat zou helemaal niet raar zijn. Kubica stapt gewoon dit seizoen nog 1 als Palmer ook nog maar 1 stap verkeerd zet.quote:Op maandag 24 juli 2017 10:34 schreef HerrFritz het volgende:
[..]
Nou ja als hij deze in season test goed afrond, hoe raar zou het dan zijn als de volgende stap een FP1 is ??
Sainz gaat zijn plek innemen.quote:Op maandag 24 juli 2017 10:33 schreef HerrFritz het volgende:
[..]
Ben gelukkig niet de enige positieveling hier
Haha nee dat denk ik nietquote:
Denk ik ook niet. Sainz blijft tot in de lengte ter dage bij TR hangen. En zodra Kvyat weg is en Gasly naast hem rijdt en vervolgens Gasly en niet Sainz gepromoveerd wordt naar RB als Ricciardo daar weg gaat dan gooit ie zich voor een trein.quote:
Denk het niet, aangezien het om een bandentest ging wil je het maximale uit je test halen, al zal het niet op kwali mode zijn neequote:Op maandag 24 juli 2017 10:35 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Als dat bijvoorbeeld op 80% van het maximale vermogen is dan zegt het weer weinig
Whaha met jou kan ik praten xDquote:Op maandag 24 juli 2017 10:39 schreef Geralt het volgende:
[..]
Denk ik ook niet. Sainz blijft tot in de lengte ter dage bij TR hangen. En zodra Kvyat weg is en Gasly naast hem rijdt en vervolgens Gasly en niet Sainz gepromoveerd wordt naar RB als Ricciardo daar weg gaat dan gooit ie zich voor een trein.
Ws springt ie mis die blinde ezel.quote:Op maandag 24 juli 2017 10:39 schreef Geralt het volgende:
[..]
Denk ik ook niet. Sainz blijft tot in de lengte ter dage bij TR hangen. En zodra Kvyat weg is en Gasly naast hem rijdt en vervolgens Gasly en niet Sainz gepromoveerd wordt naar RB als Ricciardo daar weg gaat dan gooit ie zich voor een trein.
En de conclusie kan niet zijn dat Raikkonen al jaren niet meer goed presteerd? Het verschil tussen Alonso en Kimi was zelfs nog groter, als je Kimi als maatstaaf neemt is Alonso dan ook beter dan Vettel?quote:Op maandag 24 juli 2017 09:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Raikkonen is oud wereldkampioen en presteert nu meerdere seizoenen stukken minder dan Vettel.
twitter:bbcf1feed twitterde op maandag 24-07-2017 om 10:51:07 Robert Kubica to test 2017 Renault in Hungary next week: Robert Kubica’s return from life-changing injuries will…… https://t.co/WkSx3JDbRJ reageer retweet
lullig maar denk niet dat hij gemist wordt al heeft hij ook veel pech gehadquote:
Het lijkt me ook echt een oprecht aardige jongen, maar het zat niet mee, team maat presteert 1337% beter met dezelfde auto...quote:Op maandag 24 juli 2017 10:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
lullig maar denk niet dat hij gemist wordt al heeft hij ook veel pech gehad
FTFYquote:Op maandag 24 juli 2017 10:59 schreef motorbloempje het volgende:
Die zien we na Hongarije jaar echt niet meer terug.
Dat dacht ik vorig jaar ook al, toen reed zelfs Magnussen hem naar huisquote:Op maandag 24 juli 2017 10:59 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het lijkt me ook echt een oprecht aardige jongen, maar het zat niet mee, team maat presteert 1337% beter met dezelfde auto...
Die zien we volgend jaar echt niet meer terug.
Als ze Kubica weer een race-kans geven zal hij denk ik nog wel even door moeten trainen verder om vol-fit te worden. Maargoed, I'm not that kind of Doctorquote:
we gaan het zien en de vraag is natuurlijk ook of hij op z'n oude niveau terug komen om iemand als Palmer te verslaanquote:Op maandag 24 juli 2017 11:16 schreef Nattekat het volgende:
Kubica gaat nooit instappen om zijn kwaliteiten. Als Renault die stomme pr-stunt al door zet, zal hij niet beter zijn dan Palmer.
Wat denken ze dan, dat een coureur die al 6 jaar geen formulewagen heeft gereden en zelfs flink verminkt is aan een arm nog op z'n oude niveau kan komen?
Niemand weet of Kubica weer zijn oude niveau zal weten te halen, maar zelfs als hij zijn oude niveau niet weet te benaderen, dan nog kan hij beter zijn dan Palmer.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:16 schreef Nattekat het volgende:
Kubica gaat nooit instappen om zijn kwaliteiten. Als Renault die stomme pr-stunt al door zet, zal hij niet beter zijn dan Palmer.
Wat denken ze dan, dat een coureur die al 6 jaar geen formulewagen heeft gereden en zelfs flink verminkt is aan een arm nog op z'n oude niveau kan komen?
Dat dus. Wat een onzin zou het zijn om die nog te laten rijden.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:16 schreef Nattekat het volgende:
Kubica gaat nooit instappen om zijn kwaliteiten. Als Renault die stomme pr-stunt al door zet, zal hij niet beter zijn dan Palmer.
Wat denken ze dan, dat een coureur die al 6 jaar geen formulewagen heeft gereden en zelfs flink verminkt is aan een arm nog op z'n oude niveau kan komen?
het is sowieso leuk dat hij de kans krijgt, publiciteitsstunt of nietquote:Op maandag 24 juli 2017 11:24 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat dus. Wat een onzin zou het zijn om die nog te laten rijden.
Waarom zou het onzin zijn? Omdat ie misschien niet zijn oude niveau gaat halen? Zelfs als hij dat niet haalt dan is hij sneller dan Palmer. Ik zou hem er komend weekend gewoon al inzetten als ik Renault baas was. Haters gonna hate. Vergeet niet dat Kubica een veelbelovend talent was destijds. Palmer is dat nooit geweest. Zelfs met 1 arm gaat Kubica sneller zijn dan Palmer, maak je daarover maar vast geen enkele illusie.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:24 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat dus. Wat een onzin zou het zijn om die nog te laten rijden.
Waarvoor denk je dat die test is?quote:Op maandag 24 juli 2017 11:16 schreef Nattekat het volgende:
Kubica gaat nooit instappen om zijn kwaliteiten. Als Renault die stomme pr-stunt al door zet, zal hij niet beter zijn dan Palmer.
Wat denken ze dan, dat een coureur die al 6 jaar geen formulewagen heeft gereden en zelfs flink verminkt is aan een arm nog op z'n oude niveau kan komen?
Nee, de conclusie kan wel zijn dat Raikkonen nooit een absolute topper is geweest.quote:Op maandag 24 juli 2017 10:46 schreef opreis het volgende:
[..]
En de conclusie kan niet zijn dat Raikkonen al jaren niet meer goed presteerd?
Laten we niet doen alsof hij zoveel marge had. Het was een prima coureur maar ook weer niet supersnel.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:22 schreef tja77 het volgende:
[..]
Niemand weet of Kubica weer zijn oude niveau zal weten te halen, maar zelfs als hij zijn oude niveau niet weet te benaderen, dan nog kan hij beter zijn dan Palmer.
Ga je nog even reageren op dit bericht?quote:Op maandag 24 juli 2017 11:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, de conclusie kan wel zijn dat Raikkonen nooit een absolute topper is geweest.
[..]
Laten we niet doen alsof hij zoveel marge had. Het was een prima coureur maar ook weer niet supersnel.
quote:Op zondag 23 juli 2017 21:06 schreef tja77 het volgende:
Dan is het geen mazzel meer, maar gewoon gebrek aan kwaliteit bij Vettel.
Simulator zegt niets, daar kan zelfs ik een fatsoenlijke rondetijd in neerzetten. En ik geloof niet dat Palmer voor Kubica even een rondje heeft gereden in die 2012 auto.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:32 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Waarvoor denk je dat die test is?
In de simulator is hij sneller, in een 2012 auto is hij sneller, dus nu kijken ze of hij ook in een 2017 auto sneller is dan de reguliere (test) coureurs.
Zo ja, kan hij waarschijnlijk instappen voor de tweede helft van dit seizoen, zo nee, dan heeft hij het geprobeerd en kan hij met opgeheven hoofd zich richten op andere raceklassen.
Qua talent schaalde ik Kubica toch hoger in dan een Hulkenberg. Dus daar zit stiekem nog best veel marge.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, de conclusie kan wel zijn dat Raikkonen nooit een absolute topper is geweest.
[..]
Laten we niet doen alsof hij zoveel marge had. Het was een prima coureur maar ook weer niet supersnel.
maar wat is er op tegen dat hij de 2017 auto gaat testen?quote:Op maandag 24 juli 2017 11:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Simulator zegt niets, daar kan zelfs ik een fatsoenlijke rondetijd in neerzetten. En ik geloof niet dat Palmer voor Kubica even een rondje heeft gereden in die 2012 auto.
Maar talent kan teniet gedaan worden door lichamelijke schade... het is maar afwachtenquote:Op maandag 24 juli 2017 11:48 schreef tja77 het volgende:
[..]
Qua talent schaalde ik Kubica toch hoger in dan een Hulkenberg. Dus daar zit stiekem nog best veel marge.
Indien jouw inschaling correct zou zijn. We zijn ook alweer 10 jaar verder, en over een dergelijke periode neemt het niveau van het veld wat toe.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:48 schreef tja77 het volgende:
[..]
Qua talent schaalde ik Kubica toch hoger in dan een Hulkenberg. Dus daar zit stiekem nog best veel marge.
Niets.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar wat is er op tegen dat hij de 2017 auto gaat testen?
Zanardi kon zonder benen nog een aardig stukje racen hoor.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:50 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Maar talent kan teniet gedaan worden door lichamelijke schade... het is maar afwachten
Ja, zelfs Abiteboul heeft toegegeven wat de reden is om deze test te laten plaatsvinden...quote:Op maandag 24 juli 2017 11:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niets.
Er zijn echter mensen die denken dat dit aanzet tot een rentree.
Als hij 300 km maakt, dan zou hij een superlicentie kunnen aanvragen. Dit heeft hij dus minimaal nodig om uberhaupt ooit een potentiele rentree te kunnen maken.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niets.
Er zijn echter mensen die denken dat dit aanzet tot een rentree.
Ik word morgen geopereerd aan allebei mijn ogen; dus dat is nog maar de vraag!!!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |