FTFYquote:Op maandag 24 juli 2017 10:59 schreef motorbloempje het volgende:
Die zien we na Hongarije jaar echt niet meer terug.
Dat dacht ik vorig jaar ook al, toen reed zelfs Magnussen hem naar huisquote:Op maandag 24 juli 2017 10:59 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het lijkt me ook echt een oprecht aardige jongen, maar het zat niet mee, team maat presteert 1337% beter met dezelfde auto...![]()
Die zien we volgend jaar echt niet meer terug.
Als ze Kubica weer een race-kans geven zal hij denk ik nog wel even door moeten trainen verder om vol-fit te worden. Maargoed, I'm not that kind of Doctorquote:
we gaan het zien en de vraag is natuurlijk ook of hij op z'n oude niveau terug komen om iemand als Palmer te verslaanquote:Op maandag 24 juli 2017 11:16 schreef Nattekat het volgende:
Kubica gaat nooit instappen om zijn kwaliteiten. Als Renault die stomme pr-stunt al door zet, zal hij niet beter zijn dan Palmer.
Wat denken ze dan, dat een coureur die al 6 jaar geen formulewagen heeft gereden en zelfs flink verminkt is aan een arm nog op z'n oude niveau kan komen?
Niemand weet of Kubica weer zijn oude niveau zal weten te halen, maar zelfs als hij zijn oude niveau niet weet te benaderen, dan nog kan hij beter zijn dan Palmer.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:16 schreef Nattekat het volgende:
Kubica gaat nooit instappen om zijn kwaliteiten. Als Renault die stomme pr-stunt al door zet, zal hij niet beter zijn dan Palmer.
Wat denken ze dan, dat een coureur die al 6 jaar geen formulewagen heeft gereden en zelfs flink verminkt is aan een arm nog op z'n oude niveau kan komen?
Dat dus. Wat een onzin zou het zijn om die nog te laten rijden.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:16 schreef Nattekat het volgende:
Kubica gaat nooit instappen om zijn kwaliteiten. Als Renault die stomme pr-stunt al door zet, zal hij niet beter zijn dan Palmer.
Wat denken ze dan, dat een coureur die al 6 jaar geen formulewagen heeft gereden en zelfs flink verminkt is aan een arm nog op z'n oude niveau kan komen?
het is sowieso leuk dat hij de kans krijgt, publiciteitsstunt of nietquote:Op maandag 24 juli 2017 11:24 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat dus. Wat een onzin zou het zijn om die nog te laten rijden.
Waarom zou het onzin zijn? Omdat ie misschien niet zijn oude niveau gaat halen? Zelfs als hij dat niet haalt dan is hij sneller dan Palmer. Ik zou hem er komend weekend gewoon al inzetten als ik Renault baas was. Haters gonna hate. Vergeet niet dat Kubica een veelbelovend talent was destijds. Palmer is dat nooit geweest. Zelfs met 1 arm gaat Kubica sneller zijn dan Palmer, maak je daarover maar vast geen enkele illusie.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:24 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat dus. Wat een onzin zou het zijn om die nog te laten rijden.
Waarvoor denk je dat die test is?quote:Op maandag 24 juli 2017 11:16 schreef Nattekat het volgende:
Kubica gaat nooit instappen om zijn kwaliteiten. Als Renault die stomme pr-stunt al door zet, zal hij niet beter zijn dan Palmer.
Wat denken ze dan, dat een coureur die al 6 jaar geen formulewagen heeft gereden en zelfs flink verminkt is aan een arm nog op z'n oude niveau kan komen?
Nee, de conclusie kan wel zijn dat Raikkonen nooit een absolute topper is geweest.quote:Op maandag 24 juli 2017 10:46 schreef opreis het volgende:
[..]
En de conclusie kan niet zijn dat Raikkonen al jaren niet meer goed presteerd?
Laten we niet doen alsof hij zoveel marge had. Het was een prima coureur maar ook weer niet supersnel.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:22 schreef tja77 het volgende:
[..]
Niemand weet of Kubica weer zijn oude niveau zal weten te halen, maar zelfs als hij zijn oude niveau niet weet te benaderen, dan nog kan hij beter zijn dan Palmer.
Ga je nog even reageren op dit bericht?quote:Op maandag 24 juli 2017 11:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, de conclusie kan wel zijn dat Raikkonen nooit een absolute topper is geweest.
[..]
Laten we niet doen alsof hij zoveel marge had. Het was een prima coureur maar ook weer niet supersnel.
quote:Op zondag 23 juli 2017 21:06 schreef tja77 het volgende:
Dan is het geen mazzel meer, maar gewoon gebrek aan kwaliteit bij Vettel.
Simulator zegt niets, daar kan zelfs ik een fatsoenlijke rondetijd in neerzetten. En ik geloof niet dat Palmer voor Kubica even een rondje heeft gereden in die 2012 auto.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:32 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Waarvoor denk je dat die test is?
In de simulator is hij sneller, in een 2012 auto is hij sneller, dus nu kijken ze of hij ook in een 2017 auto sneller is dan de reguliere (test) coureurs.
Zo ja, kan hij waarschijnlijk instappen voor de tweede helft van dit seizoen, zo nee, dan heeft hij het geprobeerd en kan hij met opgeheven hoofd zich richten op andere raceklassen.
Qua talent schaalde ik Kubica toch hoger in dan een Hulkenberg. Dus daar zit stiekem nog best veel marge.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, de conclusie kan wel zijn dat Raikkonen nooit een absolute topper is geweest.
[..]
Laten we niet doen alsof hij zoveel marge had. Het was een prima coureur maar ook weer niet supersnel.
maar wat is er op tegen dat hij de 2017 auto gaat testen?quote:Op maandag 24 juli 2017 11:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Simulator zegt niets, daar kan zelfs ik een fatsoenlijke rondetijd in neerzetten. En ik geloof niet dat Palmer voor Kubica even een rondje heeft gereden in die 2012 auto.
Maar talent kan teniet gedaan worden door lichamelijke schade...quote:Op maandag 24 juli 2017 11:48 schreef tja77 het volgende:
[..]
Qua talent schaalde ik Kubica toch hoger in dan een Hulkenberg. Dus daar zit stiekem nog best veel marge.
Indien jouw inschaling correct zou zijn. We zijn ook alweer 10 jaar verder, en over een dergelijke periode neemt het niveau van het veld wat toe.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:48 schreef tja77 het volgende:
[..]
Qua talent schaalde ik Kubica toch hoger in dan een Hulkenberg. Dus daar zit stiekem nog best veel marge.
Niets.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar wat is er op tegen dat hij de 2017 auto gaat testen?
Zanardi kon zonder benen nog een aardig stukje racen hoor.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:50 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Maar talent kan teniet gedaan worden door lichamelijke schade...het is maar afwachten
Ja, zelfs Abiteboul heeft toegegeven wat de reden is om deze test te laten plaatsvinden...quote:Op maandag 24 juli 2017 11:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niets.
Er zijn echter mensen die denken dat dit aanzet tot een rentree.
Als hij 300 km maakt, dan zou hij een superlicentie kunnen aanvragen. Dit heeft hij dus minimaal nodig om uberhaupt ooit een potentiele rentree te kunnen maken.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niets.
Er zijn echter mensen die denken dat dit aanzet tot een rentree.
Ik word morgen geopereerd aan allebei mijn ogen; dus dat is nog maar de vraag!!!quote:
laser?quote:Op maandag 24 juli 2017 11:54 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik word morgen geopereerd aan allebei mijn ogen; dus dat is nog maar de vraag!!!
Alleen moeten luisteren naar het commentaar. Daar wordt alles spannender vanquote:Op maandag 24 juli 2017 11:54 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik word morgen geopereerd aan allebei mijn ogen; dus dat is nog maar de vraag!!!
7 jaar, toen reden er ook mannen als Vettel, Alonso, Hulkenberg en Massa.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Indien jouw inschaling correct zou zijn. We zijn ook alweer 10 jaar verder, en over een dergelijke periode neemt het niveau van het veld wat toe.
Afhankelijk zijn van de observaties van Olavquote:Op maandag 24 juli 2017 11:57 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Alleen moeten luisteren naar het commentaar. Daar wordt alles spannender van
Ik reageer op de stelling dat Vettel geen fatsoenlijke rijder naast zich heeft gehad.quote:Op maandag 24 juli 2017 10:46 schreef opreis het volgende:
[..]
En de conclusie kan niet zijn dat Raikkonen al jaren niet meer goed presteerd? Het verschil tussen Alonso en Kimi was zelfs nog groter, als je Kimi als maatstaaf neemt is Alonso dan ook beter dan Vettel?
Nope. Ik dacht ik zoek even op wat ze precies gaan doen zodat het duidelijk is voor jullie.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.WTF man, waarom zoek ik het ook op![]()
![]()
![]()
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
Hoe weet jij nou wat zijn huidige niveau is?quote:Op maandag 24 juli 2017 11:30 schreef Geralt het volgende:
[..]
Waarom zou het onzin zijn? Omdat ie misschien niet zijn oude niveau gaat halen? Zelfs als hij dat niet haalt dan is hij sneller dan Palmer. Ik zou hem er komend weekend gewoon al inzetten als ik Renault baas was. Haters gonna hate. Vergeet niet dat Kubica een veelbelovend talent was destijds. Palmer is dat nooit geweest. Zelfs met 1 arm gaat Kubica sneller zijn dan Palmer, maak je daarover maar vast geen enkele illusie.
Dankjequote:
In de simulator is hij bewezen sneller dan Hulkenberg en in een 2012 auto is hij bewezen sneller dan de testcoureur. Die gaat echt wel sneller zijn dan Palmer in de 2017 auto hoorquote:Op maandag 24 juli 2017 12:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou wat zijn huidige niveau is?
quote:Op maandag 24 juli 2017 11:58 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nope. Ik dacht ik zoek even op wat ze precies gaan doen zodat het duidelijk is voor jullie.
Nu wou ik dat ik dat niet gedaan had
Foto in de spoiler:Sterkte Geralt!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.WTF man, waarom zoek ik het ook op![]()
![]()
Pg_up: "hey homo, zeg eens wat. Ben je bot ofzo?"
Verdammte Hüte
Thanks. Ben volgens Brennie al weken niet te genieten en zie (quote:
Dus wanneer het rosberg betreft die Schumacher verslaat kan Schumacher ook nooit een absolute topper zijn geweest?quote:Op maandag 24 juli 2017 11:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, de conclusie kan wel zijn dat Raikkonen nooit een absolute topper is geweest.
[..]
Laten we niet doen alsof hij zoveel marge had. Het was een prima coureur maar ook weer niet supersnel.
In skiën in elk geval nietquote:Op maandag 24 juli 2017 12:07 schreef opreis het volgende:
[..]
Dus wanneer het rosberg betreft die Schumacher verslaat kan Schumacher ook nooit een absolute topper zijn geweest?
Succes!quote:Op maandag 24 juli 2017 11:54 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik word morgen geopereerd aan allebei mijn ogen; dus dat is nog maar de vraag!!!
sterkte ermee maar waarom 2 ogen tegelijk, of zie je nu al weinig meer?quote:Op maandag 24 juli 2017 12:04 schreef Geralt het volgende:
[..]
Thanks. Ben volgens Brennie al weken niet te genieten en zie () er echt tegenop. Maargoed, het moet nu eenmaal, dus weinig keus.
Olavquote:Op maandag 24 juli 2017 11:58 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Afhankelijk zijn van de observaties van Olav![]()
Volgens wereldpijn's eigen theorie nietquote:Op maandag 24 juli 2017 12:07 schreef opreis het volgende:
[..]
Dus wanneer het rosberg betreft die Schumacher verslaat kan Schumacher ook nooit een absolute topper zijn geweest?
Dus Perez is veel beter dan Verstappen, hij heeft immers in een veel mindere wagen bijna even veel punten.quote:Op maandag 24 juli 2017 12:07 schreef opreis het volgende:
[..]
Dus wanneer het rosberg betreft die Schumacher verslaat kan Schumacher ook nooit een absolute topper zijn geweest?
Offtopic, maar omdat ik al heel mijn leven scheel kijk met 1 oog naar buiten toe; ik kan ook wel recht kijken, maar dat kost me enorm veel moeite om lang vol te houden. Ik kan overigens ook met het schele oog recht kijken en met dan ander oog naar buiten. Nooit last van ondervonden tot ruim een jaar geleden. Elke dag koppijn. Pijn aan mn ogen, flipperende ogen die hun stand niet meer vinden, steeds verder scheel kijken, kapotmoe etc etc.quote:Op maandag 24 juli 2017 12:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
sterkte ermee maar waarom 2 ogen tegelijk, of zie je nu al weinig meer?
Echter wel meer resultaten nodig gehad om aan die bijna even veel punten te komen.quote:Op maandag 24 juli 2017 12:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus Perez is veel beter dan Verstappen, hij heeft immers in een veel mindere wagen bijna even veel punten.
Dat klopt, maar zo'n indruk maken en komen als een komeet als Alonso en Vettel deed hij ook niet. Mij leek hij categorie net onder de top.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:57 schreef tja77 het volgende:
[..]
7 jaar, toen reden er ook mannen als Vettel, Alonso, Hulkenberg en Massa.
Hoe je het ook bekijkt, Palmer doet het niet goed.
En Palmer zou 7 jaar geleden ook geen potten kunnen breken in de F1.
Dat zal elkaar niet zoveel maken qua snelheid. Alonso staat erom bekend dat hij zich niet zoveel aantrekt van de balans van een auto, dat is een kwaliteit maar zeker niet de enige relevante. Het waren vaak juist andere kwaliteiten die de doorslag gaven, het had immers ook 4-2 voor Alonso kunnen staan.quote:Op maandag 24 juli 2017 10:46 schreef opreis het volgende:
[..]
En de conclusie kan niet zijn dat Raikkonen al jaren niet meer goed presteerd? Het verschil tussen Alonso en Kimi was zelfs nog groter, als je Kimi als maatstaaf neemt is Alonso dan ook beter dan Vettel?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |