abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 11:42:30 #176
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172900464
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zoals? Er is niks breder te trekken momenteel, de EU weigert gewoon te onderhandelen over handel zolang de voorwaarden voor vertrek niet duidelijk zijn.
Verwerking van nucleair afval, militaire samenwerking, terrorismebestrijding, om maar wat te noemen. Ze beseffen dat ze in de onderhandelingen over het vertrek de onderliggende partij zijn en gaan daarom zoeken naar manieren om toch wat extra druk te zetten.
Ik kan tellen
pi_172900465
Nou ja, "verdeel en heers" heet het toch?
pi_172900492
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Verwerking van nucleair afval, militaire samenwerking, terrorismebestrijding, om maar wat te noemen. Ze beseffen dat ze in de onderhandelingen over het vertrek de onderliggende partij zijn en gaan daarom zoeken naar manieren om toch wat extra druk te zetten.
Allemaal zaken die onder de EU agencies vallen en sommige, zoals Euratom, die helemaal geen EU agencies zijn. Dus zolang je niet wilt of kunt praten over die agencies, en daar zit het VK momenteel, houd het op, die breedte is er nu al en de enige partij die verzaakt is het VK.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172900537
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 09:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dat Brexit economische schade oplevert voor beide partijen is niets nieuws maar dat is niet wat je stelde.

Dit is exact wat ik erover heb opgeschreven en waar je een paar reacties geleden nog over opschreef dat het zelfverzonnen onzin was. :')
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 11:47:36 #180
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172900565
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Allemaal zaken die onder de EU agencies vallen en sommige, zoals Euratom, die helemaal geen EU agencies zijn. Dus zolang je niet wilt of kunt praten over die agencies, en daar zit het VK momenteel, houd het op, die breedte is er nu al en de enige partij die verzaakt is het VK.
Ik kan je verklappen dat ze het toch gaan doen ;).
Procedures zijn er om van af te wijken.
Ik kan tellen
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 11:48:53 #181
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172900586
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:46 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dit is exact wat ik erover heb opgeschreven en waar je een paar reacties geleden nog over opschreef dat het zelfverzonnen onzin was. :')
Neuh, dat is weer een staaltje geschiedvervalsing van je. Maar dat de schade voor de Britten veel groter zal zijn dan voor de EU is ook overduidelijk. En hoe harder de Britten het spelen, hoe groter de schade...
Ik kan tellen
pi_172900640
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:42 schreef Igen het volgende:
Nou ja, "verdeel en heers" heet het toch?
Mjah, moet je wel iets in huis hebben om een wig te kunnen drijven en juist op de gevoelige principe onderwerpen heeft het VK weinig te melden.
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik kan je verklappen dat ze het toch gaan doen ;).
Procedures zijn er om van af te wijken.
Tja, sorry, du_ke, maar dat is toch wel een vreemde reactie, als we kijken naar hoe de zaken tot nu toe lopen dan is er maar een partij die zowel incompetent als onduidelijk is wat ze nu eigenlijk willen en dat is het VK.

Zaken breder trekken kan alleen als de andere partij daarin meegaat en de genoemde zaken vallen nu al onder de onderhandelingen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 11:52:20 #183
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172900669
Blijf gerust geloven dat ze keurig alle procedures blijven volgen :s).
Ik kan tellen
pi_172900689
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:52 schreef 99.999 het volgende:
Blijf gerust geloven dat ze keurig alle procedures blijven volgen :s).
Hebben ze een keuze dan?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172900887
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Neuh, dat is weer een staaltje geschiedvervalsing van je. Maar dat de schade voor de Britten veel groter zal zijn dan voor de EU is ook overduidelijk. En hoe harder de Britten het spelen, hoe groter de schade...
Sinds wanneer is het exportbelang van Nederland naar het Verenigd Koninkrijk geschiedvervalsing? :?
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 12:01:26 #186
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172900890
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hebben ze een keuze dan?
Uiteraard, zo werkt dat in de internationale politiek. Vergeet niet dat de partijen aan tafel zelf de regels bepalen ;).
Ik kan tellen
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 12:01:49 #187
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172900898
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 12:01 schreef Elzies het volgende:

[..]

Sinds wanneer is het exportbelang van Nederland naar het Verenigd Koninkrijk geschiedvervalsing? :?
Niet maar hoe jij het presenteert klopt natuurlijk weinig van.
Ik kan tellen
pi_172900912
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 12:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Niet maar hoe jij het presenteert klopt natuurlijk weinig van.
Stukje irrelevante tekst en geen antwoord op mijn vraag.
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 12:08:53 #189
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172901011
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 12:02 schreef Elzies het volgende:

[..]

Stukje irrelevante tekst en geen antwoord op mijn vraag.
Je moet je vooral afvragen of de Britten een goed alternatief hebben voor wat ze uit Nederland of de EU halen, dat is immers zeer twijfelachtig. Kunnen ze best hoge importheffingen opleggen maar daar raken ze vooral zichzelf mee.
Ik kan tellen
pi_172901119
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 12:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je moet je vooral afvragen of de Britten een goed alternatief hebben voor wat ze uit Nederland of de EU halen, dat is immers zeer twijfelachtig. Kunnen ze best hoge importheffingen opleggen maar daar raken ze vooral zichzelf mee.
Maar ook de tegenovergestelde partij want de EU maakt intussen met iedereen ruzie in de wereld.

Die ideologische en politieke meningsverschillen kun je niet eeuwig blijven afkopen met EU subsidiegelden zoals we nu in landen als Turkije en Polen zien waar miljarden euro's aan Europees belastinggeld in verdwijnt. Die landen lachen zich een breuk met de chantabele EU. Daar komen straks de Britten bij die daar ongetwijfeld op zullen gaan inhaken.
pi_172901127
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 12:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Uiteraard, zo werkt dat in de internationale politiek. Vergeet niet dat de partijen aan tafel zelf de regels bepalen ;).
Met Artikel 50 zijn bepaalde effecten voorgeprogrammeerd. Niet in beton, maar wel als standaard-tenzij. Het vereist dus geen eensgezinde politieke wilskracht meer om die in werking te stellen; het vereist eensgezinde politieke wilskracht om ze nt in werking te stellen.
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 12:22:10 #192
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172901227
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 12:15 schreef Elzies het volgende:

[..]

Maar ook de tegenovergestelde partij want de EU maakt intussen met iedereen ruzie in de wereld.

Die ideologische en politieke meningsverschillen kun je niet eeuwig blijven afkopen met EU subsidiegelden zoals we nu in landen als Turkije en Polen zien waar miljarden euro's aan Europees belastinggeld in verdwijnt. Die landen lachen zich een breuk met de chantabele EU. Daar komen straks de Britten bij die daar ongetwijfeld op zullen gaan inhaken.
De Britten dreigen juist veel meer te verliezen nu.
Ik kan tellen
pi_172904187
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:46 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dit is exact wat ik erover heb opgeschreven en waar je een paar reacties geleden nog over opschreef dat het zelfverzonnen onzin was. :')
Ah helder behalve dom ben je ook vergeetachtig. Dit is wat je zei:

quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 09:58 schreef Elzies het volgende:

[..]

Onzin. De EU is net zo afhankelijk van de Britten als omgekeerd. Ze hebben niks te willen. Gewoon twee jaar verspilde symboolpolitiek.
Dus leg eens uit hoe dat overeenkomt met het statement wat je later poneerde en waar ik het wel mee eens was.

BTW:
https://news.liverpool.ac(...)-from-eu-referendum/
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_172905644
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 12:15 schreef Elzies het volgende:

[..]

Maar ook de tegenovergestelde partij want de EU maakt intussen met iedereen ruzie in de wereld.

Die ideologische en politieke meningsverschillen kun je niet eeuwig blijven afkopen met EU subsidiegelden zoals we nu in landen als Turkije en Polen zien waar miljarden euro's aan Europees belastinggeld in verdwijnt. Die landen lachen zich een breuk met de chantabele EU. Daar komen straks de Britten bij die daar ongetwijfeld op zullen gaan inhaken.
Zoals gewoonlijk weet je weer niet waar je over praat. Polen is een lidstaat, Turkije niet, beiden zijn irrelevant grosso modo op het wereldtoneel. Polen voegt zich naar de regels van de EU of word buitenspel gezet, Turkije idem, beiden hebben een enorme afhankelijkheid van de EU en of het VK dat nou toe wil geven of niet, zij zijn ook afhankelijk van de EU.

De EU heeft uitstekende relaties met vrijwel de hele wereld en handelsverdragen met 50 landen, het VK heeft er nul en is ook nog eens 100% afhankelijk van de EU voor zijn WTO schedules (zoek zelf maar even op wat dat inhoud).

Probeer eens de ideologie los te laten en even na te denken? Zal moeilijk zijn maar het is echt de moeite waard.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172906093
Even voor de ludieke noot en om aan te tonen hoe hard de EU het VK nodig heeft:

https://www.theguardian.c(...)-for-post-brexit-hub

Nota bene: RBS is volledig in handen van de Britse overheid _O-
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172906433
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 12:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Uiteraard, zo werkt dat in de internationale politiek. Vergeet niet dat de partijen aan tafel zelf de regels bepalen ;).
Als ze de enige betrokken partijen zijn. De uitstap uit Euratom bvb kunnen EU en UK niet op hun eentje regelen, want als de bevoegdheden van Euratom in de UK wijzigen moeten ook de overeenkomsten met de IAEA aangepast worden.
Hoe zit het trouwens met de rol van de Raad van de Europese Unie, de Europese Commissie en het Europees Parlement? Ik zie dat de ECJ zich meermaals heeft moeten uitspreken over geschillen tussen die drie mbt internationale overeenkomsten. Bestaat de kans dat dit zich hier ook voordoet?
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_172908770
quote:
De EU moet compensatiemaatregelen voorbereiden. De gevolgen van een chaotische overgang opvangen lijkt me beter dan op het laatste moment toegevingen doen om zo'n overgang te vermijden.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_172920058
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 16:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zoals gewoonlijk weet je weer niet waar je over praat. Polen is een lidstaat, Turkije niet, beiden zijn irrelevant grosso modo op het wereldtoneel. Polen voegt zich naar de regels van de EU of word buitenspel gezet, Turkije idem, beiden hebben een enorme afhankelijkheid van de EU en of het VK dat nou toe wil geven of niet, zij zijn ook afhankelijk van de EU.

De EU heeft uitstekende relaties met vrijwel de hele wereld en handelsverdragen met 50 landen, het VK heeft er nul en is ook nog eens 100% afhankelijk van de EU voor zijn WTO schedules (zoek zelf maar even op wat dat inhoud).

Probeer eens de ideologie los te laten en even na te denken? Zal moeilijk zijn maar het is echt de moeite waard.
Ik heb nergens verkondigd dat Turkije een lidstaat van de EU zou zijn dus ook hier lieg je weer met andermans woorden.

Neemt niet weg dat Turkije miljarden belastinggeld ontvangt van de EU, net als Polen. Omkoopgeld omdat anders de gevolgen voor het voortbestaan van de EU ernstig in gevaar zou komen.

Omkopen door middel van subsidies maakt je chantabel en dat zie je nu duidelijk tussen de relaties tussen de EU en Turkije en tussen de EU en Polen.
pi_172920215
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 10:11 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik heb nergens verkondigd dat Turkije een lidstaat van de EU zou zijn dus ook hier lieg je weer met andermans woorden.

Neemt niet weg dat Turkije miljarden belastinggeld ontvangt van de EU, net als Polen. Omkoopgeld omdat anders de gevolgen voor het voortbestaan van de EU ernstig in gevaar zou komen.

Omkopen door middel van subsidies maakt je chantabel en dat zie je nu duidelijk tussen de relaties tussen de EU en Turkije en tussen de EU en Polen.
Omkopen? Chantabel? Als jij naar de Albert Heijn (of waarschijnlijker naar de Aldi) gaat en daar geld betaalt om iets te krijgen, ben je dan ook chantabel omdat je de winkel hebt omgekocht? _O-
pi_172920249
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 10:22 schreef Igen het volgende:

[..]

Omkopen? Chantabel? Als jij naar de Albert Heijn (of waarschijnlijker naar de Aldi) gaat en daar geld betaalt om iets te krijgen, ben je dan ook chantabel omdat je de winkel hebt omgekocht? _O-
Dus jij noemt al die miljarden EU geld die in de broekzakken van Erdogan beland geen omkoopgeld? Sure! :)
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')