Dat is zodat rijke mensen zo nu en dan op straat ook geconfronteerd worden met armere mensen.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:14 schreef Kaas- het volgende:
Sociale huur is wel gewoon oprecht een ridicuul concept. Slaat werkelijk nergens op voor wat voor bedragen mensen die het niet verdienen daarmee midden in steden kunnen wonen. Wat is dat voor belachelijke verdringing?
Gaat niet gebeuren. Hebben de huisjesmelkers voor zichzelf verpestquote:Op zondag 16 juli 2017 16:12 schreef Igen het volgende:
[..]
De regelgeving over de grens tussen sociaal en vrij moet ook eens anders worden. Corporaties zijn sociaal omdat ze overheidssteun krijgen (overheidsgarantie op hun leningen), alles van particuliere eigenaren zou vrije sector moeten zijn, ongeacht hoeveel punten in het puntentellingssysteem.
Eilandje bouwen, nieuw vliegveld aanleggen.quote:
Door braaf hun ozb te betalen?quote:Op zondag 16 juli 2017 16:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. Hebben de huisjesmelkers voor zichzelf verpest
Is het niks voor MoBlo?quote:Op zondag 16 juli 2017 16:09 schreef remlof het volgende:
R&P / We zoeken versterking voor R&P!
Jongens, wie wil? Lijkt me wel iets voor onze subtiele Friek_.
Hoogbouw is voor R'dam ...A'dam moet lekker mooi laagbouw blijven.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:13 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom zet Amsterdam niet wat fatsoenlijke hoogbouw neer?
Daar hebben we in Amsterdam al toeristen, prostituees, coffeeshops, Airbnb en de Primark voor.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is zodat rijke mensen zo nu en dan op straat ook geconfronteerd worden met armere mensen.
Nah, dat is ook weer zowat. Gewoon wat van die oude zooi slopen in de binnenstad en dan iets mooi moderns met veel glas en staal er tussen. Dat contrasteert goed.quote:
Vliegveld in zee, ver van de stad af. De meeste gebouwen zijn trouwens ook helemaal niet zó belachelijk hoog. Maar veel gebouwen van ~20 verdiepingen hutje mutje op elkaar. Verschrikkelijk. Je kan niet eens fatsoenlijk Pokemon Go spelen omdat de GPS-ontvangst in de donkere, smalle spleten tussen al het beton, die voor straten moeten doorgaan, zo slecht is.quote:
Gok dat ik het daarvoor een beetje te veel verprutst heb bij de admins.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:09 schreef remlof het volgende:
R&P / We zoeken versterking voor R&P!
Jongens, wie wil? Lijkt me wel iets voor onze subtiele Friek_.
Wat voor oude zooi had je gesloopt willen hebben? Paar grachtenpandjes ofzo?quote:Op zondag 16 juli 2017 16:20 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nah, dat is ook weer zowat. Gewoon wat van die oude zooi slopen in de binnenstad en dan iets mooi moderns met veel glas en staal er tussen. Dat contrasteert goed.
Je kunt toch van Lelystad prima een volwaardig vliegveld maken?quote:Op zondag 16 juli 2017 16:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Vliegveld in zee, ver van de stad af. De meeste gebouwen zijn trouwens ook helemaal niet zó belachelijk hoog. Maar veel gebouwen van ~20 verdiepingen hutje mutje op elkaar. Verschrikkelijk. Je kan niet eens fatsoenlijk Pokemon Go spelen omdat de GPS-ontvangst in de donkere, smalle spleten tussen al het beton, die voor straten moeten doorgaan, zo slecht is.
Daar hebben we de Sluisbuurt toch voor?quote:Op zondag 16 juli 2017 16:20 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nah, dat is ook weer zowat. Gewoon wat van die oude zooi slopen in de binnenstad en dan iets mooi moderns met veel glas en staal er tussen. Dat contrasteert goed.
quote:Op zondag 16 juli 2017 16:20 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nah, dat is ook weer zowat. Gewoon wat van die oude zooi slopen in de binnenstad en dan iets mooi moderns met veel glas en staal er tussen. Dat contrasteert goed.
Ja dat kan dus niet hè. Monumentaal enzo.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:20 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nah, dat is ook weer zowat. Gewoon wat van die oude zooi slopen in de binnenstad en dan iets mooi moderns met veel glas en staal er tussen. Dat contrasteert goed.
Maar inclusief Schiphol is Amsterdam qua beschikbaar landoppervlak ongeveer even ruim. Dus het kan wel gewoon.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Eilandje bouwen, nieuw vliegveld aanleggen.
Natuurlijk kan het wel. Hong Kong heeft ongetwijfeld ook maar één aanvliegroute. Amsterdam heeft ja 4 landingsbanen en tig aanvliegroute's om ervoor te zorgen dat zo veel mogelijk mensen net onder de wettelijk toegestane grens geluidsoverlast hebben.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:23 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maar inclusief Schiphol is Amsterdam qua beschikbaar landoppervlak ongeveer even ruim. Dus het kan wel gewoon.
Mooi.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:59 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat de normen ofwel overeenstemmen, of die van het RIVM 20 keer hoger ligt. In beide gevallen ligt de gevonden hoeveelheid onder beide normen.
quote:Op zondag 16 juli 2017 16:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je kunt toch van Lelystad prima een volwaardig vliegveld maken?
Daar in de polder wil toch geen hond wonen.
.quote:
Er vliegen nu alleen maar van die vliegtuigjes die je in Planes ook ziet.... soort van omgebouwde sproeivliegtuigen, ben benieuwd hoeveel last ze daar van hebben in Overijssel.quote:
Geen vooruitgang vind ik. De Oranjesluizen zijn toch wel heel ver van de stad af. Amsterdam heeft wel wat hoogbouw, maar ze zetten het altijd ze ver mogelijk weg uit de stad neer.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daar hebben we de Sluisbuurt toch voor?
Niet meteen 200+, maar wel 100-150m.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |