Alsof ze in Duitsland Fok lezen. Of het moeten neo-nazi's zijn.quote:Op zondag 16 juli 2017 11:09 schreef Leandra het volgende:
En ze vond het ook prima dat je het op internet zou gooien?
Ja maar dat gebeurt steeds minder.quote:Op zondag 16 juli 2017 11:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als een niet-geblokte ze quote zie je het wel toch of is die quote dan ook 'ingeklapt'?
Punt, ik moet mijzelf ook inhouden om niet op ze te reageren in de SC.quote:
Ja okay, want daar gaat het om als je iemand ongevraagd op het net gooit.quote:Op zondag 16 juli 2017 11:45 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Alsof ze in Duitsland Fok lezen. Of het moeten neo-nazi's zijn.
En gelukkig is tinypic (waar DH het plaatjes host) beperkt tot Fok!quote:Op zondag 16 juli 2017 11:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja okay, want daar gaat het om als je iemand ongevraagd op het net gooit.
Gewoon een picture van een girl next door. Die mij (met gemak) terug herkende.quote:Op zondag 16 juli 2017 11:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja okay, want daar gaat het om als je iemand ongevraagd op het net gooit.
Nou ja, waarom zou je überhaupt foto's van willekeurige vreemden in de SC plaatsen? Het verhaal alleen volstaat wel hoor. Laat mensen lekker anoniem wezen en respecteer hun privacy een beetje.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:03 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Gewoon een picture van een girl next door. Die mij (met gemak) terug herkende.
Pleur toch op. Is gewoon een bewerkte vakantie foto. Met een klein sociaal elementje.
Op forums snap ik deels dat mensen liever incognito zijn. Maar doe dezelfde discussie niet uitrollen vanwege een bar au public. Want dat slaat gewoon nergens op.
[ afbeelding ]
Had ik hier ook islamitische toestemming voor moeten vragen ?
Op die manier kun je geen enkel kiekje online zetten. Dat kan nooit de opzet van FOK! zijn.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:10 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Nou ja, waarom zou je überhaupt foto's van willekeurige vreemden in de SC plaatsen? Het verhaal alleen volstaat wel hoor. Laat mensen lekker anoniem wezen.
Ja goed, je moet het ook zelf weten verder, niemand zal er echt kapot aan gaan. Zou het zelf alleen niet doen.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:13 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Op die manier kun je geen enkel kiekje online zetten. Dat kan nooit de opzet van FOK! zijn.
Ik betaal ook niet de ziekenhuisrekening die zeer waarschijnlijk veel hoger is.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:12 schreef Kaas- het volgende:
Zolang DH z'n fotocamera tijdens de meet maar in z'n tas houdt vind ik alles best joh. Maar op die meet ram ik hem uit z'n handen en ik zal ook niet voor de schade betalen.
Ja, dat stukje dat jij daar citeert is uit diezelfde pagina als waar ik dat stukje met die extra veiligheidsmarge heb gehaald.quote:Op zondag 16 juli 2017 03:05 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
NWS / GenX gevonden in drinkwater van zes gemeenten
Het is vooral die onzekerheid die een onderzoeksinstituut blijkbaar heeft:
Zij willen graag wat zeggen en doen dat ook. Maar ondertussen tasten zij in het duister en garantie geven zij ook niet.
Ik hang wat dat betreft het standpunt van GL aan: bewijs eerst dat het niet schadelijk is en daarna praten we verder over een vergunning. Dat is m.i. gewoon verstandig. Al het andere is gokken met de volksgezondheid.
Ik kom op de site van het RIVM voor luchtuitstoot 73 nanogram per m³ lucht tegen, wat dat in het water is kan ik zo niet vinden. Maar dat lijkt me voor iemand met jouw username ook slechts bijzaak.quote:Op zondag 16 juli 2017 03:08 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hoeveel bedraagt de maximumwaarde?
Lees net dat ze in North Carolina de "veilige concentratie" met een factor 500 verlaagd hebben:
[..]
http://www.wral.com/state(...)fear-river/16820539/
GHB'tje in het biertje en gaan!quote:Op zondag 16 juli 2017 12:16 schreef Friek_ het volgende:
Nou, voor het eerst sinds tijden weer een date deze donderdag mensen. Beetje de bierkaart afgaan in het proeflokaal.
Het is al middag?quote:Op zondag 16 juli 2017 12:13 schreef Kaas- het volgende:
Goed, tijd om de caravan te verlaten want er wordt net omgeroepen dat er een uitgebreid ontbijt op me staat te wachten op het terras.
Hij maakt foto's met z'n tablet.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:12 schreef Kaas- het volgende:
Zolang DH z'n fotocamera tijdens de meet maar in z'n tas houdt vind ik alles best joh. Maar op die meet ram ik hem uit z'n handen en ik zal ook niet voor de schade betalen.
Ah leuk, we krijgen gezelschap van een of andere doorgesnoven prepper met een kapmes.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:16 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik betaal ook niet de ziekenhuisrekening die zeer waarschijnlijk veel hoger is.
Je weet dat ik 1 a 2 buck messen altijd op zak heb. Hangt ook van de stad af.
Wel stoer dat je erop terug komt. Ik zal vanmiddag lezen wat je hier schrijft. Ik vind wat "onrust stoken" overigens te verkiezen boven totale desinteresse. Maar dat is inmiddels wel duidelijk.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:17 schreef Pokkelmans het volgende:
Ja, dat stukje dat jij daar citeert is uit diezelfde pagina als waar ik dat stukje met die extra veiligheidsmarge heb gehaald.
quote:Op zondag 16 juli 2017 12:17 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik kom op de site van het RIVM voor luchtuitstoot 73 nanogram per m³ lucht tegen, wat dat in het water is kan ik zo niet vinden. Maar dat lijkt me voor iemand met jouw username ook slechts bijzaak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |