abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172454098
quote:
6s.gif Op zondag 16 juli 2017 10:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zag de clue van ver aankomen.
  zondag 16 juli 2017 @ 11:40:48 #127
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_172454117
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 11:39 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik zag de clue van ver aankomen.
Ja, maar jij bent dan ook superintelligent.
Carpe Libertatem
pi_172454165
Opa maakte zich toen druk over de "gemiste schoolfoto affaire". Dat vonden wij toen belangrijker. Echt waar opa? Ja kind, we waren toen nog niet zo slim. En stocijns. Apathisch zelfs.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 16 juli 2017 @ 11:44:56 #129
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_172454182
quote:
2s.gif Op zondag 16 juli 2017 11:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat lijkt me nog wat hoog gegrepen voor de heren hier.
Daarom ook de "bijna".
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 16 juli 2017 @ 11:45:44 #130
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_172454198
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 11:09 schreef Leandra het volgende:
En ze vond het ook prima dat je het op internet zou gooien?
Alsof ze in Duitsland Fok lezen. Of het moeten neo-nazi's zijn.
  zondag 16 juli 2017 @ 11:49:47 #131
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172454274
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 11:36 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Als een niet-geblokte ze quote zie je het wel toch of is die quote dan ook 'ingeklapt'?
Ja maar dat gebeurt steeds minder.
Ik kan tellen
  zondag 16 juli 2017 @ 11:50:37 #132
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_172454290
quote:
14s.gif Op zondag 16 juli 2017 11:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja maar dat gebeurt steeds minder.
Punt, ik moet mijzelf ook inhouden om niet op ze te reageren in de SC.
Carpe Libertatem
  zondag 16 juli 2017 @ 11:50:46 #133
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_172454295
quote:
10s.gif Op zondag 16 juli 2017 11:45 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Alsof ze in Duitsland Fok lezen. Of het moeten neo-nazi's zijn.
Ja okay, want daar gaat het om als je iemand ongevraagd op het net gooit.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 16 juli 2017 @ 11:53:22 #134
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_172454349
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 11:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja okay, want daar gaat het om als je iemand ongevraagd op het net gooit.
En gelukkig is tinypic (waar DH het plaatjes host) beperkt tot Fok!
Carpe Libertatem
  zondag 16 juli 2017 @ 12:03:45 #135
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_172454571
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 11:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja okay, want daar gaat het om als je iemand ongevraagd op het net gooit.
Gewoon een picture van een girl next door. Die mij (met gemak) terug herkende.
Pleur toch op. Is gewoon een bewerkte vakantie foto. Met een klein sociaal elementje.
Op forums snap ik deels dat mensen liever incognito zijn. Maar doe dezelfde discussie niet uitrollen vanwege een bar au public. Want dat slaat gewoon nergens op.
f2u4he.jpg
Had ik hier ook islamitische toestemming voor moeten vragen ?
  zondag 16 juli 2017 @ 12:10:36 #136
107365 Friek_
Nonkel Petrol tapt het bier.
pi_172454694
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 12:03 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Gewoon een picture van een girl next door. Die mij (met gemak) terug herkende.
Pleur toch op. Is gewoon een bewerkte vakantie foto. Met een klein sociaal elementje.
Op forums snap ik deels dat mensen liever incognito zijn. Maar doe dezelfde discussie niet uitrollen vanwege een bar au public. Want dat slaat gewoon nergens op.
[ afbeelding ]
Had ik hier ook islamitische toestemming voor moeten vragen ?
Nou ja, waarom zou je berhaupt foto's van willekeurige vreemden in de SC plaatsen? Het verhaal alleen volstaat wel hoor. Laat mensen lekker anoniem wezen en respecteer hun privacy een beetje.
"God schiep de dag, en wij sleepten ons erdoorheen.”
-- Dimitri Verhulst
pi_172454727
Zolang DH z'n fotocamera tijdens de meet maar in z'n tas houdt vind ik alles best joh. Maar op die meet ram ik hem uit z'n handen en ik zal ook niet voor de schade betalen.
  zondag 16 juli 2017 @ 12:13:07 #138
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_172454747
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 12:10 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Nou ja, waarom zou je berhaupt foto's van willekeurige vreemden in de SC plaatsen? Het verhaal alleen volstaat wel hoor. Laat mensen lekker anoniem wezen.
Op die manier kun je geen enkel kiekje online zetten. Dat kan nooit de opzet van FOK! zijn.
pi_172454755
Goed, tijd om de caravan te verlaten want er wordt net omgeroepen dat er een uitgebreid ontbijt op me staat te wachten op het terras. :9
  zondag 16 juli 2017 @ 12:15:24 #140
107365 Friek_
Nonkel Petrol tapt het bier.
pi_172454788
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 12:13 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Op die manier kun je geen enkel kiekje online zetten. Dat kan nooit de opzet van FOK! zijn.
Ja goed, je moet het ook zelf weten verder, niemand zal er echt kapot aan gaan. Zou het zelf alleen niet doen.
"God schiep de dag, en wij sleepten ons erdoorheen.”
-- Dimitri Verhulst
  zondag 16 juli 2017 @ 12:16:01 #141
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_172454800
quote:
6s.gif Op zondag 16 juli 2017 12:12 schreef Kaas- het volgende:
Zolang DH z'n fotocamera tijdens de meet maar in z'n tas houdt vind ik alles best joh. Maar op die meet ram ik hem uit z'n handen en ik zal ook niet voor de schade betalen.
Ik betaal ook niet de ziekenhuisrekening die zeer waarschijnlijk veel hoger is.
Je weet dat ik 1 a 2 buck messen altijd op zak heb. Hangt ook van de stad af.
  zondag 16 juli 2017 @ 12:16:05 #142
107365 Friek_
Nonkel Petrol tapt het bier.
pi_172454801
Nou, voor het eerst sinds tijden weer een date deze donderdag mensen. Beetje de bierkaart afgaan in het proeflokaal.
"God schiep de dag, en wij sleepten ons erdoorheen.”
-- Dimitri Verhulst
  zondag 16 juli 2017 @ 12:17:12 #143
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_172454820
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 03:05 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

NWS / GenX gevonden in drinkwater van zes gemeenten

Het is vooral die onzekerheid die een onderzoeksinstituut blijkbaar heeft:

Zij willen graag wat zeggen en doen dat ook. Maar ondertussen tasten zij in het duister en garantie geven zij ook niet.

Ik hang wat dat betreft het standpunt van GL aan: bewijs eerst dat het niet schadelijk is en daarna praten we verder over een vergunning. Dat is m.i. gewoon verstandig. Al het andere is gokken met de volksgezondheid.
Ja, dat stukje dat jij daar citeert is uit diezelfde pagina als waar ik dat stukje met die extra veiligheidsmarge heb gehaald.

Zoals ik het begreep is er vooral onduidelijk of de stof na blootstelling volledig door het lichaam wordt uitgescheden of dat er een restconcentratie aanwezig blijft. Om die onzekerheid op te vangen hebben ze de "veilige" marge dusdanig ingebouwd dat ze van de worst-case scenario uit zijn gegaan. "Voor FRD-903 en FRD-902 heeft het RIVM een veilige grenswaarde voor de algemene bevolking afgeleid op basis van een worst-case scenario. ".

Oftewel: zelfs als de stof carcinogeen is, en als er na blootstelling een maximale hoeveelheid achterblijft in het lichaam dan ng is deze grenswaarde veilig te achten.

Maarja, je kan natuurlijk ook onruststoken.

Bovendien krijg je met de omgekeerde bewijslast veel problemen. Dan mag niemand iets uitstoten omdat het heel moeilijk is aan te tonen dat iets niet schadelijk is. DAt is net zoiets als bewijzen dat iets niet bestaat: dat kan niet. Je kan enkel aantonen dat iets niet binnen bepaalde grenzen bestaat. Zo kun je dus ook slechts aantonen dat iets bepaalde effecten niet heeft. Maar je kan niet bewijzen dat iets niet kankerverwekkend is, niet lustverminderend werkt, niet de eetlust ontneemt, niet zorgt voor verminderde haargroei, niet de kwaliteit van het zaad vermindert, niet zorgt dat de kat van de buren blauw kleurt, niet schadelijk is voor de klaproosjes in de tuin van tante mien, n geen explosief vormt wanneer het in aanraking komt met kookvocht van knakworsten. Je moet een selectie maken. Niet acuut schadelijk voor de gezondheid en naar verwachting niet carcinogeen op de langere termijn lijkt me dan een redelijke om mee te beginnen. De reeds aanwezige onzekerheid ondervangen met strenge veiligheidsmarges die je later eventueel bij kan stellen.

quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 03:08 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Hoeveel bedraagt de maximumwaarde?

Lees net dat ze in North Carolina de "veilige concentratie" met een factor 500 verlaagd hebben:

[..]

http://www.wral.com/state(...)fear-river/16820539/
Ik kom op de site van het RIVM voor luchtuitstoot 73 nanogram per m lucht tegen, wat dat in het water is kan ik zo niet vinden. Maar dat lijkt me voor iemand met jouw username ook slechts bijzaak.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  zondag 16 juli 2017 @ 12:31:54 #144
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_172455082
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 12:16 schreef Friek_ het volgende:
Nou, voor het eerst sinds tijden weer een date deze donderdag mensen. Beetje de bierkaart afgaan in het proeflokaal.
GHB'tje in het biertje en gaan!
Carpe Libertatem
  zondag 16 juli 2017 @ 12:32:18 #145
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_172455087
quote:
6s.gif Op zondag 16 juli 2017 12:13 schreef Kaas- het volgende:
Goed, tijd om de caravan te verlaten want er wordt net omgeroepen dat er een uitgebreid ontbijt op me staat te wachten op het terras. :9
Het is al middag?
Carpe Libertatem
  zondag 16 juli 2017 @ 12:32:36 #146
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_172455092
quote:
6s.gif Op zondag 16 juli 2017 12:12 schreef Kaas- het volgende:
Zolang DH z'n fotocamera tijdens de meet maar in z'n tas houdt vind ik alles best joh. Maar op die meet ram ik hem uit z'n handen en ik zal ook niet voor de schade betalen.
Hij maakt foto's met z'n tablet.
Carpe Libertatem
pi_172455105
quote:
10s.gif Op zondag 16 juli 2017 12:16 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik betaal ook niet de ziekenhuisrekening die zeer waarschijnlijk veel hoger is.
Je weet dat ik 1 a 2 buck messen altijd op zak heb. Hangt ook van de stad af.
Ah leuk, we krijgen gezelschap van een of andere doorgesnoven prepper met een kapmes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_172455455
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 12:17 schreef Pokkelmans het volgende:
Ja, dat stukje dat jij daar citeert is uit diezelfde pagina als waar ik dat stukje met die extra veiligheidsmarge heb gehaald.
Wel stoer dat je erop terug komt. Ik zal vanmiddag lezen wat je hier schrijft. Ik vind wat "onrust stoken" overigens te verkiezen boven totale desinteresse. Maar dat is inmiddels wel duidelijk. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172455484
Gefeliciteerd met je verjqaardag Tchock

69d45d33a0df1ec21a0ae0c810625481--accounting-decorated-cakes.jpg
  zondag 16 juli 2017 @ 12:53:37 #150
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_172455494
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 12:17 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik kom op de site van het RIVM voor luchtuitstoot 73 nanogram per m lucht tegen, wat dat in het water is kan ik zo niet vinden. Maar dat lijkt me voor iemand met jouw username ook slechts bijzaak.
}:|
Ik vind een waarde van 0.15 ug/L, wat gelijk is aan 0.15 ug/kg, 0.15 per 109 of 150 per 1012.
140 ppt is 140 per 1012, aangenomen dat ppt by mass bedoeld wordt. Zoniet moet je door 347/18 delen (verhouding moleculaire massa's).
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')