abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172451099
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:48 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Komt wel goed.

Dank :)
Ga je voor 4 x 50 km?
  zondag 16 juli 2017 @ 02:49:43 #27
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_172451101
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:39 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dit wordt heel ingewikkeld voor mensen die geloven in homeopathie.
:D

quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:40 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik vind jou een leuk joch. En daarom ga ik wat het RIVM daarover beweerde opzoeken. Stel je dat op prijs of geloof je liever iemand met een belang?
Heb net zelf al even zitten rondneuzen op de site van het RIVM, bij een artikel over GenX. Zie daar vooral dat men de onzekerheid over de substantie heeft ondervangen met een extra ruime veiligheidsmarge. De veiligheidsmarge waar dus 25 tot 75 maal onder gemeten is.

Maar mocht je iets hebben dat specifiek op deze casus ziet dan zie ik dat natuurlijk graag.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  Redactie Frontpage zondag 16 juli 2017 @ 02:50:26 #28
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_172451106
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:49 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ga je voor 4 x 50 km?
:@
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_172451110
Voordeel van het lekken van GenX is dat men nu wel een interessante casus heeft om de toxiciteit er van te onderzoeken.
  zondag 16 juli 2017 @ 02:51:25 #30
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_172451111
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:43 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Absoluut waar, maar ik vond dit voorbeeld juist zo sprekend omdat de wetenschappelijke consensus zo haaks stond op wat aannemelijk geacht had kunnen worden zonder de inmenging van de wetenschappelijke theorie. Een aanname die gewoon logisch was geweest door baby's te aanschouwen. Hetzelfde mbt dieren en de vraag of ze wel kunnen voelen. Het antwoord ligt gewoon voor je voeten.
Heeft verder niet zoveel van doen met de betreffende casus nee. Dat is een veel te specifiek ding, iets wat volledig afhankelijk is van wetenschappelijk onderzoek binnen een zeer afgebakend gebied, waarover ik ook niets weet. Daarom interesseer ik me ook niet zo in het klimaatdebat; ik weet er niets van af- ik ben veel te afhankelijk van deskundige en wetenschappers.
Het klimaat is dan ook nog eens een onderwerp waarbij je moeilijk zelf onderzoek kunt gaan doen. Het boren van ijsmonsters is toch een paar stappen te ver voor een hobbyist. Daar waar het onverdoofd opensnijden van baby's zeker tot de mogelijkheden zou moeten behoren voor de gemotiveerde amateurwetenschapper.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  zondag 16 juli 2017 @ 02:52:13 #31
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_172451113
quote:
14s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:51 schreef Kowloon het volgende:
Voordeel van het lekken van GenX is dat men nu wel een interessante casus heeft om de toxiciteit er van te onderzoeken.
Gewoon over 30 jaar de blootgestelden vergelijken met een controlegroep uit een vergelijkbaar industriegebied.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  zondag 16 juli 2017 @ 02:53:11 #32
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_172451117
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:51 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Het klimaat is dan ook nog eens een onderwerp waarbij je moeilijk zelf onderzoek kunt gaan doen. Het boren van ijsmonsters is toch een paar stappen te ver voor een hobbyist. Daar waar het onverdoofd opensnijden van baby's zeker tot de mogelijkheden zou moeten behoren voor de gemotiveerde amateurwetenschapper.
_O- _O-
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_172451121
quote:
6s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:52 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Gewoon over 30 jaar de blootgestelden vergelijken met een controlegroep uit een vergelijkbaar industriegebied.
Exact. Zo is Goor (what's in a name) ook een mooie testcase voor de schadelijkheid van asbest gebleken.
pi_172451124
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:50 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

:@
Knap. :Y Ik zou m'n fiets pakken. :P
  zondag 16 juli 2017 @ 02:57:56 #35
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_172451135
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:54 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Knap. :Y Ik zou m'n fiets pakken. :P
Alleen pakken of gebruiken?
  zondag 16 juli 2017 @ 02:58:06 #36
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_172451136
quote:
14s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:53 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Exact. Zo is Goor (what's in a name) ook een mooie testcase voor de schadelijkheid van asbest gebleken.
Ja, lekker van die vlokken asbest in je woonwijk. Vind overigens ook af en toe nog stukjes asbest op het land bij mevr. Is men vroeger nogal laks mee omgesprongen. Werd gewoon op het land gestort. Steek je een schop de grond in, haal je een stuk asbest naar boven. Wordt binnen de veilige marges geacht.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_172451143
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat is het belang van Evides om drinkwater te leveren wat schadelijk is voor de gezondheid?
Zij leveren natuurlijk gewoon drinkwater. Zij doen daar hun uiterste best voor. Maar hun filters filteren geen GenX. Zij kunnen dat wel doen maar dat kost dan een miljoen of twintig. Dat willen zij op hun klanten verhalen. Want zij zij verplicht om schoon drinkwater te leveren.

Ondertussen komt Chemours daar mee weg. De klanten van het drinkwaterbedrijf betalen voor hun vergiftiging van het drinkwater. Hoe rechtvaardig is dat?

Ondertussen woon je zelf in Rotterdam en het boeit je niets blijkbaar. Hoe Schaaps moet men worden om daar sto´cijns onder te blijven?

Ik zou me zo kunnen voorstellen dat de rechtsgesnaarde Rotterdammer zegt: tot hier en niet verder.

Maar er is nog een lange weg te gaan blijkbaar.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172451145
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:57 schreef john2406 het volgende:

[..]

Alleen pakken of gebruiken?
Nemen, zadel eraf enzo.
  zondag 16 juli 2017 @ 03:01:15 #39
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_172451148
Hahaha, net even een half uurtje Roadrunner gekeken op Youtube, tranen in m'n ogen 😂
United we stand, divided we fall
  zondag 16 juli 2017 @ 03:01:20 #40
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_172451149
quote:
15s.gif Op zondag 16 juli 2017 03:00 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nemen, zadel eraf enzo.
Jij gebruikt hem dan inderdaad anders als mij!
  zondag 16 juli 2017 @ 03:01:32 #41
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_172451150
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  zondag 16 juli 2017 @ 03:01:45 #42
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_172451152
quote:
15s.gif Op zondag 16 juli 2017 03:00 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nemen, zadel eraf enzo.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  zondag 16 juli 2017 @ 03:02:03 #43
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_172451154
quote:
9s.gif Op zondag 16 juli 2017 03:01 schreef remlof het volgende:
Hahaha, net even een half uurtje Roadrunner gekeken op Youtube, tranen in m'n ogen 😂
Afscheid van je jeugd genomen?
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  zondag 16 juli 2017 @ 03:02:31 #44
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_172451158
quote:
9s.gif Op zondag 16 juli 2017 03:01 schreef remlof het volgende:
Hahaha, net even een half uurtje Roadrunner gekeken op Youtube, tranen in m'n ogen 😂
Jij moet toch weten dat je af en toe moet knipperen met de ogen.
  zondag 16 juli 2017 @ 03:03:04 #45
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_172451160
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 03:02 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Afscheid van je jeugd genomen?
Nee, heb me kapot gelachen :D
United we stand, divided we fall
  Redactie Frontpage zondag 16 juli 2017 @ 03:03:40 #46
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_172451162
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Zij leveren natuurlijk gewoon drinkwater. Zij doen daar hun uiterste best voor. Maar hun filters filteren geen GenX. Zij kunnen dat wel doen maar dat kost dan een miljoen of twintig. Dat willen zij op hun klanten verhalen. Want zij zij verplicht om schoon drinkwater te leveren.

Ondertussen komt Chemours daar mee weg. De klanten van het drinkwaterbedrijf betalen voor hun vergiftiging van het drinkwater. Hoe rechtvaardig is dat?

Ondertussen woon je zelf in Rotterdam en het boeit je niets blijkbaar. Hoe Schaaps moet men worden om daar sto´cijns onder te blijven?

Ik zou me zo kunnen voorstellen dat de rechtsgesnaarde Rotterdammer zegt: tot hier en niet verder.

Maar er is nog een lange weg te gaan blijkbaar.
Er wonen 633.471 mensen in Rotterdam, het gros daarvan drinkt water uit de kraan en ze leven allemaal nog steeds.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 16 juli 2017 @ 03:04:19 #47
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_172451164
/r/TheNetherlands vond het onderwerp trouwens 32 reacties waard

https://www.reddit.com/r/(...)nx_in_ons_water_zit/
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  zondag 16 juli 2017 @ 03:05:34 #48
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_172451165
Truste :W
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  zondag 16 juli 2017 @ 03:05:39 #49
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_172451167
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 03:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Er wonen 633.471 mensen in Rotterdam, het gros daarvan drinkt water uit de kraan en helaas leven allemaal nog steeds.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_172451168
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:49 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

:D

[..]

Heb net zelf al even zitten rondneuzen op de site van het RIVM, bij een artikel over GenX. Zie daar vooral dat men de onzekerheid over de substantie heeft ondervangen met een extra ruime veiligheidsmarge. De veiligheidsmarge waar dus 25 tot 75 maal onder gemeten is.

Maar mocht je iets hebben dat specifiek op deze casus ziet dan zie ik dat natuurlijk graag.
NWS / GenX gevonden in drinkwater van zes gemeenten

Het is vooral die onzekerheid die een onderzoeksinstituut blijkbaar heeft:

Zij willen graag wat zeggen en doen dat ook. Maar ondertussen tasten zij in het duister en garantie geven zij ook niet.

Ik hang wat dat betreft het standpunt van GL aan: bewijs eerst dat het niet schadelijk is en daarna praten we verder over een vergunning. Dat is m.i. gewoon verstandig. Al het andere is gokken met de volksgezondheid.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')