Dit vind ik echt oprecht schokkend. Ik mag er geen mening over hebben als ik geen slachtoffer ben?quote:Op donderdag 13 juli 2017 16:28 schreef kwakz0r het volgende:
Daar is het wel gebruikelijk om te accepteren dat alleen de 'onderdrukte' kan bepalen wat discriminerend (of seksistisch of wat dan ook) is, en dat je dat voor kennisgeving aanneemt.
Nee, je komt met het "feit" dat ik hier bewust mensen wegpest. Dat heb ik nooit gedaan. Ik heb gewoon een ander niveau van wat ik acceptabel vind om te posten en jij kan daar niet mee omgaan. Je trekt je mijn opmerkingen persoonlijk aan en je vindt mijn toon verkeerd, maar kunt dat niet naast je neerleggen. Je móet daar elke keer de conclusie uit trekken dat ik troll en dat ik je haat en dat ik alle vrouwen haat en dat ik iedereen weg wil hebben die het niet met me eens is.quote:Op donderdag 13 juli 2017 17:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Volgens mij was mijn post inhoudelijk.
Ik heb dat niet. Nooit. Op fok. Ik lig ook geen weken wakker als iemand me hier een klootzak noemt, of het niet met me eens is.quote:Op donderdag 13 juli 2017 17:52 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Scheelt hartkloppingen en opgefokt gevoel."
Het was een reactie op de overduidelijk troll van Kwak die metéén over de haat tegen Jamie begon en over hoe hij de vijand is van dikke mensen, terwijl er daarvoor niets aan de hand was.quote:Op donderdag 13 juli 2017 17:53 schreef Clubsoda het volgende:
Ik las in de opmerking van Kreator vooral een (flauwe) grap, waarom zou je daar zo serieus op ingaan?
dat is geen feit, en LHO moet wat mij betreft eens ophouden met hier als soort van politiek-correct-gedachten politie op te tredenquote:Op donderdag 13 juli 2017 17:55 schreef Kreator het volgende:
[..]
Nee, je komt met het "feit" dat ik hier bewust mensen wegpest.
Klinkt een beetje als LHO-shaming dit. Hij mag best een afwijkende (verkeerde) mening hebben.quote:Op donderdag 13 juli 2017 17:58 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
dat is geen feit, en LHO moet wat mij betreft eens ophouden met hier als soort van politiek-correct-gedachten politie op te treden
mag hij ook, zolang hij maar snapt dat hij niet namens heel CUL spreektquote:Op donderdag 13 juli 2017 17:59 schreef Kreator het volgende:
[..]
Klinkt een beetje als LHO-shaming dit. Hij mag best een afwijkende (verkeerde) mening hebben.
Vinden we wel een goed doel voor Ben eerder bang voor de Swarovski collectie..quote:Op donderdag 13 juli 2017 17:21 schreef Lucky_Strike het volgende:
Frantic, koop maar niet te veel vingerhoedjes. Als je moeder ooit overlijdt, zit jij met die vingerhoedjes opgescheept Net als ik met die van mijn oma.
Ik snap hier niets van en dat heeft niets met de stam+t fout te maken. .quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:04 schreef Clubsoda het volgende:
Geldt het andersom ook? Dat ik er als vrouw bezwaar tegen mag hebben als een man mij verteld waarik bij een andere man aanstoot aan moet nemen?
doe eens voorbeeldquote:Op donderdag 13 juli 2017 18:04 schreef Clubsoda het volgende:
Geldt het andersom ook? Dat ik er als vrouw bezwaar tegen mag hebben als een man mij vertelt waarik bij een andere man aanstoot aan moet nemen?
Kan niet quoten, maar het deel dat Kwak schrijft, en nu heb ik het niet over lichamen. Maar ik mag best een mening hebben als iemand roept "ik word gediscriminiteerd".quote:Op donderdag 13 juli 2017 17:51 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dit vind ik echt oprecht schokkend. Ik mag er geen mening over hebben als ik geen slachtoffer ben?
Wie bepaalt dan wie een slachtoffer is en wie niet? Mag je dat zelf bepalen? Moet je minimaal 100kg wegen om een slachtoffer te zijn?
Dat dus!quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:15 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik vind dat alleen beslissen of je gediscrimineerd als minderheid wordt zo lastig. Dat impliceert ook (voor mij) dat die persoon daar gelijk in heeft. Kan het niet goed uitleggen.
Ik moet denken aan een negroide dame die ik jaren geleden eens tegenkwam in de supermarkt. Ze was eerst naar de slijter gegaan en had daar een doos wijn gekocht en nam deze doos mee de supermarkt in. In de supermarkt verkochten ze dezelfde wijn dus bij de kassa werd gevraagd de doos af te rekenen. Ze kon geen bon laten zien van de slijter. Ze krijste de hele winkel bij elkaar over discriminatie.
Ik besef dat dit een n=1 verhaal is. Maar ik denk dat zomaar "discriminatie" roepen echt niet altijd terecht is. Maar als alleen gediscrimineerde mensen daar over mogen beslissen, krijg je juist een tweedeling. Denk ik.
Niet volgens Kwak, als ik het zo lees. Vandaar mijn verbazing en mijn vraag. Wanneer ben je de gekwetste partij. Is daar een lijstje van te vinden?quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:17 schreef Lucky_Strike het volgende:
Robin heeft wel eens verteld dat ze homofobe collega's aansprak op hun gedrag. Is dat dan wel ok voor een hetero om te doen?
tssss, alleen over vage oostblokfiguren natuurlijkquote:Op donderdag 13 juli 2017 18:19 schreef Kreator het volgende:
[..]
Niet volgens Kwak, als ik het zo lees. Vandaar mijn verbazing en mijn vraag. Wanneer ben je de gekwetste partij. Is daar een lijstje van te vinden?
Mag ik als half Hongaar wel iets vinden over buitenlanders of maar de helft vd tijd?
Ik heb een buitenlandse voor en achternaam. Bij solliciteren eens 2 vrijwel gelijke brieven gestuurd naar het bedrijf. Met mijn echte naam kreeg ik een afwijzing, Anneke Janssen kreeg een uitnodiging.quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:19 schreef Kreator het volgende:
[..]
Niet volgens Kwak, als ik het zo lees. Vandaar mijn verbazing en mijn vraag. Wanneer ben je de gekwetste partij. Is daar een lijstje van te vinden?
Mag ik als half Hongaar wel iets vinden over buitenlanders of maar de helft vd tijd?
toch wel minstens 1 nachtje? Of betekenen we zo weinig voor jequote:Op donderdag 13 juli 2017 17:56 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik heb dat niet. Nooit. Op fok. Ik lig ook geen weken wakker als iemand me hier een klootzak noemt, of het niet met me eens is.
Iedereen heeft een foto van jouw UI op 't nachtkastje staan. Dan slapen we goedquote:Op donderdag 13 juli 2017 18:23 schreef gcjoel het volgende:
[..]
toch wel minstens 1 nachtje? Of betekenen we zo weinig voor je
Nu nog nagaan of hij z'n auto heeft verzekerd.quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:32 schreef Kaatje1 het volgende:
Yeahhhh.... kennis is geslaagd voor z'n rijbewijs (insert zweet van voorhoofd halende smiley)
als minderheid zonder rijbewijs voel ik mij intens gediscrimineerdquote:Op donderdag 13 juli 2017 18:32 schreef Kaatje1 het volgende:
Yeahhhh.... kennis is geslaagd voor z'n rijbewijs (insert zweet van voorhoofd halende smiley)
Oh ik die foto waarbij ze d'r gehele ontblote bovenlijf heeft ingesmeerd met pindakaas. Heb jij die niet op de app gekregen?quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:25 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Iedereen heeft een foto van jouw UI op 't nachtkastje staan. Dan slapen we goed
Ik hoor dus ook bij die minderheid, bedenk ik me.quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:33 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
als minderheid zonder rijbewijs voel ik mij intens gediscrimineerd
Ik behoor onder de zeevarenden bij ons tot de minderheid met rijbewijsquote:Op donderdag 13 juli 2017 18:33 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
als minderheid zonder rijbewijs voel ik mij intens gediscrimineerd
Dat heb ik ook maar even aangegeven bij Vluchtelingenwerk.quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:33 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Nu nog nagaan of hij z'n auto heeft verzekerd.
Weet je zijn kenteken zo 1-2-3?
Voor Frantic of voor HMK en mijquote:Op donderdag 13 juli 2017 18:36 schreef derLudolf het volgende:
Niet nølen, het is relatief makkelijk te regelen niet meer bij die minderheid te horen.
Dat had ik wel verwachtquote:Op donderdag 13 juli 2017 18:36 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
En ik weet alleen dat de auto grijs is en een stuur en 4 wielen heeft (mijn gemiddelde kennis van een auto)
mijn ui ook echtquote:Op donderdag 13 juli 2017 18:25 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Iedereen heeft een foto van jouw UI op 't nachtkastje staan. Dan slapen we goed
. Helaas.quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:23 schreef gcjoel het volgende:
[..]
toch wel minstens 1 nachtje? Of betekenen we zo weinig voor je
ja die had ik eerder verwachtquote:Op donderdag 13 juli 2017 18:34 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Oh ik die foto waarbij ze d'r gehele ontblote bovenlijf heeft ingesmeerd met pindakaas. Heb jij die niet op de app gekregen?
pijnquote:Op donderdag 13 juli 2017 18:40 schreef Kreator het volgende:
[..]
. Helaas.
...ga ik een keer op die koekenbakker in, reageert ie niet meer. .
Punt is dus wel dat jij waarschijnlijk honderd keer de kassa op die manier voorbij kan lopen, of direct op je woord geloofd wordt, en iemand van kleur niet/nooit. Net als dat ik nog nooit gestopt ben bij de regelmatig aanwezige '100% controles' die hier in het voorjaar altijd staan (,vorige maand een week lang!). Staat er altijd vol met donkere / getinte jongens. Zie ook de video's met "lde vergeten fietssleutels; donkere jongen krijgt dreigementen en politie op zijn dak, witte jongen krijgt hulp bij openbreken slot.quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:15 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik vind dat alleen beslissen of je gediscrimineerd als minderheid wordt zo lastig. Dat impliceert ook (voor mij) dat die persoon daar gelijk in heeft. Kan het niet goed uitleggen.
Ik moet denken aan een negroide dame die ik jaren geleden eens tegenkwam in de supermarkt. Ze was eerst naar de slijter gegaan en had daar een doos wijn gekocht en nam deze doos mee de supermarkt in. In de supermarkt verkochten ze dezelfde wijn dus bij de kassa werd gevraagd de doos af te rekenen. Ze kon geen bon laten zien van de slijter. Ze krijste de hele winkel bij elkaar over discriminatie.
Ik besef dat dit een n=1 verhaal is. Maar ik denk dat zomaar "discriminatie" roepen echt niet altijd terecht is. Maar als alleen gediscrimineerde mensen daar over mogen beslissen, krijg je juist een tweedeling. Denk ik.
Incorrect, jij geeft meerdere mensen die indruk. Onbewust misschien, maar dat is dan jouw probleem om uit te zoeken.quote:Op donderdag 13 juli 2017 17:55 schreef Kreator het volgende:
[..]
Nee, je komt met het "feit" dat ik hier bewust mensen wegpest. Dat heb ik nooit gedaan.
Niets mis met je toon, maar wel met je inhoud. Of vooral: het gebrek daarin. In je eerdere fitties met oa. Kwak, Robin, Petra, ... Heb je niet de moeite genomen zo'n antwoord als dit (inhoud, argumenten -> we zijn het niet eens maar hebben het ergens over) te schrijven.quote:Ik heb gewoon een ander niveau van wat ik acceptabel vind om te posten en jij kan daar niet mee omgaan. Je trekt je mijn opmerkingen persoonlijk aan en je vindt mijn toon verkeerd, maar kunt dat niet naast je neerleggen.
Het gaat imho een stapje verder dan trollen.quote:Je móet daar elke keer de conclusie uit trekken dat ik troll en dat ik je haat en dat ik alle vrouwen haat en dat ik iedereen weg wil hebben die het niet met me eens is.
Ik begrijp je prima. Ik vraag mij wel eens af of jij jou wel begrijpt.quote:Ik kan wel 100 keer zeggen dat je dat verkeerd begrijpt, maar dan val ik in herhaling en heeft het voor mij geen enkele zin om inhoudelijk te reageren.
Ja maar dat is nu eenmaal de dynamiek van macht versus machteloosheid die eraan ten grondslag ligt.quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:15 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik vind dat alleen beslissen of je gediscrimineerd als minderheid wordt zo lastig. Dat impliceert ook (voor mij) dat die persoon daar gelijk in heeft. Kan het niet goed uitleggen.
Ik moet denken aan een negroide dame die ik jaren geleden eens tegenkwam in de supermarkt. Ze was eerst naar de slijter gegaan en had daar een doos wijn gekocht en nam deze doos mee de supermarkt in. In de supermarkt verkochten ze dezelfde wijn dus bij de kassa werd gevraagd de doos af te rekenen. Ze kon geen bon laten zien van de slijter. Ze krijste de hele winkel bij elkaar over discriminatie.
Ik besef dat dit een n=1 verhaal is. Maar ik denk dat zomaar "discriminatie" roepen echt niet altijd terecht is. Maar als alleen gediscrimineerde mensen daar over mogen beslissen, krijg je juist een tweedeling. Denk ik.
Dat geloof je niet echt toch?quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Punt is dus wel dat jij waarschijnlijk honderd keer de kassa op die manier voorbij kan lopen, of direct op je woord geloofd wordt
Dat gaat over normen en waarden.quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:17 schreef Lucky_Strike het volgende:
Robin heeft wel eens verteld dat ze homofobe collega's aansprak op hun gedrag. Is dat dan wel ok voor een hetero om te doen?
Dat was geen troll schat. Dat was oprechte Verontwaardiging. Als ik wil trollen begin ik wel over de wonderen van knorr wereldgerechten, of over hoe stom ik honden vind.quote:Op donderdag 13 juli 2017 17:57 schreef Kreator het volgende:
[..]
Het was een reactie op de overduidelijk troll van Kwak die metéén over de haat tegen Jamie begon en over hoe hij de vijand is van dikke mensen, terwijl er daarvoor niets aan de hand was.
Oorzaak --> gevolg.
Mee eens. Hoewel ik me afvraag of er bij twee witte teams niet harder gezocht zou zijn naar een oplossing.quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:18 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Kan niet quoten, maar het deel dat Kwak schrijft, en nu heb ik het niet over lichamen. Maar ik mag best een mening hebben als iemand roept "ik word gediscriminiteerd".
Vorig jaar werd hier in de buurt een jeugdvoetbal finale wedstrijd gecancelled. Er was geen goed (droog) veld gevonden. Kon niet ingehaald worden vanwege een competitie. Dus 2 teams beiden winnaar. Begint de (turkse) voorzitten van één van de 2 ploegen te schreeuwen "ze discrimineren ons".
Dan is op dat moment mijn mening, en ik vind dat ik die mag hebben: Onzin, en niet zeuren, andere team kan ook niet voetballen.
Discriminatie is heel heel fout. Maar je moet het niet (mis)(ge)bruiken als er weersomstandigheden voor iedereen hetzelfde zijn.
Als jij je aangesproken en gekwetst voelt als iemand grapjes maakt over oostblokhoeren of over oos europese gastarbeiders - dan mag jij je gediscrimineers voelen ja. Ik heb die achtergrond niet dus het is niet aan mij ALLEEN om te bepalen of dat ergens op slaat. Daar kunnen we dan samen over praten. Als dan blijkt dat ik met Oostblokhoer niet je oma bedoel, dan zou jouw gevoel zomaar weg kunnen gaan. Of als blijkt dat ik niet wist dat dit je zou kwetsen, kan ik zeggen dat het niet zo bedoeld was maar dat ik zulke termen achterwege zal laten.quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:19 schreef Kreator het volgende:
[..]
Niet volgens Kwak, als ik het zo lees. Vandaar mijn verbazing en mijn vraag. Wanneer ben je de gekwetste partij. Is daar een lijstje van te vinden?
Mag ik als half Hongaar wel iets vinden over buitenlanders of maar de helft vd tijd?
Honten zijn ook echt kut :pquote:Op donderdag 13 juli 2017 18:57 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
of over hoe stom ik honden vind.
Ik nam aan jouw reactie echt geen aanstoot.
LHO denkt van wel. Die denkt dat ik je nu probeer weg te pesten. Eigenlijk is dat ook wel echt heel erg hè, die haatzaaiers. Jij zegt dat er niks aan de hand is, ik zeg dat er niks aan de hand is en ondertussen denkt iedereen dat we ruzie hebben omdat LHO zegt dat we ruzie hebben.quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:57 schreef kwakz0r het volgende:
ik nam aan jouw reactie echt geen aanstoot.
Alle velden in de wijde omgeving waren moeras geworden. En ik snap op zich wel dat hij boos was,dit was voor hem de druppel van de week. Hij was voorzitter van een moskee die voor heel veel overlast zorgt (illegale feesten faciliteren) en hij had een boete gekregen van de gemeente. Maar er was niet mee te praten, hij was zo agressief dat jochies begonnen te huilen (incl zijn eigen zoon)quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:59 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Mee eens. Hoewel ik me afvraag of er bij twee witte teams niet harder gezocht zou zijn naar een oplossing.
Maar op zich als die man zich gediscrimineers voelt is dat toch een startpunt om dat te bespreken? Waarom hij dat voelt? Met welke intentie dingen gebeurd zijn? In plaats van het meteen af te wijzen?
Dit vind ik stomme opmerking. Lekker ad ridiculum zodat we het niet meer over de inhoud kunnen hebben,quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:33 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
als minderheid zonder rijbewijs voel ik mij intens gediscrimineerd
ik hoef het ook niet over de inhoud te hebben, want anderen hadden hun bedenkingen al geuit over jouw radicale standpuntquote:Op donderdag 13 juli 2017 19:05 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Dit vind ik stomme opmerking. Lekker ad ridiculum zodat we het niet meer over de inhoud kunnen hebben,
Waarom niet. Een neger is een neger. Omdat iemand daar aanstoot aan neemt, zeg je het niet meer? Ik vind dat echt doorgeslagen correctheid.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:02 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik wist niet dat 'negroide' fout was. Zal het niet meer doen.
Ik heb niet gezegd dat ik het helemaal met LHO oneens ben maar in dit geval...quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:04 schreef Kreator het volgende:
[..]
LHO denkt van wel. Die denkt dat ik je nu probeer weg te pesten. Eigenlijk is dat ook wel echt heel erg hè, die haatzaaiers. Jij zegt dat er niks aan de hand is, ik zeg dat er niks aan de hand is en ondertussen denkt iedereen dat we ruzie hebben omdat LHO zegt dat we ruzie hebben.
Ik zie een rode draad.
Radicaal hoor, luisteren naar mensen en nadenken over wat je zegt. Phew. Het land gaat naar de kloten mensen, als we allemaal zo radicaal gaan doen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:07 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
ik hoef het ook niet over de inhoud te hebben, want anderen hadden hun bedenkingen al geuit over jouw radicale standpunt
T kloterige is dat negerzoenen een marketingstunt is geweest. Om ook paas/kerst/oranje zoenen te kunnen verkopenquote:Op donderdag 13 juli 2017 19:08 schreef Kreator het volgende:
[..]
Waarom niet. Een neger is een neger. Omdat iemand daar aanstoot aan neemt, zeg je het niet meer? Ik vind dat echt doorgeslagen correctheid.
Datzelfde geldt voor negerzoenen, zwarte piet en dat soort dingen. Omdat een microscopisch klein groepje overdreven mensen daar moeite mee hebben, moet iedereen maar buigen. Wie is dan de agressor en wie het slachtoffer?
Dit land gaat kapot aan correctheid.
pffffff, kan het een paar kilo minder schijnheilig misschien?quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:09 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Radicaal hoor, luisteren naar mensen en nadenken over wat je zegt. Phew. Het land gaat naar de kloten mensen, als we allemaal zo radicaal gaan doen.
Als je het ergens niet inhoudelijk over wilt hebben kun je ook gewoon je kop houden. Als het hier over voetbal, WoW, buikdansen of medicijnen tegen schildklieraandoeningen gaat hoor je mij ook niet. Ik heb er inhoudelijk niets over bij te dragen. Als het gaat over dingen die er voor mij wel toe doen trek ik mijn bek wel weer open.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:07 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
ik hoef het ook niet over de inhoud te hebben, want anderen hadden hun bedenkingen al geuit over jouw radicale standpunt
Mijn gesprek heeft toch de eer behaaldquote:Op donderdag 13 juli 2017 18:56 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Dat gaat over normen en waarden.
Dat is toch echt iets anders dan een hetero die een homo vertelt dat hij zich niet zo aan moet stellen over iets want hij mag toch trouwen?
Overigens zijn er met name in de zwarte gemeenachap (negroide is nou een woord dat van achterhaalde rassenleer uitgaat, zou ik niet geburiken) wel weerstand tegen mensen die vanuit hun eigen veilige gepriviligeerde context het probleem van zwarte mensen wel eens even op zullen lossen. Het is ook wat paternalistisch natuurlijk, en bovendien gebeurt het regelmatig dat racisme of discriminatie (of feminisme) pas een issue wordt als een wit iemand (of een man) er iets over zegt.
Doe nog een schepje er bovenop, qua laag pestgedrag.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:13 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
pffffff, kan het een paar kilo minder schijnheilig misschien?
en dan bepaal jij even hoe een amder moet voelen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:13 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Als je het ergens niet inhoudelijk over wilt hebben kun je ook gewoon je kop houden. Als het hier over voetbal, WoW, buikdansen of medicijnen tegen schildklieraandoeningen gaat hoor je mij ook niet. Ik heb er inhoudelijk niets over bij te dragen. Als het gaat over dingen die er voor mij wel toe doen trek ik mijn bek wel weer open.
Dat moet, of mag, omdat het gewoon niet leuk is om moedwillig iemand te kwetsen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:08 schreef Kreator het volgende:
[..]
Waarom niet. Een neger is een neger. Omdat iemand daar aanstoot aan neemt, zeg je het niet meer? Ik vind dat echt doorgeslagen correctheid.
Datzelfde geldt voor negerzoenen, zwarte piet en dat soort dingen. Omdat een microscopisch klein groepje overdreven mensen daar moeite mee hebben, moet iedereen maar buigen. Wie is dan de agressor en wie het slachtoffer?
Dit land gaat kapot aan correctheid.
Negerzoenen zijn nooit een issue geweest, dat was een marketingstunt. Als dat valse argument toch eens van tafel zou verdwijnen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:08 schreef Kreator het volgende:
[..]
Waarom niet. Een neger is een neger. Omdat iemand daar aanstoot aan neemt, zeg je het niet meer? Ik vind dat echt doorgeslagen correctheid.
Datzelfde geldt voor negerzoenen, zwarte piet en dat soort dingen. Omdat een microscopisch klein groepje overdreven mensen daar moeite mee hebben, moet iedereen maar buigen. Wie is dan de agressor en wie het slachtoffer?
Dit land gaat kapot aan correctheid.
dit is een mening, rot op met je pestgedragquote:Op donderdag 13 juli 2017 19:16 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Doe nog een schepje er bovenop, qua laag pestgedrag.
Ik vind het opvallend dat je dus echt niet gelooft dat ik zo denk en ben. Wat is er schijnheilig aan, leg het me maar uit.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:13 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
pffffff, kan het een paar kilo minder schijnheilig misschien?
Het gaat veelste weinig over WoW en buikdansenquote:Op donderdag 13 juli 2017 19:13 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Als je het ergens niet inhoudelijk over wilt hebben kun je ook gewoon je kop houden. Als het hier over voetbal, WoW, buikdansen of medicijnen tegen schildklieraandoeningen gaat hoor je mij ook niet. Ik heb er inhoudelijk niets over bij te dragen. Als het gaat over dingen die er voor mij wel toe doen trek ik mijn bek wel weer open.
Ik heb een lvl 80 orc hunterquote:Op donderdag 13 juli 2017 19:19 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Het gaat veelste weinig over WoW en buikdansen
Ik snap het wel hoor, ik vind dat laatste stukje ook heel lastig. Het lastigste misschien wel. Ik probeer altijd te beseffen waar de grens is tussen voor iemand spreken en voor iemand opkomen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:15 schreef Vanyel het volgende:
Waar ga ik in godsnaam naartoe met dat verhaal?
Nee hoor, tegenwoordig kan je tot lvl 100 ofzo.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:21 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Dit voelt een beetje als een 30cm Fok! opmerking
Ik vind het wel pesterig, met je paar kilo.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:17 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
dit is een mening, rot op met je pestgedrag
schijnheilig was waarschijnlijk niet het juiste woord. Het juiste woord voor jouw reactie vind ik niet maar je komt enorm neerbuigend over.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:17 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Ik vind het opvallend dat je dus echt niet gelooft dat ik zo denk en ben. Wat is er schijnheilig aan, leg het me maar uit.
dat is jouw probleem, maak het niet de mijne.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:24 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Ik vind het wel pesterig, met je paar kilo.
Holier than thou / heilig boontje?quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:24 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
schijnheilig was waarschijnlijk niet het juiste woord. Het juiste woord voor jouw reactie vind ik niet maar je komt enorm neerbuigend over.
Ahh dan valt het een beetje tegenquote:Op donderdag 13 juli 2017 19:23 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Nee hoor, tegenwoordig kan je tot lvl 100 ofzo.
Ik ben er cold turkey mee gestopt jaren geleden omdat het mijn leven een beetje ging bepalen. Speelde met een hele hechte club, met die mensen nog steeds contact. Was wel een 'mooie tijd' op een bepaalde manier. Maar ook blij dat ik er mee gestopt benquote:Op donderdag 13 juli 2017 19:27 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Ahh dan valt het een beetje tegen
Ik weet niet zoveel van WoW maar vind het altijd wel interessant om te horen als mensen er zelf heel enthousiast over zijn
Je had ook kunnen zeggen 'ik snap dat het in het licht van de eerste helft van de discussie zo overkomt, maar ik refereerde niet aan je gewicht'quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:26 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
dat is jouw probleem, maak het niet de mijne.
'Mag het een onsje minder' is volstrekt nogmale uitdrukking maar paste niet qua gevoel dus darom kilo's minder.
quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:15 schreef Vanyel het volgende:
Waar ga ik in godsnaam naartoe met dat verhaal?
Kan ik me voorstellenquote:Op donderdag 13 juli 2017 19:28 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Ik ben er cold turkey mee gestopt jaren geleden omdat het mijn leven een beetje ging bepalen. Speelde met een hele hechte club, met die mensen nog steeds contact. Was wel een 'mooie tijd' op een bepaalde manier. Maar ook blij dat ik er mee gestopt ben
Ja, want ik voel me er onprettig bij als iemand aanstoot aan mijn woorden neemt. Ik zie het foute niet heel erg aan het woord negroide maar dit is nou typisch iets waar ik geen beslissing over kan nemen. Het zal wel. Ik dacht dat 'zwart' fout was overigens.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:08 schreef Kreator het volgende:
[..]
Waarom niet. Een neger is een neger. Omdat iemand daar aanstoot aan neemt, zeg je het niet meer? Ik vind dat echt doorgeslagen correctheid.
Het wordt gezien als de meest logische oorzaak (ook omdat het past in de retoriek van overgewichtprevwntie) maar hoe het precies zit is volgens mij nog niet helemaal duidelijk.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:30 schreef mjan het volgende:
[..]
Verder heb ik een algemene vraag, mensen: ik las in het tweede linkje van Kwak (over concern trolling) dat correlatie geen causaliteit inhoudt (geen speld tussen te krijgen natuurlijk) en dat er daarom geen causaal verband kan worden gelegd tussen diabetes en overgewicht. Is dat echt zo? Want ik ben/was er echt van overtuigd dat er in het geval van diabetes vrij weinig twijfel over was (afgezien van het feit dat er natuurlijk altijd en overal aan getwijfeld moet worden)?
Verlicht mij, gaarne!
Ja, verlicht mij ook.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:30 schreef mjan het volgende:
[..]
Verder heb ik een algemene vraag, mensen: ik las in het tweede linkje van Kwak (over concern trolling) dat correlatie geen causaliteit inhoudt (geen speld tussen te krijgen natuurlijk) en dat er daarom geen causaal verband kan worden gelegd tussen diabetes en overgewicht. Is dat echt zo? Want ik ben/was er echt van overtuigd dat er in het geval van diabetes vrij weinig twijfel over was (afgezien van het feit dat er natuurlijk altijd en overal aan getwijfeld moet worden)?
Verlicht mij, gaarne!
Ik snap je wel hoor. Op wie ben je boos?quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:38 schreef uniekhoorn het volgende:
Oja, als jullie mijn post niet snappen... ik ook niet echt, ben een beetje boos en ik ram op toetsen
Ik hou van de cynisme van Krea en ik ken ook de kwetsbaarheid van andere.
Zeg dan een zwarte/bruine man/vrouw ipv een zwarte ofquote:Op donderdag 13 juli 2017 19:36 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ja, want ik voel me er onprettig bij als iemand aanstoot aan mijn woorden neemt. Ik zie het foute niet heel erg aan het woord negroide maar dit is nou typisch iets waar ik geen beslissing over kan nemen. Het zal wel. Ik dacht dat 'zwart' fout was overigens.
Ik heb er geen last van om het niet meer te zeggen dus het is geen moeite. En als ik er wel last van zou hebben, zou ik het waarschijnlijk nog steeds niet meer zeggen. Of proberen, want het is best een ingeburgerd woord voor me. Meestal positief trouwens want ik ben altijd blij als ik een zwarte (dat ziet er echt onwijs racistisch uit hoor) zie hier in de buurt. Het is hier veel te saai en wit op het platteland.
Even tussen het deeg door,quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:19 schreef Kreator het volgende:
[..]
Niet volgens Kwak, als ik het zo lees. Vandaar mijn verbazing en mijn vraag. Wanneer ben je de gekwetste partij. Is daar een lijstje van te vinden?
Mag ik als half Hongaar wel iets vinden over buitenlanders of maar de helft vd tijd?
Ik snap je post helemaal. Zit er ook zo in. Voor mij is iedereen gelijk, tenminste, zo probeer ik te leven en naar mensen te kijken. En ik probeer dingen altijd van 2 kanten te bekijken.Me af te vragen waarom iemand iets doet/zegt.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:38 schreef uniekhoorn het volgende:
Oja, als jullie mijn post niet snappen... ik ook niet echt, ben een beetje boos en ik ram op toetsen
Ik hou van de cynisme van Krea en ik ken ook de kwetsbaarheid van andere.
Nou niet perse iemand maar dat complete correcte dat men moet hebben dat stuit mij wel eens tegen mijn borst.. Zelf ben ik al een soort van "Zwitserland" maar ik laat liever mensen in hun waarde ipv te veroordelen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:39 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ik snap je wel hoor. Op wie ben je boos?
Ik zei wit!quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:41 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Zeg dan een zwarte/bruine man/vrouw ipv een zwarte of
Het gaat om de term blank die niet gewaardeerd wordt, liever gewoon wit gebruiken.
In t Engels heb je People of color, dat vind ik wel een mooie term.
Ik heb voor mijzelf besloten dat 'mensen van kleur' een mooi anglicisme isquote:Op donderdag 13 juli 2017 19:41 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Zeg dan een zwarte/bruine man/vrouw ipv een zwarte of
Het gaat om de term blank die niet gewaardeerd wordt, liever gewoon wit gebruiken.
In t Engels heb je People of color, dat vind ik wel een mooie term.
Ik hou van jouquote:Op donderdag 13 juli 2017 19:42 schreef uniekhoorn het volgende:
[..]
Nou niet perse iemand maar dat complete correcte dat men moet hebben dat stuit mij wel eens tegen mijn borst.. Zelf ben ik al een soort van "Zwitserland" maar ik laat liever mensen in hun waarde ipv te veroordelen.
Ja maar jouw rode hoofd heeft geen invloed op je positie in de maatschappij, je veiligheid en je inkomen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:42 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ik zei wit!
People of color is inderdaad mooi. Maar dat zijn we allemaal toch? Ook ik met mijn rode hoofd.
Maar wat is er veroordelend aan vragen om respect en een beetje correct gedrag? Oprechte vraag.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:42 schreef uniekhoorn het volgende:
[..]
Nou niet perse iemand maar dat complete correcte dat men moet hebben dat stuit mij wel eens tegen mijn borst.. Zelf ben ik al een soort van "Zwitserland" maar ik laat liever mensen in hun waarde ipv te veroordelen.
quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:42 schreef uniekhoorn het volgende:
[..]
Nou niet perse iemand maar dat complete correcte dat men moet hebben dat stuit mij wel eens tegen mijn borst.. Zelf ben ik al een soort van "Zwitserland" maar ik laat liever mensen in hun waarde ipv te veroordelen.
Nee, dat is jouw probleem.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:26 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
dat is jouw probleem, maak het niet de mijne.
'Mag het een onsje minder' is volstrekt nogmale uitdrukking maar paste niet qua gevoel dus darom kilo's minder.
Het wordt wel heel vaak benoemdquote:Op donderdag 13 juli 2017 19:44 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Ja maar jouw rode hoofd heeft geen invloed op je positie in de maatschappij, je veiligheid en je inkomen.
Dat laatste is dus precies wat ik met mijn cryptische post probeerde te zeggen. Ik vind het storend dat LHO me komt vertellen dat ik als intelligente vrouw posts als die van Kreator vrouwonvriendelijk moet vinden. Paternalistisch vind ik dat. En je kan er ook niets van zeggen want voor je het weet ben je 'geindoctrineerd' ofzo.quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:56 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Dat gaat over normen en waarden.
Dat is toch echt iets anders dan een hetero die een homo vertelt dat hij zich niet zo aan moet stellen over iets want hij mag toch trouwen?
Overigens zijn er met name in de zwarte gemeenachap (negroide is nou een woord dat van achterhaalde rassenleer uitgaat, zou ik niet geburiken) wel weerstand tegen mensen die vanuit hun eigen veilige gepriviligeerde context het probleem van zwarte mensen wel eens even op zullen lossen. Het is ook wat paternalistisch natuurlijk, en bovendien gebeurt het regelmatig dat racisme of discriminatie (of feminisme) pas een issue wordt als een wit iemand (of een man) er iets over zegt.
quote:Op donderdag 13 juli 2017 17:53 schreef Clubsoda het volgende:
Deze brainfarts worden u aangeboden uit de auto naar Düsseldorf. we gaan zo naar Eddie Izzard. In het Duits.
Jij kunt het wel best vinden, maar het gaat erom wat de persoon over wie je praat ervan vindt.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:45 schreef Sarabi het volgende:
[..]
en ik had werkelijk geen idee dat bijvoorbeeld 'zwarte man' wel gewoon gebruikt kon worden
Maar goed zo lang iemand het niet fout bedoelt vind ik het eigenlijk al lang best
Inmiddels in het kneuterige theater/bioscoop. Popcornlucht galore.quote:
Oh maar zo vat ik de posts van LHO helemaal niet op. Volgens mij uit hij toch alleen wat hij er van vindt? Mannen kunnen iets toch ook vrouwondvriendelijk vinden?quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:49 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Dat laatste is dus precies wat ik met mijn cryptische post probeerde te zeggen. Ik vind het storend dat LHO me komt vertellen dat ik als intelligente vrouw posts als die van Kreator vrouwonvriendelijk moet vinden. Paternalistisch vind ik dat. En je kan er ook niets van zeggen want voor je het weet ben je 'geindoctrineerd' ofzo.
Ik denk dat het soms buiten mijn referentiekader valt hoe onbeschoft mensen kunnen zijn.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:50 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Jij kunt het wel best vinden, maar het gaat erom wat de persoon over wie je praat ervan vindt.
Als iemand mij 'die bolle' noemt kan hij er wel geen kwade bedoelingen mee hebben, maar als ik dan zeg dat ik dat kwetsend vind, hoe erg is het dan als hij dat niet meer doet? En me gewoon bij, bijvoorbeeld, mijn naam noemt. Of desnoods, die dikke vrouw?
Dit is nou precies waar het de hele tijd over gaat. De ander kan jouw bedoelingen ten eerste niet raden, en ten tweede moet de 'onderliggende' partij toch niet maar alles hoeven slikken in het kader van 'ik bedoel het niet zo/moet je maar tegen kunnen'? We kunnen toch elkaars grenzen niet bepalen?
Tof! Veel plezier. Ik ken een Engelsman die sprekend op Eddie Izzard lijkt. Knetterracistisch trouwens.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:50 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Inmiddels in het kneuterige theater/bioscoop. Popcornlucht galore.
Ik had uit die post van LHO de conclusie getrokken dat ik niet intelligent was.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:49 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Dat laatste is dus precies wat ik met mijn cryptische post probeerde te zeggen. Ik vind het storend dat LHO me komt vertellen dat ik als intelligente vrouw posts als die van Kreator vrouwonvriendelijk moet vinden. Paternalistisch vind ik dat. En je kan er ook niets van zeggen want voor je het weet ben je 'geindoctrineerd' ofzo.
Ik snap dat jij dat zo bedoeldequote:Op donderdag 13 juli 2017 19:50 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Jij kunt het wel best vinden, maar het gaat erom wat de persoon over wie je praat ervan vindt.
Als iemand mij 'die bolle' noemt kan hij er wel geen kwade bedoelingen mee hebben, maar als ik dan zeg dat ik dat kwetsend vind, hoe erg is het dan als hij dat niet meer doet? En me gewoon bij, bijvoorbeeld, mijn naam noemt. Of desnoods, die dikke vrouw?
Dit is nou precies waar het de hele tijd over gaat. De ander kan jouw bedoelingen ten eerste niet raden, en ten tweede moet de 'onderliggende' partij toch niet maar alles hoeven slikken in het kader van 'ik bedoel het niet zo/moet je maar tegen kunnen'? We kunnen toch elkaars grenzen niet bepalen?
Gelukkig maar, denk ik dan.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:52 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Ik denk dat het soms buiten mijn referentiekader valt hoe onbeschoft mensen kunnen zijn.
Dat gevoel krijg ik voortdurend. Het is vrouwonvriendelijk en dat moet steeds herhaald worden, en wie het niet snapt, heult met de vijand. Het kan goed zijn dat hij het niet zo bedoelt, maar het komt bij mij zeker wel zo over. En dat staat een gesprek in de weg. Ik voel me in ieder geval niet gesteund of gezien hierdoor.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:51 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Oh maar zo vat ik de posts van LHO helemaal niet op. Volgens mij uit hij toch alleen wat hij er van vindt? Mannen kunnen iets toch ook vrouwondvriendelijk vinden?
Ik heb niet het gevoel dat LHO van mij eist dat ik dat ook vind, of het idee heeft dat ik dat niet zelf zou kunnen zeggen.
Dat gevoel heb ik ook al een flinke tijd.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:53 schreef Lot_1 het volgende:
Toch vermoeid het politiek-correcte me ook enorm.
Ja, ik ook.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:53 schreef mjan het volgende:
[..]
Ik had uit die post van LHO de conclusie getrokken dat ik niet intelligent was.
Veel plezier!quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:50 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Inmiddels in het kneuterige theater/bioscoop. Popcornlucht galore.
Maar LHO zet het wel heel agressief neer. En niet open voor discussie maar "ik vind het zo, dus is het zo". Dat strijkt mij ook wel eens tegen de haren in.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:51 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Oh maar zo vat ik de posts van LHO helemaal niet op. Volgens mij uit hij toch alleen wat hij er van vindt? Mannen kunnen iets toch ook vrouwondvriendelijk vinden?
Ik heb niet het gevoel dat LHO van mij eist dat ik dat ook vind, of het idee heeft dat ik dat niet zelf zou kunnen zeggen.
Is niet eens waar. Tukkers worden gerespecteerd in de zakenwereld om hun nuchterheid.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Even tussen het deeg door,
Qua privileges en zulks; jij bent tukkerloër toch? Als cola bij jou negen klinkers bevat, dan heb jij in het overgrote deel van het land minder kans om aan een baan te komen dan iemand zonder dialect met gelijke geschiktheid, en je salaris zal lager uitvallen als je wel aangenomen wordt. Dit omdat dialect er voor zorgt dat je onterecht (veelal onbewust) dommer ingeschat wordt dan je bent.
Als het gaat om gelijkheid zou je daar wel degelijk een punt hebben om je druk over te maken.
Ik zeg niet dat jij dat moet vinden, ik zeg dat kreator de posts van intelligente vrouwen anders oppakt dan posts van, bijvoorbeeld, mij. Dus eerder omgekeerd, als jij iets aankaart zal de kans groter zijn dat zijn reactie op jou " " is, dan bij mij, waar hij eerder op de inhoud in zal gaan.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:49 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Dat laatste is dus precies wat ik met mijn cryptische post probeerde te zeggen. Ik vind het storend dat LHO me komt vertellen dat ik als intelligente vrouw posts als die van Kreator vrouwonvriendelijk moet vinden. Paternalistisch vind ik dat. En je kan er ook niets van zeggen want voor je het weet ben je 'geindoctrineerd' ofzo.
Ik denk sinds een jaar of wat: waar het me irriteert daar zit dus een moeilijk punt.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:53 schreef Lot_1 het volgende:
Toevallig, ik kijk net de eerste aflevering van code 37; daarin wordt er consequent over 'die dikke' en 'die zwarte' gepraat.
Verder vind ik dit een ingewikkelde discussie. Er is een schaal die gaat van 'over je heen laten lopen' via 'tegen een stootje kunnen'/ 'voor jezelf opkomen' naar 'overgevoelig reageren'/'je aanstellen'.
Ik weet niet zo goed wat waar onder valt, en ben op sommige gebieden niet het slachtoffer en kan dat dan ook niet beoordelen. Toch vermoeid het politiek-correcte me ook enorm.
Ik vraag me dan af: wat maakt het dat het je vermoeit om stil te staan bij de gevoelens van een ander? En wat vind je er zelf van als je liever kiest om willens en wetens mensen te kwetsen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:55 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Dat gevoel heb ik ook al een flinke tijd.
Zal wel heel slecht van mij zijn...
Gewoon middelmatig vrouwonvriendelijk. Of een beetje. Ik spuug er wel op, maar alleen als ze erg droog zijn, dat idee?quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:56 schreef Kaatje1 het volgende:
Verder heb ik helemaal niet het gevoel dat Krea erg vrouw onvriendelijk is.
Ik ga met mensen om zoals ik wil dat ze met mij om gaan.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:01 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Ik vraag me dan af: wat maakt het dat het je vermoeit om stil te staan bij de gevoelens van een ander? En wat vind je er zelf van als je liever kiest om willens en wetens mensen te kwetsen.
Bijvoorbeeld.
Policor is een term die enkel gebezigd wordt door iemand die de discussie op argumenten verloren heeft en dan de ander fatsoen gaat verwijten. Willem Schinkel heeft mooi leesvoer op dat vlak.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:47 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Het wordt wel heel vaak benoemd
Ik ben ook vaak Zwitserland. Maar ik ben ook nieuwsgierig en leergierig dus beland zo toch vaak in discussies.
Een vriend van me is heel erg anti policor geworden. Heeft het vaak over feminazi's enzo. Zoekt actief online de discussie op. Is totaal niet rechts trouwens. Ik vind dat dus heel fascinerend om te vergelijken met LHO bijvoorbeeld. Ik heb hen beiden wat op zien schuiven in de denkbeelden. Heel boeiend
Internet idd, maar in het dagelijks leven krijg ik toch wel een keer per week een opmerking. Dat lijkt weinig maar dat zijn er 50+ per jaar. En dan neem ik het staren en wijzen niet mee.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:00 schreef Lot_1 het volgende:
En kwakz0r, uit interesse (je hoeft er niet op te antwoorden als je niet wilt): krijg je buiten de online wereld vaak opmerkingen over je omvang?
Mijn moeder is dik (ik geloof dat ze zo'n 120 kg woog bij 155cm) en het is mij nooit opgevallen dat dat zo'n issue was. Maar ik kan dat gemist hebben, misschien denkt ze daar zelf anders over. Is dat bij jou dan zo anders?
(Ik kan me wel voorstellen dat het internet erg dik-onvriendelijk is).
Niet. Juist niet. Soms zeg je dingen die kwetsend zijn zonder dat je het door hebt. Dan liever dat iemand dat zegtquote:Op donderdag 13 juli 2017 19:45 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Maar wat is er veroordelend aan vragen om respect en een beetje correct gedrag? Oprechte vraag.
Het gaat niet altijd om van te voren ergens over nadenken, maar om open te staan voor kritiek als je iets gezegd hebt wat ook anders zou kunnen als iemand aangeeft dat kwetsend te vinden.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:04 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Ik ga met mensen om zoals ik wil dat ze met mij om gaan.
Dus nee ik zou niet iemand na knorren en durfde tot vandaag dus ook niet iemand zwart te noemen.
Maar dat is iets anders dan over alles na te moeten/willen nadenken en super politiek correct te moeten zijn.
Die lijn is vrij helder, jij geeft aan je niet oké te voelen bij de term. De ander (ik) gebruikt hem niet meer.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:59 schreef Kreator het volgende:
Ik vind tukkerloer trouwens enorm denigrerend, kwetsend en vervelend. Kun je niet gewoon normaal doen? Of mag je wel in bepaalde gevallen wel beledigen? Ik vind die lijn echt enorm moeilijk te vinden.
Maar dan heb je toch geen hekel aan politiek correct zijn? Dat betekent niet meer dan je toon een beetje aanpassen, eventueel nadat iemand je ergens op aanspreekt.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:06 schreef uniekhoorn het volgende:
[..]
Niet. Juist niet. Soms zeg je dingen die kwetsend zijn zonder dat je het door hebt. Dan liever dat iemand dat zegt
1x bewust kwetsen is dus prima. Duidelijk. Dan is het ok. Ik leer hier echt wel compleet nieuwe omgangsvormen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:07 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Die lijn is vrij helder, jij geeft aan je niet oké te voelen bij de term. De ander (ik) gebruikt hem niet meer.
En soms geven hele groepen aan dat een bepaald label niet tof is. (Neger, nicht, flikker, half omgebouwde vrouw, pot, fatty, enzovoorts). En die term gebruik je dan ook niet.
Wat waanzinnig gaaf Wij zitten ook aan zoiets te denken. Gieliovd heeft ook zoiets aan de muur, in drieluik meen ik. Dat kan wel aan zo'n handige lijn.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:00 schreef FranticDJ het volgende:
[ afbeelding ]
ik heb iets voor aan de wand gekocht Ga er zelf nog ledjes achter wegwerken
edit: en dit kan ik niet eens ophangen met zo'n idiote vislijn.
Dan ga je ervanuit dat het bewust was.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:09 schreef Kreator het volgende:
[..]
1x bewust kwetsen is dus prima. Duidelijk. Dan is het ok. Ik leer hier echt wel compleet nieuwe omgangsvormen.
dat staat er niet...quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:09 schreef Kreator het volgende:
[..]
1x bewust kwetsen is dus prima. Duidelijk. Dan is het ok. Ik leer hier echt wel compleet nieuwe omgangsvormen.
Kan het niet uitdrukken. Ik vind jou gewoon F en dat is een superlieve vrouw en nu ook moederquote:Op donderdag 13 juli 2017 20:07 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Maar dan heb je toch geen hekel aan politiek correct zijn? Dat betekent niet meer dan je toon een beetje aanpassen, eventueel nadat iemand je ergens op aanspreekt.
Ik word sowieso nooit boos op jou Uniekje
kloptquote:Op donderdag 13 juli 2017 20:10 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Wat waanzinnig gaaf Wij zitten ook aan zoiets te denken. Gieliovd heef ook zoiets aan de muur, in drieluik meen ik.
. Jij niet?quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:11 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Dan ga je ervanuit dat het bewust was.
🦄quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:12 schreef uniekhoorn het volgende:
[..]
Kan het niet uitdrukken. Ik vind jou gewoon F en dat is een superlieve vrouw en nu ook moeder
Ik geloof dat het gros van de mensen in een open gesprek daar ook wel voor open staat toch? Ik vind het nu een leerzame discussie. Terwijl ik wel begreep dat men afhaakte bij het begin met de felle anti-jamie opmerkingen/linkjes. Je felheid is begrijpelijk als je je achtergrond kent. En wellicht zou je toon niet uit moeten maken. Maar dat doet het helaas wel, dus als je meer begrip wilt dan is een noodzakelijke voorwaarde dat je met geduld een discussie in gaat.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:06 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Het gaat niet altijd om van te voren ergens over nadenken, maar om open te staan voor kritiek als je iets gezegd hebt wat ook anders zou kunnen als iemand aangeeft dat kwetsend te vinden.
Zie mijn edit En bedankt voor de url.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:12 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
klopt
www.steeltrends.nl
Ik zat eerst aan RVS te denken, maar toch voor corten gegaan. Omdat het anders heel erg zwart/wit/staal wordt in huis.
Ga er ook nog een kleine in OSB halen denk ik, daar dan met spelden ofzo in prikken waar ik al geweest ben (cheesy maar /care)
Volgens mij zijn er maar weinig mensen in dit topic die daar niet voor open staan.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:06 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Het gaat niet altijd om van te voren ergens over nadenken, maar om open te staan voor kritiek als je iets gezegd hebt wat ook anders zou kunnen als iemand aangeeft dat kwetsend te vinden.
Kan niet aan zo'n irritante vislijn. Kijk maar op de urlquote:Op donderdag 13 juli 2017 20:14 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Zie mijn edit En bedankt voor de url.
quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:15 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Kan niet aan zo'n irritante vislijn. Kijk maar op de url
Kom je ook een keer Robin boos aankijken als ze de term 'gristenhond' gebruikt?quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:07 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Die lijn is vrij helder, jij geeft aan je niet oké te voelen bij de term. De ander (ik) gebruikt hem niet meer.
En soms geven hele groepen aan dat een bepaald label niet tof is. (Neger, nicht, flikker, half omgebouwde vrouw, pot, fatty, enzovoorts). En die term gebruik je dan ook niet.
Post van de dag.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:14 schreef Lot_1 het volgende:
[..]
Ik geloof dat het gros van de mensen in een open gesprek daar ook wel voor open staat toch? Ik vind het nu een leerzame discussie. Terwijl ik wel begreep dat men afhaakte bij het begin met de felle anti-jamie opmerkingen/linkjes. Je felheid is begrijpelijk als je je achtergrond kent. En wellicht zou je toon niet uit moeten maken. Maar dat doet het helaas wel, dus als je meer begrip wilt dan is een noodzakelijke voorwaarde dat je met geduld een discussie in gaat.
Mensen horen nu eenmaal niet graag dat ze dingen op een andere manier moeten zien/zeggen.
Ja, dat was niet chique inderdaad.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:17 schreef Lot_1 het volgende:
[..]
Kom je ook een keer Robin boos aankijken als ze de term 'gristenhond' gebruikt?
Dat vind ik wel wat simplistisch. Er zijn ook gewoon mensen die het er principieel niet mee eens zijn.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:14 schreef Lot_1 het volgende:
Mensen horen nu eenmaal niet graag dat ze dingen op een andere manier moeten zien/zeggen.
Tssquote:Op donderdag 13 juli 2017 20:17 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Puur uit rebelsheid dingen die uitzoeken die niet aan een vislijn kunnen
nee dan ben jij de enige die protesteertquote:Op donderdag 13 juli 2017 20:17 schreef Lot_1 het volgende:
[..]
Kom je ook een keer Robin boos aankijken als ze de term 'gristenhond' gebruikt?
Ik vind het op zich wel fijn, omdat ik gedwongen word om even weer na te denken. Maar ik heb hier binnen de SC niet echt de indruk dat hier mensen zitten die je op FB wel tegenkomt. Die idioten die kwak (of mij) uitschelden om uiterlijk/bril/werk.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:14 schreef Lot_1 het volgende:
[..]
Ik geloof dat het gros van de mensen in een open gesprek daar ook wel voor open staat toch? Ik vind het nu een leerzame discussie. Terwijl ik wel begreep dat men afhaakte bij het begin met de felle anti-jamie opmerkingen/linkjes. Je felheid is begrijpelijk als je je achtergrond kent. En wellicht zou je toon niet uit moeten maken. Maar dat doet het helaas wel, dus als je meer begrip wilt dan is een noodzakelijke voorwaarde dat je met geduld een discussie in gaat.
Mensen horen nu eenmaal niet graag dat ze dingen op een andere manier moeten zien/zeggen.
Op het internet? Nee. Ik ben niet te beledigen. Hooguit te vermaken.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:19 schreef Lot_1 het volgende:
Krea: heb jij wel eens gehad dat mensen je iets noemden wat je echt vervelend vond? (Ik neem nu aan dat Tukkeloer je niet echt raakte). Zo ja, hoe reageer je daarop/wat is voor jou de grens?
Er staan wel meer halve waarheden in de geplaatste links. Teveel om er inhoudelijk op te reageren.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:30 schreef mjan het volgende:
[..]
Verder heb ik een algemene vraag, mensen: ik las in het tweede linkje van Kwak (over concern trolling) dat correlatie geen causaliteit inhoudt (geen speld tussen te krijgen natuurlijk) en dat er daarom geen causaal verband kan worden gelegd tussen diabetes en overgewicht. Is dat echt zo? Want ik ben/was er echt van overtuigd dat er in het geval van diabetes vrij weinig twijfel over was (afgezien van het feit dat er natuurlijk altijd en overal aan getwijfeld moet worden)?
Verlicht mij, gaarne!
Allereerst: ik lees net nog dat lucky vanaf nu geen 'negroide' zal zeggen dus verspilde energie lijkt het me niet per se.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:18 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat vind ik wel wat simplistisch. Er zijn ook gewoon mensen die het er principieel niet mee eens zijn.
Ik snap sowieso niet zo goed dat je perse andere mensen moet overtuigen dat jouw visie de beste is. Je gaat toch niet iedereen aan jouw kant krijgrn. Verspilde negatieve energie, zeker op het internet.
Als jij bij Robin aankaart daar issues mee te hebben en die post vervolgens: " " dan heb je mij achter je hoor.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:17 schreef Lot_1 het volgende:
[..]
Kom je ook een keer Robin boos aankijken als ze de term 'gristenhond' gebruikt?
Inmiddels is wel duidelijk dat mensen met wat extra kilo's, die diabetes in een vroeg stadium hebben baat hebben bij afvallen. In veel gevallen kan dan zelfs geheel zonder medicijnen het bloedsuiker in toom gehouden worden.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:37 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Het wordt gezien als de meest logische oorzaak (ook omdat het past in de retoriek van overgewichtprevwntie) maar hoe het precies zit is volgens mij nog niet helemaal duidelijk.
Er schijnt een grote mate van genetica bij betrokken te zijn, de oorzaak/gevolgrelatie zou omgedraaid kunnen zijn (mensen die gevoelig zijn voor type 2 diabetes zouden bijvoorbeeld slechtere hongerregulatie/insulinegevoeligjeid hebben en mede daardoor ook sneller dik worden), etc.
Net als bij hart- en vaatziektes is jarenlang vooral heel anel aangenomen dat het wel een causaal verband moest zijn, want het klinkt zo logisch.
http://mobile.dudasite.co(...)ww.google.nl%2F#2949
http://www.webmd.com/diab(...)e-of-type-2-diabetes
https://www.google.nl/amp(...)eon-peter-attia/amp/
https://www.sciencedaily.com/releases/2007/11/071106133106.htm
mag alleen Krea wat roepen?quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:19 schreef Lot_1 het volgende:
Krea: heb jij wel eens gehad dat mensen je iets noemden wat je echt vervelend vond? (Ik neem nu aan dat Tukkeloer je niet echt raakte). Zo ja, hoe reageer je daarop/wat is voor jou de grens?
Correlatie is geen causatie.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:30 schreef z80 het volgende:
[..]
Inmiddels is wel duidelijk dat mensen met wat extra kilo's, die diabetes in een vroeg stadium hebben baat hebben bij afvallen. In veel gevallen kan dan zelfs geheel zonder medicijnen het bloedsuiker in toom gehouden worden.
Maar extra spek heeft niets te maken met diabetes
Dat doek kwak ook. Zal wel de manier zijn zoals Hollanders reageren. Nederlanders laten alle ruimte voor discussies.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:56 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Maar LHO zet het wel heel agressief neer. En niet open voor discussie maar "ik vind het zo, dus is het zo". Dat strijkt mij ook wel eens tegen de haren in.
Verder heb ik helemaal niet het gevoel dat Krea erg vrouw onvriendelijk is. Dan vind ik het gebrek aan respect voor de eigen mening van iemand veel erger.
Ik heb een lvl 110 mage en een lvl 110 hunter.quote:
Ik snap wat je zegt. Maar waar trekken we de grens? Als iemand vrij onderbouwd zegt dat ze een boterkuipjes-trauma heeft, moet heel Nederland dan het woord mijden?quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:27 schreef Lot_1 het volgende:
[..]
Allereerst: ik lees net nog dat lucky vanaf nu geen 'negroide' zal zeggen dus verspilde energie lijkt het me niet per se.
Ten tweede doelde ik op dingen zeggen die de ander als kwetsend ervaart. Daar kun je het niet mee oneens zijn. Je kunt wel vinden dat de ander zich aanstelt en dat is wat lastig objectief te meten maar in theorie kun je daar gelijk in hebben. Alleen valt dat moeilijk te beoordelen als je niet weet hoe het is om zo genoemd/benaderd te worden te worden. Dus moet je wel erg goede argumenten hebben en die op een fijngevoelige manier over weten te brengen.
Of je bent koppig en het interesseert je niet dat je de ander kwetst. Dan ben je gewoon een troll/klootzak
Slanke mensen zijn wat gezonder dan dikke mensen, maar alle onderzoek waar dat op baseert is gedaan op mensen die altijd al slank waren. Er is nauwelijks of geen onderzoek gedaan naar afgeslankte mensenquote:Op donderdag 13 juli 2017 20:30 schreef z80 het volgende:
[..]
Inmiddels is wel duidelijk dat mensen met wat extra kilo's, die diabetes in een vroeg stadium hebben baat hebben bij afvallen. In veel gevallen kan dan zelfs geheel zonder medicijnen het bloedsuiker in toom gehouden worden.
Maar extra spek heeft niets te maken met diabetes
quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:29 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Als jij bij Robin aankaart daar issues mee te hebben en die post vervolgens: " " dan heb je mij achter je hoor.
In het geval van diabetes dus wel. Hier gaat/ging het specifiek om "gezond" af te vallen en hiermee de bloedsuikerwaardes binnen de normen te houden zonder of met slecht een kleine hoeveelheid medicatie.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Slanke mensen zijn wat gezonder dan dikke mensen, maar alle onderzoek waar dat op baseert is gedaan op mensen die altijd al slank waren. Er is nauwelijks of geen onderzoek gedaan naar afgeslankte mensen
Terechte vraag. Ik zou dan in elk geval zelf 'boterkuipje' vermijden als ik met diegene sprak, en tegelijkertijd wel het gesprek aan gaan als ik het niet begrijp. In het algemeen is het ingewikkelder, en op internet maakt het 't nog lastiger.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:39 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik snap wat je zegt. Maar waar trekken we de grens? Als iemand vrij onderbouwd zegt dat ze een boterkuipjes-trauma heeft, moet heel Nederland dan het woord mijden?
Iets minder teer bloempje mag van mij best wel af en toe.
Maar dat heb ik dus nog nooit gemerkt. Dus wat is dan waar? Je benoemt het zo in algemeenheden, waar is dan de ruimte voor andere ervaringen?quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:59 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat jij dat moet vinden, ik zeg dat kreator de posts van intelligente vrouwen anders oppakt dan posts van, bijvoorbeeld, mij. Dus eerder omgekeerd, als jij iets aankaart zal de kans groter zijn dat zijn reactie op jou " " is, dan bij mij, waar hij eerder op de inhoud in zal gaan.
quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:54 schreef Lot_1 het volgende:
Ik vind dat Krea serieus op mijn posts ingaat inderdaad.
Of ik ben niet intelligent
(Nu écht weg)
De ene existentiële crisis na de andere hier.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:54 schreef Lot_1 het volgende:
Ik vind dat Krea serieus op mijn posts ingaat inderdaad.
Of ik ben niet intelligent
(Nu écht weg)
Hoi Lein! .quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:37 schreef Leintjeuh het volgende:
[..]
Ik heb een lvl 110 mage en een lvl 110 hunter.
En ik vermaak me, als lurker en oudgediende van deze SC, kostelijk met het kinderachtige gedoe alhier. Hoe meer wijn ik drink, hoe vermakelijker de discussies 😂
quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:01 schreef Clubsoda het volgende:
Ja, want hij reageert anders op vrouwen die hem intellectueel overstijgen.
Meis En schatje trek ik ook niet.quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:16 schreef RobinOok het volgende:
Ik neem het gewoon voor waarheid aan als Lot zegt zich gekwetst te voelen door de term christenhond.
Of mijn Somalische collega door de term "zwarte". Ik vind het persoonlijk vervelend al iemand me meid of wijf(fie) noemt. Zo hebben we allemaal wat.
dat is toch geen bewuste belediging?quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:21 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Meis En schatje trek ik ook niet.
Ow meis vind ik juist wel leukquote:Op donderdag 13 juli 2017 21:21 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Meis En schatje trek ik ook niet.
Maar dat schijn als slachtoffer niet zelf te mogen bepalen. Dat je dat niet trekt.quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:21 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Meis En schatje trek ik ook niet.
Dat zijn de ergste, onbewuste beledigingen!quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:24 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
dat is toch geen bewuste belediging?
Klopt. En ik zeg er ook niets van. Ik trek gewoon mijn innerlijkequote:Op donderdag 13 juli 2017 21:24 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
dat is toch geen bewuste belediging?
Ik heb dat in het verleden een keer of .... acht? gemeld als het gebeurde. Zoals vandaag bij Kwak. En bij robin een aantal keer. En bij Petra.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:51 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Maar dat heb ik dus nog nooit gemerkt. Dus wat is dan waar? Je benoemt het zo in algemeenheden, waar is dan de ruimte voor andere ervaringen?
ik noem mannelijke collega's wel eens 'poppedijn', vooral als ik iets van ze gedaan wil krijgenquote:Op donderdag 13 juli 2017 21:28 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Klopt. En ik zeg er ook niets van. Ik trek gewoon mijn innerlijke
Me vent. Me kerel. Me mannetje. Me mannie.
Congratsquote:Op donderdag 13 juli 2017 21:36 schreef Lonaa het volgende:
Dienstmededeling:
beide tentamens gehaald.
Nog ee ndienstmededeling!quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:37 schreef minilot het volgende:
Geen tijd om me in jullie discussies te mengen, wel even een dienstmededeling aan Lucky_Strike, het bed in deze Airbnb is niet zo klein als -eruit zag!
Paar foto's op twitter.com/ilonavg
Dank! Heel blij mee. Zeker die hakken-over-de-sloot-6 voor bestuursrechtquote:
Zo noem ik mijn kat En popje.quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:32 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
ik noem mannelijke collega's wel eens 'poppedijn', vooral als ik iets van ze gedaan wil krijgen
En eindelijk doet wifi en kabel het weer
Waarom voel je de drang om die mensen te "beschermen", terwijl minimaal 2 van de 3 daar helemaal geen behoefte aan hebben?quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:30 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik heb dat in het verleden een keer of .... acht? gemeld als het gebeurde. Zoals vandaag bij Kwak. En bij robin een aantal keer. En bij Petra.
quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:36 schreef Lonaa het volgende:
Dienstmededeling:
beide tentamens gehaald.
quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:36 schreef Lonaa het volgende:
Dienstmededeling:
beide tentamens gehaald.
Beter! Vooral nu je wat meer ruimte in beslag neemt.quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:37 schreef minilot het volgende:
Geen tijd om me in jullie discussies te mengen, wel even een dienstmededeling aan Lucky_Strike, het bed in deze Airbnb is niet zo klein als -eruit zag!
Paar foto's op twitter.com/ilonavg
Hoi Annie dikke kus voor jou.quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:01 schreef Anthraxx het volgende:
Hoi Lein! .
Ik kom nu al woorden tegen die mij niets meer zeggen, dus de wijn moet ik ook maar laten staan .
Geef je hormonen de schuld.quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:40 schreef minilot het volgende:
(En ik heb binnen tien minuten na aankomst al twee glazen gebroken. )
mooi zo!quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:36 schreef Lonaa het volgende:
Dienstmededeling:
beide tentamens gehaald.
Brrr die trap. Rest is leuk, maar die steile trapquote:Op donderdag 13 juli 2017 21:37 schreef minilot het volgende:
Geen tijd om me in jullie discussies te mengen, wel even een dienstmededeling aan Lucky_Strike, het bed in deze Airbnb is niet zo klein als -eruit zag!
Paar foto's op twitter.com/ilonavg
geen onvoldoendes?quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:41 schreef Lonaa het volgende:
Omg, ik sta nog steeds een beetje te stuiteren.
Van 1 wisst ik het al, had gemaild en ze zei 'geen voldoendes uitgedeeld te hebben', maar bestuursrecht kwam net online. Bohh
Zoiets ja.quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:42 schreef Kreator het volgende:
Gefeliciteerd, loon. Toch niet voor niks drankvrije dagen in Berlijn.
Oh, ja, haha, dat bedoel ik. even aanpassenquote:
Nog steeds druk met WoW trouwens? Wij hebben het maar opgegeven, erg lastig om er in te komen en het kost best wel veel tijd.quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:41 schreef Leintjeuh het volgende:
[..]
Hoi Annie dikke kus voor jou.
Als de wijn is in de man...
Gefeliciteerd. Nu schoolvakantie?quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:36 schreef Lonaa het volgende:
Dienstmededeling:
beide tentamens gehaald.
Ach ja meneer, ze gaan hier toch niet minder hard rijden, dus waarom zouden we bekeuringen uitdelen?quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:18 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat vind ik wel wat simplistisch. Er zijn ook gewoon mensen die het er principieel niet mee eens zijn.
Ik snap sowieso niet zo goed dat je perse andere mensen moet overtuigen dat jouw visie de beste is. Je gaat toch niet iedereen aan jouw kant krijgrn. Verspilde negatieve energie, zeker op het internet.
Even kijken of ik er nog 2 vakken doorheen kan jassen voor september. Of iig 1. Want daar verloopt de inschijving vanquote:
Mooie he kamperen in eigen huisquote:Op donderdag 13 juli 2017 21:44 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Nog steeds druk met WoW trouwens? Wij hebben het maar opgegeven, erg lastig om er in te komen en het kost best wel veel tijd.
Inmiddels zit in aan mijn eerste kop thee uit de Qooker. De keuken is opgeleverd. Toch wel fijn, na een paar weken heel erg basic (zonder keuken) moeten leven .
Ik ervaar het niet als beschermen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:39 schreef Kreator het volgende:
[..]
Waarom voel je de drang om die mensen te "beschermen", terwijl minimaal 2 van de 3 daar helemaal geen behoefte aan hebben?
Denk je dat ze zelf niet kunnen zeggen wat ze vinden? Kun jij dat beter?
Nee dat zeg ik niet. Voor mensen die diabetes hebben is het beter om af te vallen kndat dat bij hen de insulinegevoeligheid verhoogt.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:30 schreef z80 het volgende:
[..]
Inmiddels is wel duidelijk dat mensen met wat extra kilo's, die diabetes in een vroeg stadium hebben baat hebben bij afvallen. In veel gevallen kan dan zelfs geheel zonder medicijnen het bloedsuiker in toom gehouden worden.
Maar extra spek heeft niets te maken met diabetes
Ik werd het inmiddels wel erg zat .quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:45 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Mooie he kamperen in eigen huis
En een quooker is ideaal
Yes ken 't.. Wij hebben 4 - 6 weken lang een dorp verder op gekookt.quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:47 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Ik werd het inmiddels wel erg zat .
Quooker scheelt ook een hoop warm water van de ketel op zolder. Het bespaart water en een stuk verwarmen van het water. Voor dat beetje elektriciteit . Ik ben er erg content mee . Foto's gooi ik er morgen wel in, nu is het te donker (lampen, ook zo'n puntje dat nog moet ).
quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:35 schreef z80 het volgende:
[..]
Dat doek kwak ook. Zal wel de manier zijn zoals Hollanders reageren. Nederlanders laten alle ruimte voor discussies.
Uiteraard. Ik ga deze hele toestand de komende maanden ziek hard uitbuiten.quote:
Een Quooker heeft deze een voorraadvat of is het een doorstroomboiler? Indien het een doorstroomboiler is dan is dit inderdaad een zuinige oplossing.quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:47 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Ik werd het inmiddels wel erg zat .
Quooker scheelt ook een hoop warm water van de ketel op zolder. Het bespaart water en een stuk verwarmen van het water. Voor dat beetje elektriciteit . Ik ben er erg content mee . Foto's gooi ik er morgen wel in, nu is het te donker (lampen, ook zo'n puntje dat nog moet ).
Jawel, maar dan vind ik ook dat ik moet nadenken over waarom ik dat vind.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:47 schreef Lot_1 het volgende:
[..]
Terechte vraag. Ik zou dan in elk geval zelf 'boterkuipje' vermijden als ik met diegene sprak, en tegelijkertijd wel het gesprek aan gaan als ik het niet begrijp. In het algemeen is het ingewikkelder, en op internet maakt het 't nog lastiger.
Dus: LHO, Kwakz0r; vinden jullie nooit dat iemand overgevoelig reageert?
*trotsquote:Op donderdag 13 juli 2017 21:40 schreef minilot het volgende:
(En ik heb binnen tien minuten na aankomst al twee glazen gebroken. )
Voorraadvat.quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:50 schreef z80 het volgende:
[..]
Een Quooker heeft deze een voorraadvat of is het een doorstroomboiler? Indien het een doorstroomboiler is dan is dit inderdaad een zuinige oplossing.
Geen idee eigenlijk. Het heeft wel een 7 liter vat (dacht ik), maar dat is vast ook om het kokende water (onder hoge druk) vast te houden.quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:50 schreef z80 het volgende:
[..]
Een Quooker heeft deze een voorraadvat of is het een doorstroomboiler? Indien het een doorstroomboiler is dan is dit inderdaad een zuinige oplossing.
Het valt wel op dat er uit een bepaald gebied van Nederland vrij heftig gereageerd wordt. En dat valt niet enkel online op maar ook hier in de stad in de winkels.quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:48 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Ik heb volgens mij haarfijn uitgelegd waarom ik heftig reageer. Dat heeft niks me de provincie te maken. Bovendien heb ik slechts Fries en Gronings bloed, niks Hollands aan mij.
Hij bescshermt me toch niet? Hij vindt jou gewoon een zak hooi, met dit als reden. En terecht trouwens. Dat ik me er persoonlijk minder druk over maak betekent niet dat ik je niet ook een zak hooi vind als je zo reageert.quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:39 schreef Kreator het volgende:
[..]
Waarom voel je de drang om die mensen te "beschermen", terwijl minimaal 2 van de 3 daar helemaal geen behoefte aan hebben?
Denk je dat ze zelf niet kunnen zeggen wat ze vinden? Kun jij dat beter?
Niet trots zijn op oenigheid, dat moedigt aan!quote:
Ik heb er vooralsnog weinig last vanquote:Op donderdag 13 juli 2017 21:54 schreef minilot het volgende:
[..]
Niet trots zijn op oenigheid, dat moedigt aan!
Ik ben met 20 mensen Black Temple aan het doen Level 110 is nu de max overigens.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:28 schreef FranticDJ het volgende:
Ik ben er cold turkey mee gestopt jaren geleden omdat het mijn leven een beetje ging bepalen. Speelde met een hele hechte club, met die mensen nog steeds contact. Was wel een 'mooie tijd' op een bepaalde manier. Maar ook blij dat ik er mee gestopt ben
Als ik het goed heb onthouden (eigenaar is een vriend van mij) blijft het water heet en de "boiler" vol. Wanneer er water uitgaat dan vult het bij, en verhit verder. Bij vol blijft het op temperatuur (iets onder kookpunt). Maar hoe het met de nieuwe versies gaat, waar ook koud water uit komt, weet ik nietquote:Op donderdag 13 juli 2017 21:51 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Voorraadvat.
Edit: al begin ik na dit te lezen wel te twijfelen:
https://www.quooker.nl/fi(...)er_de_quooker_nl.pdf
Don't try to tempt mequote:Op donderdag 13 juli 2017 21:55 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik ben met 20 mensen Black Temple aan het doen Level 110 is nu de max overigens.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enige gamen wat ik nu doe is PS4 en dan met name GTA online. Al ben ik nu 'druk aan het verbouwen'. Vandaag heel de middag daar geweest en geen kut uitgevoerd Kut knie.
Morgen nog wat uitvoeren en dan wordt het dinsdag voor er weer wat gebeurd.
En ik ben m'n edentifier vergeten dus materialen bestellen wordt 'm vandaag ook niet
Ik dig die 'vooralsnog'.quote:
Vergeet je lief nietquote:Op donderdag 13 juli 2017 21:28 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Klopt. En ik zeg er ook niets van. Ik trek gewoon mijn innerlijke
Me vent. Me kerel. Me mannetje. Me mannie.
quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:57 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Don't try to tempt me
Ik was de #2 of #3 hunter op Nordrassil toen ik speelde
Ben eigenlijk toen ik stopte ook overgestapt op MacBooks. Gamen daarop gaat niet lekker.Wij deden het altijd op onze Macbook Pro en dat ging prima. Maar goed, nu speel ik vooral Single player dingen .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enige gamen wat ik nu doe is PS4 en dan met name GTA online. Al ben ik nu 'druk aan het verbouwen'. Vandaag heel de middag daar geweest en geen kut uitgevoerd Kut knie.
Yeah. Ik ben wel in de verleiding om zo'n nintendo switch te halen, dat neemt nog makkelijk mee aan boord.quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:58 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Wij deden het altijd op onze Macbook Pro en dat ging prima. Maar goed, nu speel ik vooral Single player dingen .
Heerlijk is dat! Had afgelopen weken af en aan wifi op de laptop. Telefoon en Ipad deden t prima. Toen ook de printer stopte heb ik gisteren even iemand laten komen. en hier werkt nu alles ook weer!quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:32 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
En eindelijk doet wifi en kabel het weer
LIEF IS LIEF JA!quote:
Daar begin ik wat aan te wennen. Ik zou het nooit zeggen. J is gewoon J, mijn man, mijn vriend, en de liefde van mijn leven.quote:
Switch is tof .quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:59 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Yeah. Ik ben wel in de verleiding om zo'n nintendo switch te halen, dat neemt nog makkelijk mee aan boord.
Daarnaast game ik wat op mn iPad.. Maar voor bijna alle games heb je internet nodig. Dat is wel een minpuntje.
Totaal andere categorie wmb. Maar misschien is dat omdat ik het laatste wel gebruik en het eerste niet.quote:
Het zou ook wel bijzonder zijn als jij de missus je vent of mannie zou noemen. Geen oordeel verder.quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:09 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Totaal andere categorie wmb. Maar misschien is dat omdat ik het laatste wel gebruik en het eerste niet.
Nee!quote:
Het is wmb dezelfde categorie jeukwoorden en ik hoop het never nooit te gebruiken eigenlijk!quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:09 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Totaal andere categorie wmb. Maar misschien is dat omdat ik het laatste wel gebruik en het eerste niet.
True. Maar ik heb een zoon. Die noem ik ook niet mijn mannie of mannetje. Ze noemt mij wel heel soms vrouw. Dat heeft me wel ff gekost om aan te wennen...quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:10 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Het zou ook wel bijzonder zijn als jij de missus je vent of mannie zou noemen. Geen oordeel verder.
Vrouw is een woord. Een gewoon, dagelijks woord. Man ook. Lief ook. Kind, zoon, dochter.quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:14 schreef Vanyel het volgende:
[..]
True. Maar ik heb een zoon. Die noem ik ook niet mijn mannie of mannetje. Ze noemt mij wel heel soms vrouw. Dat heeft me wel ff gekost om aan te wennen...
Wat is dan wel toegestaan?quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:18 schreef mjan het volgende:
Ik vind zowel 'meis' als 'lief' acceptabel. Dat ik 'meis' accepteer zal wel door de specifieke persoon komen die het ooit zei.
Liefje, lieverd, duifje, popje, dropje, schat, schatje, vrouw, vrouwtje, meissie, en alle mogelijke varianten daarop:
impressive! aangezien het een tijdje terug niet zo lekker ging én je vlak ervoor een weekend Berlijn hebt gedaan.quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:36 schreef Lonaa het volgende:
Dienstmededeling:
beide tentamens gehaald.
Lief, dat is lief. Of hele specifieke bijnamen die mensen me gaven maar die ik niet op fok ga neergooienquote:
Tot een specifiek persoon het zegtquote:Op donderdag 13 juli 2017 22:18 schreef mjan het volgende:
Ik vind zowel 'meis' als 'lief' acceptabel. Dat ik 'meis' accepteer zal wel door de specifieke persoon komen die het ooit zei.
Liefje, lieverd, duifje, popje, dropje, schat, schatje, vrouw, vrouwtje, meissie, en alle mogelijke varianten daarop:
Oh dat doe ik ookquote:Op donderdag 13 juli 2017 22:21 schreef Kaatje1 het volgende:
Of helemaal erg: Schatje....en dan een boze tirade over het een of ander
Nope. Ik kan met volle overtuiging zeggen dat ik dan in elkaar duik van pure ongemakkelijkheid en alleen maar kan hopen dat het sarcastisch was bedoeld.quote:
Maar meis kan wel?quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:29 schreef mjan het volgende:
[..]
Nope. Ik kan met volle overtuiging zeggen dat ik dan in elkaar duik van pure ongemakkelijkheid en alleen maar kan hopen dat het sarcastisch was bedoeld.
Ik zou je mop noemenquote:Op donderdag 13 juli 2017 22:29 schreef mjan het volgende:
[..]
Nope. Ik kan met volle overtuiging zeggen dat ik dan in elkaar duik van pure ongemakkelijkheid en alleen maar kan hopen dat het sarcastisch was bedoeld.
Ik hou daar ook niet zo van, maar een hele goede vriend noemt mij (en zijn vrouw en dochter) zo Van hem kan ik het hebben.quote:
Dat zou je nietquote:
Staat niet in het lijstje met verboden woorden.quote:
Dat jij het vervelend vindt, is een reden om het niet meer tegen jóu te zeggen toch? Ik vind het fijn om schat genoemd te worden.quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:19 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Vrouw is een woord. Een gewoon, dagelijks woord. Man ook. Lief ook. Kind, zoon, dochter.
Mannetje niet. Scheetje niet. Schat niet.
Ik krijg erg jeuk van meis.quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:31 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Ik hou daar ook niet zo van, maar een hele goede vriend noemt mij (en zijn vrouw en dochter) zo Van hem kan ik het hebben.
Vrienden van mij noemen mij vaak bij mijn voornaam zonder laatste letter. Toen een (niet zo fijne) baas dat opeens ook deed heb ik daar wel wat van gezegd.
Zeker weten. En dat deed ik dan op mijn allercharmantst. Met liefde enzo. En dan zei jij 'ja pop?'.quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:32 schreef mjan het volgende:
[..]
Dat zou je niet
Ik heb nooit nare associaties met 'meis' gehad, geen idee hoe dat komt.
En Poep, mag dat?quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:36 schreef Lucky_Strike het volgende:
Mop is hier streng verboden. Zo noemde mijn schoonvader zijn vrouw.
Ik zou meis ook niet van iedereen "pikken". Ik heb een naam en die kunnen ze gebruiken. Maar hij (en niemand anders) mag meis zeggen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:34 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Ik krijg erg jeuk van meis.
Mijn naam heeft nog nooit iemand afgekort, dus daar heb ik sowieso geen last van.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We have far more in common than that which devides us..
quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:36 schreef Lucky_Strike het volgende:
Mop is hier streng verboden. Zo noemde mijn schoonvader zijn vrouw.
Nee, ik geloof het niet. Hij heeft het nooit geprobeerd.quote:
Nee, dan zeg ik: "wat is er, poedeliewoepsie?"quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:36 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Zeker weten. En dat deed ik dan op mijn allercharmantst. Met liefde enzo. En dan zei jij 'ja pop?'.
Ja ja.
quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:39 schreef mjan het volgende:
[..]
Nee, dan zeg ik: "wat is er, poedeliewoepsie?"
Mijn naam werd op verschillende manieren afgekort/veranderd. En hier in de straat ben ik "Die Hollander". Vind het wel best. Meteen duidelijk dat ze mij bedoelen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:34 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Ik krijg erg jeuk van meis.
Mijn naam heeft nog nooit iemand afgekort, dus daar heb ik sowieso geen last van.
Dat komt vast omdat ik ongesteld ben, prinsesje.quote:
Het voordeel is dat als ze Hollander negatieve gebruiken ik makkelijk kan zeggen dat ben ik niet.quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:41 schreef Vanyel het volgende:
De Hollanders hadden wij vroegah ook in de straat ja
Zit je Ladycup scheef? Kan ik helpen?quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:43 schreef mjan het volgende:
[..]
Dat komt vast omdat ik ongesteld ben, prinsesje.
Yup! Ieder zijn meug. Alleen lijkt dat voor sommige dingen/woorden niet op te gaan. Dat ik geen meisje, meid of wijffie genoemd wil worden stuit meestal op een soort "je moet niet zeiken want ik bedoel het goed" houding. Wat ook wel kan hoor, net zoals ik ervoor kies om zwarten toch zwart te noemen of christenen christenhonden. Maar verwacht dan aub niet dat ik het fijn vindt. Of zoiets.quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:33 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Dat jij het vervelend vindt, is een reden om het niet meer tegen jóu te zeggen toch? Ik vind het fijn om schat genoemd te worden.
Gelukkig op tijd gelezenquote:Op donderdag 13 juli 2017 22:44 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Zit je Ladycup scheef? Kan ik helpen?
Toch maar het bewijs vernietigd.
Oh idd zeg. Vooral van figuren die ik niet mag Dan krijg ik jeuk.quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:50 schreef Sarabi het volgende:
Mijn naam afkorten kan ik ook maar van heel weinig mensen hebben.
Grappig genoeg wel van mijn dansjuf.
Niet erg hoor. Maar tis zo veul.quote:
En als wij je frannie noemen?quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:51 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Oh idd zeg. Vooral van figuren die ik niet mag Dan krijg ik jeuk.
Ik zou er wel een beetje misselijk van worden.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |