NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben principieel tegen kostenveroordelingen.
Maar ik moet stiekem wel een beetje gniffelen dat “geintimeerden” zijn veroordeeld tot het betalen van de juridische kosten van de scholengemeenschap, begroot op ~ ¤5000.
Maar ik moet stiekem wel een beetje gniffelen dat “geintimeerden” zijn veroordeeld tot het betalen van de juridische kosten van de scholengemeenschap, begroot op ~ ¤5000.
Top.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Zou die moeder dan misschien niet helemaal eerlijk zijn? Straks was het ook niet waar dat het kleine meisje iedere dag bij thuiskomst van school met tranen in haar ogen de klassenfoto bekeek en moeder vroeg waarom ze daar niet op stond. En dat Moeder radeloos haar dat antwoord niet kon geven. Misschien allemaal leugens om er zelf beter van te worden ten kostte van domme Hollanders.quote:Op dinsdag 4 december 2018 16:58 schreef Physsic het volgende:
[..]
Zo te lezen heeft de school inderdaad heel erg haar best gedaan. Het was voor mij destijds ook niet duidelijk dat de definitieve datum van het offerfeest pas 10 dagen vooraf kan worden vastgesteld..
Ook vreemd dat de moeder is blijven volhouden dat er nooit excuses door de school zijn aangeboden, terwijl uit de stukken anders blijkt. Heel raar.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
nee natuurlijk niet, wat kan die kinderen dat nou schelen 
dat boeit echt helemaal niemand man
dat boeit echt helemaal niemand man
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wordt dat dan betaald door de DAS (haar rechtsbijstandverzekering)?quote:Op dinsdag 4 december 2018 17:34 schreef Frank_van_Putten het volgende:
Ik ben principieel tegen kostenveroordelingen.
Maar ik moet stiekem wel een beetje gniffelen dat “geintimeerden” zijn veroordeeld tot het betalen van de juridische kosten van de scholengemeenschap, begroot op ~ ¤5000.
Het lijkt me sterk dat je je kinderen van school haalt als er niet meer aan de hand is dan een gemiste klassenfoto. Lijkt eerder een actie te zijn geweest om die school eens flink te naaien vanwege andere conflicten.quote:
[..]
Zou die moeder dan misschien niet helemaal eerlijk zijn? Straks was het ook niet waar dat het kleine meisje iedere dag bij thuiskomst van school met tranen in haar ogen de klassenfoto bekeek en moeder vroeg waarom ze daar niet op stond. En dat Moeder radeloos haar dat antwoord niet kon geven. Misschien allemaal leugens om er zelf beter van te worden ten kostte van domme Hollanders.
Dat was dan ook een bespottelijke uitspraak. Gelukkig is deze blamage nu hersteld.quote:
De school heeft goed gehandeld; geen schadevergoeding.
https://www.ad.nl/den-haa(...)offerfeest~a851d6fb/
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ik vind de uitspraak helemaal niet zo oke eigenlijk.
Impliciet lijkt de rechter dus te zeggen dat het wel discriminatie is, maar de school bood genoeg alternatieven om daar onderuit te komen, dus was het voor deze keer goed.
Ik bedoel te zeggen: het geeft genoeg handvatten voor anderen die zich gediscrimineerd voelen om ook maar naar de rechter te gaan. En waar gaat het nu eigenlijk over, een schoolfotograaf...
Impliciet lijkt de rechter dus te zeggen dat het wel discriminatie is, maar de school bood genoeg alternatieven om daar onderuit te komen, dus was het voor deze keer goed.
Ik bedoel te zeggen: het geeft genoeg handvatten voor anderen die zich gediscrimineerd voelen om ook maar naar de rechter te gaan. En waar gaat het nu eigenlijk over, een schoolfotograaf...
Iets genuanceerder: de rechter stelt dat hier duidelijk sprake was van een oprechte vergissing (offerfeest was een dag later dan de school dacht) en dat de school toen ze daar achter kwam er van alles aan gedaan had om een oplossing te bieden en netjes excuses had gemaakt.quote:
Ik vind de uitspraak helemaal niet zo oke eigenlijk.
Impliciet lijkt de rechter dus te zeggen dat het wel discriminatie is, maar de school bood genoeg alternatieven om daar onderuit te komen, dus was het voor deze keer goed.
Maar je hebt gelijk - hij zegt impliciet dat als de school die moeite niet had gedaan er discriminatie was geweest. En aangezien mensen een dag van te voren een religieuze feestdag kunnen aankondigen bij scholen kunnen we nu in theorie wel dag zeggen tegen sportdagen, klassenuitjes etc.
Tuurlijk niet je geeft gewoon aan het begin van het schooljaar op wanneer zulke dagen ingepland worden en klaar.quote:
[..]
Iets genuanceerder: de rechter stelt dat hier duidelijk sprake was van een oprechte vergissing (offerfeest was een dag later dan de school dacht) en dat de school toen ze daar achter kwam er van alles aan gedaan had om een oplossing te bieden en netjes excuses had gemaakt.
Maar je hebt gelijk - hij zegt impliciet dat als de school die moeite niet had gedaan er discriminatie was geweest. En aangezien mensen een dag van te voren een religieuze feestdag kunnen aankondigen bij scholen kunnen we nu in theorie wel dag zeggen tegen sportdagen, klassenuitjes etc.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Of je verplicht de ouders aan het begin van het schooljaar die speciale data op te geven en laat ze ervoor tekenen dat ze achteraf niet gaan zeuren. Ook niet bij onverwachte gebeurtenissen.quote:
[..]
Tuurlijk niet je geeft gewoon aan het begin van het schooljaar op wanneer zulke dagen ingepland worden en klaar.
Islamisering bewandelt allerlei wegen en rechtszaken voeren is er 1 van. Je kan in de toekomst meer van deze bizarre zaken verwachten. Doel: een totale uitzonderingspositie voor de islam.
Kosten inhouden op hun uitkering.quote:
[..]
Ach eind goed al goed toch?
Hopelijk hebben de ouders genoeg geld om de rekening te voldoen.
Het is sowieso verontrustend dat dit soort onzin uit naam van een verzonnen boekje mogelijk is en dat daarin ook nog meegegaan wordt. We glijden gewoon af naar dat niveau door hieraan toe te geven.quote:
Islamisering bewandelt allerlei wegen en rechtszaken voeren is er 1 van. Je kan in de toekomst meer van deze bizarre zaken verwachten. Doel: een totale uitzonderingspositie voor de islam.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
Daar is de Islam niet uniek in hoor.quote:
Het is sowieso verontrustend dat dit soort onzin uit naam van een verzonnen boekje mogelijk is en dat daarin ook nog meegegaan wordt.
Zoek maar eens uit wat voor wetten en regels er zijn die gebaseerd zijn op ideeën uit de bijbel.
Daarom, een volstrekte scheiding van religie en politiek in de allerruimste zin van het woord.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Nee, maar de schade van het Christendom begint nu zoetjesaan te verdwijnen uit de samenleving. Het is toch niet de bedoeling dat we het circus nu opnieuw beginnen, maar dan met een andere woestijnreligie!quote:
[..]
Daar is de Islam niet uniek in hoor.
Zoek maar eens uit wat voor wetten en regels er zijn die gebaseerd zijn op ideeën uit de bijbel.
Daarom, een volstrekte scheiding van religie en politiek in de allerruimste zin van het woord.
Nederland is van oudsher Joods-christelijk, dus schoolfoto's zullen niet per ongeluk op 2de pinksterdag ingepland worden, klopt.quote:
Daar is de Islam niet uniek in hoor.
Zoek maar eens uit wat voor wetten en regels er zijn die gebaseerd zijn op ideeën uit de bijbel.
Daarom, een volstrekte scheiding van religie en politiek in de allerruimste zin van het woord.
Er is nu een religie bijgekomen met totaal andere feestdagen EN we willen graag gemengde scholen voor een betere integratie.
Wil je daarvoor hetzelfde als voor de joden/christenen, dan zou dat inhouden dat er een flink aantal verplicht vrije dagen bijkomen.
Of, je kiest voor volledige afschaffing van verplicht vrij en geeft kids 5 vrij in te vullen vrije dagen, die uiterlijk 15 september doorgegeven moeten worden.
Maar dat houdt dan in dat de juf met carnaval gewoon naar school moet, en met pasen, pinksteren, suikerfeest, offerfeest enz...
Extra verplichte vrije dagen, lijkt mij dan beter. Dat gaat dan af van de voorjaarsvakantie en/of de herfstvakantie.
Wat mij betreft niet nee... maar je ziet nog steeds schokkend veel invloed van bijvoorbeeld de confessionele partijen in het regeringsbeleid, ook nieuw beleid. Ik denk dat de invloed van het christelijke systeem nog lang niet afdoende is gemarginaliseerd.quote:
Het is toch niet de bedoeling dat we het circus nu opnieuw beginnen, maar dan met een andere woestijnreligie!
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Of je haalt religie zoveel mogelijk uit de scholen. Geen tweede pinksterdag, paasdag, hemelvaartsdag etc. meer en ook niks voor nieuwe religies. Vervolgens geef je ergens een extra weekje vrij.quote:
[..]
Nederland is van oudsher Joods-christelijk, dus schoolfoto's zullen niet per ongeluk op 2de pinksterdag ingepland worden, klopt.
Er is nu een religie bijgekomen met totaal andere feestdagen EN we willen graag gemengde scholen voor een betere integratie.
Wil je daarvoor hetzelfde als voor de joden/christenen, dan zou dat inhouden dat er een flink aantal verplicht vrije dagen bijkomen.
Of, je kiest voor volledige afschaffing van verplicht vrij en geeft kids 5 vrij in te vullen vrije dagen, die uiterlijk 15 september doorgegeven moeten worden.
Maar dat houdt dan in dat de juf met carnaval gewoon naar school moet, en met pasen, pinksteren, suikerfeest, offerfeest enz...
Extra verplichte vrije dagen, lijkt mij dan beter. Dat gaat dan af van de voorjaarsvakantie en/of de herfstvakantie.
Indirect door de belastingbetaler. Denk niet dat zij dat uit eigen zak gaan betalen. Of een islamitisch activistische belangenpartij (misschien DENK) die nog een keer in hoger beroep gaat.quote:
[..]
Wordt dat dan betaald door de DAS (haar rechtsbijstandverzekering)?
Dat beperkt gelovigen in het belijden van hun geloof. Kun je niet maken, op scholen.quote:
Of je haalt religie zoveel mogelijk uit de scholen. Geen tweede pinksterdag, paasdag, hemelvaartsdag etc. meer en ook niks voor nieuwe religies. Vervolgens geef je ergens een extra weekje vrij.
Van mij hoeft het ook niet zozeer, wat mij betreft worden scholen in het bijzonder onderwijs allemaal openbaar.
Dan krijg je een probleem met feestdagen waarvan het exacte moment pas kort vantevoren bekend is (zoals het einde van de Ramadan voor de moslims die vinden dat je dat moment visueel moet waarnemen) - al kan je daar natuurlijk wel een periode van 3 dagen voor blocken ofzo.quote:
[..]
Tuurlijk niet je geeft gewoon aan het begin van het schooljaar op wanneer zulke dagen ingepland worden en klaar.
Maar de huidige regels stellen dat je zo'n dag 24 uur vantevoren pas hoeft aan te kondigen. Dus dat zou dan veranderd moeten worden - want 24 uur vantevoren een schoolreisje annuleren omdat je anders van discriminatie beticht kan worden is natuurlijk niet realistisch uitvoerbaar.
Voor jou geldende feestdagen zijn een geldige reden voor verlof op school. Net zoals een bruiloft dat ook is. Je mag dan legaal een dag niet op school zijn, maar het ontheft je niet van het bijbehorende schoolwerk en je kunt dus ook niet deelnemen aan schoolactiviteiten die op die dag plaatsvinden.
Het is niet zo moeilijk.
Het is niet zo moeilijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
|
|
