abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  maandag 21 augustus 2017 @ 21:22:33 #251
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_173309774
Hij is wat lastiger in de bediening dan de 5.6. Internal focussing gaat wel snel maar ook best wel vaag. De lens is weinig vergevingsgezind qua overgang scherp/onscherp, die gaat bijzonder abrupt en je zit er nogal snel totaal naast.

Als je eenmaal resultaat hebt, zijn de ontberingen snel vergeten, er zit op zijn zachtst gezegd een best wel bijzonder plaatje in.

36673094006_abfcc13fb5_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

Om best wel blij van te worden :Y
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:34:08 #252
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_173314597
Nog een paar uit die lompe 2.8/180mm

Een marmerspin
35887596004_f62fe3ce33_o.jpgAraneus marmoreus by Ouwesok, on Flickr

Gehakkelde Aurelia
36583673411_05f44f874a_o.jpgPolygonia c-album by Ouwesok, on Flickr

Ook deze 180mm haalt 1:2 en met de APS-C-crop van de A6000 is dat goed voor een halve heidelibel.
Ondanks dat het licht bij deze opname even helemaal weg was viel me op dat zelfs gediafragmeerd en wel de focuspeaking aansloeg op de facetogen. Als je het plaatje klikt, dan krijg je ook facetogen.
36327236890_41e104a1d1_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

Leuk lensje in het veld, alleen nog even een oplossing vinden voor het meezeulen. Zal wel een slingbelt worden.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_173325647
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:36 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Thanks! Nee, Live View heb ik alleen gebruikt voor de Schorpioenvlieg :P

Gister heb ik ook nog wat anders dan juffers en Bonte Zandoogjes gefotografeerd. Zo zag ik een klein, glanzend groen vliegje verdekt zitten:
[ link | afbeelding ]Groene glimwapenvlieg (Microchrysa polita) by Ed Rendum, on Flickr

Deze gewone sluipwesp vond ik toch best mooi en helemaal niet gewoontjes:
[ link | afbeelding ]Sluipwesp (Achaius oratorius) by Ed Rendum, on Flickr

En genoeg doodshoofdzweefvliegen:
[ link | afbeelding ]Doodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Doodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr

Vorige week ontdekte ik dat er vlak bij mij een heel stuk beplant is met vlinderstruiken. Het valt tot nu toe wat tegen maar er zat gister wel 1 Atalanta (vandaag zaten er 2 maar in het midden van het stuk van 2,5x3m). Ik blijf die dambordogen bizar vinden :)
[ link | afbeelding ]Atalanta (Vanessa Atalanta) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Atalanta (Vanessa Atalanta) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Atalanta (Vanessa Atalanta) by Ed Rendum, on Flickr

Zo van bovenaf ziet 'ie er ineens een stuk minder vriendelijk uit:
[ link | afbeelding ]Atalanta (Vanessa Atalanta) by Ed Rendum, on Flickr

Hopelijk komt DHL morgen net zo vroeg als vandaag (met dat verschil dat ik nu de hele dag vrij heb genomen), dan kan ik 's middags nog ff lekker op pad.
Ah, op die fiets. ;)

Goede serie weer. ^O^ De close up van die vlinder vind ik 't best.

Voor dat hele kleine spul ga ik voortaan echt inzoomen dat ze beeldvullend worden.
pi_173325813
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:55 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het is inderdaad een Sony A6000, een prachtding voor oudere MF-lenzen.

De beide 180's zijn van oorsprong voorzien van een Minolta MD-vatting. Krankzinnig genoeg lopen de scherpstelringen van de twee exact andersom. De 5.6 draait zoals ik gewend ben, de 2.8 draait 'verkeerd'. Da's best wel even wennen maar overkomelijk.
De vroege voorvader van deze beide Sigma's, de Scalematic 3.5/200 draait ook de verkeerde kant om. Bij wisselen van lens is het maar heel even wennen

Zeer binnenkort meer voorbeelden uit de 180mm's.

Dit is trouwens de andere. Dankzij het zen-coating ziet ie er deplorabel uit. Het glas laat echter nog wel aardige plaatjes toe.

[ link | afbeelding ]Sigma APO 2.8/180mm by Ouwesok, on Flickr

Opvallendste verschil met de 5.6-versie zijn de afmetingen en vooral het gewicht. Het ding is op zijn zachtst gezegd nogal looiig en een rondje vanmiddag toonde al aan dat je er niet te lang mee rond kunt zeulen. Misschien als ik hem aan een slingbelt hang dat ie dan wat langer achtereen buiten de tas kan blijven.
Apart is de statiefgondel. Die zit qua zwaartepunt uiterst verkeerd, het ronde plaatje maakt echter de handligging van het kolos een stuk beter.
Nu eens kijken wat ik vanmiddag bij elkaar heb geschoten.
Ik had een post gemaakt, maar die is verdwenen... ;(

Maar je hebt iig geluk dat ze met die vatting dan waarschijnlijk op veel meer Sony's passen. Het is wel een flinke unit zo om ff mee te zeulen.

Ik zag nog wat voor de 58mm lenzen. Ik denk dat ik wel een tientje kan missen:

Met deze Kernel omkeerring kunt u een objectief omgedraaid op uw camerabody gebruiken, wat de mogelijkheden voor macro fotografie aanzienlijk verhoogd.

Bij het gebruik van een omkeerring kan een objectief andersom gebruikt wordt dan normaal gesproken het geval is. De omkeerring is aan de ene kant voorzien van een schroefdraad die in het filterschroefdraad van het objectief past. Aan de andere kant is de omkeerring voorzien van een bajonet-aansluiting die op de body van uw camera past. Hiermee kun je erg goede macro resultaten mee behalen!

Kernel omkeerring 58mm-Olympus Micro 4/3 9,95

Nog een grote sabelsprinkhaan in 't park met de 105mm:
gonu7shkhe7ag.jpg
pi_173325869
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:47 schreef Clayton1 het volgende:
Een sprinkhaan die eens niet beschut zit, deze ruste even uit op het kozijn,

[ afbeelding ]

Met Vivitar 100mm macrolens
Die staat er goed op! ^O^
pi_173325887
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:47 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Voor insecten in de orde van grootte als jouw Houtpantserjuffer (sorry, ik kan het niet laten maar dat is nou eenmaal geen libel :P) gebruik ik het liefst f/11.0 op de 100mm en zelfs dan ben ik nog niet altijd tevreden.

[ link | afbeelding ]Houtpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Houtpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr
Hehe, je hebt gelijk! Deze staan er ook weer goed op. ^O^


quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:12 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik kan nog steeds mijn posts niet editen, dus dan nog maar een quote ;)
Heb net ff een 1080p crop gemaakt van een foto genomen op f/11.0, ik ben best tevreden over de scherpte :)
[ link | afbeelding ]Houtpantserjuffer by Ed Rendum, on Flickr

[..]

Nice! Goed contrast door het kozijn en lekker veel detail ^O^
Deze is al veel beter, maar ik zie nog wel veel ruis. ;(


Hier een gewone roofvlieg met de 105mm
nbu0kt1erodhj.jpg
Machimus Atricapillus
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 21:12:31 #257
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_173330671
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 18:05 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Hehe, je hebt gelijk! Deze staan er ook weer goed op. ^O^

[..]

Deze is al veel beter, maar ik zie nog wel veel ruis. ;(

Hier een gewone roofvlieg met de 105mm
[ afbeelding ]
Machimus Atricapillus

Hele fraaie roofvlieg. Je begint die 105 al lekker in de vingers te krijgen :Y

Groene vleesvlieg met de 2.8/180mm
36561066172_d2531b4cf1_o.jpgLucilia sericata by Ouwesok, on Flickr

De aandacht ligt momenteel voornamelijk bij de 5.6. Daar heb ik inmiddels een aardige backlog mee aangelegd en die verschijnt binnenkort in dit theater.

[ Bericht 22% gewijzigd door Ouwesok op 22-08-2017 21:28:26 ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 21:55:37 #258
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_173332025
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 17:52 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ah, op die fiets. ;)

Goede serie weer. ^O^ De close up van die vlinder vind ik 't best.

Voor dat hele kleine spul ga ik voortaan echt inzoomen dat ze beeldvullend worden.
Dank je :) Daar was ik zelf ook wel over te spreken (na het croppen) :)

Beeldvullend is met het hele kleine spul (<5mm) best lastig, vind ik. Met mijn primes in elk geval. Ik was al blij dat ik dit fraaie vliegje mooi scherp kon krijgen. Gek veel dichterbij kon ik niet komen met de 100mm + kap:
36693788596_5bd1a087c5_h.jpgDonker Doflijfje (Chrysogaster solstitialis) by Ed Rendum, on Flickr

35931313613_ae58ad0b65_h.jpgDonker Doflijfje (Chrysogaster solstitialis) by Ed Rendum, on Flickr

quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 18:05 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Hehe, je hebt gelijk! Deze staan er ook weer goed op. ^O^

[..]

Deze is al veel beter, maar ik zie nog wel veel ruis. ;(

Hier een gewone roofvlieg met de 105mm
[ afbeelding ]
Machimus Atricapillus

Die vlieg staat er goed op! Net als die sprinkhaan, trouwens :)
Mijn camera besluit de iso idd vrij hoog te zetten, ik denk dat ik die ook maar handmatig moet gaan doen. Die ruis was mij ook al opgevallen (en ben ik niet echt blij mee).

Nog maar wat foto's van vanmiddag. Alhoewel het doodstil was vergeleken met afgelopen zondag, heb ik toch nog wat leuks kunnen schieten (zoals het Donkere doflijfje hierboven).

35931304103_6baa25b90f_h.jpgKegelbijvlieg (Eristalis Pertinax) by Ed Rendum, on Flickr

35931303093_bd1199a53c_h.jpgGewone bandspanner (Epirrhoe alternata) by Ed Rendum, on Flickr

36693785416_83ea6896d0_h.jpgKlein geaderd witje (Pieris napi) by Ed Rendum, on Flickr

Er kwamen na een half uur zoeken toch nog wat Bonte zandoogjes tevoorschijn. Eerst veel te hoog:
36344868170_921348c7e3_h.jpgBont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

Maar al snel op een niveau waar ik weinig moeite hoefde te doen:
36344867750_bd6eb10511_h.jpgBont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

De in de zon poserende Gehakkelde Aurelia was ik ook wel blij mee. Eerst voorzichtig vanaf een redelijke afstand:
36344874690_930f69f2a5_h.jpgGehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr

Adem inhouden terwijl 'ie draait...
36344862740_7127c4bcfa_h.jpgGehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr

En dan hl voorzichtig dichterbij sluipen tot 'ie bijna beeldvullend is:
35931295863_f5fc5590d9_h.jpgGehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr
36571029012_aa35f3d521_h.jpgGehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr
pi_173350012
Mijn zelf geplaatste stokje blijft een hit.
1k0.jpg
1k0.jpg
Met Tamron 55-200

1k0.jpg
1k0.jpg

De laatste twee met Vivitar 70-210.
#35.
  woensdag 23 augustus 2017 @ 21:51:40 #260
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_173351216
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 21:01 schreef Clayton1 het volgende:
Mijn zelf geplaatste stokje blijft een hit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met Tamron 55-200

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

De laatste twee met Vivitar 70-210.
Mooie foto's, vooral die Aurelia vind ik erg mooi. Een van de weinige vlinders die ik nog niet met vleugels dicht heb.

Libellen zijn volgens mij wel blij met een (bamboe) stokje om op te landen. Dat is een stuk stabieler dan een takje, zeker wanneer je rustig je maaltje wil uitzoeken en/of oppeuzelen. Ik heb laatst een live demo gehad van een steenrode heidelibel. Ik was wat foto's van hem aan het maken met de Hasselblad Moto Mod, toen hij ineens omhoog schoot en weer rustig op bijna dezelfde plek landde (op een picnicktafel)... Met een vliegje in zijn bek! Ik zal de foto's binnenkort wel van mijn telefoon halen, dat gekke ding maakt volgens mij best behoorlijke macro's.

Hier nog een foto van afgelopen zondag. Het heeft me ff wat tijd gekost om uit te vogelen wat het nou is:
36347311230_ea59f78a07_h.jpgGewone rode bladloper (Xylota segnis) by Ed Rendum, on Flickr
  donderdag 24 augustus 2017 @ 00:06:19 #261
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_173353822
Weekje vrij en druk met de beide 180mm's. De nadruk ligt momenteel vooral op de 5.6-versie die het makkelijkst meeneemt.
Op grond van het karakteristiek van zo'n 180 gebruik ik hem zoveel mogelijk voor de grotere insecten. Denk daarbij aan vlinders en libellen.
Met een maximum afbeeldingsmaatstaf van 1:2 pak je er daarnaast ook grotere vliegen en kleinere sprinkhanen mee.

Het prille begin, een atalanta

36717148786_ac89d067d1_o.jpgVanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr

35929809784_5a92211108_o.jpgVanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr

Bruine sprinkhanen
36717093876_9d2643bd05_o.jpgChorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr

36594196332_6d1a2e5216_o.jpgChorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr

En uiteraard libellen
35929915974_e81f5a5035_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

36717372126_af9dc5ebdb_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

Best een lens om blij van te worden :Y
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  donderdag 24 augustus 2017 @ 11:55:51 #262
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_173358985
Een paar spinnen met de 5.6/180. Best een opgave want door de afstand tussen camera en onderwerp is het best een opgave om de vuurlinie vrij te houden van takjes, stengels en sprieten.
Inmiddels wordt daarbij duidelijk dat de beide Sigma's een eigenschap delen met de Zen-Sigma's die ik al had, ze zijn bijzonder kritisch in de scherpstelling en vooral bijzonder onvergeeflijk als je ook maar een fractie buiten het juiste vlak focust.
Samengevat het hele verhaal van de APO 7.2/500mm. Lastig om raak te schieten maar ls het dan ook eenmaal raak is is het ook bijzonder raak.

Gelukkig vond ik op deze sessie twee wespenspinnen die een flink uitzicht hadden om van te genieten, je zit er met een 180mm ongeveer een meter van verwijderd

De afmetingen van de wespenspin worden duidelijk als je haar een zojuist gevangen hommel ziet inpakken

35938749544_895789c767_o.jpgArgiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

36773091175_28c23e9b01_o.jpgArgiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Een herfstwielwebspin. Lijkt een kruisspin, is een strekspin
36725837766_226bd6e813_o.jpgMetellina segmentata by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  donderdag 24 augustus 2017 @ 15:58:35 #263
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_173364379
Even tien jaar terug in de tijd, mijn Komine-serie komt van rond 1980 en ze zijn zo ongeveer het tegenovergestelde van de Sigma's. Een Komine blijf je maar aan draaien om scherpte te krijgen en de lens wordt tijdens het scherpstellen ongeveer drie keer zo lang 8)7

Met de 55mm pakte ik onderstaand tafereeltje in de achtertuin waar een heel klein springspinnetje een zojuist gevangen zweefvlieg over een blaadje zeult.
Alsof je als mens een gorilla vangt en die langs de buitenmuren van je huis probeert te trekken

36606011312_76e142df53_o.jpgSalticus scenicus by Ouwesok, on Flickr

Oh, hey, jij weer :?

36776239335_66db674b2c_o.jpgSalticus scenicus by Ouwesok, on Flickr
Die oogjes van een springspin blijven maar schattig

De aanhouder wint. Waarschijnlijk.
36776088105_4b9ebe9ec2_o.jpgSalticus scenicus by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_173369183
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 21:12 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Hele fraaie roofvlieg. Je begint die 105 al lekker in de vingers te krijgen :Y

Groene vleesvlieg met de 2.8/180mm
[ link | afbeelding ]Lucilia sericata by Ouwesok, on Flickr

De aandacht ligt momenteel voornamelijk bij de 5.6. Daar heb ik inmiddels een aardige backlog mee aangelegd en die verschijnt binnenkort in dit theater.
Dank je! :)

Deze vlieg staat er goed op, maar wanneer gebruik je nou f2.8 voor macrofotografie?

quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 21:55 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Dank je :) Daar was ik zelf ook wel over te spreken (na het croppen) :)

Beeldvullend is met het hele kleine spul (<5mm) best lastig, vind ik. Met mijn primes in elk geval. Ik was al blij dat ik dit fraaie vliegje mooi scherp kon krijgen. Gek veel dichterbij kon ik niet komen met de 100mm + kap:
[ link | afbeelding ]Donker Doflijfje (Chrysogaster solstitialis) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Donker Doflijfje (Chrysogaster solstitialis) by Ed Rendum, on Flickr

[..]

Die vlieg staat er goed op! Net als die sprinkhaan, trouwens :)
Mijn camera besluit de iso idd vrij hoog te zetten, ik denk dat ik die ook maar handmatig moet gaan doen. Die ruis was mij ook al opgevallen (en ben ik niet echt blij mee).

Nog maar wat foto's van vanmiddag. Alhoewel het doodstil was vergeleken met afgelopen zondag, heb ik toch nog wat leuks kunnen schieten (zoals het Donkere doflijfje hierboven).

[ link | afbeelding ]Kegelbijvlieg (Eristalis Pertinax) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Gewone bandspanner (Epirrhoe alternata) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Klein geaderd witje (Pieris napi) by Ed Rendum, on Flickr

Er kwamen na een half uur zoeken toch nog wat Bonte zandoogjes tevoorschijn. Eerst veel te hoog:
[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

Maar al snel op een niveau waar ik weinig moeite hoefde te doen:
[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

De in de zon poserende Gehakkelde Aurelia was ik ook wel blij mee. Eerst voorzichtig vanaf een redelijke afstand:
[ link | afbeelding ]Gehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr

Adem inhouden terwijl 'ie draait...
[ link | afbeelding ]Gehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr

En dan hl voorzichtig dichterbij sluipen tot 'ie bijna beeldvullend is:
[ link | afbeelding ]Gehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Gehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr
Dank je, maar ik ben toch niet helemaal tevreden. Het moet toch scherper kunnen? Misschien ligt 't toch aan de oude body...

Goede serie weer! ^O^

Beeldvullend is verdomd lastig op 1:1 voor een Lestidae! Ik heb net weer 100 foto's weg kunnen gooien, maar dat komt ook door de wind. Als zo'n beestje op een grasspriet zit is een zuchtje wind al genoeg....en ik schiet macro sws zonder kap, want anders raak je 't beest aan. ;(

Ik schiet nog op A stand en heb ook de 35mm geprobeerd. Dan raak je 't beest bijna aan, joh...

58gychg85jgi7.jpg
Lestidae - 105mm - f11 - ISO 1000
pi_173369421
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 21:01 schreef Clayton1 het volgende:
Mijn zelf geplaatste stokje blijft een hit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met Tamron 55-200

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

De laatste twee met Vivitar 70-210.
Goede serie weer ^O^

quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 00:06 schreef Ouwesok het volgende:
Weekje vrij en druk met de beide 180mm's. De nadruk ligt momenteel vooral op de 5.6-versie die het makkelijkst meeneemt.
Op grond van het karakteristiek van zo'n 180 gebruik ik hem zoveel mogelijk voor de grotere insecten. Denk daarbij aan vlinders en libellen.
Met een maximum afbeeldingsmaatstaf van 1:2 pak je er daarnaast ook grotere vliegen en kleinere sprinkhanen mee.

Het prille begin, een atalanta

[ link | afbeelding ]Vanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Vanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr

Bruine sprinkhanen
[ link | afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr

En uiteraard libellen
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

Best een lens om blij van te worden :Y
Goed begin dan! Wat een gekrulde vleugel bij die heidelibelle!

Dit mag allemaal weer scherper....zucht (en ik zie nog een dode pixel)

3 x onbekende spin pakt pantserjuffer met de 105mm - f11 , ISO-1000

cnili1ggvyttg.jpg
yodb4ynrovawv.jpg
dn0ylhk4ct8mj.jpg
  donderdag 24 augustus 2017 @ 21:24:17 #266
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_173372137
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 19:35 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je! :)

Deze vlieg staat er goed op, maar wanneer gebruik je nou f2.8 voor macrofotografie?

Die 2.8 gebruik je voor de opnamen eigenlijk nooit, die is voornamelijk om nauwkeurig scherp te kunnen stellen, vooral bij een (digitale) reflex merk je dat enorm.
Met SLT en systeemcamera's merk je die volle opening een stuk minder, ik stel ze met de A6000 gewoon scherp met het diafragma dicht op 11 en met peaking maar vooral met de loep werkt dat bijzonder nauwkeurig en dat is ook de reden dat die 5.6 voor mij prima bruikbaar is.
Grootste verschil tussen de 2.8 en de 5.6 dat ik tot nog toe gezien heb is het karakter van de beide lenzen, dat ligt nogal ver uiteen. De 2.8 tekent op grond van zijn opbouw totaal anders, zelfs al staat ook bij die lens het diafragma stelselmatig op 11, op volle opening is de beeldkwaliteit van de Sigma op zijn zachtst gezegd niet best.
In de tijd dat die beide Sigma's van mij op de markt kwamen had je alleen maar spiegelreflexen waarvan de zoekers vaak beduidend slechter waren dan wat we nu gewend zijn. De 5.6 werd toen als 'nagenoeg onbruikbaar' beschouwd omdat het bij die lichtsterkte heel moeilijk was om kritisch scherp te stellen. Vreemd genoeg zaten de beste matglazen in die tijd in AF-spiegelreflexen, een Acute-screen van Minolta was ook bij minder lichtsterke lenzen bijzonder goed bruikbaar. De 2.8 werd dan ook iets meer verkocht dan de 5.6

quote:
Dank je, maar ik ben toch niet helemaal tevreden. Het moet toch scherper kunnen? Misschien ligt 't toch aan de oude body...

Soms helpen de spullen je een handje, meestal echter is het een kwestie van heel veel doen. Je camera(zonder zoeker en scherpstelhulp) is niet de meest ideale voor macro en in dat licht tover je er al heel leuke dingen uit.
Een Olympus E-serie zou voor jou een sprong voorwaarts kunnen betekenen waarbij wel aangetekend dat macro een aparte tak van sport blijft waarin je vooral heel veel moet doen

[ Bericht 13% gewijzigd door Ouwesok op 24-08-2017 21:30:31 ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  vrijdag 25 augustus 2017 @ 18:35:43 #267
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_173390447
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 19:35 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je! :)

Deze vlieg staat er goed op, maar wanneer gebruik je nou f2.8 voor macrofotografie?

[..]

Dank je, maar ik ben toch niet helemaal tevreden. Het moet toch scherper kunnen? Misschien ligt 't toch aan de oude body...

Goede serie weer! ^O^

Beeldvullend is verdomd lastig op 1:1 voor een Lestidae! Ik heb net weer 100 foto's weg kunnen gooien, maar dat komt ook door de wind. Als zo'n beestje op een grasspriet zit is een zuchtje wind al genoeg....en ik schiet macro sws zonder kap, want anders raak je 't beest aan. ;(

Ik schiet nog op A stand en heb ook de 35mm geprobeerd. Dan raak je 't beest bijna aan, joh...

[ afbeelding ]
Lestidae - 105mm - f11 - ISO 1000
Dat is nou juist voor mij de reden om met de 100mm mt kap te schieten :) Ik heb nogal de neiging om te dichtbij te willen schieten en met de kap erop blijf ik netjes binnen het focusgebied.

Enorm gave serie van die spin met die houtpantserjuffer! Wel een beetje "zielig" maar de natuur is nou eenmaal eten of gegeten worden. Dat zijn van die taferelen waarbij ik zo gefascineerd zou zitten te observeren dat ik (bijna) zou vergeten om foto's te maken :)
  vrijdag 25 augustus 2017 @ 19:10:28 #268
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_173391096
Met die zonnekap ligt het vrij eenvoudig, zo lang mogelijk op je lens laten zitten. De enige reden om hem eraf te halen is bij mij het risico dat ie klem komt te zitten f dat ie het takje waarop mijn onderwerp zit dreigt te gaan raken. Mijn enige lens waarbij die kansen aanwezig zijn is mijn Tamron 90mm waar een vrij kolossale zonnekap op zit.

De 5.6/180mm doet de vlinderslag met wat koolwitjes en een paartje bonte zandoogjes die kennelijk zitten te roltongzoenen :')
Je zou maar in de knoop raken

35961102504_9605e8fe0c_o.jpgPieris rapae by Ouwesok, on Flickr

36625390892_47cd1c7a9e_o.jpgPieris rapae by Ouwesok, on Flickr

36625496412_d2e1cd698f_o.jpgPararge aegeria by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_173392688
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 21:24 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Die 2.8 gebruik je voor de opnamen eigenlijk nooit, die is voornamelijk om nauwkeurig scherp te kunnen stellen, vooral bij een (digitale) reflex merk je dat enorm.
Met SLT en systeemcamera's merk je die volle opening een stuk minder, ik stel ze met de A6000 gewoon scherp met het diafragma dicht op 11 en met peaking maar vooral met de loep werkt dat bijzonder nauwkeurig en dat is ook de reden dat die 5.6 voor mij prima bruikbaar is.
Grootste verschil tussen de 2.8 en de 5.6 dat ik tot nog toe gezien heb is het karakter van de beide lenzen, dat ligt nogal ver uiteen. De 2.8 tekent op grond van zijn opbouw totaal anders, zelfs al staat ook bij die lens het diafragma stelselmatig op 11, op volle opening is de beeldkwaliteit van de Sigma op zijn zachtst gezegd niet best.
In de tijd dat die beide Sigma's van mij op de markt kwamen had je alleen maar spiegelreflexen waarvan de zoekers vaak beduidend slechter waren dan wat we nu gewend zijn. De 5.6 werd toen als 'nagenoeg onbruikbaar' beschouwd omdat het bij die lichtsterkte heel moeilijk was om kritisch scherp te stellen. Vreemd genoeg zaten de beste matglazen in die tijd in AF-spiegelreflexen, een Acute-screen van Minolta was ook bij minder lichtsterke lenzen bijzonder goed bruikbaar. De 2.8 werd dan ook iets meer verkocht dan de 5.6

[..]

Soms helpen de spullen je een handje, meestal echter is het een kwestie van heel veel doen. Je camera(zonder zoeker en scherpstelhulp) is niet de meest ideale voor macro en in dat licht tover je er al heel leuke dingen uit.
Een Olympus E-serie zou voor jou een sprong voorwaarts kunnen betekenen waarbij wel aangetekend dat macro een aparte tak van sport blijft waarin je vooral heel veel moet doen
Ahaaaaa, kijk! ^O^
Nauwkeurig scherpstellen via Live View (en EVF) dan zeker dat je daarbinnen ook ziet wat de verandering in f-waarde bewerkstelligt om 't scherp te hebben als vb ipv lukraak schieten wat ik nu doe....Ik moet echt upgraden, want dat zal ook allemaal weer wennen zijn!

Maar peaking?

Omdat ik er beetje moedeloos van word dat het steeds net mis is, heb ik vandaag bij m'n lokale fotoboer de E-620 (of E-610) op m'n wenslijst daar laten zetten. Hopen dat er snel wat binnenkomt, want ik zag ze wel op marktplaats, maar inclusief lenzen die ik al heb en met meer dan 50000 clicks voor rond de 300,-. Ik wil alleen de body met +- 15000 - 20000 clicks.

Hier een overzicht van alle Olympus DSLR die niet meer worden gemaakt: http://www.digital-slr-guide.com/olympus-digital-slr.html

De E-30 schijnt ook goed te zijn tot ISO-1000:

http://www.digitalefotogr(...)-30/Olympus_e30.html

De kleinere E-420 schijnt je batterij zo leeg te vreten en die vind je al voor rond de 100,- op MP.

Nog een gebied in Stoutenburg ontdekt ter grootte van een voetbalveld bij 't Emelaarsepad (waar er laatst een dood meisje in de sloot is gevonden). Perfecte platte oevers waar je zo 't water in kunt lopen. Het ligt achter kasteel Stoutenburg en de boerderij ernaast met pluktuin (vlinders!)

Binnenkort nog maar eens kijken, want we krijgen gelukkig mooi weer :)

Deze viervlekken zijn daar geschoten met de 105mm:

fjx8duhozitkj.jpg
5cm

phy0bjsajm3lf.jpg
9cm

[ Bericht 2% gewijzigd door Blue_Stormer op 25-08-2017 21:03:36 ]
pi_173393197
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 18:35 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Dat is nou juist voor mij de reden om met de 100mm mt kap te schieten :) Ik heb nogal de neiging om te dichtbij te willen schieten en met de kap erop blijf ik netjes binnen het focusgebied.

Enorm gave serie van die spin met die houtpantserjuffer! Wel een beetje "zielig" maar de natuur is nou eenmaal eten of gegeten worden. Dat zijn van die taferelen waarbij ik zo gefascineerd zou zitten te observeren dat ik (bijna) zou vergeten om foto's te maken :)
Als ik mijn zonnekap erop heb kan ik de lenskap er niet meer op doen. Erg logisch ontwerp van Sigma om het steeds los te moeten schroeven. ;( De kap is maar 3 cm

Ik probeer juist zo dicht mogelijk bij iets te komen. (zie facetogen van paardenbijter met de 35mm, bv)

Dank je! :) Zulke taferelen zie ik niet iedere dag. Laat staan dat ik ze vast kan leggen. (daarom wil ik verdomme scherpe foto's! ;( )

Speciaal voor jou dan. Nieuw leven:

i0rbvi4bdwnl5.jpg
105mm Sigma - F11 - ISO-640

[hoopvol]Ik wil uiteindelijk net zulke plaatjes kunnen maken als uit Planet Earth documentaires [/hoopvol]

Langpootmug met de 105mm

4vvrvjfo3jzgs.jpg
Langpootmug - Tipulidae

fcrb32znhlnne.jpg
Langpootmug - Tipulidae

[ Bericht 1% gewijzigd door Blue_Stormer op 25-08-2017 21:07:04 ]
pi_173393807
Vandaag heb ik een oude Vivitar 70-210 op een tussenring gezet en daar mee een rondje gedaan.
Oh mijn Camera is een oude Canon 400D.

1k0.jpg

Ik pakte de roofvlieg , ineens schiet hij weg en grijpt zo een vlieg uit de lucht.
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg

Rups van een dagpauwoog,
1k0.jpg

Een hele lichte wants qua kleur,
1k0.jpg

Deze libel ging eens naast het stokje zitten,
1k0.jpg
#35.
  vrijdag 25 augustus 2017 @ 21:10:45 #272
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_173393911
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 20:27 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ahaaaaa, kijk! ^O^
Nauwkeurig scherpstellen via Live View (en EVF) dan zeker dat je daarbinnen ook ziet wat de verandering in f-waarde bewerkstelligt om 't scherp te hebben als vb ipv lukraak schieten wat ik nu doe....Ik moet echt upgraden, want dat zal ook allemaal weer wennen zijn!
Elke vernieuwing betekent wennen, de ene wat langer dan de andere. Vaak wen je heel snel aan een verbetering.

quote:
Maar peaking?
Peaking houdt zoveel in dat je in je EVF gekleurde contouren ziet langs scherpe details. Met peaking draai je heel snel naar 'in de buurt van' optimale scherpte. Het laatste stukje, vooral bij macro moet je met de loep doen, peaking geeft kortom aan waar je scherptevlak ongeveer ligt. Bij 'normale' fotografie kun je er aardig op blindvaren.
quote:
Omdat ik er beetje moedeloos van word dat het steeds net mis is, heb ik vandaag bij m'n lokale fotoboer de E-620 (of E-610) op m'n wenslijst daar laten zetten. Hopen dat er snel wat binnenkomt, want ik zag ze wel op marktplaats, maar inclusief lenzen die ik al heb en met meer dan 50000 clicks voor rond de 300,-. Ik wil alleen de body met +- 15000 - 20000 clicks.

Hier een overzicht van alle Olympus DSLR die niet meer worden gemaakt: http://www.digital-slr-guide.com/olympus-digital-slr.html

De E-30 schijnt ook goed te zijn tot ISO-1000:

http://www.digitalefotogr(...)-30/Olympus_e30.html

De kleinere E-420 schijnt je batterij zo leeg te vreten en die vind je al voor rond de 100,- op MP.
Een E-420 zou ik niet inzetten, heeft een hele kleine zoeker.

Wat misschien nog wel het overwegen waard is is een Panasonic G. Dat zijn m4/3-camera's met een enorme EVF waarin het goed scherpstellen is. De formfactor bepaalt ook dat je hem veel stabieler vasthoudt. Een G is voorzien van een draai/kantelscherm waardoor je ook in hele rare hoeken kunt werken. De eerste generaties G koop je af en toe voor hele nette prijsjes op advertentiesites.

Dat rooie ding dat achter die ouwe 500mm kachelpijp zit.

30497687545_195e9623bd_o.jpgBeroflex 8/500 by Ouwesok, on Flickr

quote:
Nog een gebied in Stoutenburg ontdekt ter grootte van een voetbalveld bij 't Emelaarsepad (waar er laatst een dood meisje in de sloot is gevonden). Perfecte platte oevers waar je zo 't water in kunt lopen. Het ligt achter kasteel Stoutenburg en de boerderij ernaast met pluktuin (vlinders!)

Binnenkort nog maar eens kijken, want we krijgen gelukkig mooi weer :)
Klinkt goed. Als ik een keer in de buurt ben ga ik weer eens kijken.
afgelopen zondag even in die omgeving geweest maar het woei zo verschrikkelijk hard dat ik maar anderhalf insect heb gezien
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_173394987
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 21:06 schreef Clayton1 het volgende:
Vandaag heb ik een oude Vivitar 70-210 op een tussenring gezet en daar mee een rondje gedaan.
Oh mijn Camera is een oude Canon 400D.

[ afbeelding ]

Ik pakte de roofvlieg , ineens schiet hij weg en grijpt zo een vlieg uit de lucht.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Rups van een dagpauwoog,
[ afbeelding ]

Een hele lichte wants qua kleur,
[ afbeelding ]

Deze libel ging eens naast het stokje zitten,
[ afbeelding ]
Mooie serie! Vooral die roofvlieg ^O^
pi_173395213
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 21:10 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Elke vernieuwing betekent wennen, de ene wat langer dan de andere. Vaak wen je heel snel aan een verbetering.

[..]

Peaking houdt zoveel in dat je in je EVF gekleurde contouren ziet langs scherpe details. Met peaking draai je heel snel naar 'in de buurt van' optimale scherpte. Het laatste stukje, vooral bij macro moet je met de loep doen, peaking geeft kortom aan waar je scherptevlak ongeveer ligt. Bij 'normale' fotografie kun je er aardig op blindvaren.

[..]

Een E-420 zou ik niet inzetten, heeft een hele kleine zoeker.

Wat misschien nog wel het overwegen waard is is een Panasonic G. Dat zijn m4/3-camera's met een enorme EVF waarin het goed scherpstellen is. De formfactor bepaalt ook dat je hem veel stabieler vasthoudt. Een G is voorzien van een draai/kantelscherm waardoor je ook in hele rare hoeken kunt werken. De eerste generaties G koop je af en toe voor hele nette prijsjes op advertentiesites.

Dat rooie ding dat achter die ouwe 500mm kachelpijp zit.

[ link | afbeelding ]Beroflex 8/500 by Ouwesok, on Flickr

[..]

Klinkt goed. Als ik een keer in de buurt ben ga ik weer eens kijken.
afgelopen zondag even in die omgeving geweest maar het woei zo verschrikkelijk hard dat ik maar anderhalf insect heb gezien
Dat is waar. Misschien wil ik wel niet meer terug naar de 'beperkte' E-PM1 :{


Na 18 maanden en 100000 slechte foto's verder met de E-PM1 is het tijd om dieper in de fotografie te duiken.

Omdat ik die opties (zoeker en EVF) nog niet heb kunnen benutten kan ik er moeilijk over oordelen.


Hmmm, die G1 ziet er interessant uit voor een scherp prijsje. Ik vind ze al voor rond de 80,-


"De DMC-G1 is ontworpen met hoge beeldkwaliteit en gebruiksgemak als uitgangspunt. In de praktijk betekend dit een zeer compact ontworpen camera met de techniek om schitterende en hoogwaardige foto's te maken met het gebruiksgemak van een moderne compact camera. Om dit te realiseren is de G1 uitgerust met de Intelligent Auto stand welke u het denkwerk voorafgaand aan een mooie foto uit handen neemt. Vanzelfsprekend zijn ook alle handmatige instelmogelijkheden van een moderne spiegelreflex aanwezig. Hiernaast zijn er voor LUMIX G Micro Systems alle mogelijkheden om uw hobby in de toekomst uit te breiden met extra lenzen, flitsers, filters en tal van andere accessoires.

Met de G1 introduceert Panasonic een nieuwe standaard in digitale fotografie en tevens de eerste camera met Micro Four Thirds standaard. Dit nieuwe systeem combineert de hoge beeldkwaliteit van het huidige Four Thirds systeem met een constructie zonder spiegel, waardoor de G1 en Micro Four Thirds objectieven uiterst licht en compact zijn. Hierdoor is de G1 makkelijk mee te nemen en altijd klaar voor actie.

Live View Zoeker - Electronische zoeker met Full-time Live ViewVoor G micro Systems is er een nieuwe hoogwaardige zoeker ontwikkeld met Full-time Live view functie waardoor u zonder vertraging via het LCD kunt fotograferen. Deze zoeker bied naast de vele nieuwe mogelijkheden en features, een duidelijke kijkervaring die door bijna geen enkele optische zoeker gevenaard kan worden. De Full Time Live View maakt naast een diafragma preview ook een sluitertijd en witbalans preview mogelijk, zodat u van te voren weet wat u gaat fotograferen. De LUMIX G Micro System Live View zoeker heeft 100% gezichtsveld. In tegenstelling tot vele optische zoekers laat deze zoeker u precies zien wat de beeldsensor ziet. De foto zal er exact hetzelfde uitzien als de foto die u gekaderd heeft, zonder verassingen achteraf.

Informatie weergave Optimaliseer het LCD en de zoeker om te voldoen aan uw voorkeuren. U kunt eenvoudig de display stijl aanpassen of overschakelen naar een Full-screen weergave.

Oog sensor Wanneer u door de zoeker kijkt zal een sensor automatisch de zoeker inschakelen en het LCD uitschakelen. Hierdoor kunt u snel en eenvoudig schakelen van LCD naar zoeker en omgekeerd zonder een instelling te hoeven wijzigen.

Intelligent Auto Als u niet zeker weet welke instellingen het beste resultaat geven, of als er zich plotseling een uniek fotomoment voordoet en u geen tijd hebt om de instellingen te wijzigen kiest u de Intelligent Auto stand om alles aan de camera over te laten. De zes functies van iA werken automatisch en tegelijk en zullen de instellingen per onderwerp en situatie optimaliseren. Hierdoor is het met de G1 eenvoudiger dan ooit om keer op keer schitterende foto's te maken. Intelligent auto bestaat uit de zes hieronder vermelde features:

Intelligent ExposureLicht Detectie leest de scene en optimaliseert automatisch de belichting en past in donkere gedeelte van het kader de ISO waarde aan waardoor iedere foto optimaal belicht zal zijn.

Intelligent ISO Control ISO control detecteert de beweging van het door u gekozen onderwerp. Hierop worden de sluitertijd en ISO waarde geoptimaliseerd om beweging te bevriezen.

Gezichtsherkenning Gezichten worden herkent en zelfs gevolgd tijdens beweging. Focus en belichting worden geoptimaliseerd. Deze functie is ideaal voor portretten en groepsfoto's

Scene Detection De camera voelt de omgeving perfect aan en kiest automatisch de juiste instellingen voor portret, landschap, macro, nachtportret en nachtlandschap. Het resultaat? Schitterende foto's in iedere situatie.

Tracking AF De camera zal na het selecteren het object blijven volgen tot u de foto maakt. Hierdoor zal u de kans op een mooie scherpe foto niet mislopen."


Dat klinkt veelbelovend!

Morgen maar eens kijken bij de lokale fotoboer of ze deze ook hebben ^O^

Ik zou er zeker even gaan kijken. Bij de vlindertuin achter 't kasteel hebben ze gemaaid. Maar er is daar ook een volks/bloementuin waar het stikt van de grijze runderdazen. Daar blijf ik dus mooi weg! ;(
  vrijdag 25 augustus 2017 @ 23:09:47 #275
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_173396201
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 20:45 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Als ik mijn zonnekap erop heb kan ik de lenskap er niet meer op doen. Erg logisch ontwerp van Sigma om het steeds los te moeten schroeven. ;( De kap is maar 3 cm

Ik probeer juist zo dicht mogelijk bij iets te komen. (zie facetogen van paardenbijter met de 35mm, bv)

Dank je! :) Zulke taferelen zie ik niet iedere dag. Laat staan dat ik ze vast kan leggen. (daarom wil ik verdomme scherpe foto's! ;( )

Speciaal voor jou dan. Nieuw leven:

[ afbeelding ]
105mm Sigma - F11 - ISO-640

[hoopvol]Ik wil uiteindelijk net zulke plaatjes kunnen maken als uit Planet Earth documentaires [/hoopvol]

Langpootmug met de 105mm

[ afbeelding ]
Langpootmug - Tipulidae

[ afbeelding ]
Langpootmug - Tipulidae
Nog een groot voordeel van de flinke kap die bij mijn 100mm zit is dat je er ook makkelijk blaadjes mee uit beeld kut houden. Daar was ik bijv. erg blij mee toen ik een schorpioenvlieg spotte in een bramenstruik :)

Ik heb tegenwoordig een heuse Hasselblad (Moto Mod) bij me voor wanneer ik van werk terug naar huis loop langs de Laak. Vorige week kon ik rustig met de macrostand oefenen op een Steenrode Heidelibel:
36632141852_263440f5ac_h.jpgSteenrode Heidelibel (Sympetrum vulgatum) by Ed Rendum, on Flickr

Op zich niet slecht voor een ding wat achterop mijn telefoon gaat :)
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')