http://www.nu.nl/buitenla(...)oon-werkverkeer.htmlquote:De baas van de Franse luchtmacht, generaal Richard Reboul, wordt onderzocht omdat hij militaire vliegtuigen gebruikt zou hebben voor privé-vluchten.
De Franse luchtmacht is een onderzoek gestart na onthulling van de Franse krant Le Canard Enchaine.
Florence Parly, de nieuwe Franse minister van Defensie, laat een volledig onderzoek doen, zo meldt Le Figaro. Ze liet weten dat er consequenties zouden volgen voor Reboul als het "misbruik waar zou zijn".
Reboul zou met name de Alpha Jet, een straaljager die vooral voor trainingsdoeleinden wordt gebruikt, hebben gepakt voor vluchten tussen Bordeaux, waar de generaal gestationeerd is, en zijn weekendverblijf in de Provence.
Die afstand kost over de weg ruim zes uur. De Alpha Jet doet er op volle snelheid (1000 km/u) iets meer dan een half uur over. Door het hoge verbruik van het straaltoestel van 800 liter kerosine per uur, zouden de privevluchtjes van de generaal de Franse belastingbetaler afgelopen jaar tienduizenden euro's hebben gekost.
De generaal zou tegen de lamp zijn gelopen toen hij voor de vlucht een klein militair transporttoestel met piloot en co-piloot zou hebben gebruikt. Die brachten hem vrijdag naar de Provence, om hem vervolgens maandag weer op te pikken.
fixedquote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:24 schreef Dven het volgende:
[..]
Goede titel. Wat een baas
[ afbeelding ]
Reboul without a cause clue
Zou sowieso een privilege moeten zijn voorbehouden aan de baas van de luchtmacht.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:50 schreef LXIV het volgende:
|Zou ik ook doen alsik de baas van de luchtmacht was!
Ja ik snap hem welquote:Die afstand kost over de weg ruim zes uur. De Alpha Jet doet er op volle snelheid (1000 km/u) iets meer dan een half uur over.
In het geval van oorlog.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:55 schreef Dven het volgende:
[..]
Zou sowieso een privilege moeten zijn voorbehouden aan de baas van de luchtmacht.
quote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:50 schreef LXIV het volgende:
|Zou ik ook doen alsik de baas van de luchtmacht was!
Dit dus!quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:29 schreef MichaelScott het volgende:
Zie het probleem niet echt, hij moet waarschijnlijk toch jaarlijks vlieguren maken voor zijn brevet.
Kan hij meteen het nuttige met het aangename verenigen.
quote:Op vrijdag 30 juni 2017 18:25 schreef sp3c het volgende:
terecht ... en dan gewoon met de schietstoel eruitknallen boven het zwembad ofzo
dat is niet sterk argument als hij gevlogen is door piloot en copilootquote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:29 schreef MichaelScott het volgende:
Zie het probleem niet echt, hij moet waarschijnlijk toch jaarlijks vlieguren maken voor zijn brevet.
Kan hij meteen het nuttige met het aangename verenigen.
Gvdquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |