Hij suggereert eerst dat hij tapes heeft, en nu heeft hij ze niet, maar maakte iemand anders ze ineens. Dat had hij direct moeten tweeten. Niet na twee maanden en talloze advocaten.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:25 schreef Mryc het volgende:
En hij lijkt ermee te suggereren dat, mochten er toch tapes boven water komen, hij kan roepen dat hij afgeluisterd wordt (door Obama natuurlijk, dat riep hij tenslotte al eerder)
Zo kun je dat zien.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:31 schreef xpompompomx het volgende:
Dus nu geeft 'ie eigenlijk toe dat 'ie Comey heeft proberen te intimideren?
Dat was ook de bedoeling, natuurlijk, zo doet Trump zaken.quote:
Vast té goed geformuleerd voor zijn simpele taalgebruik.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:18 schreef Szura het volgende:
Hebben z'n advocaten toch mooi voor m in twee tweets gezet
En ook nog eens vlak na elkaar gepostquote:Op donderdag 22 juni 2017 19:38 schreef AnneX het volgende:
[..]
Vast té goed geformuleerd voor zijn simpele taalgebruik.
Precies. Kan Trump nooit zelf gedaan hebbenquote:Op donderdag 22 juni 2017 19:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En ook nog eens vlak na elkaar gepost
Ik ben benieuwd hoe men gaat reageren. Mag een president individuele burgers op zo'n manier behandelen?quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat was ook de bedoeling, natuurlijk, zo doet Trump zaken.
Wat bedoelde hij daarmee? Teleurgesteld omdat er geen tapes zijn, maar waarom zei hij dat niet meteen? Of teleurgesteld wegens iets anders? Waar sloeg die opmerking op?quote:The president told reporters earlier this month he would be forthcoming about the possible existence of tapes “over a very short period of time.”
“Oh, you’re gonna be very disappointed when you hear the answer,” he said. “Don’t worry.”
1D galgje. En gelijk door met een volgende Twitter meltdown. Sad.quote:And in the end, it wasn't just another bluff from Trump; it was another bluff that was called and that continued to chip away at Trump's honesty and credibility.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.2c3fe3b0f1a5
quote:“I think he was in his way instinctively trying to rattle Comey,” Gingrich said.
Dat journalisten teleurgesteld zullen zijn omdat hij wist dat er geen tapes waren denk ik.quote:Op donderdag 22 juni 2017 20:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat bedoelde hij daarmee? Teleurgesteld omdat er geen tapes zijn, maar waarom zei hij dat niet meteen? Of teleurgesteld wegens iets anders? Waar sloeg die opmerking op?
En als men hem afluistert, waarom dan gesprekken houden in het WH? Waarom doet hij er niets aan?
quote:Four GOP senators oppose Senate health-care measure in its current form
(..)
Those senators — Rand Paul of Kentucky, Ted Cruz of Texas, Ron Johnson of Wisconsin and Mike Lee of Utah — released a statement stating that while they cannot support the bill as its currently written, they are open to negotiating changes that could ultimately win their support.
(..)
“The current bill does not repeal Obamacare. It does not keep our promises to the American people. I will oppose it coming to the floor in its current form, but I remain open to negotiations,” said Paul.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.5df1ab8b287e
Ohja, want het ging ze nog niet ver genoeg.quote:Op donderdag 22 juni 2017 20:21 schreef Montov het volgende:
Problemen uit conservatieve hoek voor RepubliCare.
[..]
quote:Trump appointee is a Saudi government lobbyist
Richard Hohlt earning six figures from kingdom bent on influencing Trump
One of President Donald Trump’s newest appointees is a registered agent of Saudi Arabia earning hundreds of thousands of dollars to lobby on the kingdom’s behalf, according to U.S. Department of Justice records reviewed by the Center for Public Integrity.
Since January, the Saudi Arabian foreign ministry has paid longtime Republican lobbyist Richard Hohlt about $430,000 in exchange for “advice on legislative and public affairs strategies.”
Trump’s decision to appoint a registered foreign agent to the President’s Commission on White House Fellowships clashes with the president’s vow to clean up Washington and limit the influence of special interests.
https://www.publicintegri(...)-government-lobbyist
Dat verwachtte iedereen al. Waarom deed hij er zo lang over dat toe te geven?quote:Op donderdag 22 juni 2017 20:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat journalisten teleurgesteld zullen zijn omdat hij wist dat er geen tapes waren denk ik.
Omdat ergens de komende dagen subpoena's de deur uit zouden gaan om die opnamen te verkrijgen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 20:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat verwachtte iedereen al. Waarom deed hij er zo lang over dat toe te geven?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |