Je bent weer selectief aan het shoppen. De arbeidsparticipatie was immers veel lager toen.quote:Op maandag 26 juni 2017 12:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Toen was de werkloosheid kleiner dan het sindsdien geweest is (m.u.v. het jaar 2007).
En het reële minimumloon aanzienlijk hoger dan nu.quote:Op maandag 26 juni 2017 12:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Toen was de werkloosheid kleiner dan het sindsdien geweest is (m.u.v. het jaar 2007).
Indirect?quote:Op maandag 26 juni 2017 12:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze hebben met negen zetels nog altijd alle macht in handen. Dat snap je toch?
Daarnaast is ook dit gewoon indirect de schuld van Den Uyl.
Omdat vrouwen toen nog voor de kids zorgden en hen leerde met twee woorden te praten. Alleen daardoor was de arbeidsparticipatie lager. Een gezin met één kostwinner kon toen nog gewoon (bron: het werk van Nolan en Lensky).quote:Op maandag 26 juni 2017 12:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je bent weer selectief aan het shoppen. De arbeidsparticipatie was immers veel lager toen.
En toen gingen we ook nog in Nederland op vakantie als we uberhaupt op vakantie gingen, bijna niemand had een eigen huis, de middenklasse was veel kleiner en zo kunnen we nog wel even doorgaan.quote:Op maandag 26 juni 2017 12:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Omdat vrouwen toen nog voor de kids zorgden en hen leerde met twee woorden te praten. Alleen daardoor was de arbeidsparticipatie lager. Een gezin met één kostwinner kon toen nog gewoon (bron: het werk van Nolan en Lensky).
Dit geldt trouwens ook sterk voor de UK, en de VS, en...
Die hadden ze al langer, dat heet deficit spendingquote:Op maandag 26 juni 2017 12:33 schreef motorbloempje het volgende:
Ha, May heeft een magic money tree gevonden om de DUP om te kopen
Toen stond Nederland op nummer één in de meeste lijstjes. Dus relatief tov andere westerse landen een paradijs.quote:Op maandag 26 juni 2017 12:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En toen gingen we ook nog in Nederland op vakantie als we uberhaupt op vakantie gingen, bijna niemand had een eigen huis, de middenklasse was veel kleiner en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Godzijdank had ik ouders die mij met twee woorden leerden praten EN die allebei werkten zodat wij wel een auto hadden en op vakantie konden.
Heerlijk die roze brillen, doe mij er ook een paar.
Ga weg aub. Je weet als het om het VK gaat echt van toeten noch blazen, je wil alleen maar bevestiging horen van je eigen gedachtenkronkels over Nederland en dat projecteer je op andere landen als zijnde DE waarheid.quote:Op maandag 26 juni 2017 12:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Toen stond Nederland op nummer één in de meeste lijstjes.
Dat het reëele minimumloon en de reële cao lonen hoger lagen is een vertekende statistiek?
Waarom is het dan in de UK wél bergafwaarts gegaan in bepaalde streken? (Volgens jouw verhaal)
Het is wel het toppunt van democratie, he? Godzijdank verlaten ze de ondemocratische EU want daar kan je toch mooi geen PM worden door een klein partijtje van jaren 50 religieuzen een zak geld te geven!quote:Op maandag 26 juni 2017 12:33 schreef motorbloempje het volgende:
Ha, May heeft een magic money tree gevonden om de DUP om te kopen
Ga jij eens weg met je voortdurende vijandelijkheid. Al in 2009 heeft Marcel van Dam aangetoond (kreeg er van het CBS een prijs voor) dat een aantal landen waaronder NL de UK akelig dicht waren genaderd. Zeker beleidsmatig en op voorzieningenniveau.quote:
Dus wat is het nou? De zaak is er op vooruit gegaan of de wereld van voor de oliecrisis komt nooit meer terug. Het antwoord zal vast genuanceerder liggen maar al die vijandelijkheid is nergens voor nodig.quote:PS: Joop den Uyl zei letterlijk: Zo bezien, keert de wereld van voor de oliecrisis niet terug.
1 miljard is op de Britse begroting toch wisselgeld?quote:Op maandag 26 juni 2017 12:33 schreef motorbloempje het volgende:
Ha, May heeft een magic money tree gevonden om de DUP om te kopen
Punt is dat geld voor de ene regio ook naar rato ook extra naar de andere regio's moet gaan. Dan loopt het natuurlijk wel aardig opquote:Op maandag 26 juni 2017 13:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
1 miljard is op de Britse begroting toch wisselgeld?
Maar voor de DUP en Noord Ierland natuurlijk een feest
Idd:quote:Op maandag 26 juni 2017 13:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
1 miljard is op de Britse begroting toch wisselgeld?
Maar voor de DUP en Noord Ierland natuurlijk een feest
twitter:faisalislam twitterde op maandag 26-06-2017 om 14:13:06 ... its quite a considerable bump to Northern Ireland budget of about £11 bn a year - around £400-500m p/y in first two years - about 4% reageer retweet
Blijkbaar hebben ze daar iets op gevonden:quote:Op maandag 26 juni 2017 13:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Punt is dat geld voor de ene regio ook naar rato ook extra naar de andere regio's moet gaan. Dan loopt het natuurlijk wel aardig op
twitter:faisalislam twitterde op maandag 26-06-2017 om 14:10:32 Confirmed: the extra £1 billion for Northern Ireland allocated as additional "block grant" - so no Barnet consequential for Scotland/ Wales reageer retweet
Aha, dank. Geeft de conservatieve volksvertegenwoordigers uit die regio's wel weer ruimte om eisen te stellenquote:Op maandag 26 juni 2017 15:11 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Idd:[..]twitter:faisalislam twitterde op maandag 26-06-2017 om 14:13:06 ... its quite a considerable bump to Northern Ireland budget of about £11 bn a year - around £400-500m p/y in first two years - about 4% reageer retweet
Blijkbaar hebben ze daar iets op gevonden:twitter:faisalislam twitterde op maandag 26-06-2017 om 14:10:32 Confirmed: the extra £1 billion for Northern Ireland allocated as additional "block grant" - so no Barnet consequential for Scotland/ Wales reageer retweet
Schotland en Wales willen ook geld zien.quote:Op maandag 26 juni 2017 13:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Punt is dat geld voor de ene regio ook naar rato ook extra naar de andere regio's moet gaan. Dan loopt het natuurlijk wel aardig op
Niet alleen door dat potje, de 'triple lock' voor pensioenen en 'winter full allowance' blijven bestaan. En ook indirect gaat dit een hoop kosten want de deal gaat naast Brexit alleen over een paar niet al te controversiële onderwerpen, wat betekent dat er de komende twee jaar waarschijnlijk nauwelijks beleid gemaakt gaat worden op Brexit na. Oh, en de DUP en de Tories hebben nog wel wat meningsverschillen over Brexit die nog niet besproken zijn.quote:Op maandag 26 juni 2017 16:15 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Schotland en Wales willen ook geld zien.
http://www.telegraph.co.u(...)nfair-tory-deal-dup/
De Britse kiezers moeten een hoge prijs betalen om de Conservatieven verder te laten regeren.
Het grensprobleem blijft liggen, ja, dat gaat nog een groot probleem worden.quote:Op maandag 26 juni 2017 16:30 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Niet alleen door dat potje, de 'triple lock' voor pensioenen en 'winter full allowance' blijven bestaan. En ook indirect gaat dit een hoop kosten want de deal gaat naast Brexit alleen over een paar niet al te controversiële onderwerpen, wat betekent dat er de komende twee jaar waarschijnlijk nauwelijks beleid gemaakt gaat worden op Brexit na. Oh, en de DUP en de Tories hebben nog wel wat meningsverschillen over Brexit die nog niet besproken zijn.
Dat klopt wel, ja, en een PM tegenover zich die maar heel zwak in haar schoenen staat in haar eigen partij en die met een coalitiegenoot/gedoogpartner zit die geen harde grens gaat toestaan in Noord Ierland. De chaos, met andere woorden, is wel aardig compleet.quote:Op maandag 26 juni 2017 18:41 schreef Old_Pal het volgende:
Kortom, de EU heeft een onbetrouwbare onderhandelingspartner omdat niemand (ook de Britten) weet wat de Britten nou eigenlijk willen.
Nou ja, de EU heeft geloof ik al weten dat ze dit niet accepteren.quote:Op maandag 26 juni 2017 18:48 schreef Falco het volgende:
Dat voorstel is ook een voorstel van niks en gewoon een grote schoffering voor hardwerkende EU-burgers in het VK. Zit ook totaal geen visie achter. Beide partijen kunnen beter nu maar meteen op een hard brexit gaan aansturen.
Hoe lang denk je dat het gaat duren voordat beide partijen bij elkaar zitten qua standpunten en er een klap op gegeven gaat worden? Gaat denk ik wel maanden durenquote:Op maandag 26 juni 2017 18:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, de EU heeft geloof ik al weten dat ze dit niet accepteren.
Ik heb echt geen idee, deze britse regering blinkt niet uit in duidelijke standpunten, iedere keer dat de EU nee zegt stellen ze hun plannen bij.quote:Op maandag 26 juni 2017 18:54 schreef Falco het volgende:
[..]
Hoe lang denk je dat het gaat duren voordat beide partijen bij elkaar zitten qua standpunten en er een klap op gegeven gaat worden? Gaat denk ik wel maanden duren
Wat is het probleem trouwens? Geef gewoon al die huidige EU-burgers de mogelijkheid om in aanmerking te komen voor een verblijfsvergunning of hanteer eventueel een termijn van 1 jaar. Maar dit slaat echt nergens op.
Goh, ja, gek hoor.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:22 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
May ligt weer onder vuur na deze draak van een deal.
Een harde grens was voor geen enkele partij in N-Ierland aanvaardbaar, en lijkt ook praktisch moeilijk te verwezenlijken. De Britten moeten bovendien rekening houden met Gibraltar, waar Spanje met een harde grens gedreigd heeft.quote:Op maandag 26 juni 2017 18:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat klopt wel, ja, en een PM tegenover zich die maar heel zwak in haar schoenen staat in haar eigen partij en die met een coalitiegenoot/gedoogpartner zit die geen harde grens gaat toestaan in Noord Ierland. De chaos, met andere woorden, is wel aardig compleet.
Oh, en ze hebben nog steeds geen plan voor Brexit.
Tja, het probleem is dat je geen open grens kan hebben zonder een akkoord over handel en vrije doorgang van personen.quote:Op maandag 26 juni 2017 21:03 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Een harde grens was voor geen enkele partij in N-Ierland aanvaardbaar, en lijkt ook praktisch moeilijk te verwezenlijken. De Britten moeten bovendien rekening houden met Gibraltar, waar Spanje met een harde grens gedreigd heeft.
De grenscontroles implementeren tussen N-Ierland en de rest van de UK is een optie (moet je enkel scheep- en luchtvaart controleren) maar dat is voor de DUP ook onaanvaardbaar.quote:Op maandag 26 juni 2017 21:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, het probleem is dat je geen open grens kan hebben zonder een akkoord over handel en vrije doorgang van personen.
Kleine kanttekening wel dat George Osborne (editor van die krant) nogal een appeltje te schillen heeft met May. Ik sta noch achter May noch deze deal maar ik vind deze berichtgeving nou niet echt 'fair and balanced'.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:22 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
May ligt weer onder vuur na deze draak van een deal.
Een heilige vergeleken met Cameron die gisteren nog de wereld liet weten dat dit zo'n goede deal was met de DUPquote:
Je kunt een hoop zeggen van Britse kranten....maar ze zijn eigenlijk altijd partijdig in hun berichtgeving over politiek. Het zou in Nederland denk ik ook ondenkbaar zijn dat iemand als Verhagen hoofdredacteur van AD zou worden.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 09:38 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Kleine kanttekening wel dat George Osborne (editor van die krant) nogal een appeltje te schillen heeft met May. Ik sta noch achter May noch deze deal maar ik vind deze berichtgeving nou niet echt 'fair and balanced'.
Nou ja, de Telegraaf had jarenlang Sjuul Paradijs.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 13:31 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Je kunt een hoop zeggen van Britse kranten....maar ze zijn eigenlijk altijd partijdig in hun berichtgeving over politiek. Het zou in Nederland denk ik ook ondenkbaar zijn dat iemand als Verhagen hoofdredacteur van AD zou worden.
Maar de Telegraaf is geen krant, maar een dagelijks tokkiemagazine.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 13:51 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nou ja, de Telegraaf had jarenlang Sjuul Paradijs.
Sjuul is gewoon altijd journalist geweest. Niet een oud-politicus. Hij zocht de oplossing voor de dalende oplages van kranten in een Telegraaf die meer activistisch was. Dat is toch iets anders. Was best een interessant experiment.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 13:51 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nou ja, de Telegraaf had jarenlang Sjuul Paradijs.
Ja, dat wel, maar niet nieuw natuurlijk, dat deed de Telegraaf ook in de jaren 30 en 40quote:Op dinsdag 27 juni 2017 13:55 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Sjuul is gewoon altijd journalist geweest. Niet een oud-politicus. Hij zocht de oplossing voor de dalende oplages van kranten in een Telegraaf die meer activistisch was. Dat is toch iets anders. Was best een interessant experiment.
Historisch gezien ook wat overdreven, maar er zijn wel jaren geweest dat De Telegraaf écht fout was. Maar dat is hier niet erg on-topic verder. Sorry moderators.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 14:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat wel, maar niet nieuw natuurlijk, dat deed de Telegraaf ook in de jaren 30 en 40
Mwa, Osborne neemt wraak op de voorpagina, maar ik denk dat je voor elk artikel over May in de Evening Standard wel één in de Guardian kan vinden dat inhoudelijk hetzelfde zegt.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 09:38 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Kleine kanttekening wel dat George Osborne (editor van die krant) nogal een appeltje te schillen heeft met May. Ik sta noch achter May noch deze deal maar ik vind deze berichtgeving nou niet echt 'fair and balanced'.
Dat begint wel in te dalen, ja, maar nu is het de vraag op ze de ballen hebben om tegen de kiezers te zeggen dat ze gewoon een beetje dom zijn geweest maar dat ze de boel alsnog gaan redden. Ik betwijfel het echter.quote:Op woensdag 28 juni 2017 02:42 schreef Old_Pal het volgende:
Man, man, man, ze worden eindelijk wakker. Na jarenlang de kiezers te hebben voorgelogen beseffen de Britse politici nu dat ze 'een probleem' hebben.
Langzaam wordt het onze Angelsaksische vrienden duidelijk dat willen ze niet armer worden, zij de 4 vrijheden van de EU zullen moeten (blijven) accepteren. De EU zal hieromtrent geen inch wijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |