Die ziet er mooi uit! thanks.quote:Op woensdag 14 juni 2017 19:55 schreef niggeplease het volgende:
https://www.tradingview.com/chart/qv6Ft2Nz/
Dat zijn exchanges die overigens gewoon in de OP staan?quote:Op woensdag 14 juni 2017 19:54 schreef SecretPret het volgende:
[ afbeelding ]
Hoezo die verschillende (ik denk) wallets?
quote:
Kun je 10K missen of nietquote:Op woensdag 14 juni 2017 19:56 schreef parjan het volgende:
Ik heb 10k te investeren, waar zal ik t in doen?
a) spaarrekening
b) aandelen
c) ETH
d) BTC
e) andere coin, nl...
f) hypotheek
Coins is het te laat voor.quote:Op woensdag 14 juni 2017 19:56 schreef parjan het volgende:
Ik heb 10k te investeren, waar zal ik t in doen?
a) spaarrekening
b) aandelen
c) ETH
d) BTC
e) andere coin, nl...
f) hypotheek
Alles op rood.quote:Op woensdag 14 juni 2017 19:56 schreef parjan het volgende:
Ik heb 10k te investeren, waar zal ik t in doen?
a) spaarrekening
b) aandelen
c) ETH
d) BTC
e) andere coin, nl...
f) hypotheek
Nee, er zijn nog steeds mensen die nieuwe coins developen. Die zijn dan nog in ontwikkeling en kunnen net zoals btc veranderen in een reus.quote:
Zeker.quote:Op woensdag 14 juni 2017 19:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit is wel het moment dat je voorzichtig moet gaan denken aan een correctie van Mt. Gox proporties.
Kan t missen ja, maar is natuurlijk wel pijnlijk als t zou gebeuren...quote:Kun je 10K missen of niet
a) spaarrekening 2500quote:Op woensdag 14 juni 2017 19:56 schreef parjan het volgende:
Ik heb 10k te investeren, waar zal ik t in doen?
a) spaarrekening
b) aandelen
c) ETH
d) BTC
e) andere coin, nl...
f) hypotheek
Spaarrekening. altijd winst.quote:Op woensdag 14 juni 2017 19:58 schreef parjan het volgende:
[..]
Kan t missen ja, maar is natuurlijk wel pijnlijk als t zou gebeuren...
Je hoeft niet de wijsneus uit te gaan hangen hè. Je weet nog niks van dit alles.quote:Op woensdag 14 juni 2017 19:58 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Nee, er zijn nog steeds mensen die nieuwe coins developen. Die zijn dan nog in ontwikkeling en kunnen net zoals btw veranderen in een reus.
0,0000001% of 0,5% fack dat. als het maar geen verlies is.quote:Op woensdag 14 juni 2017 19:59 schreef Fok-now het volgende:
[..]
Denk je dat? Weet je de huidige rente?
Hoe lang loopt je hypotheek, wat voor hypotheek heb je en hoeveel rente betaal je. Je kunt altijd uitrekenen hoeveel rente je niet hoeft te betalen als je die inlostquote:Op woensdag 14 juni 2017 19:58 schreef parjan het volgende:
[..]
Kan t missen ja, maar is natuurlijk wel pijnlijk als t zou gebeuren...
https://www.belastingdien(...)en_over_uw_vermogen/quote:Op woensdag 14 juni 2017 20:00 schreef SecretPret het volgende:
[..]
0,0000001% of 0,5% fack dat. als het maar geen verlies is.
Ik zat voor een maandje in een developers groep voor een crypto currency. Die heb ik uiteraard ook zien groeien dus wat wijsneus?quote:Op woensdag 14 juni 2017 19:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je hoeft niet de wijsneus uit te gaan hangen hè. Je weet nog niks van dit alles.
Ja maar met mn hypotheek maak ik van 10k nooit 20k...quote:Hoe lang loopt je hypotheek, wat voor hypotheek heb je en hoeveel rente betaal je. Je kunt altijd uitrekenen hoeveel rente je niet hoeft te betalen als je die inlost
Dat je nog nooit wat met trading hebt gedaan en niet eens weet wat btc-e is, maar het toch beter weet dan iemand die al 4 jaar bezig is.quote:Op woensdag 14 juni 2017 20:01 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Ik zat voor een maandje in een developers groep voor een crypto currency. Die heb ik uiteraard ook zien groeien dus wat wijsneus?
Alles in Waves dan.quote:Op woensdag 14 juni 2017 20:02 schreef parjan het volgende:
[..]
Ja maar met mn hypotheek maak ik van 10k nooit 20k...
Hangt er maar net van af wat je hypotheekrente is.quote:Op woensdag 14 juni 2017 20:02 schreef parjan het volgende:
[..]
Ja maar met mn hypotheek maak ik van 10k nooit 20k...
Alles in waves zou ik zeggen!quote:Op woensdag 14 juni 2017 20:02 schreef parjan het volgende:
[..]
Ja maar met mn hypotheek maak ik van 10k nooit 20k...
Waarom ben je zo irritant? Waarom verdraai je in woorden en probeer je mijn zwakke kanten te vinden in crypto-currency en ga ja alle kanten op terwijl ik het over de ontwikkeling heb van jonge currencies...quote:Op woensdag 14 juni 2017 20:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat je nog nooit wat met trading hebt gedaan en niet eens weet wat btc-e is, maar het toch beter weet dan iemand die al 4 jaar bezig is.
Waarschuwde AFM ook toen Fortis omviel?quote:Op woensdag 14 juni 2017 20:08 schreef Roellie80 het volgende:
Zojuist ook een item op het RTL nieuws. de AFM waarschuwt. Wij blijven trouw aan de blockchain!
quote:Op woensdag 14 juni 2017 19:59 schreef Fok-now het volgende:
[..]
e) andere coin, nl... 7000 (bijv. ETC XVG NLG LSK UBQ DTB)
quote:
Wat is t nou?quote:
quote:Op woensdag 14 juni 2017 20:01 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Ik zat voor een maandje in een developers groep voor een crypto currency. Die heb ik uiteraard ook zien groeien dus wat wijsneus?
Moest hier wel om lachen, helaas is het wel de waarheid.quote:Op woensdag 14 juni 2017 20:09 schreef niggeplease het volgende:
[..]
Waarschuwde AFM ook toen Fortis omviel?
nee, maar kun je wel 20K mee besparen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 20:02 schreef parjan het volgende:
[..]
Ja maar met mn hypotheek maak ik van 10k nooit 20k...
Ze hebben gelijk hoor. Dit gaat klappen, het is enkel de vraag wanneer en van hoe hoog.quote:Op woensdag 14 juni 2017 20:08 schreef Roellie80 het volgende:
Zojuist ook een item op het RTL nieuws. de AFM waarschuwt. Wij blijven trouw aan de blockchain!
Vast wel, maar ook al zou de boel crashen. de technologie is er en zal terugkomen als nooit tevoren. HODL!quote:Op woensdag 14 juni 2017 20:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze hebben gelijk hoor. Dit gaat klappen, het is enkel de vraag wanneer en van hoe hoog.
Dat weet alleen Magnet. Wij kopen ook alleen maar wat hij heeft. En hij heeft een paar fretten waar hij zijn aankopen op baseert. Gaat tot nu toe altijd goed.quote:
Ok, dus geen Waves?quote:Op woensdag 14 juni 2017 20:12 schreef Oscar. het volgende:
[..]
nee, maar kun je wel 20K mee besparen.
Gelul. Het zijn hamsters.quote:Op woensdag 14 juni 2017 20:16 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Dat weet alleen Magnet. Wij kopen ook alleen maar wat hij heeft. En hij heeft een paar fretten waar hij zijn aankopen op baseert. Gaat tot nu toe altijd goed.
Dat vertellen ze er niet bij neequote:Op woensdag 14 juni 2017 20:14 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Vast wel, maar ook al zou de boel crashen. de technologie is er en zal terugkomen als nooit tevoren. HODL!
Kutfredquote:Op woensdag 14 juni 2017 20:22 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Die zijn allang opgevreten door ee fretten.
quote:Op woensdag 14 juni 2017 20:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Valt mee, puppy Yuki stond op het logo van Ferretcoin.
Qr-codes van wallets op mijn kont. Zo zit ik letterlijk op het geld.quote:Op woensdag 14 juni 2017 20:30 schreef SecretPret het volgende:
Waar hebben jullie allemaal eigenlijk een portemonnee op gemaakt?
los pctje met Ubuntu Linux met een bitcoin client erop. Ff overmaken en dan uitzetten en afkoppelen (offline?)quote:Op woensdag 14 juni 2017 20:30 schreef SecretPret het volgende:
Waar hebben jullie allemaal eigenlijk een portemonnee op gemaakt?
Ik ga er vol in nu.quote:Op woensdag 14 juni 2017 20:33 schreef Nattekat het volgende:
ETH heeft een onnatuurlijke stijging meegemaakt dit jaar, ik blijf ver weg van alles wat ermee te maken heeft.
de hypotheek soms kun je zelf maken. Waves kan niemand voorspellen.quote:
De hele Westerse economie is een aanschakeling van bubbels part of the gamequote:Op woensdag 14 juni 2017 20:42 schreef metallicelmo het volgende:
Wat ook leuk is, iedereen die je vertelt over bitcoin en de mogelijke rendementen zegt dat het een bubbel is, maar stiekem kopen ze het zelf toch ook wel. Waar ik me ook aan stoor is het feit dat al die nieuwszenders (BNR, RTL) allemaal maar blijven roepen hoe groot de "bubbel" wel niet is. Misschien kunnen we beter ons geld op de bank zetten en zogenaamd rente krijgen terwijl de kosten voor je betaalpakket niet opwegen tegen de rente die je ontvangt. Geld op de bank verdampt vanzelf
welke top? Die van gisterenquote:
Ook apen op een typemachine kunnen wel eens geluk hebben en een stuk van Shakespeare schrijven zullen we maar zeggen.quote:
Dat kun je dan voor iedere coin zeggen. Ik heb vol ingezet op ETH en heb er vol vertrouwen in. Mocht het halveren, dan heb ik nog geen verlies en dat zie ik niet in een paar dagen gebeuren.quote:Op woensdag 14 juni 2017 20:33 schreef Nattekat het volgende:
ETH heeft een onnatuurlijke stijging meegemaakt dit jaar, ik blijf ver weg van alles wat ermee te maken heeft.
Dus jij hebt een glazen bol?quote:
Ik heb alleen maar behoefte aan dat mensen instappenquote:Op woensdag 14 juni 2017 20:56 schreef SugeLucky het volgende:
Er zijn een heleboel mensen die natuurlijk roepen dat het een bubbel is of juist geen bubbel is, in eigen belang.
Het komt eigenlijk voornamelijk neer op timing.
ETH is anders dan de andere coins, is veel harder gegaan.quote:Op woensdag 14 juni 2017 20:57 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat kun je dan voor iedere coin zeggen. Ik heb vol ingezet op ETH en heb er vol vertrouwen in. Mocht het halveren, dan heb ik nog geen verlies en dat zie ik niet in een paar dagen gebeuren.
Maar goed, alles kan natuurlijk, dat blijft het risico. Ik maak me eigenlijk vooral zorgen om een eventuele split op 1 Augustus van btc + totale paniek.
[..]
Dus jij hebt een glazen bol?
Waves heeft imho nog ruimte omhoog.quote:Op woensdag 14 juni 2017 19:56 schreef parjan het volgende:
Ik heb 10k te investeren, waar zal ik t in doen?
a) spaarrekening
b) aandelen
c) ETH
d) BTC
e) andere coin, nl...
f) hypotheek
ik zou hem ff offline aanmaken dat kan ookquote:Op woensdag 14 juni 2017 21:05 schreef niggeplease het volgende:
is myetherwallet veilig? dit is toch een online wallet?
vind het wel ingewikkelder dan die oude btc wallets.quote:Op woensdag 14 juni 2017 21:07 schreef fukforce het volgende:
[..]
ik zou hem ff offline aanmaken dat kan ook
Er is geen wallet waar je alles in kwijt kunt.quote:Op woensdag 14 juni 2017 21:13 schreef Thezappa het volgende:
hey ik gebruik coinbase al ff , voor btc en lite
maar wil wel eens andere coins kopen , welke wallet kan je alles in kwijt?
haha jammerquote:Op woensdag 14 juni 2017 21:17 schreef Typisch het volgende:
[..]
Er is geen wallet waar je alles in kwijt kunt.
Wat is het verschil tussen een wallet en wat ik op bittrex heb staan?quote:Op woensdag 14 juni 2017 21:17 schreef Typisch het volgende:
[..]
Er is geen wallet waar je alles in kwijt kunt.
Goed artikel. Geeft goede weer waarom ik inmiddels dik in Waves ben gestapt.quote:Op woensdag 14 juni 2017 21:04 schreef WavesPlatform het volgende:
[..]
Waves heeft imho nog ruimte omhoog.
artikeltje erbij;
https://www.quora.com/Exc(...)Biggs?share=207357d0
Bittrex heeft jouw coins in hun wallet. In je eigen wallet heb je dus je eigen coins in bezit.quote:Op woensdag 14 juni 2017 21:24 schreef jeroendh het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen een wallet en wat ik op bittrex heb staan?
Ok, dan kan je beter alles verkopen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 21:29 schreef parjan het volgende:
Alles weer rood! Ik kan er niet meer tegen!
hehehquote:Op woensdag 14 juni 2017 21:29 schreef parjan het volgende:
Alles weer rood! Ik kan er niet meer tegen!
mooi 20 procent gepaktquote:
Ik heb bij litebit wat coins in hun walletquote:Op woensdag 14 juni 2017 21:31 schreef metallicelmo het volgende:
Zijn er mensen die veel gebruik maken van webwallets? Is dat niet ook kwetsbaar? De enige ingang naar die webwallet is volgens mij ook de website waar die service op draait of zie ik dat verkeerd?
Een goede webwallet is stiekem geen wallet.quote:Op woensdag 14 juni 2017 21:31 schreef metallicelmo het volgende:
Zijn er mensen die veel gebruik maken van webwallets?
Ik vind het toch raar (lijkt onveilig) dat je je private key op die site ziet staan.quote:Op woensdag 14 juni 2017 21:37 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een goede webwallet is stiekem geen wallet.
Als je https://www.myetherwallet.com , https://waveswallet.io of http://login.lisk.io gebruikt log je daar in met je "private key / seed". Dat is je "entry" op de blockchain waarmee je jouw coins kan uitgeven.
Dat is dan altijd onafhankelijk van de dienst.
Ook de PC wallets gebruiken diezelfde seeds / private keys. Zolang je die hebt (en niet deelt met anderen), dan heb je toegang tot je coins, op wat voor manier dan ook.
Nogmaals: je coins staan niet bij een webwallet, een webwallet helpt je alleen om toegang te krijgen tot de coins op jouw adres middels je eigen unieke sleutel (private key).
ben alweer eruit. dit gaat nu toch flatlinenquote:Op woensdag 14 juni 2017 21:36 schreef niggeplease het volgende:
[..]
ik ook volgens mij. dit kan een grote worden.
voorlopig hodlen voor mij. bull flag nuquote:Op woensdag 14 juni 2017 21:40 schreef Oscar. het volgende:
ben
[..]
ben alweer eruit. dit gaat nu toch flatlinen
Ja klopt, maar als die website van die webwallet ineens niet meer werkt (DDOS?) dan kun jij even niets met je coins. Ze staan wel in de blockchain inderdaad dus zou je met de private key weer erbij moeten kunnen. Maar als je een key aanmaakt en dus ook op je pc hebt aangesloten, kun je die zomaar op een andere (bijvoorbeeld) Windows wallet weer importeren en doorwerken?quote:Op woensdag 14 juni 2017 21:37 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een goede webwallet is stiekem geen wallet.
Als je https://www.myetherwallet.com , https://waveswallet.io of http://login.lisk.io gebruikt log je daar in met je "private key / seed". Dat is je "entry" op de blockchain waarmee je jouw coins kan uitgeven.
Dat is dan altijd onafhankelijk van de dienst.
Ook de PC wallets gebruiken diezelfde seeds / private keys. Zolang je die hebt (en niet deelt met anderen), dan heb je toegang tot je coins, op wat voor manier dan ook.
Nogmaals: je coins staan niet bij een webwallet, een webwallet helpt je alleen om toegang te krijgen tot de coins op jouw adres middels je eigen unieke sleutel (private key).
Klopt, is het ook.quote:Op woensdag 14 juni 2017 21:39 schreef niggeplease het volgende:
[..]
Ik vind het toch raar (lijkt onveilig) dat je je private key op die site ziet staan.
Ja.. volgens mij nog een paar. Ik heb het aantal wel fors teruggebracht. Zat er eerst voor ¤5.000 in. Inmiddels nog maar ¤1.000 en de rest omgezet naar QRL. Die wijziging heeft mij voor alsnog heen windeieren gelegd.quote:
Komen er nog echte offline wallets of is dit het? Die oude btc wallets voelen wat veiliger aan.quote:Op woensdag 14 juni 2017 21:42 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt, is het ook.
Ook al zullen de mensen achter Lisk, Waves en Myetherwallet de beste bedoelingen hebben, mocht zo'n site ooit gehackt worden door kwaadwillenden dan zullen ze er met je coins vandoor kunnen gaan. Dat is een reëel gevaar.
Gebruik de sites dus zo min mogelijk, alleen als je een transactie wil doen.
Hoe vaker je je schapen telt, hoe meer kans dat je ze kwijtraakt.
Om te zien of je coins al / nog op het adres staan kan je zo'n adres veilig invoeren op een "block explorer". Je ziet dan wat er op je adres staat zonder je private key te hoeven geven.
Ja.quote:Op woensdag 14 juni 2017 21:42 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Ja klopt, maar als die website van die webwallet ineens niet meer werkt (DDOS?) dan kun jij even niets met je coins. Ze staan wel in de blockchain inderdaad dus zou je met de private key weer erbij moeten kunnen. Maar als je een key aanmaakt en dus ook op je pc hebt aangesloten, kun je die zomaar op een andere (bijvoorbeeld) Windows wallet weer importeren en doorwerken?
Hoe bedoel je "echte offline wallets"?quote:Op woensdag 14 juni 2017 21:44 schreef niggeplease het volgende:
[..]
Komen er nog echte offline wallets of is dit het? Die oude btc wallets voelen wat veiliger aan.
De Bitcoin clients met een wallet.dat doen ook niets anders dan je private keys opslaan in die wallet.dat.quote:Op woensdag 14 juni 2017 21:44 schreef niggeplease het volgende:
[..]
Komen er nog echte offline wallets of is dit het? Die oude btc wallets voelen wat veiliger aan.
Bedoel dat je niet in hoeft te loggen op een website. Maar idd je moet t sowieso offline bewaren.quote:Op woensdag 14 juni 2017 21:46 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hoe bedoel je "echte offline wallets"?
Je "offline wallet" is je private key. Die kan je uitprinten en "offline" bewaren in een geldkistje.
Als je er over een week of 5 jaar weer bij wil, kan je die key gewoon weer inlezen.
Naja, uiteindelijk zal je ergens moeten inloggen als je er wat mee wil, aangezien blockchains niet offline werken.quote:Op woensdag 14 juni 2017 21:50 schreef niggeplease het volgende:
[..]
Bedoel dat je niet in hoeft te loggen op een website. Maar idd je moet t sowieso offline bewaren.
Naja, de Waves Lite Client wordt door Waves zelf onderhouden en verstrekt, als daar een ernstig probleem in zit kan je je Waves sowieso wel afschrijven, dan is het vertrouwen wegquote:Op woensdag 14 juni 2017 21:52 schreef Roellie80 het volgende:
En de Waves Lite Client? dat is toch ook een online wallet. Dit is wel te vertrouwen?
thnxquote:Op woensdag 14 juni 2017 21:52 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Naja, uiteindelijk zal je ergens moeten inloggen als je er wat mee wil, aangezien blockchains niet offline werken.
Maar je hoeft bijvoorbeeld niet in te loggen om te zien hoeveel Waves, Lisk, BTC of Ethereum je hebt.
Bij Waves ga je naar http://wavesgo.com en vul je je Waves adres in.
Dat is geheel veilig: je geeft alleen de openbare informatie, je adres en ziet direct welke en hoeveel coins en tokens je hebt.
Bij mij zie ik niks als ik mijn adres invoer op die wavesgo.com sitequote:Op woensdag 14 juni 2017 21:52 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Naja, uiteindelijk zal je ergens moeten inloggen als je er wat mee wil, aangezien blockchains niet offline werken.
Maar je hoeft bijvoorbeeld niet in te loggen om te zien hoeveel Waves, Lisk, BTC of Ethereum je hebt.
Bij Waves ga je naar http://wavesgo.com en vul je je Waves adres in.
Dat is geheel veilig: je geeft alleen de openbare informatie, je adres en ziet direct welke en hoeveel coins en tokens je hebt.
Ja, same here. Dan dus ook geen gedoe met offline backup. Maar nog wel het risico van een hack helaasquote:Op woensdag 14 juni 2017 21:53 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Naja, de Waves Lite Client wordt door Waves zelf onderhouden en verstrekt, als daar een ernstig probleem in zit kan je je Waves sowieso wel afschrijven, dan is het vertrouwen weg
Ik gebruik 'm iig zonder enig wantrouwen (de Chrome versie, update automatisch).
Wat vul je in? Je huisadres? Of het Waves adres dat begint met 3P ?quote:Op woensdag 14 juni 2017 22:00 schreef fukforce het volgende:
[..]
Bij mij zie ik niks als ik mijn adres invoer op die wavesgo.com site
3P adres in dat balkje rechtsboven maar er gebeurd niksquote:Op woensdag 14 juni 2017 22:01 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Wat vul je in? Je huisadres? Of het Waves adres dat begint met 3P ?
Een offline back-up is natuurlijk altijd verstandig, in de Waves client klik je op het stapeltje coins en kan je met de knop "copy" en vervolgens "plakken" in notepad simpel een back-up maken.quote:Op woensdag 14 juni 2017 22:00 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ja, same here. Dan dus ook geen gedoe met offline backup. Maar nog wel het risico van een hack helaas
En je drukt op enter of het vergrootglaasje daarna?quote:Op woensdag 14 juni 2017 22:02 schreef fukforce het volgende:
[..]
3P adres in dat balkje rechtsboven maar er gebeurd niks
Check. dat heb ik. Dat is een garantie tot toegang. maar fysiek staan de waves/assets dus wel online ergensquote:Op woensdag 14 juni 2017 22:03 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een offline back-up is natuurlijk altijd verstandig, in de Waves client klik je op het stapeltje coins en kan je met de knop "copy" en vervolgens "plakken" in notepad simpel een back-up maken.
Print dat uit (seed, die rij woordjes, is het meest belangrijk) en bewaar het goed.
Dan heb je een offline back-up in 1 minuutje.
oepsquote:EMC blockchain experienced a double spend attack. We are working with the development team on a fix.
Nee, niet online.quote:Op woensdag 14 juni 2017 22:04 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Check. dat heb ik. Dat is een garantie tot toegang. maar fysiek staan de waves/assets dus wel online ergens
Als ik op enter druk gebeurd er gewoon niks adres heb ik 1 op 1 gekopieerd vanuit mijn wallet maar die site doet helemaal niks raarquote:Op woensdag 14 juni 2017 22:03 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
En je drukt op enter of het vergrootglaasje daarna?
Andere browser proberen? In Chrome en FireFox werkt het hier als een tiet.quote:Op woensdag 14 juni 2017 22:06 schreef fukforce het volgende:
[..]
Als ik op enter druk gebeurd er gewoon niks adres heb ik 1 op 1 gekopieerd vanuit mijn wallet maar die site doet helemaal niks raar
Ik zit op chrome maar het doet niks en adres heb ik inmiddels 10x gechecktquote:Op woensdag 14 juni 2017 22:06 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Andere browser proberen? In Chrome en FireFox werkt het hier als een tiet.
Het kan ook zijn dat je niet het correcte adres probeert in te voeren.
Aaah, ik was te voorbarig, ze zijn reeds binnenquote:Op woensdag 14 juni 2017 22:06 schreef DutchieBre het volgende:
Iemand ervaring hoe lang het duurt dat je vanuit Litebit Waves ontvangt in je waves wallet?
Oh ja dat heb ik met sommige browers ook weleens. Gebruik anders de volgende url:quote:Op woensdag 14 juni 2017 22:02 schreef fukforce het volgende:
[..]
3P adres in dat balkje rechtsboven maar er gebeurd niks
1 | http://www.wavesgo.com/account.html?{walletadres} |
Thx, zo leer je welke dag weerquote:Op woensdag 14 juni 2017 22:04 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nee, niet online.
Je assets staan in de blockchain, dat is het hele idee achter crypto currencies.
Maar de toegang heb je offline in de vorm van die seed.
Ben je die "seed" kwijt dan staan ze voor eeuwig op de blockchain en zal niemand ze kunnen uitgeven, ook jij niet
mooi op tijdquote:Op woensdag 14 juni 2017 21:40 schreef Oscar. het volgende:
ben
[..]
ben alweer eruit. dit gaat nu toch flatlinen
ja en nu zakken mijn bitcoins, dus effectief niet zoveel mee opgeschotenquote:
ETH eerst omzetten in BTC (via Bittrex of PoloniEx) en dan de BTC uitbetalen via Bitonic?quote:Op woensdag 14 juni 2017 22:12 schreef leolinedance het volgende:
Waar krijg je de meeste euro's voor je ETH's? Ik vind BTC Direct zo duur, dat moet toch goedkoper kunnen
kijken wat de koers op Kraken is dan via SEPA uitbetalenquote:Op woensdag 14 juni 2017 22:15 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
ETH eerst omzetten in BTC (via Bittrex of PoloniEx) en dan de BTC uitbetalen via Bitonic?
Tenminste, dat zou mijn veilige route zijn.
Krijg ik ook niks te zien bizar ik begin nu wel een beetje te twijfelen of mijn wallet wel in orde isquote:Op woensdag 14 juni 2017 22:10 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Oh ja dat heb ik met sommige browers ook weleens. Gebruik anders de volgende url:
[ code verwijderd ]
{walletadres} even vervangen door je eigen wallet adres (3P...........)
Log eens in op je Lite Wallet.quote:Op woensdag 14 juni 2017 22:18 schreef fukforce het volgende:
[..]
Krijg ik ook niks te zien bizar ik begin nu wel een beetje te twijfelen of mijn wallet wel in orde is
Heb ik al gedaan maar er gebeurd niksquote:Op woensdag 14 juni 2017 22:30 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Log eens in op je Lite Wallet.
Klik dan op het adres (bovenaan), hij doet dan automatisch een "copy" van het adres.
Plak dat in wavesgo.com
Gebeurt niets? Wat gebeurt er niet? Wordt de koffie niet warm? Kopieert hij het adres niet?quote:Op woensdag 14 juni 2017 22:32 schreef fukforce het volgende:
[..]
Heb ik al gedaan maar er gebeurd niks
Als ik het adres invult op de site wavesgo gebeurd er niks ik zie verder niks het lijkt net of de site het adres niet kent of inleest.quote:Op woensdag 14 juni 2017 22:34 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Gebeurt niets? Wat gebeurt er niet? Wordt de koffie niet warm? Kopieert hij het adres niet?
Dit iddquote:Op woensdag 14 juni 2017 22:15 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
ETH eerst omzetten in BTC (via Bittrex of PoloniEx) en dan de BTC uitbetalen via Bitonic?
Tenminste, dat zou mijn veilige route zijn.
En als je deze invoert?quote:Op woensdag 14 juni 2017 22:35 schreef fukforce het volgende:
[..]
Als ik het adres invult op de site wavesgo gebeurd er niks ik zie verder niks het lijkt net of de site het adres niet kent of inleest.
Doet ie ook niks waarschijnlijk iets aan de hand met de site of mijn browserquote:Op woensdag 14 juni 2017 22:36 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
En als je deze invoert?
3P2HNUd5VUPLMQkJmctTPEeeHumiPN2GkTb
quote:Op woensdag 14 juni 2017 22:38 schreef fukforce het volgende:
[..]
Doet ie ook niks waarschijnlijk iets aan de hand met de site of mijn browser
Thanks. Bittrex BTC is dus goedkoper dan direct ETH via BTC Direct begrijp ik. Nu kun je ook via Kraken een SEPA overboeking doen, maar heb gehoord dat je dan een hele andere de koers kunt krijgen dan op het moment van aanvragen van de overboeking.quote:Op woensdag 14 juni 2017 22:15 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
ETH eerst omzetten in BTC (via Bittrex of PoloniEx) en dan de BTC uitbetalen via Bitonic?
Tenminste, dat zou mijn veilige route zijn.
Spam?quote:Op woensdag 14 juni 2017 22:52 schreef DutchieBre het volgende:
Ok .. Ik heb een BTC withdraw gedaan van Poloniex naar WGR. Volgens Poloniex zou ik een mail moeten ontvangen voor verdere instructies. Die komt maar niet, iemand ervaringen?
Mail moet instant komen. Staat er wel een transactie bij je history?quote:Op woensdag 14 juni 2017 22:52 schreef DutchieBre het volgende:
Ok .. Ik heb een BTC withdraw gedaan van Poloniex naar WGR. Volgens Poloniex zou ik een mail moeten ontvangen voor verdere instructies. Die komt maar niet, iemand ervaringen?
Staat erin, status in oranje "Email sent" .. Heb al eens op Resend gedrukt, maar ook die mail komt niet aan. Gecheckt in mijn profiel, maar juiste email staat vermeld en ik heb ook niets in mijn SPAM gehad ..quote:Op woensdag 14 juni 2017 22:54 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Mail moet instant komen. Staat er wel een transactie bij je history?
Heb van Poloniex een witdraw gedaan naar Bittrex. Dat was 1,5 week geleden en heb de munten nog steeds niet binnen. Poloniex reageert niet op mijn hulpvraag, Bittrex erg matigquote:Op woensdag 14 juni 2017 22:52 schreef DutchieBre het volgende:
Ok .. Ik heb een BTC withdraw gedaan van Poloniex naar WGR. Volgens Poloniex zou ik een mail moeten ontvangen voor verdere instructies. Die komt maar niet, iemand ervaringen?
Maar, wel de mail gehad? Of ook niet? Dat zou pure diefstal zijn! Want ze zijn wel meteen uit je balance verdwenenquote:Op woensdag 14 juni 2017 23:03 schreef Meneerik2 het volgende:
[..]
Heb van Poloniex een witdraw gedaan naar Bittrex. Dat was 1,5 week geleden en heb de munten nog steeds niet binnen. Poloniex reageert niet op mijn hulpvraag, Bittrex erg matig
Staat er bij de withdraw bij PoliniEx een transactie ID?quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:03 schreef Meneerik2 het volgende:
[..]
Heb van Poloniex een witdraw gedaan naar Bittrex. Dat was 1,5 week geleden en heb de munten nog steeds niet binnen. Poloniex reageert niet op mijn hulpvraag, Bittrex erg matig
Joh, niet zo panieken. Niks aan de hand. Komt vanzelf (al is de support soms om te janken idd)quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:06 schreef DutchieBre het volgende:
[..]
Maar, wel de mail gehad? Of ook niet? Dat zou pure diefstal zijn! Want ze zijn wel meteen uit je balance verdwenen
vind 1,5 week ook aardig lang.quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:07 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Joh, niet zo panieken. Niks aan de hand. Komt vanzelf (al is de support soms om te janken idd)
Als het om redelijke bedragen gaat vind ik dat men adequaat op verzoeken moet reageren. "verdwenen" coins bieden geen basis voor vertrouwen in de toekomst.quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:07 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Joh, niet zo panieken. Niks aan de hand. Komt vanzelf (al is de support soms om te janken idd)
Ja tuurlijk, maar er is natuurlijk niet gestolen oid. Zit gewoon ergens vast. Fucking irritant, maar komt vanzelf goed.quote:
dacht ik bij cryptsy ook.quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:10 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, maar er is natuurlijk niet gestolen oid. Zit gewoon ergens vast. Fucking irritant, maar komt vanzelf goed.
Mijn ETH zit ook vast. Het is maar 1 maar die wil ik toch graag hebben. status staat op Awaiting Approval terwijl ik die mail al lang heb gehad waarmee je je withdraw goedkeuring geeft.. nu nog maar een keer terug gemaild via het support ticket.. Ik had ook nog een Sia withdraw lopen, dat zijn er maar 10 dus dat is niks waard maar ja dat is ook al 3 weken geleden, nog niets van gehoord.quote:
Ik heb het ook wel eens, dan staat er bij transaction history "Pending" en de mail komt maar niet. Ik cancel dan mijn order en probeer het nog eens. Het lukt eigenlijk altijd na twee of drie keer of zo. En dan als het eenmaal verzonden (en ontvangen) is krijg ik later pas die eerste (paar) mails.quote:Op woensdag 14 juni 2017 22:57 schreef DutchieBre het volgende:
[..]
Staat erin, status in oranje "Email sent" .. Heb al eens op Resend gedrukt, maar ook die mail komt niet aan. Gecheckt in mijn profiel, maar juiste email staat vermeld en ik heb ook niets in mijn SPAM gehad ..
Al ingestapt?quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:59 schreef Nattekat het volgende:
Ah, dit is de correctie die ik voorspelde.
Ik zou eens kijken naar Quantum Resistant Ledger, heb er wel goeie hoop voor, kan een hele grote worden.quote:Op donderdag 15 juni 2017 00:43 schreef einszweiachtung het volgende:
Enfin, in deze tumult nog interessante coins die het bestuderen waard zijn?
Wacht ondertussen nog op mijn Lykke bevestiging, morgen mezelf inkopen.
Zelf ook een keer bij Polo gehad. Gemiddeld duurde het twee weken voor dat het opgelost was.quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:10 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, maar er is natuurlijk niet gestolen oid. Zit gewoon ergens vast. Fucking irritant, maar komt vanzelf goed.
Focus op goede UX:quote:
- DEX valt nog wat aan te verbeteren in de Google plugin ,maar dat komt welquote:Op donderdag 15 juni 2017 01:09 schreef WavesPlatform het volgende:
Waves heeft werkende DEX, snel. Wordt nog beter. Niet onbelangrijk
Rekt door die dump pfff
Ik ben echt benieuwd zou een grote stap zijn!quote:Op donderdag 15 juni 2017 01:09 schreef WavesPlatform het volgende:
Waves heeft werkende DEX, snel. Wordt nog beter. Niet onbelangrijk
Rekt door die dump pfff
Hmm waves lijkt op zich nu een mooi moment om te kopenquote:Op donderdag 15 juni 2017 01:33 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Ik ben echt benieuwd zou een grote stap zijn!
Las trouwens ook geruchten dat ze waves op een andere redelijk grote exchange willen toelaten. Geen idee of het klopt overigens.
Maar sowieso waves 😍
Waves is aardig stabiel al een week of 2, zit nu een beetje op het laagste punt. Ik heb er gister nog wat bijgekocht ;-)quote:Op donderdag 15 juni 2017 01:35 schreef patrick_1980 het volgende:
[..]
Hmm waves lijkt op zich nu een mooi moment om te kopen
Waves heeft na de groei 1-2 maanden geleden van $0,30 naar $3-4 een hele stabiele groei gehad en pumps/ dumps worden gecorrigeerd: Dit boeit me wel (en geeft vertrouwen) in een token/coin, die gegroeid is tot rondom de top-10 qua market cap en het blijft: "We dont give f# coin".quote:Op donderdag 15 juni 2017 01:51 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Waves is aardig stabiel al een week of 2, zit nu een beetje op het laagste punt. Ik heb er gister nog wat bijgekocht ;-)
Klopt inderdaad! En sowieso de waves die ik heb ga ik een hele poos bewaren 🙂quote:Op donderdag 15 juni 2017 02:06 schreef edcetera het volgende:
[..]
Waves heeft na de groei 1-2 maanden geleden van $0,30 naar $3-4 een hele stabiele groei gehad en pumps/ dumps worden gecorrigeerd: Dit boeit me wel (en geeft vertrouwen) in een token/coin, die gegroeid is tot rondom de top-10 qua market cap en het blijft: "We dont give f# coin".
Niet het beste (poopjoop) marketing team maar voor deze crypto-bloat (wat voor veel andere coins/tokens slecht zal eindigen): Long time hodl!
Bestaat er andersom ook een logisch antwoord op de vraag: Waar krijg je de meeste bitcoins voor je euros?quote:Op woensdag 14 juni 2017 22:15 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
ETH eerst omzetten in BTC (via Bittrex of PoloniEx) en dan de BTC uitbetalen via Bitonic?
Tenminste, dat zou mijn veilige route zijn.
Je hebt hem 800x voorspeld dus logisch dat het een keer uitkomtquote:Op woensdag 14 juni 2017 23:59 schreef Nattekat het volgende:
Ah, dit is de correctie die ik voorspelde.
Volgens mij zat ik vorige week aardig goed met eerst 3000 en dan corrigeren naar minimaal 2100 en wellicht nog veul verderquote:Op donderdag 15 juni 2017 06:59 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je hebt hem 800x voorspeld dus logisch dat het een keer uitkomt
quote:Op donderdag 15 juni 2017 06:59 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je hebt hem 800x voorspeld dus logisch dat het een keer uitkomt
Nieuw of 2e hands?quote:
Jij bent Nattekat niet... toch?quote:Op donderdag 15 juni 2017 07:21 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Volgens mij zat ik vorige week aardig goed met eerst 3000 en dan corrigeren naar minimaal 2100 en wellicht nog veul verder
Dankzij jou zit ik voor het grootste gedeelte (al 3 weken) in fiat. Het is het wachten waard geweestquote:Op donderdag 15 juni 2017 07:21 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Volgens mij zat ik vorige week aardig goed met eerst 3000 en dan corrigeren naar minimaal 2100 en wellicht nog veul verder
Volgens mij ook niet, maar de quote was meer als referentie naar die correctie en niet zozeer naar jou uitspraak.quote:
Pfieuw, gelukkig goed uitgepakt.... Ik wordt er altijd een btje ongemakkelijk van als men mijn bedenksels gaat volgen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:04 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Dankzij jou zit ik voor het grootste gedeelte (al 3 weken) in fiat. Het is het wachten waard geweest
Snap je de Whitepaper helemaal? vind em best ingewikkeld.quote:Op donderdag 15 juni 2017 03:39 schreef Dutchpassion het volgende:
[..]
Im on the train!
Whitepaper is veelbelovend!
Ik zal eerder spreken van een mooi bijkoop moment.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:26 schreef kthxbye het volgende:
Nu mogen we toch wel van een crash spreken, toch?
Oh trouwens, ik herinner me dat de Ripple fanboys vertelden dat er in juni (juli?) iets ging gebeuren met de coins. Er werden er een zooi op slot gegooid ofzoiets?
Jullie zijn zo stil, graag wat meer info.
Heb t al zo vaak geschreven: een correctie van 50-60% op een stijging is heel normaal in financiële markten.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:26 schreef kthxbye het volgende:
Nu mogen we toch wel van een crash spreken, toch?
Oh trouwens, ik herinner me dat de Ripple fanboys vertelden dat er in juni (juli?) iets ging gebeuren met de coins. Er werden er een zooi op slot gegooid ofzoiets?
Jullie zijn zo stil, graag wat meer info.
50-60% normaal? in 2008 daalden de markten met die hoeveelheid, dat noemden ze dan ook een crash. in crypto is het misschien vaker voorkomend.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:34 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Heb t al zo vaak geschreven: een correctie van 50-60% op een stijging is heel normaal in financiële markten.
Crash is als heel de markt paniekeert en BTC dood verklaard wordt.
Dit een crash noemen is zwaar overdreven. Google maar eens op stock crash of zo, dan zie je bewegingen zoals laatste dagen in een paar minuten gebeuren...
Ze hadden problemen met het implementeren van ERC23 (geloof ik) dat werkte niet helemaal goed en daarom kunnen ze het nog niet aanbieden.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:40 schreef DrSnuggle het volgende:
Maar hoezo kan ik op Bittrex nog geen MobileGO kopen?
Procentueel valt het nog steeds wel mee.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:26 schreef kthxbye het volgende:
Nu mogen we toch wel van een crash spreken, toch?
Thanks, we wachten het nog af. (Y)quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:42 schreef S95Sedan het volgende:
Flauwekul die paniek allemaal eerlijk gezegd, eind van de middag staan we weer op $2500-2600
[..]
Ze hadden problemen met het implementeren van ERC23 (geloof ik) dat werkte niet helemaal goed en daarom kunnen ze het nog niet aanbieden.
Als jij dat graag wil.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:26 schreef kthxbye het volgende:
Nu mogen we toch wel van een crash spreken, toch?
= sarcasm.quote:
wat is het voor coin?quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:54 schreef Ronaldsen het volgende:
Mooie Circulation Supply:
https://coinmarketcap.com/currencies/iota/
2 biljard 779 biljoen 530 miljard 283 miljoen 277 duizend 760
Dat slaat toch echt helemaal nergens op?
Prima toch, zou het ook wel mooi vinden als je voor 1 BTC een brood kon kopen. Maarja.. 21 miljoen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:54 schreef Ronaldsen het volgende:
Mooie Circulation Supply:
https://coinmarketcap.com/currencies/iota/
2 biljard 779 biljoen 530 miljard 283 miljoen 277 duizend 760
Dat slaat toch echt helemaal nergens op?
Haha, ach, als je online advies opvolgt over beleggen is er een mogelijkheid dat het niet uitpakt als aangegeven. Zou er niet wakker van liggen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:12 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Pfieuw, gelukkig goed uitgepakt.... Ik wordt er altijd een btje ongemakkelijk van als men mijn bedenksels gaat volgen.
Kweenie of ik nu weer zou instappen (ALS er een bodem zou vormen) met die hard fork in het verschiet...
Edit: 1e target van 2100 op $3,- na gehaald trouwens (finex) zie ik nu
Ja, maar let even op wat ik schrijf....quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:38 schreef niggeplease het volgende:
[..]
50-60% normaal? in 2008 daalden de markten met die hoeveelheid, dat noemden ze dan ook een crash. in crypto is het misschien vaker voorkomend.
owja okequote:Op donderdag 15 juni 2017 10:06 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ja, maar let even op wat ik schrijf....
50-60% van de stijging wordt gecorrigeerd, niet van de prijs zelf.
Dit zijn zgn Fibonacci retracements die in de financiële markten veel gebruikt worden.
Dit is fout op de site, gister keek ik ook, toen stond hij 50 cent met een lagere cap. Ik denk dat coinmarketcap in de war is.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:54 schreef Ronaldsen het volgende:
Mooie Circulation Supply:
https://coinmarketcap.com/currencies/iota/
2 biljard 779 biljoen 530 miljard 283 miljoen 277 duizend 760
Dat slaat toch echt helemaal nergens op?
Ja wow dit is wel een dingetjequote:Op donderdag 15 juni 2017 10:27 schreef niggeplease het volgende:
http://www.zerohedge.com/(...)nst-cash-and-bitcoin
het is nog niet doorgevoerd volgens mij.quote:
Mwa.quote:
Zou je het een leuk idee vinden om je referral opbrengsten te verdelen onder de actieve topicgebruikers hier?quote:
quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:24 schreef Typisch het volgende:
[..]
Zou je het een leuk idee vinden om je referral opbrengsten te verdelen onder de actieve topicgebruikers hier?
speculatie? meen je niet!quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:15 schreef metallicelmo het volgende:
Het valt me wel erg op dat er veel nieuwe coins bijkomen die eigenlijk zonder hele goede reden ineens in de top staan, dat doet me wel een beetje aan speculatie denken in plaats van lange termijn waarde stijging
Jij bent af in deze topicreeks, dudequote:
Nee, en dat raad ik ook af. Je betaald teveel provisie en je order sluit na twee dagen ofzo.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:42 schreef Black-Death het volgende:
Gebruikers hier van Plus500 voor Ethereum?
Hoe moet ik me dat laatste in de praktijk voorstellen?quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:44 schreef DrSnuggle het volgende:
[..]
Nee, en dat raad ik ook af. Je betaald teveel provisie en je order sluit na twee dagen ofzo.
Eggs! Get on the train homey.quote:
Ja maar quantum computing en Quantum Resistant Ledger vind ik verschillende dingen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:47 schreef Dutchpassion het volgende:
[..]
Eggs! Get on the train homey.
1): http://www.newsbtc.com/20(...)users-cyber-attacks/
2): https://singularityhub.co(...)ncial-model-at-once/
3): https://www.nextbigfuture(...)uantum-computer.html
4): http://spectrum.ieee.org/(...)of-quantum-computing
Nee was een geintjequote:
"gewoon 1 btc"quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:52 schreef Mender het volgende:
[..]
Nee was een geintje
Gewoon 1 btc ingestopt
Er zit een verlooptijd aan vast. Dus als je bijvoorbeeld nu voor 100 euro Ethereum koopt op Plus500 dan wordt die order automatisch gesloten op 18-05-2017 om 11:53 volgens mij. De verlooptijd staat daat bij de info knop naast de munt.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:46 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Hoe moet ik me dat laatste in de praktijk voorstellen?
Bij plus500 gaan ze zelfs terug in de tijdquote:Op donderdag 15 juni 2017 11:53 schreef DrSnuggle het volgende:
[..]
Er zit een verlooptijd aan vast. Dus als je bijvoorbeeld nu voor 100 euro Ethereum koopt op Plus500 dan wordt die order automatisch gesloten op 18-05-2017 om 11:53 volgens mij. De verlooptijd staat daat bij de info knop naast de munt.
quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:53 schreef DrSnuggle het volgende:
[..]
Er zit een verlooptijd aan vast. Dus als je bijvoorbeeld nu voor 100 euro Ethereum koopt op Plus500 dan wordt die order automatisch gesloten op 18-05-2017 om 11:53 volgens mij. De verlooptijd staat daat bij de info knop naast de munt.
Dat lijkt me niet al te handig.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:54 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Bij plus500 gaan ze zelfs terug in de tijd
Nice! Doe je goedquote:
Je moet niet op BTC direct voor dingen kijken, is super duur. Koop BTC daar en handel op exchanges, niet bij IDEAL gastenquote:Op donderdag 15 juni 2017 11:59 schreef Black-Death het volgende:
[..]
[..]
Dat lijkt me niet al te handig.
Heeft BTCdirect dat ook?
Niet via IDEAL vanwege de kosten bedoel je?quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:16 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Je moet niet op BTC direct voor dingen kijken, is super duur. Koop BTC daar en handel op exchanges, niet bij IDEAL gasten
Die sites zijn fecking duur, sites waar je met ideal kan betalen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:25 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Niet via IDEAL vanwege de kosten bedoel je?
Wat raad je aan als alternatief?quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:27 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Die sites zijn fecking duur, sites waar je met ideal kan betalen.
Nee, mijn buy op $240 moet nog aangetikt wordenquote:Op donderdag 15 juni 2017 12:15 schreef EggsTC het volgende:
Support nulpunt is bereikt bij ETH, hij gaat zo weer stijgen
hopelijk
Als je creditcard hebt elders kopen, of via bitonic een dure ideal betaling maken voor BTC, maar daarna de BTC op exchanges inwisselen voor andere coins. Ik zou iig geen "losse coins" kopen op litebit bijvoorbeeld. Dan betaal je over veel coins, teveel commissie.quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:35 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Wat raad je aan als alternatief?
quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:24 schreef Typisch het volgende:
[..]
Zou je het een leuk idee vinden om je referral opbrengsten te verdelen onder de actieve topicgebruikers hier?
Het is een Duits bedrijf dat volgens de EU normen ID verificatie realiseert.quote:
quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:24 schreef Typisch het volgende:
[..]
Zou je het een leuk idee vinden om je referral opbrengsten te verdelen onder de actieve topicgebruikers hier?
Heb jij nogsteeds geen ban?quote:
Heb jij dat succesvol doorlopen?quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:48 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Het is een Duits bedrijf dat volgens de EU normen ID verificatie realiseert.
echt he.. ik dacht dat we vrienden waren..quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:00 schreef fukforce het volgende:
Had iemand mij niet ff kunnen inlichten over QRL
Heb hem rond kwart voor 1 gementioned vannacht!quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:00 schreef fukforce het volgende:
Had iemand mij niet ff kunnen inlichten over QRL
Buiten dat een coin met veel potentie IMO!quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:06 schreef metallicelmo het volgende:
waarom QRL? of is iedereen enthousiast omdat dit nu een van de coins is die het wel goed doet vandaag vergeleken met de rest?
Aanhouders zullen winnen toch?quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:28 schreef EggsTC het volgende:
Veel panicsellers, de totale cap ging van 103 miljard naar 97 miljard in slechts een uurtje.
Ja, misschien stort het nog veel verder in, maar ik twijfel niet eens aan verkoop.quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:28 schreef Dutchpassion het volgende:
[..]
Aanhouders zullen winnen toch?
Same same! Ik gok dat ie snel op de 0.001 zit!quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:30 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja, misschien stort het nog veel verder in, maar ik twijfel niet eens aan verkoop.
Toch...toch...TOCH???quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:28 schreef Dutchpassion het volgende:
[..]
Aanhouders zullen winnen toch?
Je kan het naar het adres sturen van je BTC wallet, maar pas zodra hij volledig synced is zal het erop staan.quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:36 schreef DrSnuggle het volgende:
Kan ik bitcoins van online naar offline wallet transeferen, ook al is de offline wallet nog niet volledig gesynchroniseerd...?
(domme vraag misschien weer want ik weet dat het kan maar wanneer krijg je op je offline wallet te zien dat het erop staat dan?)
Thanks, dan wacht ik nog even tot het volledig gesynchroniseerd is.quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:36 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Je kan het naar het adres sturen van je BTC wallet, maar pas zodra hij volledig synced is zal het erop staan.
Kan inderdaad, je kan dan op een block explorer (bijv blockexplorer.com) kijken of het er op staat.quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:36 schreef DrSnuggle het volgende:
Kan ik bitcoins van online naar offline wallet transeferen, ook al is de offline wallet nog niet volledig gesynchroniseerd...?
(domme vraag misschien weer want ik weet dat het kan maar wanneer krijg je op je offline wallet te zien dat het erop staat dan?)
Fuck, de Bitcoin pizza verhaal all over again...quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:36 schreef TimKuik het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)ries_now_because_he/
Mooi topic met mensen die te vroeg verkocht hadden...
Klopt niet helemaal. Je eigen wallet zal pas zien dat het er op staat zodra hij synced is. Echter staat het er op de achtergrond (in de blockchain) al op.quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:38 schreef DrSnuggle het volgende:
[..]
Thanks, dan wacht ik nog even tot het volledig gesynchroniseerd is.
Werkt dat hetzelfde voor het direct verzenden van BTC vanuit een wallet die al lange tijd niet is gesynct maar waarvan je zeker weet dat er saldo in zit?quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:36 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Je kan het naar het adres sturen van je BTC wallet, maar pas zodra hij volledig synced is zal het erop staan.
Ik ben nog aardig cryptonoob/digibeet...quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:40 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Klopt niet helemaal. Je eigen wallet zal pas zien dat het er op staat zodra hij synced is. Echter staat het er op de achtergrond (in de blockchain) al op.
Waarom gebruik je een full node wallet trouwens? Dan moet je 120GB aan blockchain downloaden voordat ie synced is. Je kan beter een lite wallet nemen.
Je kan niet verzenden uit een wallet die niet gesynced isquote:Op donderdag 15 juni 2017 13:41 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Werkt dat hetzelfde voor het direct verzenden van BTC vanuit een wallet die al lange tijd niet is gesynct maar waarvan je zeker weet dat er saldo in zit?
Je kan beter je private key in een lite wallet importeren/sweepen. Je kan namelijk niet met een unsynced wallet versturen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:41 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Werkt dat hetzelfde voor het direct verzenden van BTC vanuit een wallet die al lange tijd niet is gesynct maar waarvan je zeker weet dat er saldo in zit?
Een wallet op je computer is zo veilig als je je computer zelf maakt.quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:43 schreef DrSnuggle het volgende:
[..]
Ik ben nog aardig cryptonoob/digibeet...
Maar ik merk inderdaad dat ie lang, heel lang moet synchroniseren, maar ik wil mij wel richten op veiligheid, is een lite wallet ook veilig?
Want ik hoor ook over een offline wallet met usb-sticks enzo, hoe werkt dat en hoe enthousiast ben jij/zijn jullie daarover?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |