Ja. Stroman. Baudet zegt: vrouwen excelleren minder in een heleboel beroepen. En jij zegt "ja, maar mannen en vrouwen zijn toch ook niet gelijk?". Het heeft geen fuck met elkaar te maken.quote:
Oh, hij doet een uitspraak in het algemeen maar dat moeten we niet opvatten als "de meeste vrouwen"?quote:Ik zeg dat mannen en vrouwen niet gelijk zijn en Baudet geeft een voorbeeld. 'Veel' moet je ook niet opvatten als 'alle' of 'meeste'.
Veel beroepen, niet veel of de meeste vrouwen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja. Stroman. Baudet zegt: vrouwen excelleren minder in een heleboel beroepen. En jij zegt "ja, maar mannen en vrouwen zijn toch ook niet gelijk?". Het heeft geen fuck met elkaar te maken.
[..]
Oh, hij doet een uitspraak in het algemeen maar dat moeten we niet opvatten als "de meeste vrouwen"?
Gelul. Hij zegt letterlijk "ik weet dat vrouwen in het algemeen...".quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:55 schreef Mr.Major het volgende:
Hij heeft een interview met de Quote. De interviewer geeft aan: er wordt ons verweten dat er te weinig vrouwen in staan.
In de quote staan niet de beste hartchirurgen, daar staan de beste ondernemers, ceo's. Over het algemeen komen vrouwen daar niet veel voor, dat is een gegeven. Thierry Baudet verwijst terug naar deze beroepen, en geeft aan dat vrouwen daarin minder excelleren. Als het over de zorg zou gaan, zou hij misschien juist gezegd hebben dat vrouwen daar hun forte hebben.
Die kop van Buma als Baudet over het eigen risico begint.quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:52 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Had het live gezien, weer genoten
Kijk nou eens naar dat filmpje of lees het citaat dat ik hierboven nog eens voor je heb geplaatst.quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:55 schreef Mr.Major het volgende:
Hij heeft een interview met de Quote. De interviewer geeft aan: er wordt ons verweten dat er te weinig vrouwen in staan.
In de quote staan niet de beste hartchirurgen, daar staan de beste ondernemers, ceo's. Over het algemeen komen vrouwen daar niet veel voor, dat is een gegeven. Thierry Baudet verwijst terug naar deze beroepen, en geeft aan dat vrouwen daarin minder excelleren. Als het over de zorg zou gaan, zou hij misschien juist gezegd hebben dat vrouwen daar hun forte hebben. Over vrouwen bij de rechterlijke macht geeft hij dit zelfs al aan.
De context, namelijk over deze beroepen die bij uitstek terugkomen in de quote, is daarbij essentieel. Hij heeft dus niet gezegd dat vrouwen over het algemeen minder ambitie hebben. Mensen interpreteren dat misschien zo, maar dat is onterecht. Vandaar dat de intro onjuist is.
Vrouwen in het algemeen in een heleboel beroepen. Maar hij bedoelt niet 'veel' of 'de meeste' vrouwen? Als je een uitspraak in het algemeen doet refereer je naar een kleine minderheid, ofzo.quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Veel beroepen, niet veel of de meeste vrouwen.
Als je probeert een hetze tegen een persoon te houden, moet je niet raar opkijken als je daarmee tegenstand krijgt. Je kan normaal discussieren en normaal argumenten onderuit halen of de hele tijd ala dit plaatje hieronder negeren wat anderen zeggen omdat je zelf toch echt gelijk denkt te hebben.quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vrouwen in het algemeen in een heleboel beroepen. Maar hij bedoelt niet 'veel' of 'de meeste' vrouwen? Als je een uitspraak in het algemeen doet refereer je naar een kleine minderheid, ofzo.
Ik heb geloof ik wel weer genoeg FOK! gehad voor vandaag, dit soort gekke bochten... Man man man.
Het is inderdaad typerend hoe Baudet-aanhangers elke keer hun vingers in de oren doen op het moment dat ze worden gewezen op uitspraken van Baudet die hij volgens hen nooit heeft gedaan.quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je probeert een hetze tegen een persoon te houden, moet je niet raar opkijken als je daarmee tegenstand krijgt. Je kan normaal discussieren en normaal argumenten onderuit halen of de hele tijd ala dit plaatje hieronder negeren wat anderen zeggen omdat je zelf toch echt gelijk denkt te hebben.
[ afbeelding ]
Misschien tijd om een spiegel te kopen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je probeert een hetze tegen een persoon te houden, moet je niet raar opkijken als je daarmee tegenstand krijgt. Je kan normaal discussieren en normaal argumenten onderuit halen of de hele tijd ala dit plaatje hieronder negeren wat anderen zeggen omdat je zelf toch echt gelijk denkt te hebben.
[ afbeelding ]
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/40/algemeen_in_over_het/quote:De betekenis van in het algemeen wordt traditioneel omschreven als: 'in algemene zin, niet in bijzonderheden, in zijn algemeenheid'. Over het algemeen betekent: 'doorgaans, meestal, in de meeste gevallen'.
quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Misschien tijd om een spiegel te kopen.
Ik kan het niet duidelijker voor je uitspellen dan dit:
[..]
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/40/algemeen_in_over_het/
Ergo: de meeste vrouwen excelleren niet in een groep beroepen waar het in in de Quote over gaat. Je verzint dingen.quote:In een heleboel beroepen
IN. HET. AL-GE-MEEN.quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
[..]
Ergo: de meeste vrouwen excelleren niet in een groep beroepen waar het in in de Quote over gaat. Je verzint dingen.
En nee, ook de context weerspreekt dat. Baudet heeft het namelijk over o.a. de rechterlijke macht en ambtenaren. Daar zouden ze het wel weer oké doen, maar dat is maar een parttime baan enzo dus logisch. Dus hij heeft het niet alleen over ondernemers.quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
[..]
Ergo: de meeste vrouwen excelleren niet in een groep beroepen waar het in in de Quote over gaat. Je verzint dingen.
Oke nou doei hequote:Op woensdag 28 juni 2017 19:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En nee, ook de context weerspreekt dat. Baudet heeft het namelijk over o.a. de rechterlijke macht en ambtenaren. Daar zouden ze het wel weer oké doen, maar dat is maar een parttime baan enzo dus logisch. Dus hij heeft het niet alleen over ondernemers.
Ik ben wel klaar met de gigantische bochten waar je je in wringt, veel plezier er mee.
Ik teken het even voor je uit:quote:
De hele quote, op te delen in kortere stukken:quote:Ik weet wel dat vrouwen natuurlijk over het algemeen minder excelleren in een heleboel beroepen en minder ook ambitie hebben
Klinkt als iets wat hij ziet, een constatering. Of hij het er mee eens is of niet boeit niet, hij constateert het alleen.quote:Ik weet wel dat
Iets over vrouwen dus. En natuurlijk houdt in dat het overduidelijk zo is, wat het vermoeden dat het een constatering is en niet een mening verder voedt.quote:vrouwen natuurlijk
Over het algemeen -> in grote lijnen -> het geldt voor de meeste vrouwen dus, dat ze minder excelleren in iets.quote:over het algemeen minder excelleren
In een heleboel beroepen. Dus niet alle, of de meeste, maar gewoon een heleboel. Ok, klinkt legitiem. Zal vooral over de hogere lagen van een bedrijf gaan, gezien het een interview met Quote is.quote:in een heleboel beroepen en minder ook ambitie hebben [in een heleboel beroepen]
Nee, inderdaad. Hij geeft vrouwen bij overige beroepen juist een compliment, en zegt dat ze het daar wel goed doen. Fijn dat dat gezien wordt.quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En nee, ook de context weerspreekt dat. Baudet heeft het namelijk over o.a. de rechterlijke macht en ambtenaren. Daar zouden ze het wel weer oké doen, maar dat is maar een parttime baan enzo dus logisch. Dus hij heeft het niet alleen over ondernemers.
De advocatuur is geen onderdeel van de rechterlijke macht.quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:09 schreef Xa1pt het volgende:
Baudet heeft het namelijk over o.a. de rechterlijke macht en ambtenaren.
Schijnt nodig te zijn om het niet-intellectuelen ook te laten begrijpenquote:Op woensdag 28 juni 2017 19:35 schreef Kansenjongere het volgende:
Arme Baudet, hij ziet zichzelf als een intellectueel, maar zijn fan Nattekat knipt, in een poging om nog iets van zijn uitspraken te maken, zijn zinnen dusdanig op dat ze bijna net zo krom worden als die van Klukkluk.
Wat een geweldige speech!quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:52 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Had het live gezien, weer genoten
Waar hij aan toevoegt: "maar dat komt natuurlijk omdat het (maar) parttime banen zijn". Een compliment wat hij weer teniet doet met een ietwat dubieuze sneer.quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:18 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nee, inderdaad. Hij geeft vrouwen bij overige beroepen juist een compliment, en zegt dat ze het daar wel goed doen. Fijn dat dat gezien wordt.
Precies, de meeste vrouwen excelleren minder in een heleboel beroepen. Net weersprak je dat nog en zou Baudet helemaal niet 'de meeste vrouwen' bedoeld hebben.quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik teken het even voor je uit:
[..]
De hele quote, op te delen in kortere stukken:
[..]
Klinkt als iets wat hij ziet, een constatering. Of hij het er mee eens is of niet boeit niet, hij constateert het alleen.
[..]
Iets over vrouwen dus. En natuurlijk houdt in dat het overduidelijk zo is, wat het vermoeden dat het een constatering is en niet een mening verder voedt.
[..]
Over het algemeen -> in grote lijnen -> het geldt voor de meeste vrouwen dus, dat ze minder excelleren in iets.
[..]
In een heleboel beroepen. Dus niet alle, of de meeste, maar gewoon een heleboel. Ok, klinkt legitiem. Zal vooral over de hogere lagen van een bedrijf gaan, gezien het een interview met Quote is.
Leg jij nou even uit wat jij nou bedoelt adhv deze quote.
Quote waar ik dat letterlijk zeg?quote:Op woensdag 28 juni 2017 20:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies, de meeste vrouwen excelleren minder in een heleboel beroepen. Net weersprak je dat nog en zou Baudet helemaal niet 'de meeste vrouwen' bedoeld hebben.
Mooi gezegd. Ik hoop ook dat de PVV en de FVD af en toe een prima bondgenootschap kunnen zetten voor bepaalde onderwerpen.quote:
Huh?quote:
quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Stroman? Ik zeg dat mannen en vrouwen niet gelijk zijn en Baudet geeft een voorbeeld. 'Veel' moet je ook niet opvatten als 'alle' of 'meeste'.
quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Veel beroepen, niet veel of de meeste vrouwen.
twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 29-06-2017 om 17:37:52 Forum voor Democratie stijgt vandaag door naar 6 zetels in de peiling van @IpsosNL #FVD via @fvdemocratie https://t.co/jQPlzKJPxX reageer retweet
Het Nederlands ben je niet echt machtigquote:
Als ze zo doorgaan zie ik 15 zetels bij de volgende verkiezingen wel gebeuren.quote:Op donderdag 29 juni 2017 17:41 schreef YazooW het volgende:twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 29-06-2017 om 17:37:52 Forum voor Democratie stijgt vandaag door naar 6 zetels in de peiling van @IpsosNL #FVD via @fvdemocratie https://t.co/jQPlzKJPxX reageer retweet
Lees het even opnieuw.quote:Op donderdag 29 juni 2017 17:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het Nederlands ben je niet echt machtig
Je rukt maar dingen uit de context. En het feit dat je me nu gaat aanvallen op dit soort dingen zegt genoeg.
quote:Op woensdag 28 juni 2017 20:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies, de meeste vrouwen excelleren minder in een heleboel beroepen. Net weersprak je dat nog en zou Baudet helemaal niet 'de meeste vrouwen' bedoeld hebben.
Dat zeg je dus letterlijk hier:quote:
quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Veel beroepen, niet veel of de meeste vrouwen.
quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:51 schreef Nattekat het volgende:
'Veel' moet je ook niet opvatten als 'alle' of 'meeste'.
Moeite met logica? Kan ook.quote:Op donderdag 29 juni 2017 18:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lees het even opnieuw.
[..]
[..]
Dat zeg je dus letterlijk hier:
[..]
[..]
quote:Op donderdag 29 juni 2017 17:41 schreef YazooW het volgende:twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 29-06-2017 om 17:37:52 Forum voor Democratie stijgt vandaag door naar 6 zetels in de peiling van @IpsosNL #FVD via @fvdemocratie https://t.co/jQPlzKJPxX reageer retweet
Je bent nu gewoon aan het trollen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 18:35 schreef Nattekat het volgende:
Ik ontken noch bevestig dat in die posts.
En dan de foto niet postenquote:Op donderdag 29 juni 2017 17:41 schreef YazooW het volgende:twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 29-06-2017 om 17:37:52 Forum voor Democratie stijgt vandaag door naar 6 zetels in de peiling van @IpsosNL #FVD via @fvdemocratie https://t.co/jQPlzKJPxX reageer retweet
twitter:thierrybaudet twitterde op vrijdag 30-06-2017 om 10:32:23 En dankzij de open grenzen van de EU en onze fijne kosmopolitische elites kunnen de ISIS strijders nu dan naar onze… https://t.co/qioMK5vaLB reageer retweet
Om in te lijsten hoorquote:Op donderdag 29 juni 2017 21:32 schreef JanCees het volgende:
[..]
En dan de foto niet posten
[ afbeelding ]
Bazen
Lol, Thierry gaat weer eens af als een gieter. "Ja, ik weet er eigenlijk ook niet zoveel van af."quote:
In de ogen van sommige mensen kan hij nou eenmaal niks goed doen.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:08 schreef Gohf046 het volgende:
Als je ergens niks van af weet kun je dat beter toegeven lijkt me, is niet iedereen gegeven.
Slachtofferrol? Waar?quote:Op dinsdag 4 juli 2017 20:41 schreef richolio het volgende:
Maar even hè. Dit ga je toch niet als promotiemateriaal gebruiken?
Ze springen meteen in de slachtofferrol, gezien het verongelijkte gedrag (en zo'n stemmingmakende titel). Hij werd simpelweg (terecht) op de regels gewezen? Niets om kut over te gaan doen trouwens hoor, dat kan gebeuren namelijk. Baudet is immers ook nieuw, en het kan zijn dat hij van menig protocol nog geen weet heeft. Niets ergs. Maar dit filmpje vond ik raar, wat een ongelofelijke slachtofferrol zeg. Niets voor een professionele partij om zo'n kinderlijk filmpje op Youtube te plaatsen.
Waar? "Kamervoorzitter zet MICROFOON Baudet UIT" En dan een filmpje van dat fragment online posten.. Waarom zouden ze het anders posten denk je? Omdat ze verongelijkt zijn. En die thumbnail whehe, alsof het een soort versus/battle isquote:Op dinsdag 4 juli 2017 20:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Slachtofferrol? Waar?
Ik zie gewoon een filmpje waarin Baudet een kamerprotocol niet begrijpt, wat is daar in godsnaam mis mee?
Ze zetten heel veel opvallende momenten op Youtube.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 21:07 schreef richolio het volgende:
[..]
Waar? "Kamervoorzitter zet MICROFOON Baudet UIT" En dan een filmpje van dat fragment online posten.. Waarom zouden ze het anders posten denk je? Omdat ze verongelijkt zijn. En die thumbnail whehe, alsof het een soort versus/battle is
Doe normaal hoor
Okequote:Op dinsdag 4 juli 2017 21:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze zetten heel veel opvallende momenten op Youtube.
Ze zijn net zoals alle Youtubers op de hoogte van wat je moet doen om kijkers te trekken.
Lol waarom doe je gelijk zo? Zo doe ik toch ook niet? Kom op Nattekat, een beetje incasseringsvermogen mag wel.. Zonder meteen een toontje aan te slaanquote:Ze zijn er zelfs in geslaagd om jou het filmpje te laten kijken en delen, missie voltooid
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |