Het is alleen wel waar je naar kijkt.Wat in grandslamfinales scoort bij maar 27% (3 uit 11). Dat is wel heel erg laag.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Murray haalde overigens op de GS even veel kwartfinales (29) en slechts twee halve finales minder als / dan Pete Sampras (21). Respectievelijk 7e en 8e op de alltime ranglijst in die categorieën.
Als je naar carrière winstpercentage kijkt is het ook logisch om te spreken over een big 4:
Djokovic 82.7%
Nadal 82.5%
Federer 81.7%
Murray 78.3%
Wawrinka 63.9%
Ik kan helaas nergens een ranglijst vinden met totaal career ATP-punten.
Die zijn vooral consequenter, Halep lijkt een soort aan/uit-knop te hebben.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:48 schreef tja77 het volgende:
[..]
Volgens mij wel, doch scoren Sharapova en Azarenka hoger denk ik.
Zeker. Murray heeft ook wel de "pech" dat hij in hetzelfde era zit als drie mannen die net wat beter zijn dan hij, dan kom je automatisch op een slecht final record.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het is alleen wel waar je naar kijkt.Wat in grandslamfinales scoort bij maar 27% (3 uit 11). Dat is wel heel erg laag.
Ja, en je doet het nooit goed. Want als je verliest had je moeten winnen. En als je alles wint, krijg je het 'verwijt' dat je geen serieuze tegenstand had.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zeker. Murray heeft ook wel de "pech" dat hij in hetzelfde era zit als drie mannen die net wat beter zijn dan hij, dan kom je automatisch op een slecht final record.
Belangrijke punten die langer duren gaat het volume omhoog ja.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:53 schreef showtimer het volgende:
[..]
Die zijn vooral consequenter, Halep lijkt een soort aan/uit-knop te hebben.
Ja, maar de 'winnerscijfers' zien er ongeveer hetzelfde uit.quote:
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |