[AMV] Amerikaanse politiek #318 Comeylademelk

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 17:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Angus King gaat er hard in.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 17:47 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Hij is goed! Heinrich ook trouwens

quote:

Morality’s just gone, morals have flown out the window and we deserve so much better than this as a country.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 18:49 schreef Montov het volgende:
Morality’s just gone, morals have flown out the window and we deserve so much better than this as a country

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 19:36 schreef Monolith het volgende:
Niet kunnen zien, maar als ik de samenvatting van de WSJ lees, dan werd er weinig losgelaten:
https://www.wsj.com/artic(...)-1496853118?mod=e2fb

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 19:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Kan het stuk niet lezen, maar er werd idd weinig losgelaten. Zie bv. wat ik net boven jouw reactie postte.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 18:49 schreef Montov het volgende:
Raad het citaat:

[..]

quote:

In that context, prior to the January 6 meeting, I discussed with the FBI’s leadership team whether I should be prepared to assure President-Elect Trump that we were not investigating him personally. That was true; we did not have an open counter-intelligence case on him. We agreed I should do so if circumstances warranted. During our one-on-one meeting at Trump Tower, based on PresidentElect Trump’s reaction to the briefing and without him directly asking the question, I offered that assurance.

quote:

The President and I had dinner on Friday, January 27 at 6:30 pm in the Green Room at the White House. He had called me at lunchtime that day and invited me to dinner that night, saying he was going to invite my whole family, but decided to have just me this time, with the whole family coming the next time. It was unclear from the conversation who else would be at the dinner, although I assumed there would be others.

It turned out to be just the two of us, seated at a small oval table in the center of the Green Room. Two Navy stewards waited on us, only entering the room to serve food and drinks.

The President began by asking me whether I wanted to stay on as FBI Director, which I found strange because he had already told me twice in earlier conversations that he hoped I would stay, and I had assured him that I intended to. He said that lots of people wanted my job and, given the abuse I had taken during the previous year, he would understand if I wanted to walk away.

My instincts told me that the one-on-one setting, and the pretense that this was our first discussion about my position, meant the dinner was, at least in part, an effort to have me ask for my job and create some sort of patronage relationship. That concerned me greatly, given the FBI’s traditionally independent status in the executive branch.

I replied that I loved my work and intended to stay and serve out my tenyear term as Director. And then, because the set-up made me uneasy, I added that I was not “reliable” in the way politicians use that word, but he could always count on me to tell him the truth. I added that I was not on anybody’s side politically and could not be counted on in the traditional political sense, a stance I said was in his best interest as the President.

A few moments later, the President said, “I need loyalty, I expect loyalty.” I didn’t move, speak, or change my facial expression in any way during the awkward silence that followed. We simply looked at each other in silence. The conversation then moved on, but he returned to the subject near the end of our dinner.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 19:50 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Ik krijg het idee dat Comey inmiddels nagenoeg alleen komt te staan, mocht hij morgen een boekje open willen doen. De rest van de 'intel' houdt liever zijn/haar baan, en dus zijn/haar mond, want heeft geen zin in dezelfde route als Comey.

Ook zag ik Trump zojuist in Ohio speechen, vol zelfvertrouwen, opnieuw op campagnetour. Obamacare werd wederom met de grond gelijk gemaakt, de Democraten werden weggezet als 'purely obstructionists' en inderdaad: de USA gaat terug naar de 19e eeuw: kolenmijnen en olie- en staalindustrie, en geen gezeik meer over 'stupid regulations'. Want zo wordt 'America great again'.

Nou, de Reps doen al nauwelijks iets om de man af te stoppen, op een klein kansloos groepje na.
En ik begin te geloven dat de Intel, ondanks alle berichten dat zij zich daar diep gegriefd zouden voelen door Trump, geen behoefte heeft om werkelijk een storm te veroorzaken. Dat is niet in hun persoonlijke belang(en), en ook niet in het belang van hun werk.

Voorlopig geen serieuze dreiging voor impeachment. We zijn nog lang niet klaar met deze idioot.

quote:

The President then returned to the topic of Mike Flynn, saying, “He is a good guy and has been through a lot.” He repeated that Flynn hadn’t done anything wrong on his calls with the Russians, but had misled the Vice President. He then said, “I hope you can see your way clear to letting this go, to letting Flynn go. He is a good guy. I hope you can let this go.” I replied only that “he is a good guy.” (In fact, I had a positive experience dealing with Mike Flynn when he was a colleague as Director of the Defense Intelligence Agency at the beginning of my term at FBI.) I did not say I would “let this go.”

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 19:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Statement for the Record van Comey voor morgen: https://www.intelligence.(...)os-jcomey-060817.pdf

Dit zullen Trumpfans wel fijn vinden:

[..]

Dit zullen ze niet fijn vinden:

[..]

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 20:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nog een snippet uit het statement van Comey voor morgen:

[..]

Dat wordt vuurwerk. Jammer dat de spoilers waarschijnlijk al het hele verhaal vertellen.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 20:08 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Het zou mij niet verbazen dat hij de enige is (en zal blijven) die met een dergelijk verhaal gaat komen. Dan zal de conclusie van kamp Trump uiteindelijk zijn: alleen Comey voelde zich zogenaamd bedreigd en onzeker, en de rest van de Intel bobo's niet. Dus is het terecht dat deze twijfelaar eruit geknikkerd is. En uit lafheid gaan de meeste Reps daar niet tegenin, behalve hooguit figuren als McCain, die toch al jarenlang als lastpost wordt beschouwd.
Ik krijg het onaangename voorgevoel dat deze hele kwestie nog wel eens in Trumps voordeel zou kunnen uitpakken, los van alle negatief uitvallende 'approval polls' en kritische geluiden die we kunnen aanschouwen bij CNN et al.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 20:08 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Het zou mij niet verbazen dat hij de enige is (en zal blijven) die met een dergelijk verhaal gaat komen. Dan zal de conclusie van kamp Trump uiteindelijk zijn: alleen Comey voelde zich zogenaamd bedreigd en onzeker, en de rest van de Intel bobo's niet. Dus is het terecht dat deze twijfelaar eruit geknikkerd is. En uit lafheid gaan de meeste Reps daar niet tegenin, behalve hooguit figuren als McCain, die toch al jarenlang als lastpost wordt beschouwd.
Ik krijg het onaangename voorgevoel dat deze hele kwestie nog wel eens in Trumps voordeel zou kunnen uitpakken, los van alle negatief uitvallende 'approval polls' en kritische geluiden die we kunnen aanschouwen bij CNN et al.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 20:11 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ze Comey alleen laten staan. Ze laten vooralsnog het achterste van hun tong niet zien. En bang voor hun baan? Ik denk niet dat Trump zo stom is om nu nog eens mensen te (laten)ontslaan die lastige vragen stellen. Of eigenlijk: lastige vragen moeten beantwoorden. Dan raakt nog meer poep de ventilator.
Nu weigeren betekent dat je later alsnog kunt doen. Het is misschien een fuck you geweest richting Senaat, maar het spel is nog lang niet voorbij.