Het is wat vroeg in z'n termijn. Ik hoop nog op een smeulend Peking, dankzij Russische bommenwerpers.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan moet Trump wel wat achterlaten. Tot nu toe lukt hem niet veel.
Deze president heeft nu al geschiedenis geschreven. Over honderd jaar spreekt men nog over the Donald.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan moet Trump wel wat achterlaten. Tot nu toe lukt hem niet veel.
Op zich klopt deze bewering wel.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:21 schreef Elzies het volgende:
[..]
Deze president heeft nu al geschiedenis geschreven. Over honderd jaar spreekt men nog over the Donald.
Vrij makkelijke voorspelling, over elke president wordt nog gesproken.quote:
Dat zal best. Maar ja, dan gaat het over hem, en niet over zijn prestaties.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:21 schreef Elzies het volgende:
[..]
Deze president heeft nu al geschiedenis geschreven. Over honderd jaar spreekt men nog over the Donald.
Mongooltje Elzies.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:25 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Vrij makkelijke voorspelling, over elke president wordt nog gesproken.
Mongootlje Elzies heeft weer z'n vrije uur op internet om tijdloze wijsheden te delen.
Er is natuurlijk heel weinig politieke erfenis. De partij kapselt Trump gewoon vrij effectief in en als hij weg is gaat de GOP gewoon weer op haar eigen koers verder. Er is nou niet echt brede steun binnen de Amerikaanse politiek om uit de NAVO te stappen.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:13 schreef Elzies het volgende:
[..]
Als jij nu meer dan twee hersencellen tot je beschikking had dan zou je begrijpen dat een politieke erfenis verder reikt dan twee gekozen termijnen.
Legends will tell the tale of a LIONquote:Op zondag 28 mei 2017 11:21 schreef Elzies het volgende:
[..]
Deze president heeft nu al geschiedenis geschreven. Over honderd jaar spreekt men nog over the Donald.
Het lukt mij nog steeds niet om bij te komen.quote:
Al die zaken gaan waarschijnlijk binnen nu en 4 tot 8 jaar gebeuren en dan is Trump president.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:47 schreef Monolith het volgende:
ONZ is nog steeds drie deuren verder klapjosti.
Ga even zitten en neem een glaasje water.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het lukt mij nog steeds niet om bij te komen.
Zoals ik zeg, ONZ is drie deuren verder.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:55 schreef Nintex het volgende:
[..]
Al die zaken gaan waarschijnlijk binnen nu en 4 tot 8 jaar gebeuren en dan is Trump president.
Hij zal daarvan profiteren met photo ops, het tekenen van verdragen e.d. .
Obama had bijv. ook geluk dat hij Bin Laden vond onder zijn watch en G.W. Bush ontzettend pech dat 9/11 gebeurde (als gevolg van het beleid van zijn pa en Bill Clinton) toen hij net president was. Hoeveel Trump daadwerkelijk gaat bijdragen aan al die zaken valt nog te bezien, maar feit blijft dat in de meeste gevallen hij met een glimlach de handjes staat de schudden.
Dat is wat uiteindelijk de geschiedenisboeken in gaat.
Dat zijn dan niet zulke goede geschiedenisboeken die je leest. De goede gaan over gevoerd beleid. En tot nu toe laat Trump en co zien dat een uitvoerbaar beleid te hoog gegrepen is voor hem.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:55 schreef Nintex het volgende:
[..]
Al die zaken gaan waarschijnlijk binnen nu en 4 tot 8 jaar gebeuren en dan is Trump president.
Hij zal daarvan profiteren met photo ops, het tekenen van verdragen e.d. .
Obama had bijv. ook geluk dat hij Bin Laden vond onder zijn watch en G.W. Bush ontzettend pech dat 9/11 gebeurde (als gevolg van het beleid van zijn pa en Bill Clinton) toen hij net president was. Hoeveel Trump daadwerkelijk gaat bijdragen aan al die zaken valt nog te bezien, maar feit blijft dat in de meeste gevallen hij met een glimlach de handjes staat de schudden.
Dat is wat uiteindelijk de geschiedenisboeken in gaat.
Je bedoelt bij een racistische moordpartij.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 12:55 schreef Ulx het volgende:
Twee doden bij een terreuraanslag in Portland.
http://edition.cnn.com/20(...)-stabbing/index.html
Wat ik al eerder zei: onwetendheid is een deugd geworden.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:04 schreef xpompompomx het volgende:
Wat is het trouwens bizar dat de oranje god nog steeds niet weet hoe de Navo werkt
http://www.politico.com/story/2017/05/27/trump-nato-money-238882
Wat is dit voor een laaggeletterde kamper zeg.
Who ended the cold war?quote:Op zondag 28 mei 2017 11:58 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat zijn dan niet zulke goede geschiedenisboeken die je leest. De goede gaan over gevoerd beleid. En tot nu toe laat Trump en co zien dat een uitvoerbaar beleid te hoog gegrepen is voor hem.
Dat was me nogal een prestatie ja.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
Who ended the cold war?
Ronald Reagan
Is dat waar, dat valt te bezien. Reagan was vooral bezig met Star Wars (onmogelijk laser defense in de ruimte) en Carter had het idee om de Russen te vangen in hun eigen 'Vietnam trap' in Afghanistan. Gorbatsjov en Yeltsin hadden misschien wel een nog belangrijkere rol. Echter met een speech: "Tear down this wall" en grapjes over communistisch Rusland kreeg Reagan de aandacht.
Echter, is nu algemene kennis: Reagan ended the cold war
Nontex en Elzies zullen er wel weer een links complot achter zien.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:04 schreef Szura het volgende:
[..]
Je bedoelt bij een racistische moordpartij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |