Als je als partij niet meegaat word je opgegeten door partijen die hetzelfde standpunt beter verwoorden. SP verliest nu gewoon aan bijvoorbeeld GL en PvdD en zelfs aan de PVV. Dat gaat echt niet zomaar stoppen als ze niks veranderen.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:50 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Allicht niet ten koste van bepaalde standpunten.
Gewoon de Marijnissen-retoriek weer overnemen en daarmee de PVV decimeren. Robin zal het niet leuk vinden maar het moet maar.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je als partij niet meegaat word je opgegeten door partijen die hetzelfde standpunt beter verwoorden. SP verliest nu gewoon aan bijvoorbeeld GL en PvdD en zelfs aan de PVV. Dat gaat echt niet zomaar stoppen als ze niks veranderen.
Volgens grote groepen Amerikanen bestaat humor niet meer. Lachen ten koste van vrouwen is antifeminisme. Lachen ten koste van een verkrachter is "perpetuating rape culture". Lachen om mensen met bepaald huidskleurtje is racisme (of white privilege).quote:Op maandag 22 mei 2017 23:56 schreef Monolith het volgende:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.313135203cc5
Sommige mensen hebben gewoon geen humor.
"others who were angered and offended by"quote:Op maandag 22 mei 2017 23:56 schreef Monolith het volgende:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.313135203cc5
Sommige mensen hebben gewoon geen humor.
Zou prachtig zijn.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:56 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gewoon de Marijnissen-retoriek weer overnemen en daarmee de PVV decimeren. Robin zal het niet leuk vinden maar het moet maar.
Als ik dit zeg word ik weggezet als een geenstijl adeptquote:Op maandag 22 mei 2017 23:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens grote groepen Amerikanen bestaat humor niet meer. Lachen ten koste van vrouwen is antifeminisme. Lachen ten koste van een verkrachter is "perpetuating rape culture". Lachen om mensen met bepaald huidskleurtje is racisme (of white privilege).
Ach ja. Lekker maginaal gezeur ook.
Tip 1: termen als social justice warrior vermijden en niet doen alsof dit geen kleine schreeuwende minderheid is. Tip 2: geen geenstijl adept zijn.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als ik dit zeg word ik weggezet als een geenstijl adept
Komt door de rest van je repertoire.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als ik dit zeg word ik weggezet als een geenstijl adept
quote:Op maandag 22 mei 2017 23:41 schreef Kowloon het volgende:
[..]
D66 zie ik tegenwoordig dan ook gewoon als een soort GL.
Moet je als partij dan maar standpunten, waarop je erg principieel bent, in de uitverkoop doen ten gunste van extra zetels? Ik vind van niet.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je als partij niet meegaat word je opgegeten door partijen die hetzelfde standpunt beter verwoorden. SP verliest nu gewoon aan bijvoorbeeld GL en PvdD en zelfs aan de PVV. Dat gaat echt niet zomaar stoppen als ze niks veranderen.
Nee hoor, zelfs met een bestaande partij is dat lastig, zie Klaver.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:57 schreef Elan het volgende:
Volgens mij als je een charismatische partijleider hebt die een beetje rebels is kun je zo 20 zetels halen in dit land.
er is een instituut dat dat bijhoudt, even kijken of ik het kan vindenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:03 schreef Tchock het volgende:
Ik begin me trouwens wel een beetje te storen aan de absurde anti-trumptoon bij de Washington Post. Ongeveer de helft van hun artikelen is zoeken naar iets om de president mee te kakken te zetten.
Nu is Trump natuurlijk ook een totale debiel maar het niveau gaat richting wat Fox News bij Obama deed (hem afzeiken omdat hij Dijon Mustard at en dat soort zaken).
Natuurlijk niet, dat is een valse tegenstelling. De keuze is niet zetels verliezen of je standpunten in de uitverkoop doen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:02 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Moet je als partij dan maar standpunten, waarop je erg principieel bent, in de uitverkoop doen ten gunste van extra zetels? Ik vind van niet.
Ja, tot je teruggefloten wordt voor discriminatie van vrouwen, maar dat is maar een detail.quote:Dat is ook een van de redenen waarom ik SGP gestemd heb. Ik heb het vertrouwen dat ik van die partij op aan kan omdat zij in het verleden aangetoond hebben principiële keuzes te durven maken en daar ook aan vast houden.
Zo ben ik wel fan van de NSDAP. Die waren nog eens principieel. All the way, en er nooit van afwijken. Was het er wellicht niet mee eens, maar daarom zou ik er zo op stemmen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:02 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Moet je als partij dan maar standpunten, waarop je erg principieel bent, in de uitverkoop doen ten gunste van extra zetels? Ik vind van niet.
Dat is ook een van de redenen waarom ik SGP gestemd heb. Ik heb het vertrouwen dat ik van die partij op aan kan omdat zij in het verleden aangetoond hebben principiële keuzes te durven maken en daar ook aan vast houden.
Kerel, dat wil je als VVD'er echt niet. Als de PVV het grootste gedeelte van haar zetels verliest aan de SP dan wordt een volledig progressief kabinet bijna een zekerheidje.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zou prachtig zijn.
Sommige linkse figuren lijken er helemaal klaar voor. Sinds Bernie al.
havisten hebben geen uitstralingquote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, zelfs met een bestaande partij is dat lastig, zie Klaver.
ajax hooligans ?!twitter:News_Executive twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 00:02:50 BREAKING: First reports of an explosion at the Manchester Arena in Manchester, England. reageer retweet
Klaver is een vmbo'er, die hebben gewoon swag.quote:
Jij geniet wel van ontspoorde auto's en bomexplosies of niet?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:05 schreef skysherrif het volgende:ajax hooligans ?!twitter:News_Executive twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 00:02:50 BREAKING: First reports of an explosion at the Manchester Arena in Manchester, England. reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |