POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Is ook een mogelijkheid ja. Zeker omdat dit kabinet geld te besteden heeft. Zou best een populair kabinet kunnen worden. En de PvdA was architect van de Turkije-deal.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 11:19 schreef Loekie1 het volgende:
VVD, CDA, D66, PvdA.
PvdA heeft niets te verliezen, achterban is voor ruim 50 procent voor deelname dus gaan met die banaan.
Als PvdA meer mikt op het milieu kan ze meteen nieuwe stemmen winnen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Die variant wordt wel aardig vaak geroepen in de media nu. Vraagt nog wat masseren hier en daar en nog een vastgelopen poging met de CU. Maar daarna zou het best kunnen.quote:
Dat zal pas na het volgende, naar verwachting niet al te stabiele, kabinet gebeuren. Men gaat echt wel iets formeren.quote:
Op
Ik denk niet dat de PvdA ook maar iets gaat winnen door te gaan regeren. Als ze dat doen kunnen ze na de volgende verkiezingen zeker gaan fuseren met Gl of de SP. Ik gok op een minderheidskabinet VVD-CDA-D66.quote:
VVD, CDA, D66, PvdA.
PvdA heeft niets te verliezen, achterban is voor ruim 50 procent voor deelname dus gaan met die banaan.
Als PvdA meer mikt op het milieu kan ze meteen nieuwe stemmen winnen.
Zou D66 die gok durven te nemen. De vorige keer in een dergelijke samenstelling was het opheffen van D66 vrij nabijquote:
[..]
Ik denk niet dat de PvdA ook maar iets gaat winnen door te gaan regeren. Als ze dat doen kunnen ze na de volgende verkiezingen zeker gaan fuseren met Gl of de SP. Ik gok op een minderheidskabinet VVD-CDA-D66.
De groep verheven landverraders is groter nu dan destijdsquote:Op zaterdag 20 mei 2017 17:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zou D66 die gok durven te nemen. De vorige keer in een dergelijke samenstelling was het opheffen van D66 vrij nabij
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Correct, dus CDA en VVD zullen nog wanhopiger hun rechterflank willen afdekken tegen jouw favoriet Wilders. Dus nog beroerder voor D66...quote:
[..]
De groep verheven landverraders is groter nu dan destijds
Wie zegt dat de CU vind dat een mens niet waardig mag sterven?quote:
Ik zie het niet zitten dat die fundamentalistische gristenhonden van de CU gaan meeregeren. Een partij die wil dat mensen niet waardig mogen sterven, is fascistisch.
Dan heb je het helemaal niet begrepen.
CU wil eerder kijken naar het waarom en daarop inzetten, zodat deze mensen een waardige manier van leven krijgen.
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
Het is simpel imho.quote:
[..]
Wie zegt dat de CU vind dat een mens niet waardig mag sterven?
Dan heb je het helemaal niet begrepen.
CU wil eerder kijken naar het waarom en daarop inzetten, zodat deze mensen een waardige manier van leven krijgen.
Momenteel sterven er veel mensen op een onwaardige manier.
D66 wil een wetswijziging voor een waardig levenseinde.
CU wil dit niet
Ergo: CU wil een status quo op het onwaardig sterven van mensen. CU is dus niet christelijk/ medemenselijk maar fascistisch.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
SP is vrij groot inderdaad. Maar goed, we zullen ermee moeten leven.quote:
[..]
De groep verheven landverraders is groter nu dan destijds
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Toch zouden de snowflakes in gesprek met de 2e partij moeten gaan.
Ook de SP moet niet janken.VVD heeft bewezen links te zijn, PVV is erg links, CDA waait met alles mee, dus kunnen die 3 wel met SP verder.
Ook de SP moet niet janken.VVD heeft bewezen links te zijn, PVV is erg links, CDA waait met alles mee, dus kunnen die 3 wel met SP verder.
Op
Momenteel sterven idd mensen onwaardig, maar daar gaat dat wetsvoorstel niet over,.quote:
[..]
Het is simpel imho.
Momenteel sterven er veel mensen op een onwaardige manier.
D66 wil een wetswijziging voor een waardig levenseinde.
CU wil dit niet
Ergo: CU wil een status quo op het onwaardig sterven van mensen. CU is dus niet christelijk/ medemenselijk maar fascistisch.
De wetsvoorstel is bedoeld oa voor (oude) mensen die vinden dat hun leven voorbij is, omdat ze niemand meer om hun heen hebben, zich eenzaam voelen.
Niet omdat ze ernstig ziek zijn, daar hebben we al euthanasie voor.
Waarom zou je de (oude) mensen die zich enorm eenzaam voelen een prik of pil geven, terwijl je ook kan investeren in deze mensen weer gelukkig te maken. Het leven weer zin maken.
Dood is de makkelijkste weg.
Investeren in leven is altijd beter dan de dood.
Het heeft niets met fascisme te maken, maar simpel met leven.
Christenen staan voor leven, echt leven.
Dood of echt leven waar kies je voor?
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
quote:
[..]
Het is simpel imho.
Momenteel sterven er veel mensen op een onwaardige manier.
D66 wil een wetswijziging voor een waardig levenseinde.
CU wil dit niet
Ergo: CU wil een status quo op het onwaardig sterven van mensen. CU is dus niet christelijk/ medemenselijk maar fascistisch.
Los van de discussie, lijkt fascisme me een verkeerde analogie.quote:
[..]
Momenteel sterven idd mensen onwaardig, maar daar gaat dat wetsvoorstel niet over,.
De wetsvoorstel is bedoeld oa voor (oude) mensen die vinden dat hun leven voorbij is, omdat ze niemand meer om hun heen hebben, zich eenzaam voelen.
Niet omdat ze ernstig ziek zijn, daar hebben we al euthanasie voor.
Waarom zou je de (oude) mensen die zich enorm eenzaam voelen een prik of pil geven, terwijl je ook kan investeren in deze mensen weer gelukkig te maken. Het leven weer zin maken.
Dood is de makkelijkste weg.
Investeren in leven is altijd beter dan de dood.
Het heeft niets met fascisme te maken, maar simpel met leven.
Christenen staan voor leven, echt leven.
Dood of echt leven waar kies je voor?
Ze dalen weer in de peilingen.quote:
[..]
SP is vrij groot inderdaad. Maar goed, we zullen ermee moeten leven.
1/3e er af inmiddels.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Peilingen zeggen uiteindelijk toch geen drol over wat er daadwerkelijk wordt gekozen, op exitpolls naquote:Op zaterdag 20 mei 2017 22:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ze dalen weer in de peilingen.
1/3e er af inmiddels.
De vraag is waar gaat dat deel naartoe?quote:
[..]
Ze dalen weer in de peilingen.
1/3e er af inmiddels.
Fascisten/nazi's lieten mensen ook onwaardig sterven. De CU is geen haar beter want zij hebben verklaard toekomstige wetsvoorstellen van D66 tegen te willen houden.quote:
[..]
[..]
Los van de discussie, lijkt fascisme me een verkeerde analogie.
Ach, ik heb gewoon een bloedhekel aan die gristenhonden die menen dat je alleen een moraal hebt als je in een sprookjesboek van 2.000 jaar oud geloofd.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Verschil is dat de ChristenUnie geen Zyklon B gebruiktquote:
[..]
Fascisten/nazi's lieten mensen ook onwaardig sterven. De CU is geen haar beter want zij hebben verklaard toekomstige wetsvoorstellen van D66 tegen te willen houden.
Ach, ik heb gewoon een bloedhekel aan die gristenhonden die menen dat je alleen een moraal hebt als je in een sprookjesboek van 2.000 jaar oud geloofd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Verschil is dat de ChristenUnie geen Zyklon B gebruiktMassagenocide en de euthanasiediscussie verschillen inderdaad maar het effect is hetzelfde namelijk onwaardig sterven. Die gristenhonden van de CU zijn misschien nog wel erger want diep in hun hart willen ze dat elk mens net zo erg lijdt als Jezus Christus in zijn laatste uren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Doen de mensen dat niet al in welke vorm dan ook?quote:
[..]
Die gristenhonden van de CU zijn misschien nog wel erger want diep in hun hart willen ze dat elk mens net zo erg lijdt als Jezus Christus in zijn laatste uren.
De maatschappij kan hard zijn toch.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2017 23:40:00 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |