abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 22 september 2017 @ 09:57:56 #121
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_173925632
http://www.startrek-hd.de/discovery-4k-netflix/
Wordt in 4k uitgebracht op Netflix *O*.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_173926664
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 09:57 schreef Bart het volgende:
http://www.startrek-hd.de/discovery-4k-netflix/
Wordt in 4k uitgebracht op Netflix *O*.
Is een duurder netflix abbo voor nodig. Kan ik die ook zal maar zeggen voor een maand activeren en dan weer terugstappen naar de goedkopere?
pi_173926810
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 10:49 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Is een duurder netflix abbo voor nodig. Kan ik die ook zal maar zeggen voor een maand activeren en dan weer terugstappen naar de goedkopere?
Er wordt elke week een nieuwe aflevering uitgezonden. Dan kan je beter wachten met kijken totdat alle afleveringen uitgezonden zijn en dan pas je abonnement verhogen. Vervolgens kan je binge watchen.
pi_173926872
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 09:57 schreef Bart het volgende:
http://www.startrek-hd.de/discovery-4k-netflix/
Wordt in 4k uitgebracht op Netflix *O*.
Mijn tv doet geen 4k -O-
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
pi_173927185
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:02 schreef Karstman het volgende:

[..]

Mijn tv doet geen 4k -O-
Als jij op meer dan 3,5 meter van je tv zit zie je dat verschil sowieso niet. Je mist dus niks, full hd is ruimschoots voldoende.
lekker faxen heel de dag echt genot
  vrijdag 22 september 2017 @ 15:27:45 #126
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_173931134
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 10:49 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Is een duurder netflix abbo voor nodig. Kan ik die ook zal maar zeggen voor een maand activeren en dan weer terugstappen naar de goedkopere?
Geen idee...
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:02 schreef Karstman het volgende:

[..]

Mijn tv doet geen 4k -O-
De mijne wel 8-).
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:26 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Als jij op meer dan 3,5 meter van je tv zit zie je dat verschil sowieso niet. Je mist dus niks, full hd is ruimschoots voldoende.
Altijd mooi, dit soort fabeltjes van mensen die geen 4k-tv hebben. Zelfs mijn vader van begin 60 ziet het verschil op 4m afstand.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  Moderator vrijdag 22 september 2017 @ 16:49:10 #127
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_173932431
Mijn tv is nog gewoon een beeldbuis met 360i ofzo.. maar hij is maar 20cm groot dus dat valt ook allemaal niet op :D

Ik ga dan ook geen netflix kijken op mijn tv (het kan wel trouwens maar het zoekmenu is niet te lezen)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Redactie Frontpage / Sport zondag 24 september 2017 @ 10:57:00 #128
403973 crew  Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
pi_173960566
De afleveringen zouden binnen 24 uur na uitzending in de V.S. op Netflix komen. Ik neem aan dat die 24 uur een max is en het waarschijnlijker is dat morgen ergens in de namiddag de eerste aflevering online komt. Of ben ik dan te optimistisch?
pi_173961108
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:27 schreef Bart het volgende:
Altijd mooi, dit soort fabeltjes van mensen die geen 4k-tv hebben. Zelfs mijn vader van begin 60 ziet het verschil op 4m afstand.
Je hebt aandelen? 4K is een verkooptruc, niks meer, niks minder.

"Iedereen" heeft een full HD TV en dus verkopen de tv fabrikanten niks meer. Enter de 4K TV.

Als je een goede 1080p TV hebt is de aanschaf van een 4K tv zonde van je geld en gewoon echt niet nodig.
lekker faxen heel de dag echt genot
  zondag 24 september 2017 @ 11:32:16 #130
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_173961241
quote:
6s.gif Op zondag 24 september 2017 11:25 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Je hebt aandelen?
Nee, ik heb gewoon gemiddelde ogen.
quote:
4K is een verkooptruc, niks meer, niks minder.
Wel apart dat vrienden van me die laatst over de vloer waren, en totale n00bs zijn op digitaal gebied, gelijk zeiden dat dit beeld veel scherper dan normaal was toen ik ze een 4k-filmpje liet zien. Daarna legde ik ze uit dat dit een 4k-tv is. Maar goed, als jij voor jezelf een excuus nodig hebt omdat je geen 4k-tv kunt betalen, dan vind ik het best hoor :).
quote:
"Iedereen" heeft een full HD TV en dus verkopen de tv fabrikanten niks meer. Enter de 4K TV.

Als je een goede 1080p TV hebt is de aanschaf van een 4K tv zonde van je geld en gewoon echt niet nodig.
Dat is jouw mening. Als je het geld wel hebt, en je gewoon beter beeld wil dan 1080p, dan is 4k een prima aanschaf. Ik ging overigens niet eens zo zeer voor 4k hoor, ik wilde gewoon een OLED-tv. Die zijn er alleen in 4k. Nu ik 4k heb, is het gewoon duidelijk dat het scherper is. Of je dat het geld waard vindt, moet ieder voor zich bepalen. Dat je het verschil niet ziet, dat is ook mogelijk, maar dat ligt dan aan je ogen. Iedereen die bij mij over de vloer is geweest, ziet het verschil. Ook zonder dat ze eerst verteld is dat het een 4k-tv is, om een confirmation bias te voorkomen.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_173961415
ok! dit is eerlijk waar de 1e x dat ik iemand zoiets hoor zeggen over het verschil.

excuus ik zit er dan gewoon flink naast :)
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_173961579
quote:
0s.gif Op zondag 24 september 2017 11:32 schreef Bart het volgende:

[..]

Nee, ik heb gewoon gemiddelde ogen.

[..]

Wel apart dat vrienden van me die laatst over de vloer waren, en totale n00bs zijn op digitaal gebied, gelijk zeiden dat dit beeld veel scherper dan normaal was toen ik ze een 4k-filmpje liet zien. Daarna legde ik ze uit dat dit een 4k-tv is. Maar goed, als jij voor jezelf een excuus nodig hebt omdat je geen 4k-tv kunt betalen, dan vind ik het best hoor :).

[..]

Dat is jouw mening. Als je het geld wel hebt, en je gewoon beter beeld wil dan 1080p, dan is 4k een prima aanschaf. Ik ging overigens niet eens zo zeer voor 4k hoor, ik wilde gewoon een OLED-tv. Die zijn er alleen in 4k. Nu ik 4k heb, is het gewoon duidelijk dat het scherper is. Of je dat het geld waard vindt, moet ieder voor zich bepalen. Dat je het verschil niet ziet, dat is ook mogelijk, maar dat ligt dan aan je ogen. Iedereen die bij mij over de vloer is geweest, ziet het verschil. Ook zonder dat ze eerst verteld is dat het een 4k-tv is, om een confirmation bias te voorkomen.
Tegenwoordig kan je voor 700 euro een 55 inch 4K tv kopen. Zo duur zijn ze niet meer.
  zondag 24 september 2017 @ 13:17:13 #133
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_173963260
quote:
14s.gif Op zondag 24 september 2017 11:41 schreef wolfrolf het volgende:
ok! dit is eerlijk waar de 1e x dat ik iemand zoiets hoor zeggen over het verschil.

excuus ik zit er dan gewoon flink naast :)
Je bent welkom om hier een keer te komen kijken :). Het probleem is vaak dat er geen goed bronmateriaal gebruikt wordt. 1080p beeld ziet er niet beter uit. Veel 4k-materiaal is ook gewoon geupscaled , en opgenomen in 1080p. Dan ziet het er niet beter uit nee :). Maar beeld dat in 4k is geschoten met een goede camera, dat zie je echt :).
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  zondag 24 september 2017 @ 13:31:21 #134
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_173963584
'Star Trek Discovery' boldly goes where no other Trek series has gone before. Stick with it.
This is science fiction TV of a caliber that I haven't seen since the Battlestar Galactica reboot of the 2000s. And you don't have to be a Trekkie to enjoy it.
pi_173963649
Die tweede zin 'stick with it'. Dat voorspelt weinig goeds. Neerkijkend op het publiek zegt in ieder geval iets over welke kant Star Trek op gaat en wat voor rotzooi er aan zit te komen.
  Redactie Frontpage / Sport zondag 24 september 2017 @ 13:38:15 #136
403973 crew  Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
pi_173963749
quote:
0s.gif Op zondag 24 september 2017 13:34 schreef Deckard het volgende:
Die tweede zin 'stick with it'. Dat voorspelt weinig goeds. Neerkijkend op het publiek zegt in ieder geval iets over welke kant Star Trek op gaat en wat voor rotzooi er aan zit te komen.
Alleen staat die tweede zin volgens mij helemaal niet in het artikel noch in de titel.

Wel kunnen deze woorden een eufemisme zijn voor "Het ziet er goed uit, maar het is geen Star Trek."

Maar eerlijk gezegd heb ik er wel vertrouwen in.
pi_173963818
quote:
0s.gif Op zondag 24 september 2017 13:38 schreef Gijscoman het volgende:

[..]

Alleen staat die tweede zin volgens mij helemaal niet in het artikel noch in de titel.

Wel kunnen deze woorden een eufemisme zijn voor "Het ziet er goed uit, maar het is geen Star Trek."

Maar eerlijk gezegd heb ik er wel vertrouwen in.
Op basis van de trailers, zie ik het heel zwaarmoedig in. Maar hopelijk wordt het iets moois.
pi_173968942
quote:
0s.gif Op zondag 24 september 2017 13:34 schreef Deckard het volgende:
Die tweede zin 'stick with it'. Dat voorspelt weinig goeds. Neerkijkend op het publiek zegt in ieder geval iets over welke kant Star Trek op gaat en wat voor rotzooi er aan zit te komen.
Zal inderdaad anders zijn dan TOS, TNG en VOY.
  Moderator zondag 24 september 2017 @ 17:02:56 #139
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_173969620
quote:
0s.gif Op zondag 24 september 2017 13:31 schreef Kleffe_Dop het volgende:
'Star Trek Discovery' boldly goes where no other Trek series has gone before. Stick with it.
This is science fiction TV of a caliber that I haven't seen since the Battlestar Galactica reboot of the 2000s. And you don't have to be a Trekkie to enjoy it.
Die review die technisch geen review is klinkt wel goed eigenlijk.

Vooral dat het een show genoemd wordt voor denkers vind ik een positief punt, en ook dat het dus een serieuze toon heeft.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_173981786
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
pi_173981801
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 september 2017 10:10 schreef Karstman het volgende:
Ik vond aflevering 1 van The Orville echt om te huilen zo slecht. Goedkope TNG kloon met slecht uitziende en zittende uniformen, goedkoop ogende cgi (airbrush leek het wel), veel te weinig grappen voor een comedy en ook nog heel flauwe grappen zelfs voor een MacFarlane show en een verhaal van niks. Daarbovenop een vijand die nog slechter schiet dan Stormtroopers.

Aflevering 2 is ineens een mijl beter, ja het is nog steeds een TNG kloon maar als je daar doorheen kan kijken is er een aflevering met een niet al te origineel maar wel prima uitgewerkt verhaal, is er karakterontwikkeling en zijn er ineens grappen die ergens op slaan. Het is nog steeds geen hoogvlieger maar dit is kijkbaar wat aflevering 1 echt niet was.
Eens. Ep 3 vond ik overigens wéér een stuk beter. Deze kwam het dichtst in de buurt van Classic Trek.
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
pi_173981834
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 07:51 schreef STING het volgende:

[..]

Ik durf..niet te klikken ;(
Het is spoilervrij, als dat je tegenhoudt. Of ben je bang voor slechte reviews? Want dat is het niet.
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
pi_173981860
quote:
3s.gif Op maandag 25 september 2017 07:57 schreef DragonFodder het volgende:

[..]

Het is spoilervrij, als dat je tegenhoudt. Of ben je bang voor slechte reviews? Want dat is het niet.
Slechte reviews :P
Gelukkig, vanavond even kijken :7
  maandag 25 september 2017 @ 08:21:18 #145
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_173981954
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  Moderator maandag 25 september 2017 @ 09:19:21 #146
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_173982468
Ik heb er zin in :) (al een hele tijd eigenlijk) 2017 is een goed tv jaar met de terugkeer van twin peaks en nu star trek :)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_173982656
Eerste twee eps zijn net op Netflix verschenen. Natuurlijk moet ik nu weg :(
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
pi_173982700
quote:
3s.gif Op maandag 25 september 2017 09:31 schreef DragonFodder het volgende:
Eerste twee eps zijn net op Netflix verschenen. Natuurlijk moet ik nu weg :(
Downloaden op telefoon dus :+
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_173983089
Oh ja Sasha van The Walking Dead, dacht al, waar ken ik die hoofdrolspeelster van
pi_173983190
Ligt het aan mij of is bijv. meteen in de eerste scene er plots een contrast verandering die een paar seconden later weer terugschuift?

Later op het schip, weer zo'n rare contrast verschuiving. (van licht naar donker)
Alsof iemand iets verkeerds heeft zitten doen tijdens het editten van het videomateriaal?
pi_173983232
Star Trek: Discovery man man man wat slecht.
pi_173983277
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 10:09 schreef ZetaOS het volgende:
Star Trek: Discovery man man man wat slecht.
Ik hoor net van iemand een hele load aan iMDb user reviews, verwachtingen adjusted :')
  maandag 25 september 2017 @ 11:22:05 #153
242879 Onnoman
The On And Only
pi_173984146
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 10:09 schreef ZetaOS het volgende:
Star Trek: Discovery man man man wat slecht.
nog erger dan ghostbusters 3? :D

Ik moet nog kijken, maar lees idd niet veel enthousiasme.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_173984294
quote:
13s.gif Op maandag 25 september 2017 10:13 schreef STING het volgende:

[..]

Ik hoor net van iemand een hele load aan iMDb user reviews, verwachtingen adjusted :')
IMDB is echt een enorm slechte referentie voor reviews.
lekker faxen heel de dag echt genot
  Redactie Frontpage / Sport maandag 25 september 2017 @ 11:38:26 #155
403973 crew  Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
pi_173984375
Zojuist aflevering 1 gezien, maar ik ben er wel positief over. Wat misschien kan afschrikken, is dat het met moderne middelen is gefilmd. Zo doende denk je in de sfeer van de rebootfilms te komen, maar inhoudelijk is het toch wel veel meer het oude Star Trek.

En nu de inhoud:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aflevering 2 zal ik later vandaag wel kijken. Eerst maar eens wat nuttigs doen.
pi_173984443
quote:
4s.gif Op maandag 25 september 2017 11:33 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

IMDB is echt een enorm slechte referentie voor reviews.
Ik zie het ook zeker niet als iets heiligs, maar heb liever daardoor te lage verwachtingen dan te hoge.
Maar ik ga het vanavond zien :)
  maandag 25 september 2017 @ 11:51:15 #157
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_173984641
Eerste twintig minuten gezien; ik ben er wel bij. Vanavond maar eens verder kijken.
Ik ga naar huis.
  maandag 25 september 2017 @ 12:01:13 #158
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_173984846
In dit geval vind ik imdb (of welke critic site) minder zwaar wegen want de echte echte fanboys zullen toch alles kut en klote vinden als het niet precies gaat zoals zij eisen dat het zou moeten gaan. Verandering is slecht etc. Nu ga ik toch ff voor mijn eigen mening voor de grap :P. Vanavond kijken! O+.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_173985105
klingons zien er ook weer anders uit. :-((



[ Bericht 64% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 12:19:31 ]
  maandag 25 september 2017 @ 12:16:57 #160
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_173985123
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 12:15 schreef ZetaOS het volgende:
klingons zien er ook weer anders uit. :-((
Dat zie ik onderhand als een soort 'running gag' binnen Star Trek _O-.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  Moderator maandag 25 september 2017 @ 12:18:04 #161
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_173985141
Ik ben zeker een "fanboy" maar aan de andere kant heb ik ook niet een bepaald idee bij de nieuwe serie en maakt het me ook niet zo heel veel uit. De huidige films zijn niet helemaal mijn ding vooral omdat ik dat scheuren van de tijdlijn niet zo tof vond. Maar naar deze serie kijk ik toch wel uit...

Ze kunnen in mijn ogen niet zo snel iets verkeerd doen, ik vond zelfs renegades leuk :D
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_173985157
Halverwege aflevering had ik zin om mijn polsen door te snijden en de trein te nemen.
  Redactie Frontpage / Sport maandag 25 september 2017 @ 12:25:18 #163
403973 crew  Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
pi_173985301
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 12:15 schreef ZetaOS het volgende:
klingons zien er ook weer anders uit. :-((

[ afbeelding ]
Ik was er eigenlijk al heel snel aan gewend. Misschien ook, omdat ik op dit moment ook TNG kijk. Whorf komt niet alleen ivm huidskleur, maar ook vanwege zijn redelijk aangezette Klingonuiterlijk (neus, rimpels, etc.) best wel dichtbij deze Klingons. De overgang van TOS naar TNG was tenminste groter.
  maandag 25 september 2017 @ 12:27:48 #164
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_173985358
quote:
2s.gif Op maandag 25 september 2017 12:18 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik ben zeker een "fanboy" maar aan de andere kant heb ik ook niet een bepaald idee bij de nieuwe serie en maakt het me ook niet zo heel veel uit. De huidige films zijn niet helemaal mijn ding vooral omdat ik dat scheuren van de tijdlijn niet zo tof vond. Maar naar deze serie kijk ik toch wel uit...

Ze kunnen in mijn ogen niet zo snel iets verkeerd doen, ik vond zelfs renegades leuk :D
Ik ben ook wel een fanboy, ik trek de lijn bij het aantrekken van Trekkie kleding maar heb ooit een poster gehad van Voyager volgens mij. Maar ook enterprise vond ik tof.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_173985375
Nog een puntje van kritiek, waarom zitten de uniformen zo slecht?



[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 12:30:35 ]
pi_173985408
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 12:25 schreef Gijscoman het volgende:

[..]

Ik was er eigenlijk al heel snel aan gewend. Misschien ook, omdat ik op dit moment ook TNG kijk. Whorf komt niet alleen ivm huidskleur, maar ook vanwege zijn redelijk aangezette Klingonuiterlijk (neus, rimpels, etc.) best wel dichtbij deze Klingons. De overgang van TOS naar TNG was tenminste groter.


vs



Ze hebben er een soort klingon Dragqueen van gemaakt, Wat een faal!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 12:32:17 ]
  maandag 25 september 2017 @ 12:34:58 #167
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_173985482
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 12:30 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

vs

[ afbeelding ]

Ze hebben er een soort klingon Dragqueen van gemaakt, Wat een faal!
Misschien is het zinvoller om de serie te bekritiseren op de inhoud, in plaats van op het uiterlijk van een ras ten opzichte van een andere serie van 25+ jaar oud.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_173985623
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 10:06 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ligt het aan mij of is bijv. meteen in de eerste scene er plots een contrast verandering die een paar seconden later weer terugschuift?

Later op het schip, weer zo'n rare contrast verschuiving. (van licht naar donker)
Alsof iemand iets verkeerds heeft zitten doen tijdens het editten van het videomateriaal?
Klopt dit had ik ook. Ook dat netflix logo op het begin ziet er aardig slecht uit bij mij. Verder is de picture quality wel goed.

Alle 2 de afleveringen nu gezien en ik moet zeggen dat de tweede aflevering weer veel heeft goedgemaakt.

Voelt meteen al heel anders aan als de andere star trek series, het volgt een beetje de huidige golden age of television lijn. Geen op opzichzelfstaande afleveringen meer, maar een doorlopend verhaal. Dit gaven ze ook al aan dat het meer een anthology approach gaat krijgen zodat bepaalde zaken meer verdiept kunnen worden. Dat is ook wel eens goed voor Star Trek.

Ik heb hele vette dingen gezien en mindere dingen, maar k ga de serie verder niet beoordelen op basis van 2 afleveringen. Dat zou ZetaOS ook niet moeten doen naar mijn mening.

Veel plezier met kijken mede trekkies!
pi_173985651
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 12:34 schreef Bart het volgende:

[..]

Misschien is het zinvoller om de serie te bekritiseren op de inhoud, in plaats van op het uiterlijk van een ras ten opzichte van een andere serie van 25+ jaar oud.
Je bedoelt voyager?
pi_173985688
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 12:44 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Klopt dit had ik ook. Ook dat netflix logo op het begin ziet er aardig slecht uit bij mij. Verder is de picture quality wel goed.

Alle 2 de afleveringen nu gezien en ik moet zeggen dat de tweede aflevering weer veel heeft goedgemaakt.

Voelt meteen al heel anders aan als de andere star trek series, het volgt een beetje de huidige golden age of television lijn. Geen op opzichzelfstaande afleveringen meer, maar een doorlopend verhaal. Dit gaven ze ook al aan dat het meer een anthology approach gaat krijgen zodat bepaalde zaken meer verdiept kunnen worden. Dat is ook wel eens goed voor Star Trek.

Ik heb hele vette dingen gezien en mindere dingen, maar k ga de serie verder niet beoordelen op basis van 2 afleveringen. Dat zou ZetaOS ook niet moeten doen naar mijn mening.

Veel plezier met kijken mede trekkies!
\
Het valt mij op de klingons nu ineens een hele uitvaartceremonie hebben met het lichaam.
Dit was eerder niet zo.

P.s Wat is dat kleur verschil bij het opstarten van de eerste serie? Werkte Windows Movie maker niet goed of zo?
  maandag 25 september 2017 @ 12:51:38 #171
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_173985709
Zeta _O-.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_173985777
Heb al wat recensies gelezen. Ik ga niet kijken want zo als ik het lees heeft het weinig te maken met Star Trek. Het is gewoon een serie met goede productie waar ze het woord 'Star Trek' op hebben geplakt. Weg characters, weg leuke concepten, weg positieve toekomst.
Dat met een andere tijdlijn kan ik, als de serie echt superleuk zou zijn, nog over heen stappen. Maar op een semi game of thrones serie zit ik niet op te wachten.

DS9 vind ik een van de beste versies juist omdat deze zo dichtbij zit met wat eigenlijk niet kan in een Star Trek aflevering, maar zoiets als dit is niet aan mij besteed.
pi_173985812
De serie is niet in een andere tijdlijn
pi_173985816
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 12:49 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

\
Het valt mij op de klingons nu ineens een hele uitvaartceremonie hebben met het lichaam.
Dit was eerder niet zo.

P.s Wat is dat kleur verschil bij het opstarten van de eerste serie? Werkte Windows Movie maker niet goed of zo?
Ja, er wordt elk seizoen wel iets toegevoegd aan een samenleving om ze uit te bouwen. Dat is nu dus ook het geval. Stoort mij niet.

En Windows Movie Maker? Ik kijk de serie legaal omdat ik toch netflix heb.

quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 12:56 schreef Deckard het volgende:
Heb al wat recensies gelezen. Ik ga niet kijken want zo als ik het lees heeft het weinig te maken met Star Trek. Het is gewoon een serie met goede productie waar ze het woord 'Star Trek' op hebben geplakt. Weg characters, weg leuke concepten, weg positieve toekomst.
Dat met een andere tijdlijn kan ik, als de serie echt superleuk zou zijn, nog over heen stappen. Maar op een semi game of thrones serie zit ik niet op te wachten.

DS9 vind ik een van de beste versies juist omdat deze zo dichtbij zit met wat eigenlijk niet kan in een Star Trek aflevering, maar zoiets als dit is niet aan mij besteed.
:W
  maandag 25 september 2017 @ 13:01:50 #175
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_173985843
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 13:00 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ja, er wordt elk seizoen wel iets toegevoegd aan een samenleving om ze uit te bouwen. Dat is nu dus ook het geval. Stoort mij niet.

En Windows Movie Maker? Ik kijk de serie legaal omdat ik toch netflix heb.
Hij maakte een lolletje over de beeldkwaliteit van de serie denk ik.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  maandag 25 september 2017 @ 13:05:46 #176
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_173985910
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 12:56 schreef Deckard het volgende:
Heb al wat recensies gelezen. Ik ga niet kijken want zo als ik het lees heeft het weinig te maken met Star Trek. Het is gewoon een serie met goede productie waar ze het woord 'Star Trek' op hebben geplakt. Weg characters, weg leuke concepten, weg positieve toekomst.
Dat met een andere tijdlijn kan ik, als de serie echt superleuk zou zijn, nog over heen stappen. Maar op een semi game of thrones serie zit ik niet op te wachten.

DS9 vind ik een van de beste versies juist omdat deze zo dichtbij zit met wat eigenlijk niet kan in een Star Trek aflevering, maar zoiets als dit is niet aan mij besteed.
Het zit gewoon in de originele tijdlijn.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_173986039

Ik moet het allemaal ook nog even op me laten inwerken. Dit gaat heel erg anders worden dan wat we gewend zijn van Star Trek.
  Moderator maandag 25 september 2017 @ 13:21:31 #178
8781 crew  Frutsel
pi_173986121
Vanavond maar eens kijken... :)
pi_173986190
Nou, eens zien.
Ja doei.
pi_173986405
Vond het einde van deel 2 dan wel weer uitermate slap of het gevoel erbij dat het niet past.

Starfleet is geen schaduworganisatie met die eindscene, als je het ziet snap je het wel.
Vond het niet passen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')