De levensverwachting ligt in de VS lager dan Costa Rica.quote:Op zondag 14 mei 2017 22:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
In het verleden heb ik wel schattingen gezien van pakweg iets van 45.000 doden per jaar wegens een gebrek aan zorg in de VS.
Nou is Costa Rica niet bepaald een derdewereldland. Veel Amerikanen gaan voor specialistische ingrepen naar dat land omdat de gezondheidszorg daar prima voor elkaar is.quote:Op zondag 14 mei 2017 22:24 schreef Falco het volgende:
[..]
De levensverwachting ligt in de VS lager dan Costa Rica.
Spreek voor jezelf.quote:Op zondag 14 mei 2017 22:05 schreef KrappeAuto het volgende:
Je moet niet willen leven in een land waar overheidsbeleid focust op een absoluut minimum aan doden.
Dat klopt maar de VS bevindt qua levensverwachting niet in de voorhoede van Westerse landen terwijl je dat wel mag verwachten.quote:Op zondag 14 mei 2017 22:41 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nou is Costa Rica niet bepaald een derdewereldland. Veel Amerikanen gaan voor specialistische ingrepen naar dat land omdat de gezondheidszorg daar prima voor elkaar is.
En ze hebben (nog) uitstekende universiteiten waar baanbrekende onderzoeksresultaten behaald worden voor de gezondheidszorg.quote:Op zondag 14 mei 2017 22:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
En ze besteden per hoofd van de bevolking al zo lang als ik me kan herinneren veel meer aan gezondheidszorg dan andere westerse landen.
Triest en zwak... Ook nog de veteranen aanpakken? Die zijn toch zogenaamd heilig in de VS? Blijkbaar niet voor Trump.quote:Op zondag 14 mei 2017 16:19 schreef Monolith het volgende:
De Republikeinen in het huis lijken van plan nog wat verder in de sociale zekerheid te gaan hakken:
http://www.politico.com/s(...)rans-238314?cmpid=sf
Het plan komt niet van Trump.quote:Op zondag 14 mei 2017 22:58 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Triest en zwak... Ook nog de veteranen aanpakken? Die zijn toch zogenaamd heilig in de VS? Blijkbaar niet voor Trump.
Snap ik maar president kunnen dit soort dingen toch veto'en? Of vergis ik me?quote:
Het budget van het congres is niet iets waar de president een veto over kan uitspreken.quote:Op zondag 14 mei 2017 23:03 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Snap ik maar president kunnen dit soort dingen toch veto'en? Of vergis ik me?
Hmm wel logisch op zich. Maar dan is het nog steeds zwak en triest. Republikeinen zijn in het algemeen pro leger ( democraten ook ) en etcquote:Op zondag 14 mei 2017 23:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het budget van het congres is niet iets waar de president een veto over kan uitspreken.
Waarom 120 en niet ~60 als je daarmee de helft van verkeersdoden zou kunnen voorkomen? Waarom niet 30?quote:Op zondag 14 mei 2017 22:17 schreef Falco het volgende:
[..]
Een verrotte gezondheidszorg met een even verrot verzekeringsstelsel lijkt me wel wat van een andere orde dan de A1 waar je 130 ipv 120 mag rijden, Henkie.
quote:
Dit topic wordt de laatste tijd wel vervuild met filosofisch bekrompen mensen. Als je beleid voert op een minimum aan doden krijg je zaken als verbieden van autorijden.quote:
Jij bent niet helemaal bij je pisang.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:18 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
[..]
Dit topic wordt de laatste tijd wel vervuild met filosofisch bekrompen mensen. Als je beleid voert op een minimum aan doden krijg je zaken als verbieden van autorijden.
Kopietje BNW voor Krappe lijkt me ook wel tof..quote:Op maandag 15 mei 2017 00:23 schreef KrappeAuto het volgende:
Misschien dat we dit topic kunnen dupliceren in ONZ zodat duifjes als Whiskers2009 een ander topic onder kunnen poepen.
Sowieso zit er nog wel een verschil in ergens in geloven en praktische resultaten. Obama/Macron en hun zelfverklaarde progressieve fans zijn vooral van het signaleren van deugdzaamheid in plaats van echte vooruitgang boeken:quote:Op maandag 15 mei 2017 00:24 schreef AnneX het volgende:
De bron ben ik kwijt ( een videoboodschap) : de franse president nodigt wetenschappers uit om in Frankrijk te komen onderzoeken naar climate change.
"Uw nieuwe president gelooft er (toch) niet in" dus komt u s.v.p....
Oh icihttp://www.independent.co(...)e-come-a7572811.html
Helemaal mee eens! Trump gooit lekker die kolenmijnen weer open! Hoeft het niet met een schip uit China te komen. Stelt iemand aan als hoofd van de milieubescherming die diezelfde milieubescherming af wilt schaffen! Met minder regeltjes blijven de bedrijven lekker in de V.S., waar bedrijven dan uiteraard lekker geheel uit zichzelf milieubewust produceren! Mafkeesquote:Op maandag 15 mei 2017 00:28 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Sowieso zit er nog wel een verschil in ergens in geloven en praktische resultaten. Obama/Macron en hun zelfverklaarde progressieve fans zijn vooral van het signaleren van deugdzaamheid in plaats van echte vooruitgang boeken:
[ afbeelding ]
Als het je echt gaat om het klimaat steun je Trump/Le Pen in hun protectionistische maatregelen zodat je voorkomt dat fabrieken massaal blijven vertrekken naar China en India, alwaar de klimaatregels feitelijk niet bestaan.
Kolen is dood. Telkens erover beginnen dat Trump daar aan gaat doen is onzin. Trump kan beter investeren in plekken waar nu en in de toekomst de meeste banen zullen zitten.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:44 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Helemaal mee eens! Trump gooit lekker die kolenmijnen weer open! Hoeft het niet met een schip uit China te komen. Stelt iemand aan als hoofd van de milieubescherming die diezelfde milieubescherming af wilt schaffen! Met minder regeltjes blijven de bedrijven lekker in de V.S., waar bedrijven dan uiteraard lekker geheel uit zichzelf milieubewust produceren! Mafkees
Mafkees!!quote:Op maandag 15 mei 2017 00:44 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Helemaal mee eens! Trump gooit lekker die kolenmijnen weer open! Hoeft het niet met een schip uit China te komen. Stelt iemand aan als hoofd van de milieubescherming die diezelfde milieubescherming af wilt schaffen! Met minder regeltjes blijven de bedrijven lekker in de V.S., waar bedrijven dan uiteraard lekker geheel uit zichzelf milieubewust produceren! Mafkees
Dan moet hij niet zoveel bezuinigen op de zorg want volgens de ramingen zit daar de meeste groei de komende jaren.quote:Op maandag 15 mei 2017 06:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Kolen is dood. Telkens erover beginnen dat Trump daar aan gaat doen is onzin. Trump kan beter investeren in plekken waar nu en in de toekomst de meeste banen zullen zitten.
Groei in de zorg is niet bepaald een goed teken. Het Amerikaanse volk is doodziek.quote:Op maandag 15 mei 2017 07:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dan moet hij niet zoveel bezuinigen op de zorg want volgens de ramingen zit daar de meeste groei de komende jaren.
Tsja, hoe maak je een idioot duidelijk dat 1+1 geen 3 is? Vertel mij het maar.quote:Op maandag 15 mei 2017 06:59 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Mafkees!!
Ja daar heb je hem hoor, die heeft daar niks op terug
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |