FOK!forum / Voetbal / Het grote FEIJENOORD topic #1976 Kom op Feyenoord!!!
klaasweetallesdonderdag 11 mei 2017 @ 19:35
S6tEoQK.jpg

Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Officiele FSV-website
Lunatic News
De Feijenoorder
FR12
Feyenoord Netwerk
FR Fans
FR Fanatic
Feyenoord Training
Plattegrond van de Kuip
De toekomst
?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9
Hier vind je de OP.

feyenoord-vitesse-eredivisie-17122016_c23nz9teyjkn16blu1lgm5aqn.jpg?t=240991225

[ Bericht 7% gewijzigd door klaasweetalles op 11-05-2017 20:59:18 ]
klaasweetallesdonderdag 11 mei 2017 @ 19:38
Komt Feyenoordcity nou of niet?

Wat een gezeik zeg in dat stadhuis 8)7
zoekeenlevendonderdag 11 mei 2017 @ 19:38
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 19:38 schreef klaasweetalles het volgende:
Komt Feyenoordcity nou of niet?

Wat een gezeik zeg in dat stadhuis 8)7
Hou die onzin van je lekker op twitter
klaasweetallesdonderdag 11 mei 2017 @ 19:39
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 19:38 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]

Hou die onzin van je lekker op twitter
zoekeenleven joh
Insomnia_donderdag 11 mei 2017 @ 19:41
FRFC1908 twitterde op donderdag 11-05-2017 om 11:55:47 Op 14 mei 1940 overleefde De Kuip een bombardement van Hitler. 77 jaar later krijgen de haters het toch voor elkaar https://t.co/ttoHaECduF reageer retweet
goodtripbobdonderdag 11 mei 2017 @ 19:42
Nieuwe kuip!!!!!!
Tomatenboerdonderdag 11 mei 2017 @ 19:42
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 19:41 schreef Insomnia_ het volgende:
FRFC1908 twitterde op donderdag 11-05-2017 om 11:55:47 Op 14 mei 1940 overleefde De Kuip een bombardement van Hitler. 77 jaar later krijgen de haters het toch voor elkaar https://t.co/ttoHaECduF reageer retweet
Jezus, wat een vergelijking. :')

Maar goed, FRFC1908 :')
klaasweetallesdonderdag 11 mei 2017 @ 19:43
Die gasten zijn gewoon gek

Ik ben voor :)
Divjedonderdag 11 mei 2017 @ 19:45
Wat een humor bij de gemeente :)
klaasweetallesdonderdag 11 mei 2017 @ 19:46
quote:
Feyenoord City, 24 uur per dag wat te beleven!
Natuurlijk is het nieuwe Feyenoord Stadion het belangrijkste onderdeel van Feyenoord City, maar het is niet de bedoeling dat er slechts een keer in de twee weken wanneer Feyenoord thuis speelt iets gebeurd in Feyenoord City. In Feyenoord City moet 24 uur per dag en 7 dagen iets te beleven zijn. Daarom omvatten de op plannen nieuwe winkels, woningen, kantoren, hotels, attracties, appartementen, parkeerplaatsen, een station, culturele ankerplaatsen, maatschappelijke voorzieningen en faciliteiten voor breedtesport. Hoe deze plannen er precies uit komen te zien is nog niet bekend maar de bedoeling is dat dat in de komende maanden duidelijk gaat worden. In elk geval moet Feyenoord City een boost gaan geven aan Rotterdam Zuid en een belangrijke attractie van Rotterdam gaan worden!
H.FRdonderdag 11 mei 2017 @ 19:47
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 19:41 schreef Insomnia_ het volgende:
FRFC1908 twitterde op donderdag 11-05-2017 om 11:55:47 Op 14 mei 1940 overleefde De Kuip een bombardement van Hitler. 77 jaar later krijgen de haters het toch voor elkaar https://t.co/ttoHaECduF reageer retweet
Bijzondere vergelijking. Toch blijf ik sceptisch. Hopelijk onterecht.
zoekeenlevendonderdag 11 mei 2017 @ 19:48
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 19:45 schreef Divje het volgende:
Wat een humor bij de gemeente :)
Ik heb af en toe best gelachen, maar dat komt misschien door mijn treurige gevoel voor humor :')
klaasweetallesdonderdag 11 mei 2017 @ 19:49
quote:
FRFC1908‏ @FRFC1908 3 uur3 uur geleden
Meer
Als je gezellig champagne mee wil drinken met de varkens die De Kuip hebben vermoord: 18:00, wijnbar Abrazo in Hillegersberg. 🍸 kopstootjes.
effe serieus

die gasten zijn gewoon helemaal gestoord joh.....
wordt geleid door een paar krankzinnigen....
Insomnia_donderdag 11 mei 2017 @ 19:50
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 19:49 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

effe serieus

die gasten zijn gewoon helemaal gestoord joh.....
wordt geleid door een paar krankzinnigen....
Laatst haalde ze een scriptie van een bachelor student aan als bron.
Inclusief taalfouten.
PSVCLdonderdag 11 mei 2017 @ 19:52
quote:
7s.gif Op donderdag 11 mei 2017 19:30 schreef Vasion het volgende:

[..]

Kampioen 17-18 als ondertitel. :D Slechte verliezer noem je dat.
Ik loop vast op de zaken vooruit ;)
Tomatenboerdonderdag 11 mei 2017 @ 19:53
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 19:52 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Ik loop vast op de zaken vooruit ;)
Het zou best eens kunnen natuurlijk, maar ik vrees dat Ajax de komende jaren oppermachtig zal zijn. :(
zoekeenlevendonderdag 11 mei 2017 @ 19:54
20:00 eindstemming
klaasweetallesdonderdag 11 mei 2017 @ 19:54
klootviool van de vvd moet nog effe overleggen
zoekeenlevendonderdag 11 mei 2017 @ 19:54
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 19:54 schreef klaasweetalles het volgende:
klootviool van de vvd moet nog effe overleggen
Goh er worden goed overwogen keuzes gemaakt, wat kut zeg.
Insomnia_donderdag 11 mei 2017 @ 19:55
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 19:54 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]

Goh er worden goed overwogen keuzes gemaakt, wat kut zeg.
GEEN WOORDEN MAAR DADEN KOMAAAN
PSVCLdonderdag 11 mei 2017 @ 19:56
quote:
1s.gif Op donderdag 11 mei 2017 19:53 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Het zou best eens kunnen natuurlijk, maar ik vrees dat Ajax de komende jaren oppermachtig zal zijn. :(
Komend seizoen denk ik wel , al is het nog ff afwachten wat PSV van de zomer binnenhaalt.
klaasweetallesdonderdag 11 mei 2017 @ 19:56
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 19:54 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]

Goh er worden goed overwogen keuzes gemaakt, wat kut zeg.
jezus man....hier hebben ze toch al jaren intern bij de partijen over gepraat...
puntje bij paaltje moet je nog effe nadenken als partij zijnde

lachwekkend man
GGMMdonderdag 11 mei 2017 @ 19:58
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 19:57 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]


TR gemaakt.

[ Bericht 11% gewijzigd door DonRaja op 11-05-2017 19:59:46 ]
zoekeenlevendonderdag 11 mei 2017 @ 19:59
quote:
1s.gif Op donderdag 11 mei 2017 19:58 schreef GGMM het volgende:

[..]

TR gemaakt.
Nou ;(
klaasweetallesdonderdag 11 mei 2017 @ 19:59
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 19:57 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]


jaja ik vind dat het gemeentebestuur helemaal geen fuk over het bestuur van Feyenoord moet hebben,. Dit plan moet helemaal niets met mensen van Feyenoord te maken hebben. Dat zijn allemaal passanten.

gudde is een sukkel dat wel.....

[ Bericht 7% gewijzigd door DonRaja op 11-05-2017 20:00:05 ]
zoekeenlevendonderdag 11 mei 2017 @ 19:59
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 19:59 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

jaja ik vind dat het gemeentebestuur helemaal geen fuk over het bestuur van Feyenoord moet hebben,. Dit plan moet helemaal niets met mensen van Feyenoord te maken hebben. Dat zijn allemaal passanten.

gudde is een sukkel dat wel.....
Daar gaat dit dan ook helemaal niet over
klaasweetallesdonderdag 11 mei 2017 @ 20:00
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 19:59 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]

Daar gaat dit dan ook helemaal niet over
ja dat was een verzinsel van de telegraaf....
klaasweetallesdonderdag 11 mei 2017 @ 20:01
het is acht uur stemmen nu klootzakken

wat kun je nou in vijf fukking minuten nog wijzigen

werken voor je geld..

ik betaal belasting....wel aan barendrecht...maar dat maak me geen fuk uit ^O^

me geduld met aboutaleb raakt een beetje op
#ANONIEMdonderdag 11 mei 2017 @ 20:03
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:01 schreef klaasweetalles het volgende:
het is acht uur stemmen nu klootzakken

wat kun je nou in vijf fukking minuten nog wijzigen

werken voor je geld..

ik betaal belasting....wel aan barendrecht...maar dat maak me geen fuk uit ^O^
Maak eens een mooi Twitteraccountje aan ipv hier te spammen.
klaasweetallesdonderdag 11 mei 2017 @ 20:04
quote:
14s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:03 schreef Typisch het volgende:

[..]

Maak eens een mooi Twitteraccountje aan ipv hier te spammen.
doe rustig don raja komt straks wel de boel schoonmaken hier
zoekeenlevendonderdag 11 mei 2017 @ 20:04
61000 mensen gekeken naar de stream

Feyenoord _O_ _O_
klaasweetallesdonderdag 11 mei 2017 @ 20:05
de bruijn van de pvda komt teveel aan het woord

aandachtshoer...houw je bek lul
klaasweetallesdonderdag 11 mei 2017 @ 20:06
knieriem houw je klep trut..ik doe je

kom naar het bos :D
Tomatenboerdonderdag 11 mei 2017 @ 20:08
Feyenoord City gaat er komen _O_

Althans, de meerderheid in de gemeenteraad is er. Nu zijn er nog vele hobbels te nemen. :P
Divjedonderdag 11 mei 2017 @ 20:08
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 19:48 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]

Ik heb af en toe best gelachen, maar dat komt misschien door mijn treurige gevoel voor humor :')
Oh ik moest ook steeds lachen :')
klaasweetallesdonderdag 11 mei 2017 @ 20:08
echt he bepalen deze mensen wat er in rotterdam gebeurd...

in het bedrijfsleven zouden ze binnen een maand overal eruit getrapt worden
Keyosdonderdag 11 mei 2017 @ 20:09
SP is overal tegen, kanslozen.
Divjedonderdag 11 mei 2017 @ 20:10
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:08 schreef klaasweetalles het volgende:
echt he bepalen deze mensen wat er in rotterdam gebeurd...

in het bedrijfsleven zouden ze binnen een maand overal eruit getrapt worden
hou het nou maar gewoon bij voetbal klaasje, daar heb je iig zelf nog een idee bij dat je wat zinnigs zegt
klaasweetallesdonderdag 11 mei 2017 @ 20:11
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:10 schreef Divje het volgende:

[..]

hou het nou maar gewoon bij voetbal klaasje, daar heb je iig zelf nog een idee bij dat je wat zinnigs zegt
wtf....

je heb het tegen een topmanager

dus even stil jij
Divjedonderdag 11 mei 2017 @ 20:12
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:11 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

wtf....

je heb het tegen een topmanager

dus even stil jij
Wat manage je dan? Hoeveel viooltjes er in de plantsoentjes moeten?
#ANONIEMdonderdag 11 mei 2017 @ 20:12
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:09 schreef Keyos het volgende:
SP is overal tegen, kanslozen.
die hadden liever gezien dat elke rotterdammer een paar euro in hun zak kreeg
Insomnia_donderdag 11 mei 2017 @ 20:13
quote:
9s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:12 schreef Typisch het volgende:

[..]

die hadden liever gezien dat elke rotterdammer een paar euro in hun zak kreeg
die nemen liever mensen geld uit hun zak
klaasweetallesdonderdag 11 mei 2017 @ 20:13
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:12 schreef Divje het volgende:

[..]

Wat manage je dan? Hoeveel viooltjes er in de plantsoentjes moeten?
tumblr_n6k0aga55E1s1mjc5o1_500.gif
Divjedonderdag 11 mei 2017 @ 20:14
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:13 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
:D
#ANONIEMdonderdag 11 mei 2017 @ 20:14
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:13 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

die nemen liever mensen geld uit hun zak
om het dan te verdelen onder alle andere
klaasweetallesdonderdag 11 mei 2017 @ 20:16
gvd

we gaan stemmen

maar toch niet

hou todh je bek en stem nu
Divjedonderdag 11 mei 2017 @ 20:17
Leefbaar :')
Insomnia_donderdag 11 mei 2017 @ 20:17
quote:
14s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:14 schreef Typisch het volgende:

[..]

om het dan te verdelen onder alle andere
ze zijn niet wijs
Divjedonderdag 11 mei 2017 @ 20:17
hebbe wij het voor elkaar gekregen dat we met heel veel strijd een mooi stadion voor elkaar hebbe gekrege

wat
Tomatenboerdonderdag 11 mei 2017 @ 20:18
Uitslag stemming Feyenoord City:

35 voor, 10 tegen.

^O^
klaasweetallesdonderdag 11 mei 2017 @ 20:18
aangenomen :Y)
zoekeenlevendonderdag 11 mei 2017 @ 20:18
Hotjee
Divjedonderdag 11 mei 2017 @ 20:18
Ze willen allemaal naar de kroeg _O-
Divjedonderdag 11 mei 2017 @ 20:18
63.000 kijkers _O_
Keyosdonderdag 11 mei 2017 @ 20:18
quote:
14s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:14 schreef Typisch het volgende:

[..]

om het dan te verdelen onder alle andere
Herverdelen tot je economie eraan kapot gaat :R . Maar goed, dit is geen politiek topic.

VOORSTEL AANGENOMEN 35 TEGEN 10,.
klaasweetallesdonderdag 11 mei 2017 @ 20:19
blijf zitten anders krijg je ontslag
Insomnia_donderdag 11 mei 2017 @ 20:19
FRFC1908 dreigement in 3...2...1...
Haringkopdonderdag 11 mei 2017 @ 20:19
Rip de Kuip
zoekeenlevendonderdag 11 mei 2017 @ 20:20
Steen door de ruit in 3...2...1...
Oldgrounddonderdag 11 mei 2017 @ 20:20
Feyenoord City _O_
KillemWieftdonderdag 11 mei 2017 @ 20:22
343gccw.jpg

giphy.gif
YazooWdonderdag 11 mei 2017 @ 20:24
Jammer dat het mooiste stadion van Nederland gaat verdwijnen. Had toch gewoon een extra ring op de Kuip gebouwd :{w
satecldonderdag 11 mei 2017 @ 20:24
Jammer, zag toch liever iets in deze trant:

#ANONIEMdonderdag 11 mei 2017 @ 20:25
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:24 schreef satecl het volgende:
Jammer, zag toch liever iets in deze trant:

En wie ging dat betalen? :?
zoekeenlevendonderdag 11 mei 2017 @ 20:25
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:24 schreef YazooW het volgende:
Jammer dat het mooiste stadion van Nederland gaat verdwijnen. Had toch gewoon een extra ring op de Kuip gebouwd :{w
Dan krijg je een vaag misbaksel dat in de verste verte niet eens meer op de Kuip lijkt.
Griftedonderdag 11 mei 2017 @ 20:27
We zullen het wel zien de komende jaren, benieuwd hoe alles gaat uitpakken. Veel vertrouwen heb ik er nog steeds niet in, maar ik laat me graag verrassen door Feyenoord City.
Insomnia_donderdag 11 mei 2017 @ 20:27
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:27 schreef Grifte het volgende:
We zullen het wel zien de komende jaren, benieuwd hoe alles gaat uitpakken. Veel vertrouwen heb ik er nog steeds niet in, maar ik laat me graag verrassen door Feyenoord City.
Het is vooral dat de alternatieven hondsberoerd waren en door amateurs werden uitgevoerd.
Haringkopdonderdag 11 mei 2017 @ 20:28
Een stadion twee keer zoals duur als dat van Juventus en Atletico...ik moet het ook nog maar zien.
YazooWdonderdag 11 mei 2017 @ 20:28
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:25 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]

Dan krijg je een vaag misbaksel dat in de verste verte niet eens meer op de Kuip lijkt.
En nu krijg je zo'n dertien in een dozijn stadion. Aan de andere kant past dat dan weer wel bij een stad als Rotterdam.
Haringkopdonderdag 11 mei 2017 @ 20:29
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:27 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Het is vooral dat de alternatieven hondsberoerd waren en door amateurs werden uitgevoerd.
Mwah, de echte wil ontbrak natuurlijk ook wel om dergelijke plannen goed te willen uit te werken aan Feyenoords zijde.
Insomnia_donderdag 11 mei 2017 @ 20:29
quote:
1s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:29 schreef Haringkop het volgende:

[..]

Mwah, de echte wil ontbrak natuurlijk ook wel om dergelijke plannen goed te willen uit te werken aan Feyenoords zijde.
Tja.
Het plan had gewoon beter moeten zijn, vind het wel begrijpelijk.
zoekeenlevendonderdag 11 mei 2017 @ 20:30
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:28 schreef YazooW het volgende:

[..]

En nu krijg je zo'n dertien in een dozijn stadion. Aan de andere kant past dat dan weer wel bij een stad als Rotterdam.
Jij hebt de ontwerpen al gezien?
Tomatenboerdonderdag 11 mei 2017 @ 20:30
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:28 schreef Haringkop het volgende:
Een stadion twee keer zoals duur als dat van Juventus en Atletico...ik moet het ook nog maar zien.
Alleen als je de complete gebiedsontwikkeling en de kosten voor het restaureren en het hergebruik van de Kuip meetelt, anders niet.

Bovendien zijn veel van die kosten niet voor Feyenoord maar voor de gemeente.
Tomatenboerdonderdag 11 mei 2017 @ 20:31
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:28 schreef YazooW het volgende:

[..]

En nu krijg je zo'n dertien in een dozijn stadion. Aan de andere kant past dat dan weer wel bij een stad als Rotterdam.
Of we nu een dertien in een dozijn stadion krijgen is nog maar afwachten natuurlijk.

Wel nogal vooringenomen hé.
YazooWdonderdag 11 mei 2017 @ 20:31
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:30 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]

Jij hebt de ontwerpen al gezien?
Daar kan je gewoon van uitgaan. Alles moet zo goedkoop mogelijk dus ik verwacht niks speciaals.
#ANONIEMdonderdag 11 mei 2017 @ 20:31
Ben benieuwd. Ik zie het nog steeds wel afketsen om 1 of andere reden eigenlijk. Pas als de bouw start geloof ik dat het er gaat komen.
Insomnia_donderdag 11 mei 2017 @ 20:31
En natuurlijk is de lobby rond reddekuip natuurlijk voor een deel ook geen mensen waar je prettig mee in overleg gaat.
Tomatenboerdonderdag 11 mei 2017 @ 20:31
quote:
1s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:29 schreef Haringkop het volgende:

[..]

Mwah, de echte wil ontbrak natuurlijk ook wel om dergelijke plannen goed te willen uit te werken aan Feyenoords zijde.
Al die renovatie alternatieven zijn onderzocht en aan second opinions onderworpen hoor.
zoekeenlevendonderdag 11 mei 2017 @ 20:31
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:31 schreef YazooW het volgende:

[..]

Daar kan je gewoon van uitgaan. Alles moet zo goedkoop mogelijk dus ik verwacht niks speciaals.
Nee oke, dan weet ik hoeveel jouw argumenten waard zijn.
Oldgrounddonderdag 11 mei 2017 @ 20:31
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:28 schreef YazooW het volgende:

[..]

En nu krijg je zo'n dertien in een dozijn stadion. Aan de andere kant past dat dan weer wel bij een stad als Rotterdam.
Beide opmerkingen zijn stupide.
Oldgrounddonderdag 11 mei 2017 @ 20:32
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:27 schreef Grifte het volgende:
We zullen het wel zien de komende jaren, benieuwd hoe alles gaat uitpakken. Veel vertrouwen heb ik er nog steeds niet in, maar ik laat me graag verrassen door Feyenoord City.
We hebben het er zondag wel over. ;)
Keyosdonderdag 11 mei 2017 @ 20:33
Hopelijk fixen ze wel gelijk die metroverbinding. Je kunt niet weer met z'n allen in de tram van CS & Wilhelminaplein naar een stadion dat nog meer toeschouwers moet gaan trekken.
YazooWdonderdag 11 mei 2017 @ 20:35
quote:
1s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:31 schreef Oldground het volgende:

[..]

Beide opmerkingen zijn stupide.
Die eerste is natuurlijk gissen vanuit mijn kant. Die tweede opmerking is gewoon de harde waarheid. Er is helemaal niks speciaals aan wat er na de oorlog in Rotterdam is gebouwd.
#ANONIEMdonderdag 11 mei 2017 @ 20:35
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:33 schreef Keyos het volgende:
Hopelijk fixen ze wel gelijk die metroverbinding. Je kunt niet weer met z'n allen in de tram van CS & Wilhelminaplein naar een stadion dat nog meer toeschouwers moet gaan trekken.
Dat was 1 van de moties. Geloof dat er een intercity naar het (nieuwe geloof ik) station gaat bij het nieuwe stadion.
#ANONIEMdonderdag 11 mei 2017 @ 20:35
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:35 schreef YazooW het volgende:

[..]

Die eerste is natuurlijk gissen vanuit mijn kant. Die tweede opmerking is gewoon de harde waarheid. Er is helemaal niks speciaals aan wat er na de oorlog in Rotterdam is gebouwd.
Haha, daarover zijn genoeg architecten het niet met je eens.
onlogischdonderdag 11 mei 2017 @ 20:36
quote:
14s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:25 schreef Typisch het volgende:

[..]

En wie ging dat betalen? :?
Wie gaat die 231 miljoen voor het stadion eigenlijk betalen?
Insomnia_donderdag 11 mei 2017 @ 20:37
Ah, op twitter melden zich de mensen al die liever zonder groei in de kuip zouden blijven dan doorgroeien.
Perrindonderdag 11 mei 2017 @ 20:38
quote:
5s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:36 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Wie gaat die 231 miljoen voor het stadion eigenlijk betalen?
Gaat een collectebus rond de komende wedstrijden.
Insomnia_donderdag 11 mei 2017 @ 20:38
quote:
1s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:38 schreef Perrin het volgende:

[..]

Gaat een collectebus rond de komende wedstrijden.
Misschien wil Sjaak Swarts een tientje doneren.
#ANONIEMdonderdag 11 mei 2017 @ 20:38
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:37 schreef Insomnia_ het volgende:
Ah, op twitter melden zich de mensen al die liever zonder groei in de kuip zouden blijven dan doorgroeien.
Niet dat ik het er mee eens ben, maar dat mag toch?
KillemWieftdonderdag 11 mei 2017 @ 20:39
quote:
5s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:36 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Wie gaat die 231 miljoen voor het stadion eigenlijk betalen?
Jij als supporter consument natuurlijk.
Haringkopdonderdag 11 mei 2017 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:31 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Al die renovatie alternatieven zijn onderzocht en aan second opinions onderworpen hoor.
Er lag ook een postiefrapport hypercube rapport over renovatie.
Tomatenboerdonderdag 11 mei 2017 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:37 schreef Insomnia_ het volgende:
Ah, op twitter melden zich de mensen al die liever zonder groei in de kuip zouden blijven dan doorgroeien.
Ja, er hing ooit al een spandoek in de Kuip 'Liever 10de in de Kuip dan kampioen in een betonbak' ofzoiets stond daarop. :')
Insomnia_donderdag 11 mei 2017 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:38 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Niet dat ik het er mee eens ben, maar dat mag toch?
Jazeker.
Maar dan begrijp je niet helemaal dat een voetbalclub een bedrijf is.
YazooWdonderdag 11 mei 2017 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:35 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Haha, daarover zijn genoeg architecten het niet met je eens.
van die Koolhaas types die pal naast de Erasmusbrug zo'n grijze doos/bunker bouwen

:P
Insomnia_donderdag 11 mei 2017 @ 20:39
Dan moet je lekker bij je plaatselijke vereniging gaan kijken onder het genot van een paar biertjes.
Tomatenboerdonderdag 11 mei 2017 @ 20:39
quote:
5s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:36 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Wie gaat die 231 miljoen voor het stadion eigenlijk betalen?
Daarvoor gaat Feyenoord nu natuurlijk investeerders en financiering zoeken.

Kan dus nog altijd stuklopen daarop.
onlogischdonderdag 11 mei 2017 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:39 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Jazeker.
Maar dan begrijp je niet helemaal dat een voetbalclub een bedrijf is.
Gudde weet dat als geen anders.

De klanten van Feyenoord _O_

#GuddeGod
Haringkopdonderdag 11 mei 2017 @ 20:40
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:30 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Alleen als je de complete gebiedsontwikkeling en de kosten voor het restaureren en het hergebruik van de Kuip meetelt, anders niet.

Bovendien zijn veel van die kosten niet voor Feyenoord maar voor de gemeente.
Stadion gaat toch 365 kosten (excl bouwrente) waarvan de gemeente 40 voor z'n rekening neemt. Renovatie Kuip kont toch pas in fase twee?
Insomnia_donderdag 11 mei 2017 @ 20:40
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:39 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Gudde weet dat als geen anders.

De klanten van Feyenoord _O_

#GuddeGod
Feyenoord is nu eenmaal geen charity.
Tomatenboerdonderdag 11 mei 2017 @ 20:40
quote:
1s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:39 schreef Haringkop het volgende:

[..]

Er lag ook een postiefrapport hypercube rapport over renovatie.
Nee, er is nooit een positief rapport over renovatie geweest.

Hoog uit wat betreft de levensduur van de Kuip. Niet wat betreft het rendabel krijgen van renovatie.
#ANONIEMdonderdag 11 mei 2017 @ 20:41
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:39 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Jazeker.
Maar dan begrijp je niet helemaal dat een voetbalclub een bedrijf is.
Beetje makkelijk. Een voetbalclub is dan ook niet zomaar een bedrijf.
Insomnia_donderdag 11 mei 2017 @ 20:41
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:40 schreef Tomatenboer het volgende:
Nee, er is nooit een positief rapport over renovatie geweest.
maar een bachelor student van de TU delft was voor RDK!!!
Insomnia_donderdag 11 mei 2017 @ 20:41
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:41 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Beetje makkelijk. Een voetbalclub is dan ook niet zomaar een bedrijf.
Dat is het simpelweg wel.
onlogischdonderdag 11 mei 2017 @ 20:41
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:39 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Daarvoor gaat Feyenoord nu natuurlijk investeerders en financiering zoeken.

Kan dus nog altijd stuklopen daarop.
Die zullen ongetwijfeld nog kritischer gaan kijken naar het rooskleurige scenario dat reeds is afgekraakt door sommige 'experts'
#ANONIEMdonderdag 11 mei 2017 @ 20:41
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:41 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Dat is het simpelweg wel.
oke inso.
#ANONIEMdonderdag 11 mei 2017 @ 20:42
quote:
5s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:36 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Wie gaat die 231 miljoen voor het stadion eigenlijk betalen?
Geen idee. Ik vraag het aan iemand die blijkbaar een ander plan steunt.
Insomnia_donderdag 11 mei 2017 @ 20:42
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:41 schreef Scrummie het volgende:

[..]

oke inso.
Supporters zijn nu eenmaal vervangbaar.
Zie zo'n beetje elke grote club in Europa.
Insomnia_donderdag 11 mei 2017 @ 20:42
Als je daar nog anders over denkt, dan leef je echt nog in een droomwereld.
Tomatenboerdonderdag 11 mei 2017 @ 20:44
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:42 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Supporters zijn nu eenmaal vervangbaar.
Zie zo'n beetje elke grote club in Europa.
Heel strikt genomen is dat waar, en bovendien trekken meer successen ook meer nieuwe supporters aan.

Met andere woorden, cru gezegd; voor jou 10 anderen. Vanuit een voetbalclub beredeneert (moet een club wel succesvol zijn en blijven natuurlijk, die garantie heb je nooit, een stadion kan hooguit de goede voorwaarden daarvoor creëren).
Insomnia_donderdag 11 mei 2017 @ 20:45
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:44 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Heel strikt genomen is dat waar, en bovendien trekken meer successen ook meer nieuwe supporters aan.

Met andere woorden, cru gezegd; voor jou 10 anderen. Vanuit een voetbalclub beredeneert (moet een club wel succesvol zijn en blijven natuurlijk, die garantie heb je nooit, een stadion kan hooguit de goede voorwaarden daarvoor creëren).
En dat is een gok die een bedrijf neemt, inderdaad.
Garanties heb je uiteraard zoals je zegt nooit.

Een vorobeeld hier van is de enorme positieve mediahype die ontwikkeld is bij een naderend kampioenschap.
bijstandboydonderdag 11 mei 2017 @ 20:45
Krijgt Feijenoord City een fontein? :')
rubbereenddonderdag 11 mei 2017 @ 20:46
Ben benieuwd hoe dit knoepdure stadion gefinancierd en rendabel gemaakt wordt. Er moet heel veel geld gegenereerd worden om dit terug te verdienen
zoekeenlevendonderdag 11 mei 2017 @ 20:47
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:45 schreef bijstandboy het volgende:
Krijgt Feijenoord City een fontein? :')
Ja de Trevi-fontein
KillemWieftdonderdag 11 mei 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:41 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Die zullen ongetwijfeld nog kritischer gaan kijken naar het rooskleurige scenario dat reeds is afgekraakt door sommige 'experts'
Nee want die weten, zeker nu Rotterdam er zelf geld in gaat pompen, dat de gemeente de club altijd zal behoeden voor faillissement en de investeerders dus hoe dan ook hun geld krijgen.
Oldgrounddonderdag 11 mei 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:35 schreef YazooW het volgende:

[..]

Die eerste is natuurlijk gissen vanuit mijn kant. Die tweede opmerking is gewoon de harde waarheid. Er is helemaal niks speciaals aan wat er na de oorlog in Rotterdam is gebouwd.
Grappig, het hele stedenbouwkundig plan van Witteveen/Van Traa is namelijk al bijzonder en uniek. Daarnaast de Lijnbaan, het Groothandelsgebouw en nog vele andere nu al monumenten van wederopbouw. En dan beperk ik me alleen nog tot die periode.
onlogischdonderdag 11 mei 2017 @ 20:50
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:48 schreef KillemWieft het volgende:

[..]

Nee want die weten, zeker nu Rotterdam er zelf geld in gaat pompen, dat de gemeente de club altijd zal behoeden voor faillissement en de investeerders dus hoe dan ook hun geld krijgen.
Die 135 miljoen is sec voor het stadion? De overige gebiedsontwikkeling daar steekt de gemeente geen stuiver in?
#ANONIEMdonderdag 11 mei 2017 @ 20:54
quote:
5s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:50 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Die 135 miljoen is sec voor het stadion? De overige gebiedsontwikkeling daar steekt de gemeente geen stuiver in?
Ben jij ook zo kritisch op andere nieuwbouw in Rotterdam?
onlogischdonderdag 11 mei 2017 @ 20:57
quote:
14s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:54 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ben jij ook zo kritisch op andere nieuwbouw in Rotterdam?
Ik ben zelf helemaal niet kritisch. Ik vind het zonde van de huidige Kuip maar heb er veel te weinig verstand van om een gefundeerde mening te vormen.
Oldgrounddonderdag 11 mei 2017 @ 20:58
Hoop vooral dat OMA naast de gebiedsvisie ook het stadion gaat binnenhengelen. Dan krijg je weer een topstadion zoals De Kuip.

Moet er niet aan denken dat iemand als Sjoerd Soeters weer een prutswerkje aflevert. :P
klaasweetallesdonderdag 11 mei 2017 @ 21:01
quote:
14s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:57 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Ik ben zelf helemaal niet kritisch. Ik vind het zonde van de huidige Kuip maar heb er veel te weinig verstand van om een gefundeerde mening te vormen.
Feit is dat je niet in het verleden kan blijven leven zoals sommige Feyenoord supporters denken te doen..

Dit Feyenoord stadion is gewoon bijna op...

Metaalmoeheid.....

Als het nu niet zou gebeuren zouden we over 20 jaar zonder stadion zitten...
zoekeenlevendonderdag 11 mei 2017 @ 21:02
quote:
1s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:58 schreef Oldground het volgende:
Hoop vooral dat OMA naast de gebiedsvisie ook het stadion gaat binnenhengelen. Dan krijg je weer een topstadion zoals De Kuip.

Moet er niet aan denken dat iemand als Sjoerd Soeters weer een prutswerkje aflevert. :P
Ik neem aan dat wij in Rotterdam als DE architectuurstad van Nederland voor deze klus een goede architect aan kunnen trekken.
onlogischdonderdag 11 mei 2017 @ 21:02
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 21:01 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Feit is dat je niet in het verleden kan blijven leven zoals sommige Feyenoord supporters denken te doen..

Dit Feyenoord stadion is gewoon bijna op...

Metaalmoeheid.....

Als het nu niet zou gebeuren zouden we over 20 jaar zonder stadion zitten...
De metaalmoeheid is al even geleden naar het rijk der fabelen verwezen door TNO meen ik.
zoekeenlevendonderdag 11 mei 2017 @ 21:02
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 21:01 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Feit is dat je niet in het verleden kan blijven leven zoals sommige Feyenoord supporters denken te doen..

Dit Feyenoord stadion is gewoon bijna op...

Metaalmoeheid.....

Als het nu niet zou gebeuren zouden we over 20 jaar zonder stadion zitten...
:')
klaasweetallesdonderdag 11 mei 2017 @ 21:03
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 21:02 schreef onlogisch het volgende:

[..]

De metaalmoeheid is al even geleden naar het rijk der fabelen verwezen door TNO meen ik.
Ik heb niks met tno te maken

ik ben van Harvard
onlogischdonderdag 11 mei 2017 @ 21:03
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 21:03 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Ik heb niks met tno te maken

ik ben van Harvard
Waarvan akte.
Calanddonderdag 11 mei 2017 @ 21:04
3 pagina's vol diarree van Klaas. Dit topic wordt er steeds beter op
klaasweetallesdonderdag 11 mei 2017 @ 21:05
Het zal de komende 24 uur alleen maar over dat stadion gaan...

maar dat stadion is echt bijzaak als je een kampioenswedstrijd zondag gaat spelen

FOCUS FOCUS FOCUS FOCUS OP ZONDAG!
Tomatenboerdonderdag 11 mei 2017 @ 21:05
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 21:04 schreef Caland het volgende:
3 pagina's vol diarree van Klaas. Dit topic wordt er steeds beter op
Sowieso gaan de topics lekker snel de laatste tijd.

Waar zo'n (mogelijk) kampioenschap al niet goed voor is. :P
klaasweetallesdonderdag 11 mei 2017 @ 21:05
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 21:04 schreef Caland het volgende:
3 pagina's vol diarree van Klaas. Dit topic wordt er steeds beter op
GOED HE :)
Tomatenboerdonderdag 11 mei 2017 @ 21:05
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 21:05 schreef klaasweetalles het volgende:
Het zal de komende 24 uur alleen maar over dat stadion gaan...

maar dat stadion is echt bijzaak als je een kampioenswedstrijd zondag gaat spelen

FOCUS FOCUS FOCUS FOCUS OP ZONDAG!
De spelers houden zich daar echt niet mee bezig hoor.
zoekeenlevendonderdag 11 mei 2017 @ 21:07
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 21:05 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

De spelers houden zich daar echt niet mee bezig hoor.
LUISTER NOU NAAR KLAAS HIJ HEB GVD OP HARVAARD GEZETEN@
timmmmmdonderdag 11 mei 2017 @ 21:07
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 21:05 schreef klaasweetalles het volgende:
Het zal de komende 24 uur alleen maar over dat stadion gaan...

maar dat stadion is echt bijzaak als je een kampioenswedstrijd zondag gaat spelen

FOCUS FOCUS FOCUS FOCUS OP ZONDAG!
Nou nee, ik denk zomaar dat voor de club het stadion vele malen belangrijker is. Een seizoen, winst of verlies, weegt natuurlijk als je het even objectief bekijkt niet op tegen de keus waar we de komende 10-20 (als het niet doorgaat) of de komende 50 seizoenen in voetballen
klaasweetallesdonderdag 11 mei 2017 @ 21:08
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 21:07 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]

LUISTER NOU NAAR KLAAS HIJ HEB GVD OP HARVAARD GEZETEN@
EVEN NAAR DE LEYON ajaks topic :W
klaasweetallesdonderdag 11 mei 2017 @ 21:21
quote:
Rotterdam steunt nieuw stadion voor Feyenoord

De gemeente Rotterdam stemt in met een nieuw stadion voor Feyenoord. De stad trekt in totaal 135 miljoen euro uit voor de komst van de toekomstige voetbaltempel, die aan de Nieuwe Maas moet verrijzen. Het omliggende gebied wordt eveneens aangepakt, met onder andere een nieuw leven voor de huidige Kuip, woningbouw, een mega-bioscoopcomplex, hotels en horeca.

1
De steun van de stad betekent een enorme overwinning voor Feyenoord, dat hunkert naar een opvolger voor de huidige Kuip. Die zit wat betreft exploitatie aan zijn top, grote concerten zijn verdwenen en interlands vinden er nog maar mondjesmaat plaats. De bouw van het nieuwe stadion start in 2019 en de oplevering is gepland in 2022. Dan verhuist Feyenoord van de huidige Kuip naar het kersverse ‘icoon’ aan de rivier.

De discussie in de gemeenteraad leverde aanvankelijk weinig vuurwerk op. Al ver voor het debat was duidelijk dat Leefbaar Rotterdam (minus raadslid Dries Mosch), CDA en D66 (minus raadslid Jos Verveen) vóór zouden stemmen. Ook de ChristenUnie-SGP, PvdA, VVD en NIDA gaven groen licht. GroenLinks, SP en de Partij voor de Dieren stemden tegen. ,,Dit wordt een molensteen om de nek van Feyenoord’’, waarschuwde fractievoorzitter Jeroen van der Lee.

De stad neemt nu voor 40 miljoen euro in aandelen in de toekomstige voetbaltempel, en legt daarmee de basis voor de verdere financiering van het in totaal 365 miljoen euro kostende project. Feyenoord kan hiermee eenvoudiger budget lospeuteren bij banken en andere investeerders. Die gesprekken lopen al een poosje. De bouwgrond aan de Nieuwe Maas wordt voor 60 miljoen euro verworven en er wordt 35 miljoen euro in wegen en vervoer gestoken.

,,Een bijzondere bijeenkomst, want in 11 jaar zijn we nog niet zover gekomen’’, vatte wethouder Adriaan Visser (sport, D66) de discussie samen, ,,We hebben een nieuw stadion, hergebruik van de Kuip, een gebiedsontwikkeling en een sociaal-economisch programma voor een groot deel van Zuid. Dus het is veel meer dan alleen een stadion.’’ Hiermee is het pleit nog niet beslecht. ,,Er is altijd onzekerheid. Want vijf jaar vooruit kijken, wie kan dat? Daarom komen we nog heel vaak bij de raad terug.’’

Spelersbudget
Jos Verveen (D66) stemde net als Dries Mosch (Leefbaar Rotterdam) individueel tegen.
Jos Verveen (D66) stemde net als Dries Mosch (Leefbaar Rotterdam) individueel tegen. © ANP
Er werden door de fracties vele tientallen moties en amendementen ingediend. Een heet hangijzer is het zogeheten spelersbudget, ofwel de salarissen die Feyenoord kan uitbetalen aan de voetballers. Leefbaar Rotterdam wil dat dit bedrag rond de opening van het stadion in 2022 28 miljoen euro bedraagt en kreeg voor dit voorstel voldoende steun. Feyenoord heeft nu de komende anderhalf jaar de tijd om dit bedrag samen met ontwikkelaars, bouwers of sponsors te garanderen.

De stad stelt wel een hele trits harde eisen aan deelname aan deze mega-ontwikkeling. Zo moet de bouw volop banen opleveren in Rotterdam-Zuid, moet het parkeren goed geregeld zijn, evenals het aan- en afvoeren van publiek. Ook moeten supporters, ondernemers en omwonenden nauw worden betrokken bij de verdere ontwikkeling van de plannen. Eind 2018 wordt een definitief besluit genomen over Feyenoord City.

Historisch moment
Burgemeester Aboutaleb reageerde opgetogen na afloop van de vergadering. ,,Dit is een historisch moment’’, sprak hij. ,,Als je ziet wat er allemaal op Zuid gebeurt. Het Nationaal Programma, het Hart van Zuid en nu Feyenoord City. Er worden honderden miljoenen geïnvesteerd. Tel daarbij op wat we allemaal doen op het gebied van veiligheid, werkgelegenheid en onderwijs. Dit alles versterkt elkaar in Rotterdam-Zuid.’’

Hij deelde een groot compliment uit aan wethouder Visser. ,,Hoeveel mensen hij heeft aangehoord, aan zich heeft weten te binden. Ook vandaag weer. En de meerderheid in de raad was niet flinterdun, maar ruim.’’ Hij roemde ook de PvdA, VVD, NIDA en ChristenUnie-SGP, oppositiepartijen die vóór stemden. ,,Het was niet zomaar een politiek spel vandaag, waarbij de partijen buiten de coalitie automatisch tegen zijn.’’
Tomatenboerdonderdag 11 mei 2017 @ 21:36
Op Feyenoord Netwerk post iemand vermeende gelekte tenues voor het komende seizoen:

feyenoord-2017-18-adidas-kits-lk-1.jpg

H2sdXhK.jpg

GdPRzJZg.jpg

Dz9S17n.jpg

Onze vermeende nieuwe tenues voor het seizoen 2017 - 2018.

Zou dit echt zijn?
onlogischdonderdag 11 mei 2017 @ 21:38
En dan straks die giga grote Q erop :')
#ANONIEMdonderdag 11 mei 2017 @ 21:41
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 21:36 schreef Tomatenboer het volgende:
Op Feyenoord Netwerk post iemand vermeende gelekte tenues voor het komende seizoen:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Onze vermeende nieuwe tenues voor het seizoen 2017 - 2018.

Zou dit echt zijn?
Adidas strepen zijn volgens mij altijd dezelfde kleur op een shirt.
Buitendamdonderdag 11 mei 2017 @ 21:41
Dat thuisshirt zonder logo is echt prachtig :D
Oldgrounddonderdag 11 mei 2017 @ 21:42
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 21:36 schreef Tomatenboer het volgende:
Op Feyenoord Netwerk post iemand vermeende gelekte tenues voor het komende seizoen:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Onze vermeende nieuwe tenues voor het seizoen 2017 - 2018.

Zou dit echt zijn?
Vind ze er strak/professioneel uitzien voor fantasy shirts.

Zou hier vrij content mee zijn. :D
Calanddonderdag 11 mei 2017 @ 21:43
Volgens mij wilde Qurrent juist een groen Europees shirt omdat het uitshirt niet groen was toch
exile79donderdag 11 mei 2017 @ 21:43
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 21:05 schreef klaasweetalles het volgende:
Het zal de komende 24 uur alleen maar over dat stadion gaan...
Of over de finale plek van de neuzen...
Gertdonderdag 11 mei 2017 @ 21:51
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 21:43 schreef exile79 het volgende:

[..]

Of over de finale plek van de neuzen...
Misschien, maar het gaat daar momenteel ineens wel lekker. :)
Tomatenboerdonderdag 11 mei 2017 @ 21:52
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 21:43 schreef exile79 het volgende:

[..]

Of over de finale plek van de neuzen...
Op slag van rust 2-1 voor Lyon.

Het kan nog. :P
Divjedonderdag 11 mei 2017 @ 21:52
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 21:43 schreef Caland het volgende:
Volgens mij wilde Qurrent juist een groen Europees shirt omdat het uitshirt niet groen was toch
Klopt. Na dat ene nieuwsbericht ook niks meer over gehoord.
exile79donderdag 11 mei 2017 @ 21:56
quote:
1s.gif Op donderdag 11 mei 2017 21:52 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Op slag van rust 2-1 voor Lyon.

Het kan nog. :P
Gaat inderdaad een stuk beter ineens.
Lunidonderdag 11 mei 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:28 schreef Haringkop het volgende:
Een stadion twee keer zoals duur als dat van Juventus en Atletico...ik moet het ook nog maar zien.
Die structureel CL spelen en veel meer TV geld binnen halen.
Lunidonderdag 11 mei 2017 @ 22:14
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 20:33 schreef Keyos het volgende:
Hopelijk fixen ze wel gelijk die metroverbinding. Je kunt niet weer met z'n allen in de tram van CS & Wilhelminaplein naar een stadion dat nog meer toeschouwers moet gaan trekken.
Daar zullen ze wel mee beginnen als het stadion al lang klaar is, Kuip was in het begin nauwelijks bereikbaar.
H.FRdonderdag 11 mei 2017 @ 22:16
quote:
1s.gif Op donderdag 11 mei 2017 21:42 schreef Oldground het volgende:

[..]

Vind ze er strak/professioneel uitzien voor fantasy shirts.

Zou hier vrij content mee zijn. :D
Vind dat groen zwart echt verschrikkelijk op deze manier.
Tomatenboerdonderdag 11 mei 2017 @ 22:17
quote:
1s.gif Op donderdag 11 mei 2017 22:14 schreef Luni het volgende:

[..]

Daar zullen ze wel mee beginnen als het stadion al lang klaar is, Kuip was in het begin nauwelijks bereikbaar.
Ik denk het niet. Het is namelijk één van de voorwaarden voor steun en goedkeuring van de gemeente (overigens ook grotendeels een taak van de gemeente zelf).
zoekeenlevendonderdag 11 mei 2017 @ 22:20


[ Bericht 100% gewijzigd door zoekeenleven op 11-05-2017 22:21:06 ]
Calanddonderdag 11 mei 2017 @ 22:27
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 21:52 schreef Divje het volgende:

[..]

Klopt. Na dat ene nieuwsbericht ook niks meer over gehoord.
Ik zou het wel een tof shirt vinden, helemaal met die witte broek.
Lunidonderdag 11 mei 2017 @ 22:28
Maar een gegarandeerd spelersbudget van 28 miljoen, ben benieuwd of ze dat voor elkaar gaan krijgen..
Calanddonderdag 11 mei 2017 @ 22:30
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 22:28 schreef Luni het volgende:
Maar een gegarandeerd spelersbudget van 28 miljoen, ben benieuwd of ze dat voor elkaar gaan krijgen..
Vreemde is dus dat het min of meer een eis is van de gemeente, begreep ook (of ik heb het verkeerd begrepen) dat als het niet lukt Feyenoord dan maar dat geld ergens vandaan moet halen. Maar dan maak je toch precies dezelfde fout als altijd, geld besteden dat je niet hebt :')
dopemindonderdag 11 mei 2017 @ 22:52
dus als ik het goed begrijp gaan ze nu de kuip afdanken na zo veel jaar?
MPC60donderdag 11 mei 2017 @ 23:23
Ik ben benieuwd, is er dan eindelijk schot in de zaak? Ik vind alles best zolang m'n scc maar niet duurder wordt. :')
Tomatenboerdonderdag 11 mei 2017 @ 23:24
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 22:52 schreef dopemin het volgende:
dus als ik het goed begrijp gaan ze nu de kuip afdanken na zo veel jaar?
De Kuip wordt niet afgedankt want zal een andere functie gaan krijgen in de toekomst.

Maar De Kuip zal inderdaad tot pakweg 2022 / 2023 in gebruik blijven als voetbalstadion.

Dan is De Kuip 85 jaar oud.

Hopelijk blijft het een icoon en monument voor de stad.
Calanddonderdag 11 mei 2017 @ 23:25
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 23:23 schreef MPC60 het volgende:
Ik ben benieuwd, is er dan eindelijk schot in de zaak? Ik vind alles best zolang m'n scc maar niet duurder wordt. :')
Die wordt sowieso al elk seizoen duurder. Nog niet eens zo heel lang geleden betaalde ik rond de 200 euro voor X, nu al bijna 300.
Roland010donderdag 11 mei 2017 @ 23:38
Laat die Guidetti :') nou eindelijk eens een keer z'n muil houden en zich niet meer associëren met onze geweldige club O+ Tyf op John :r
Roland010donderdag 11 mei 2017 @ 23:39
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 22:28 schreef Luni het volgende:
Maar een gegarandeerd spelersbudget van 28 miljoen, ben benieuwd of ze dat voor elkaar gaan krijgen..
Hoeveel is het spelersbudget van PSV en ajax? Zou een extreme schande zijn als we daar niet minimaal in de buurt bij kwamen.
dopemindonderdag 11 mei 2017 @ 23:41
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 23:39 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Hoeveel is het spelersbudget van PSV en ajax? Zou een extreme schande zijn als we daar niet minimaal in de buurt bij kwamen.
rond de 20-25 miljoen, volgens mij 20 en 24 of zo
Calanddonderdag 11 mei 2017 @ 23:43
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 23:39 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Hoeveel is het spelersbudget van PSV en ajax? Zou een extreme schande zijn als we daar niet minimaal in de buurt bij kwamen.
Het gaat erom dat de gemeente wil dat Feyenoord in het jaar voor en het jaar na oplevering minimaal een spelersbudget van 28 miljoen heeft zodat ze daarna (flink) verder kunnen groeien.

Dat is (volgens berekeningen) het minimale budget dat nodig is om bovenin mee te doen. Met een Feyenoord dat in de subtop speelt faalt het nieuwe stadion waarschijnlijk, vandaar.
Roland010donderdag 11 mei 2017 @ 23:43
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 23:41 schreef dopemin het volgende:

[..]

rond de 20-25 miljoen, volgens mij 20 en 24 of zo
Maar tegen 2020-2021 zal dat dus over de 25 miljoen zijn. Geen gek streven dus dat Feyenoord daar in de buurt van wil komen.
Tomatenboerdonderdag 11 mei 2017 @ 23:43
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 23:39 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Hoeveel is het spelersbudget van PSV en ajax? Zou een extreme schande zijn als we daar niet minimaal in de buurt bij kwamen.
Dat is momenteel geloof ik rond de 25 miljoen (van Ajax althans, PSV daar iets onder als ik goed ben geïnformeerd).

De bedoeling is dat Feyenoord City in de beginperiode een spelersbudget kan genereren van tenminste 25 miljoen, waarschijnlijk 30 miljoen, maar de gemeenteraad wil dus dat financiërs gaan zorgen dat dit in de eerste jaren in ieder geval op 28 miljoen komt.

Wel is de verwachting, volgens die doorrekeningen, dat het spelersbudget na de beginjaren verder zal doorgroeien. Die genoemde 25 miljoen (en later werd zelfs 30 miljoen genoemd) zijn dus ondergrenzen, volgens die doorrekeningen althans.
Roland010donderdag 11 mei 2017 @ 23:50
quote:
1s.gif Op donderdag 11 mei 2017 23:43 schreef Caland het volgende:

[..]

Het gaat erom dat de gemeente wil dat Feyenoord in het jaar voor en het jaar na oplevering minimaal een spelersbudget van 28 miljoen heeft zodat ze daarna (flink) verder kunnen groeien.

Dat is (volgens berekeningen) het minimale budget dat nodig is om bovenin mee te doen. Met een Feyenoord dat in de subtop speelt faalt het nieuwe stadion waarschijnlijk, vandaar.
Het lijkt me een zeer realistische en prima eis dat Feyenoord het beter doet dan in de subtop te spelen, dat horen ze sowieso te doen. Echter dat hangt niet samen met het feit of het spelersbudget nou 24 of 28 miljoen is. Het verschil moet natuurlijk geen 10-15 miljoen worden, maar een goed beleid en een goede visie zijn belangrijker dan die 5 miljoen in spelersbudget.
Het is toch niet zo gek dat de gemeente Rotterdam eist dat Feyenoord elk jaar minimaal serieus meedoet om de titel?
Wicky15donderdag 11 mei 2017 @ 23:52
Gvd ik gun Ajax best de EL maar hopelijk worden het niet twee feestjes in een week ;(
Calanddonderdag 11 mei 2017 @ 23:52
quote:
7s.gif Op donderdag 11 mei 2017 23:50 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Het lijkt me een zeer realistische en prima eis dat Feyenoord het beter doet dan in de subtop te spelen, dat horen ze sowieso te doen. Echter dat hangt niet samen met het feit of het spelersbudget nou 24 of 28 miljoen is. Het verschil moet natuurlijk geen 10-15 miljoen worden, maar een goed beleid en een goede visie zijn belangrijker dan die 5 miljoen in spelersbudget.
Het is toch niet zo gek dat de gemeente Rotterdam eist dat Feyenoord elk jaar minimaal serieus meedoet om de titel?
De gemeente Rotterdam heeft op dat vlak niet zoveel te eisen, voetbal is geen simpele formule wat dat betreft.
Roland010donderdag 11 mei 2017 @ 23:54
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 23:43 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat is momenteel geloof ik rond de 25 miljoen (van Ajax althans, PSV daar iets onder als ik goed ben geïnformeerd).

De bedoeling is dat Feyenoord City in de beginperiode een spelersbudget kan genereren van tenminste 25 miljoen, waarschijnlijk 30 miljoen, maar de gemeenteraad wil dus dat financiërs gaan zorgen dat dit in de eerste jaren in ieder geval op 28 miljoen komt.

Wel is de verwachting, volgens die doorrekeningen, dat het spelersbudget na de beginjaren verder zal doorgroeien. Die genoemde 25 miljoen (en later werd zelfs 30 miljoen genoemd) zijn dus ondergrenzen, volgens die doorrekeningen althans.
Het spelersbudget moet sowieso door blijven groeien met een nieuw stadion. Maar hoewel je dat budget op minimaal 90 % van dat van ajax en PSV moet blijven houden: ik snap niet dat de gemeente zich daar blind op staart: factoren als een professioneel jeugdcomplex (incl. doorstroming) moeten ook meetellen.
Roland010donderdag 11 mei 2017 @ 23:54
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 23:52 schreef Wicky15 het volgende:
Gvd ik gun Ajax best de EL maar hopelijk worden het niet twee feestjes in een week ;(
Laat ze de finale maar halen om die daarna te verliezen. Wij zondag ons feest, zij trots met een finale-plek.
Calanddonderdag 11 mei 2017 @ 23:56
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 23:54 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Het spelersbudget moet sowieso door blijven groeien met een nieuw stadion. Maar hoewel je dat budget op minimaal 90 % van dat van ajax en PSV moet blijven houden: ik snap niet dat de gemeente zich daar blind op staart: factoren als een professioneel jeugdcomplex (incl. doorstroming) moeten ook meetellen.
Het gaat ook slechts om randvoorwaarden
Calanddonderdag 11 mei 2017 @ 23:57
quote:
15s.gif Op donderdag 11 mei 2017 23:54 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Laat ze de finale maar halen om die daarna te verliezen. Wij zondag ons feest, zij trots met een finale-plek.
Het zal mij oprecht niet zoveel uitmaken, als wij zondag maar winnen. Kan ik rustig sterven.
Elandonderdag 11 mei 2017 @ 23:57
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 23:52 schreef Wicky15 het volgende:
Gvd ik gun Ajax best de EL maar hopelijk worden het niet twee feestjes in een week ;(
Zieke talenten hebben hun hoor. Al schijn je dat hier niet te mogen zeggen.
Wicky15donderdag 11 mei 2017 @ 23:59
quote:
15s.gif Op donderdag 11 mei 2017 23:54 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Laat ze de finale maar halen om die daarna te verliezen. Wij zondag ons feest, zij trots met een finale-plek.
Ach van mij mogen ze het ook wel winnen :+
Roland010donderdag 11 mei 2017 @ 23:59
quote:
1s.gif Op donderdag 11 mei 2017 23:52 schreef Caland het volgende:

[..]

De gemeente Rotterdam heeft op dat vlak niet zoveel te eisen, voetbal is geen simpele formule wat dat betreft.
Als investeerder van 135 miljoen euro mag je natuurlijk wel minimaal een goed plan en een goede visie eisen. Sterker nog: als SCC-houder die 200 euro betaald mag je dat zelfs eisen. En natuurlijk heb je nooit een garantie. Maar slap gelul als "onze doelstellig is Europees voetbal halen" daar kunnen Gudde en Van Geel niet mee weg gaan komen...
Wicky15vrijdag 12 mei 2017 @ 00:00
quote:
1s.gif Op donderdag 11 mei 2017 23:57 schreef Elan het volgende:

[..]

Zieke talenten hebben hun hoor. Al schijn je dat hier niet te mogen zeggen.
Van mij mag je dat gerust zeggen. Spelen gewoon het beste voetbal van Nederland en ook het beste elftal naar mijn mening. En zeker ook goede talenten ja :P
Wicky15vrijdag 12 mei 2017 @ 00:00
quote:
10s.gif Op donderdag 11 mei 2017 23:57 schreef Caland het volgende:

[..]

Het zal mij oprecht niet zoveel uitmaken, als wij zondag maar winnen. Kan ik rustig sterven.
precies ja :D
Roland010vrijdag 12 mei 2017 @ 00:01
quote:
10s.gif Op donderdag 11 mei 2017 23:57 schreef Caland het volgende:

[..]

Het zal mij oprecht niet zoveel uitmaken, als wij zondag maar winnen. Kan ik rustig sterven.
_O-

Uiteraard gaat het om Feyenoord O+ O+ Maar laat seizoen 2016/2017 nou maar gaan om de titel van Feyenoord en niet om het jaar dat ajax een Europese prijs pakte.
Tomatenboervrijdag 12 mei 2017 @ 00:02
quote:
1s.gif Op donderdag 11 mei 2017 23:43 schreef Caland het volgende:

Dat is (volgens berekeningen) het minimale budget dat nodig is om bovenin mee te doen. Met een Feyenoord dat in de subtop speelt faalt het nieuwe stadion waarschijnlijk, vandaar.
Als ik de cijfers goed interpreteer schrijft het stadion zelfs een kleine + als er structureel geen Europees voetbal wordt gehaald en bij toeschouwers-aantallen van 45.000.

Als je structureel geen Europees voetbal speelt dan zou dat inhouden dat je in de subtop speelt lijkt mij, dus zelfs dan is Feyenoord City, volgens de doorrekeningen althans, nog geen molensteen schijnbaar.

Maar kan best dat ik één en ander niet correct interpreteer hoor, dus verbeter me daar waar nodig. :)

Zie ook: https://www.feyenoord-cit(...)en-nieuw-stadion.pdf

Sowieso interessant leesvoer op Feyenoord-city.nl :)
Calandvrijdag 12 mei 2017 @ 00:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 00:01 schreef Roland010 het volgende:

[..]

_O-

Uiteraard gaat het om Feyenoord O+ O+ Maar laat seizoen 2016/2017 nou maar gaan om de titel van Feyenoord en niet om het jaar dat ajax een Europese prijs pakte.
Dat interesseert met oprecht niet zoveel. Niet dat ik ze graag zie winnen. Maar doen ze dat wel gaan alle credits naar Amsterdam en zal ik er zondag bij een winst van ons geen biertje minder om drinken
Roland010vrijdag 12 mei 2017 @ 00:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 00:02 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Als ik de cijfers goed interpreteer schrijft het stadion zelfs een kleine + als er structureel geen Europees voetbal wordt gehaald en bij toeschouwers-aantallen van 45.000.

Als je structureel geen Europees voetbal speelt dan zou dat inhouden dat je in de subtop speelt lijkt mij,
Strucutreel Europees voetbal halen moet niet eens een doelstelling zijn maar een vanzelfsprekendheid natuurlijk. Structureel meedoen om het kampioenschap is een minimale doelstelling. Je kan altijd een keer 3e worden (zie PSV) maar gemiddeld gezien dient Feyenoord nummer 1 of 2 te worden. Kappen met die excuses..
Wicky15vrijdag 12 mei 2017 @ 00:12
Zondag komt wel steeds dichterbij en ik kan het niet meer aan :X
Tomatenboervrijdag 12 mei 2017 @ 00:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 00:11 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Strucutreel Europees voetbal halen moet niet eens een doelstelling zijn maar een vanzelfsprekendheid natuurlijk. Structureel meedoen om het kampioenschap is een minimale doelstelling. Je kan altijd een keer 3e worden (zie PSV) maar gemiddeld gezien dient Feyenoord nummer 1 of 2 te worden. Kappen met die excuses..
Ik weet niet wat voor spijkers op laag water jij aan het zoeken bent, maar excuses aan het zoeken ben ik niet hoor :?

Ik bestrijd alleen het veel gehoorde argument dat Feyenoord City veel te optimistisch begroot zou zijn. Sterker nog; zelfs bij structureel zeer tegenvallende resultaten zou Feyenoord City dus niet de ondergang betekenen voor Feyenoord, maar nog altijd een kleine vooruitgang betekenen ten opzichte van de huidige situatie. Financieel gezien.
Roland010vrijdag 12 mei 2017 @ 00:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 00:09 schreef Caland het volgende:

[..]

Dat interesseert met oprecht niet zoveel. Niet dat ik ze graag zie winnen. Maar doen ze dat wel gaan alle credits naar Amsterdam en zal ik er zondag bij een winst van ons geen biertje minder om drinken
Sowieso niet, zondag in de Kuip zit ik sowieso met tranen in m'n ogen voor onze titel O+ Om maandag het beste feest in jaren vieren _O_

Maar een EL-winst van ajax zou ons kampioenschap in mijn ogen nét een beetje teveel degraderen naar een soort KNVB-beker :{ Finale: prima, maar wel verliezen. Sowieso omdat wij de laatste NL club moeten blijven die hem won O+ O+
Roland010vrijdag 12 mei 2017 @ 00:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 00:12 schreef Wicky15 het volgende:
Zondag komt wel steeds dichterbij en ik kan het niet meer aan :X
Echt he? Dit is echt zo'n fucking lange en slopende week..
Tomatenboervrijdag 12 mei 2017 @ 00:16
quote:
15s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 00:15 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Echt he? Dit is echt zo'n fucking lange en slopende week..
Ah joh, bijna weekend. ^O^
Wicky15vrijdag 12 mei 2017 @ 00:19
Maandag hertentamen. Zaterdag maar flink leren en hopen dat dat genoeg is. Zondag gaat het toch niet lukken :P
Roland010vrijdag 12 mei 2017 @ 00:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 00:13 schreef Tomatenboer het volgende:

[quote[

Ik weet niet wat voor spijkers op laag water jij aan het zoeken bent, maar excuses aan het zoeken ben ik niet hoor :?
Doelde niet direct op jou ;) Maar wou vooral zeggen dat we niet moeten blijven hangen in 3-4 jaar terug (toen een 3e plek en Europa League halen een goede prestatie was).
quote:
Ik bestrijd alleen het veel gehoorde argument dat Feyenoord City veel te optimistisch begroot zou zijn. Sterker nog; zelfs bij structureel zeer tegenvallende resultaten zou Feyenoord City dus niet de ondergang betekenen voor Feyenoord, maar nog altijd een kleine vooruitgang betekenen ten opzichte van de huidige situatie. Financieel gezien.
Dat is zeker gevaarlijk. Echter die structureel tegenvallende resultaten zouden in mijn ogen zelfs in onze Kuip al niet eens acceptabel mogen zijn. Misschien denk ik een beetje teveel in alles of niets, maar we moeten vooruit. Het aankoopbeleid, de professionalisering van de jeugdopleiding en alles daar omheen: de topsportcultuur (sorry, cliché) moeten structureel op een dusdanidg niveau dat zelfs ietwat tegenvallende inkomsten van een nieuw stadion niet fataal moeten zijn.
Roland010vrijdag 12 mei 2017 @ 00:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 00:16 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ah joh, bijna weekend. ^O^
Ik tel serieus elke dag de uren af :@ Zelden zo zenuwachtig geweest naar een wedstrijd...
Tomatenboervrijdag 12 mei 2017 @ 00:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 00:26 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Ik tel serieus elke dag de uren af :@
Over 64 uur weten we of we kampioen zijn of niet. :P
Roland010vrijdag 12 mei 2017 @ 00:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 00:29 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Over 64 uur weten we of we kampioen zijn of niet. :P
Ga ervan uit van wel. Kan gewoon niet dat onze helden ons nu nog in de steek zouden laten...
Pleun2011vrijdag 12 mei 2017 @ 00:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 00:14 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Maar een EL-winst van ajax zou ons kampioenschap in mijn ogen nét een beetje teveel degraderen naar een soort KNVB-beker :{
Nee joh, het maakt het kampioenschap juist mooier als we boven de godsgruwelijk goede godenzonen eindigen
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2017 @ 00:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 00:14 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Maar een EL-winst van ajax zou ons kampioenschap in mijn ogen nét een beetje teveel degraderen naar een soort KNVB-beker :{
:') :') :')

Rot op
PSVCLvrijdag 12 mei 2017 @ 01:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 00:32 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Nee joh, het maakt het kampioenschap juist mooier als we boven de godsgruwelijk goede godenzonen eindigen
klopt,plus het verlies tegen excelsior en de rellen.

Maar toen ik dat zei werd ik hier aangevallen .
Wicky15vrijdag 12 mei 2017 @ 01:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 01:05 schreef PSVCL het volgende:

[..]

klopt,plus het verlies tegen excelsior en de rellen.

Maar toen ik dat zei werd ik hier aangevallen .
Het verlies tegen Excelsior en de rellen maakt het kampioenschap mooier?
PSVCLvrijdag 12 mei 2017 @ 01:08
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 01:07 schreef Wicky15 het volgende:

[..]

Het verlies tegen Excelsior en de rellen maakt het kampioenschap mooier?
minder mooi ,zeker wanneer ajax straks ook de EL wint
Wicky15vrijdag 12 mei 2017 @ 01:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 01:08 schreef PSVCL het volgende:

[..]

minder mooi ,zeker wanneer ajax straks ook de EL wint
Dan had je de verkeerde gequote denk ik :P

Mij maakt het niet uit hoor als Ajax de EL wint. Ik juich niet voor ze; het maakt me gewoon geen zak uit. Snap ook niet waarom het kampioenschap minder mooi zou zijn mocht Ajax de EL winnen?
JR-Style-93vrijdag 12 mei 2017 @ 02:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 01:08 schreef PSVCL het volgende:

[..]

minder mooi ,zeker wanneer ajax straks ook de EL wint
Daar zit nog 1,5 week tussen dus dan is al het gefeest bij Feyenoord sowieso al wel over.
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2017 @ 02:49
Zo... wat een avond. Net thuis gekomen na eerder op de avond na de wedstrijd een flesje te hebben opengetrokken i.c.m. allerlei andere drank en geproost met aanhang. Man,man,man billen knijpen maar de EL finale is een feit!

Wat ik wel grappig vond is dat bijna alle cafés in Rotterdam-Centrum die tv schermen hadden, bomvol zaten met Rotterdammers die allemaal Lyon-Ajax volgden. Ik dacht dat men altijd tegen Ajax was en dus geen interesse had in diens wedstrijden. Maar goed, heeft natuurlijk een andere reden (= hopen dat Ajax verliest) maar toch.Typisch. Nou..op naar zondag en Willem II. :Y

Btw..begrijp nog steeds niet dat jullie Feyenoorders je nerveus maken voor komende zondag.
Je speelt thuis,je hebt een tegenstander die nou niet eentje is waar je echt bang van moet worden,oké,het is een wat sneaky ploeg maar daar kun jij je op instellen, en je hebt een hondstrouw publiek die je door dik en dun steunt. En....in de Kuip is tot nu toe niet verloren.

Dus wat is het probleem dat "het evt fout kan gaan?" :? All odds zijn in jullie voordeel. Dus?

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2017 02:54:47 ]
Beathovenvrijdag 12 mei 2017 @ 05:27
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 02:49 schreef Iwanius het volgende:
Zo... wat een avond. Net thuis gekomen na eerder op de avond na de wedstrijd een flesje te hebben opengetrokken i.c.m. allerlei andere drank en geproost met aanhang. Man,man,man billen knijpen maar de EL finale is een feit!

Wat ik wel grappig vond is dat bijna alle cafés in Rotterdam-Centrum die tv schermen hadden, bomvol zaten met Rotterdammers die allemaal Lyon-Ajax volgden. Ik dacht dat men altijd tegen Ajax was en dus geen interesse had in diens wedstrijden. Maar goed, heeft natuurlijk een andere reden (= hopen dat Ajax verliest) maar toch.Typisch. Nou..op naar zondag en Willem II. :Y

Btw..begrijp nog steeds niet dat jullie Feyenoorders je nerveus maken voor komende zondag.
Je speelt thuis,je hebt een tegenstander die nou niet eentje is waar je echt bang van moet worden,oké,het is een wat sneaky ploeg maar daar kun jij je op instellen, en je hebt een hondstrouw publiek die je door dik en dun steunt. En....in de Kuip is tot nu toe niet verloren.

Dus wat is het probleem dat "het evt fout kan gaan?" :? All odds zijn in jullie voordeel. Dus?
Excelsior was ook zo'n 'dus?'.
klaasweetallesvrijdag 12 mei 2017 @ 06:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 02:39 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Daar zit nog 1,5 week tussen dus dan is al het gefeest bij Feyenoord sowieso al wel over.
Er is nog helemaal geen feest bij 020 en Rotterdam

Beide nog niets totdat de beslissende wedstrijden gewonnen zijn
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2017 @ 07:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 00:58 schreef Typisch het volgende:

[..]

:') :') :')

Rot op
Weet jij nog wie in 2002 landskampioen werd? 👻
H.FRvrijdag 12 mei 2017 @ 07:13
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 23:54 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Het spelersbudget moet sowieso door blijven groeien met een nieuw stadion. Maar hoewel je dat budget op minimaal 90 % van dat van ajax en PSV moet blijven houden: ik snap niet dat de gemeente zich daar blind op staart: factoren als een professioneel jeugdcomplex (incl. doorstroming) moeten ook meetellen.
Er wordt al een nieuw jeugdcomplex gebouwd.
Tomatenboervrijdag 12 mei 2017 @ 08:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 07:13 schreef H.FR het volgende:

[..]

Er wordt al een nieuw jeugdcomplex gebouwd.
en trainingscomplex.
H.FRvrijdag 12 mei 2017 @ 08:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 08:13 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

en trainingscomplex.
Inderdaad. Staat los van nieuw stadion. En terecht.
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2017 @ 08:19
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 21:36 schreef Tomatenboer het volgende:
Op Feyenoord Netwerk post iemand vermeende gelekte tenues voor het komende seizoen:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Onze vermeende nieuwe tenues voor het seizoen 2017 - 2018.

Zou dit echt zijn?
uitshirt _O_
hhh38vrijdag 12 mei 2017 @ 08:23
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 21:36 schreef Tomatenboer het volgende:
Op Feyenoord Netwerk post iemand vermeende gelekte tenues voor het komende seizoen:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Onze vermeende nieuwe tenues voor het seizoen 2017 - 2018.

Zou dit echt zijn?
Ik vind dat groen en zwart wel gaaf, maar waarom al die kleine piekjes in die strepen? Hou het gewoon strak
Wicky15vrijdag 12 mei 2017 @ 08:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 07:12 schreef MCH het volgende:

[..]

Weet jij nog wie in 2002 landskampioen werd? 👻
En wat is je punt?
Pascalusvrijdag 12 mei 2017 @ 08:37
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 21:36 schreef Tomatenboer het volgende:
Op Feyenoord Netwerk post iemand vermeende gelekte tenues voor het komende seizoen:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Onze vermeende nieuwe tenues voor het seizoen 2017 - 2018.

Zou dit echt zijn?
Als dit het daadwerkelijk wordt zou ik dat echt prima vinden, zowel uit als thuis. Maar wat Callie zegt zou er volgens de KNALGROENE kutsponsor van ons geen groen uitshirt komen. Dus hebben ze dat inmiddels veranderd of we zien hier het 3e shirt.

Wat ik overigens wel een beetje jammer vind is dat die strepen niet doorlopen op de rug. Had wel gekund met een wit rugnummer.

ccf587d7da.jpg
Oldgroundvrijdag 12 mei 2017 @ 08:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 08:37 schreef Pascalus het volgende:

[..]

Als dit het daadwerkelijk wordt zou ik dat echt prima vinden, zowel uit als thuis. Maar wat Callie zegt zou er volgens de KNALGROENE kutsponsor van ons geen groen uitshirt komen. Dus hebben ze dat inmiddels veranderd of we zien hier het 3e shirt.

Wat ik overigens wel een beetje jammer vind is dat die strepen niet doorlopen op de rug. Had wel gekund met een wit rugnummer.

[ afbeelding ]
Eigenlijk is dit ook een zwart shirt met groene accenten. ;)

Wie meldde ook al weer dat Qurrent dit zou willen?
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2017 @ 08:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 07:12 schreef MCH het volgende:

[..]

Weet jij nog wie in 2002 landskampioen werd? 👻
Niet Feyenoord.
Lunivrijdag 12 mei 2017 @ 09:20
Voorlopig is er nog niks zeker dus hou je mond lekker.

Van Merwijk: ''We gaan Ajax en PSV inhalen''

Stadiondirecteur Jan van Merwijk is vanzelfsprekend zeer tevreden over de goedkeuring van de gemeente om Feyenoord City te gaan realiseren. "Een hele belangrijke stap. Dit is een mooie dag, maar we zijn er nog niet."

Voor de camera van RTV Rijnmond legt Van Merwijk uit dat Feyenoord zowel PSV als Ajax in gaat halen dank zij Feyenoord City. ''Omdat we een groter en beter stadion gaan krijgen dan de concurrentie en omdat we een model hebben waarin alle inkomsten uit het stadion naar de club gaan. Zij zullen ook niet stil zitten, maar voorlopig gaan wij een stevige voorsprong nemen.''

Niet alleen de meerderheid van de gemeenteraad steunt de plannen voor Feyenoord City, maar het merendeel van de supporters ook, aldus Van Merwijk. ''Er is geen enkel plan waarbij je honderd procent meekrijgt. Het is aan ons om de sfeer en de beleving in het nieuwe stadion te krijgen en ook de kritische fans mee te krijgen in het gevoel dat er een tweede huis voor ze gebouwd gaat worden.''

De sfeer moet minstens zo goed worden als in De Kuip. "Die uitdaging gaan we wel aan. Mensen maken de sfeer en er gaan straks nóg meer mensen in. We geloven erin, maar we kunnen het bewijs pas leveren als het zo ver is."

De haalbaarheid zal nog moeten blijken, maar ook daar is er volop vertrouwen. ''Die businesscase is door een heleboel partijen een paar keer gekraakt, maar wij staan er achter. We vinden het een reële businesscase. We zoeken zekerheden en garanties. Dat is lastig, maar we doen er alles aan om waar te maken wat er staat en daar hebben we honderd procent vertrouwen in.''

Tomatenboervrijdag 12 mei 2017 @ 09:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 09:20 schreef Luni het volgende:

Voorlopig is er nog niks zeker dus hou je mond lekker.

De bussinesscases zien er wel hoopgevend en realistisch uit wat mij betreft.

Zelfs in een heel slecht scenario (structureel Europees voetbal mislopen en structureel meespelen in de subtop) levert Feyenoord City nog een kleine + op.
Dekatriavrijdag 12 mei 2017 @ 09:27
Ik ben overigens benieuwd hoe ze die metrolijn gaan aanleggen langs dat nieuwe stadion, als in, hoe hij aansluit aan het bestaande netwerk. Van Slinge naar Capelsebrug ofzo?

Edit: Ah, wat meer gevonden. Van Zuidplein naar Kralingse Zoom dus, zoals het in dat WK bid was voorgesteld.

Dan zou het er zo ongeveer uit komen te zien:

metro_rotterdam1.png

(al lijkt me een station op De Veranda stug, aangezien daar het nieuwe stadion komt)

[ Bericht 32% gewijzigd door Dekatria op 12-05-2017 09:38:16 ]
Griftevrijdag 12 mei 2017 @ 09:32
quote:
5s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 09:27 schreef Dekatria het volgende:
Ik ben overigens benieuwd hoe ze die metrolijn gaan aanleggen langs dat nieuwe stadion, als in, hoe hij aansluit aan het bestaande netwerk. Van Slinge naar Capelsebrug ofzo?
Meest logische zou imo zijn van Zuidplein via Kuip naar Erasmus Universiteit en dan bij Kralingse Zoom aansluiten op het net. Bedien je zowel stadiongangers, studenten als werklui (Zuidplein is een gigantisch knooppunt). Wel niet optimaal voor mensen die naar het stadion willen vanaf R'dam CS, al weet ik niet hoe ze het met treinvervoer gaan doen bij het nieuwe stadion. Hoe dan ook een gigantische klus.
Dekatriavrijdag 12 mei 2017 @ 09:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 09:32 schreef Grifte het volgende:

[..]

Meest logische zou imo zijn van Zuidplein via Kuip naar Erasmus Universiteit en dan bij Kralingse Zoom aansluiten op het net. Bedien je zowel stadiongangers, studenten als werklui (Zuidplein is een gigantisch knooppunt). Wel niet optimaal voor mensen die naar het stadion willen vanaf R'dam CS, al weet ik niet hoe ze het met treinvervoer gaan doen bij het nieuwe stadion. Hoe dan ook een gigantische klus.
Klopt, zie edit. Zal inderdaad een aardige operatie worden.
hhh38vrijdag 12 mei 2017 @ 09:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 09:32 schreef Grifte het volgende:

[..]

Meest logische zou imo zijn van Zuidplein via Kuip naar Erasmus Universiteit en dan bij Kralingse Zoom aansluiten op het net. Bedien je zowel stadiongangers, studenten als werklui (Zuidplein is een gigantisch knooppunt). Wel niet optimaal voor mensen die naar het stadion willen vanaf R'dam CS, al weet ik niet hoe ze het met treinvervoer gaan doen bij het nieuwe stadion. Hoe dan ook een gigantische klus.
Zou inderdaad een erg slechte aansluiting op overig OV betekenen. Misschien is het handig om Station Zuid gewoon 300 meter naar het zuiden te verplaatsen en er op wedstrijddagen een intercitystation van te maken. Dan heb je iedereen die met de trein komt heel makkelijk naast het stadion en kunnen Rotterdammers gewoon met de tram / metro komen.
Calandvrijdag 12 mei 2017 @ 09:44
Plus je kan nu voortaan ook met de boot komen, toetertjes.
DonRajavrijdag 12 mei 2017 @ 09:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 09:44 schreef Caland het volgende:
Plus je kan nu voortaan ook met de boot komen, toetertjes.
Het zou verdomme tijd worden, kan ik ook eindelijk fatsoenlijk parkeren/aanmeren.

3426DCDD00000578-3590203-image-a-4_1463214625016.jpg
Calandvrijdag 12 mei 2017 @ 09:49
quote:
15s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 09:48 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Het zou verdomme tijd worden, kan ik ook eindelijk fatsoenlijk parkeren/aanmeren.

[ afbeelding ]
Substantieel ander publiek _O_
Dekatriavrijdag 12 mei 2017 @ 09:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 09:43 schreef hhh38 het volgende:
Zou inderdaad een erg slechte aansluiting op overig OV betekenen. Misschien is het handig om Station Zuid gewoon 300 meter naar het zuiden te verplaatsen en er op wedstrijddagen een intercitystation van te maken. Dan heb je iedereen die met de trein komt heel makkelijk naast het stadion en kunnen Rotterdammers gewoon met de tram / metro komen.
Station Zuid zit dan inderdaad een stuk dichter bij het stadion. Zo bijna onzinnig zijn om het er niet bij te betrekken.
onlogischvrijdag 12 mei 2017 @ 09:55
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 23:23 schreef MPC60 het volgende:
Ik ben benieuwd, is er dan eindelijk schot in de zaak? Ik vind alles best zolang m'n scc maar niet duurder wordt. :')
quote:
1s.gif Op donderdag 11 mei 2017 23:25 schreef Caland het volgende:

[..]

Die wordt sowieso al elk seizoen duurder. Nog niet eens zo heel lang geleden betaalde ik rond de 200 euro voor X, nu al bijna 300.
Reken er ook maar op dat je voor die prijs in de nieuwe Kuip straks ergens boven in een hoekje wordt weggestopt. Dicht op het veld zullen straks wel de duurste kaarten worden.
Cornermannlvrijdag 12 mei 2017 @ 09:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 09:27 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

De bussinesscases zien er wel hoopgevend en realistisch uit wat mij betreft.

Zelfs in een heel slecht scenario (structureel Europees voetbal mislopen en structureel meespelen in de subtop) levert Feyenoord City nog een kleine + op.
Feyenoord city raadt Feyenoord city aan, hoe mooi ook al die plannen en gebiedsontwikkeling het gaat alleen maar geld kosten. Zeker voor de gemeente. Die worden nu gelokt met een fabeltje dat Zuid wel mee in de lift zal gaan. Afgelopen 30 jaar zijn er steeds gebiedsplannen geweest om Zuid op te krikken. Geen van al die plannen heeft ertoe geleid dat de mensen die een achterstand hebben hier echt in grote getale van hebben geprofiteerd.

Nu gaat de gemeente Rotterdam er 135 miljoen in stoppen en dat gaat voornamelijk in beton en infra. Leuk voor de bouwers natuurlijk. Ik las ergens dat het voor de directe werkgelegenheid voor mensen in Rotterdam Zuid iets van 318 banen gaat opleveren. Lijkt mij treurig weinig.

Laten we eens kijken hoe lang het na de bouw van de Arena heeft geduurd voordat er daar wat gebeurde in de directe omgeving. Om nog maar te zwijgen over al die extra evenementen die toch niet zo vaak meer gehouden worden.

Nu is het hele gebied daar de laatste jaren tot ontwikkeling gekomen, maar dat heeft te maken met de bizarre toestand op de hoofdstedelijke huizenmarkt. Alternatief werd Zuid-Oost omdat er daar betaalbare woningen waren te vinden. Maar dat heeft ook 20 jaar geduurd.

Ik denk dat Rotterdam Zuid er meer bij gebaat is als die 135 miljoen wordt ingezet voor onderwijs, zorg en dat soort zaken. Als de berekeningen daadwerkelijk zo positief zijn dan moeten markt partijen in de rij staan. Waar de marktpartijen voor in de rij staan is risicoloos beton storten tegen goede marges en garantie van de gemeente. Want wanneer eenmaal begonnen is gaat niemand het meer afkappen. Hoeveel duurder het ook gaat worden.

Dan nog het sportieve aspect, geen enkele voetbalclub wordt beter van beton en stadions, het spreekt overigens boekdelen dat alle grote clubs stadions verbouwen en niet nieuw bouwen. Financieel beter draagbaar en je houdt binding met de fans.

Want daarmee kom je op een ander heikel punt , het gevoel. Ga eens een rondje langs Arsenal, West ham United. Zielloos beton. Feyenoord en de Kuip zijn onlosmakelijk verbonden. Ga eens na hoe lang het geduurd heeft voordat er in de Arena weer een beetje sfeer in zat.

Naar voetbal kijken gaat niet alleen over kijken naar de wedstrijd, het gaat over het weerzien van oude vrienden , op een plek die al sinds mensenheugenis van de fans is. Met alle herinneringen die daarbij horen. Bovendien is de Kuip historische gezien een heel belangrijk bouwwerk.

Maar goed meestal weet men pas wat je mist , als het er niet is.
hhh38vrijdag 12 mei 2017 @ 09:58
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 09:55 schreef onlogisch het volgende:

[..]

[..]

Reken er ook maar op dat je voor die prijs in de nieuwe Kuip straks ergens boven in een hoekje wordt weggestopt. Dicht op het veld zullen straks wel de duurste kaarten worden.
Het was toch één van de eisen dat dat niet zo zou zijn? De unieke sfeer in de Kuip met fanatieke fans rondom het hele veld moest behouden blijven. Wel benieuwd hoe ze dat gaan doen als alle nadelen van die parterrevakken straks weg zijn
Calandvrijdag 12 mei 2017 @ 10:02
Ik vind die vergelijkingen met de arena altijd maar een beetje onzinnig. Daar moet je juist blij mee zijn, het schoolvoorbeeld hoe het niet moet in je eigen land, zelfs door de ontwikkelaars zo genoemd.
Calandvrijdag 12 mei 2017 @ 10:04
Zefde als West Ham, die zijn verhuisd naar een stadion dat voor de olympische spelen is gebouwd. Hoe is dat te vergelijken :')
Dekatriavrijdag 12 mei 2017 @ 10:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 09:57 schreef Cornermannl het volgende:
Want daarmee kom je op een ander heikel punt , het gevoel. Ga eens een rondje langs Arsenal, West ham United. Zielloos beton. Feyenoord en de Kuip zijn onlosmakelijk verbonden. Ga eens na hoe lang het geduurd heeft voordat er in de Arena weer een beetje sfeer in zat.
Interessant punt.

Elk jaar mede-organiseer ik een schoolreis naar Londen, en 1 van de activiteiten is een bezoek aan een Premier League stadion. Tot voor kort was dat altijd Stamford Bridge, niet alleen vanwege de bereikbaarheid en beschikbaarheid, maar ook omdat het 1 van de weinige PL stadions was in Londen die in veel opzichten nog is zoals het was.

Volgend jaar wordt die keus een heel stuk lastiger.
hhh38vrijdag 12 mei 2017 @ 10:11
Lyon is een goed voorbeeld van een succesvolle verhuizing. Groter stadion, meer sfeer en het ziet er goed uit. Ik volg het Spaanse voetbal niet zo goed, maar volgens mij is er ook niet veel mis met het nieuwe San Mames van Bilbao. En natuurlijk de Allianz Arena.

Juventus is ook een succes, maar die zijn naar een kleiner stadion gegaan, dus niet echt vergelijkbaar.
Cornermannlvrijdag 12 mei 2017 @ 10:12
De Arena wordt altijd als voorbeeld genoemd hoe het zogezegd niet moet, vervolgens worden er plannen gemaakt die niet veel afwijken, veel commercieel onroerend goed erbij, woningen natuurlijk in het hogere segment etc etc. Wat afwijkt is de presentatie. In dit geval wordt Rotterdam Zuid gouden bergen beloofd , een hoofdpijn dossier voor de gemeente.

Westham heb ik genoemd vanwege het onmetelijke verschil met het oude stadion in beleving. Westham heeft wat dat betreft geluk dat het meer geld heeft en de kosten voor de bouw niet hoeft te dragen.

Zelfs al zou je alle sentimenten loslaten , dan nog snap ik het optimisme rondom Feyenoord City niet. Er moet gewoon perse nieuwbouw plaatsvinden, en de gemeente en inwoners van Rotterdam zitten straks met de rekening.
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2017 @ 10:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 10:12 schreef Cornermannl het volgende:
De Arena wordt altijd als voorbeeld genoemd hoe het zogezegd niet moet, vervolgens worden er plannen gemaakt die niet veel afwijken, veel commercieel onroerend goed erbij, woningen natuurlijk in het hogere segment etc etc. Wat afwijkt is de presentatie. In dit geval wordt Rotterdam Zuid gouden bergen beloofd , een hoofdpijn dossier voor de gemeente.

Westham heb ik genoemd vanwege het onmetelijke verschil met het oude stadion in beleving. Westham heeft wat dat betreft geluk dat het meer geld heeft en de kosten voor de bouw niet hoeft te dragen.

Zelfs al zou je alle sentimenten loslaten , dan nog snap ik het optimisme rondom Feyenoord City niet. Er moet gewoon perse nieuwbouw plaatsvinden, en de gemeente en inwoners van Rotterdam zitten straks met de rekening.
Zelfs als dit zo zou zijn: waarom is dat zo enorm erg voor Feyenoord? :?
hhh38vrijdag 12 mei 2017 @ 10:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 10:09 schreef Dekatria het volgende:

[..]

Interessant punt.

Elk jaar mede-organiseer ik een schoolreis naar Londen, en 1 van de activiteiten is een bezoek aan een Premier League stadion. Tot voor kort was dat altijd Stamford Bridge, niet alleen vanwege de bereikbaarheid en beschikbaarheid, maar ook omdat het 1 van de weinige PL stadions was in Londen die in veel opzichten nog is zoals het was.

Volgend jaar wordt die keus een heel stuk lastiger.
Dat zag er nog zo uit in de jaren '90 hè :P

3fe4bb73.jpg

White Heart Lane was natuurlijk het beste voorbeeld of een kleiner stadion zoals dat van Crystal Palace. Maar WHL is straks niet meer, erg blij dat ik daar nog ben geweest.
Keyosvrijdag 12 mei 2017 @ 10:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 10:12 schreef Cornermannl het volgende:
De Arena wordt altijd als voorbeeld genoemd hoe het zogezegd niet moet, vervolgens worden er plannen gemaakt die niet veel afwijken, veel commercieel onroerend goed erbij, woningen natuurlijk in het hogere segment etc etc. Wat afwijkt is de presentatie. In dit geval wordt Rotterdam Zuid gouden bergen beloofd , een hoofdpijn dossier voor de gemeente.

Westham heb ik genoemd vanwege het onmetelijke verschil met het oude stadion in beleving. Westham heeft wat dat betreft geluk dat het meer geld heeft en de kosten voor de bouw niet hoeft te dragen.

Zelfs al zou je alle sentimenten loslaten , dan nog snap ik het optimisme rondom Feyenoord City niet. Er moet gewoon perse nieuwbouw plaatsvinden, en de gemeente en inwoners van Rotterdam zitten straks met de rekening.
Uiteindelijk is de kern van een succesvol plan het Stadion. De Arena is werkelijkwaar een gedrocht waar je van binnen amper door hebt of het nou dag of nacht is. De rest eromheen zal allemaal wel, zolang het stadion maar goed is. Daarbij is het Kuipgebied dichter bij de stad dan de Bijlmer natuurlijk, dat gebied heeft weinig met Amsterdam te maken.
Dekatriavrijdag 12 mei 2017 @ 10:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 10:15 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Dat zag er nog zo uit in de jaren '90 hè :P

[ afbeelding ]

White Heart Lane was natuurlijk het beste voorbeeld of een kleiner stadion zoals dat van Crystal Palace. Maar WHL is straks niet meer, erg blij dat ik daar nog ben geweest.
Ik ben zelf erg gecharmeerd van Craven Cottage, maar de jeugd van nu is nou niet echt bekend met Fulham. Zonde hoe die club is afgegleden.
Cornermannlvrijdag 12 mei 2017 @ 10:20
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 10:14 schreef Typisch het volgende:

[..]

Zelfs als dit zo zou zijn: waarom is dat zo enorm erg voor Feyenoord? :?
Voor Feyenoord niet erg natuurlijk niet, maar ze hebben de gemeente hard nodig om geld op te halen in de markt, achterliggend dat als het straks meer gaat kosten de gemeente wel moet bijspringen. De redenen die genoemd worden voor de gemeentelijke steun is dat de bewoners van Rotterdam Zuid zo enorm gaan profiteren van deze ontwikkeling , die redenatie schiet ernstig tekort.

Voor Feyenoord heeft dat natuurlijk geen ander belang dan dat de gemeente mee moet doen. Als het helemaal niets voor Rotterdam zuid doet is dat voor Feyenoord geen enkel probleem. Maar wel voor de stad Rotterdam, in de jaren dat er gebouwd wordt had de gemeente die 135 miljoen kunnen investeren in andere voor de stad nuttiger zaken.
Cornermannlvrijdag 12 mei 2017 @ 10:23
Erg mooi dat oude stamford Bridge, ook mooi White Hart Lane. Helaas gaat dat weg.
Pleun2011vrijdag 12 mei 2017 @ 10:24
Ik geloof er ook niet in dat Roterdam-Zuid gaat profiteren van Feyenoord City. De mensen die er nu wonen gaan er echt niet op vooruit, of zit er ook sociale woningbouw in het plan?
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2017 @ 10:28
FEYENOORD _O_
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2017 @ 10:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 10:20 schreef Cornermannl het volgende:

[..]

Voor Feyenoord niet erg natuurlijk niet, maar ze hebben de gemeente hard nodig om geld op te halen in de markt, achterliggend dat als het straks meer gaat kosten de gemeente wel moet bijspringen. De redenen die genoemd worden voor de gemeentelijke steun is dat de bewoners van Rotterdam Zuid zo enorm gaan profiteren van deze ontwikkeling , die redenatie schiet ernstig tekort.

Voor Feyenoord heeft dat natuurlijk geen ander belang dan dat de gemeente mee moet doen. Als het helemaal niets voor Rotterdam zuid doet is dat voor Feyenoord geen enkel probleem. Maar wel voor de stad Rotterdam, in de jaren dat er gebouwd wordt had de gemeente die 135 miljoen kunnen investeren in andere voor de stad nuttiger zaken.
Kun je misschien beter een ander topic pakken. Volgens mij is er een algemeen topic over.
Lunivrijdag 12 mei 2017 @ 10:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 10:09 schreef Dekatria het volgende:

[..]

Interessant punt.

Elk jaar mede-organiseer ik een schoolreis naar Londen, en 1 van de activiteiten is een bezoek aan een Premier League stadion. Tot voor kort was dat altijd Stamford Bridge, niet alleen vanwege de bereikbaarheid en beschikbaarheid, maar ook omdat het 1 van de weinige PL stadions was in Londen die in veel opzichten nog is zoals het was.

Volgend jaar wordt die keus een heel stuk lastiger.
Ja blijven er weinig over, wordt Championship club.
zoekeenlevenvrijdag 12 mei 2017 @ 10:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 09:57 schreef Cornermannl het volgende:

[..]

Feyenoord city raadt Feyenoord city aan, hoe mooi ook al die plannen en gebiedsontwikkeling het gaat alleen maar geld kosten. Zeker voor de gemeente. Die worden nu gelokt met een fabeltje dat Zuid wel mee in de lift zal gaan. Afgelopen 30 jaar zijn er steeds gebiedsplannen geweest om Zuid op te krikken. Geen van al die plannen heeft ertoe geleid dat de mensen die een achterstand hebben hier echt in grote getale van hebben geprofiteerd.

Nu gaat de gemeente Rotterdam er 135 miljoen in stoppen en dat gaat voornamelijk in beton en infra. Leuk voor de bouwers natuurlijk. Ik las ergens dat het voor de directe werkgelegenheid voor mensen in Rotterdam Zuid iets van 318 banen gaat opleveren. Lijkt mij treurig weinig.

Laten we eens kijken hoe lang het na de bouw van de Arena heeft geduurd voordat er daar wat gebeurde in de directe omgeving. Om nog maar te zwijgen over al die extra evenementen die toch niet zo vaak meer gehouden worden.

Nu is het hele gebied daar de laatste jaren tot ontwikkeling gekomen, maar dat heeft te maken met de bizarre toestand op de hoofdstedelijke huizenmarkt. Alternatief werd Zuid-Oost omdat er daar betaalbare woningen waren te vinden. Maar dat heeft ook 20 jaar geduurd.

Ik denk dat Rotterdam Zuid er meer bij gebaat is als die 135 miljoen wordt ingezet voor onderwijs, zorg en dat soort zaken. Als de berekeningen daadwerkelijk zo positief zijn dan moeten markt partijen in de rij staan. Waar de marktpartijen voor in de rij staan is risicoloos beton storten tegen goede marges en garantie van de gemeente. Want wanneer eenmaal begonnen is gaat niemand het meer afkappen. Hoeveel duurder het ook gaat worden.

Dan nog het sportieve aspect, geen enkele voetbalclub wordt beter van beton en stadions, het spreekt overigens boekdelen dat alle grote clubs stadions verbouwen en niet nieuw bouwen. Financieel beter draagbaar en je houdt binding met de fans.

Want daarmee kom je op een ander heikel punt , het gevoel. Ga eens een rondje langs Arsenal, West ham United. Zielloos beton. Feyenoord en de Kuip zijn onlosmakelijk verbonden. Ga eens na hoe lang het geduurd heeft voordat er in de Arena weer een beetje sfeer in zat.

Naar voetbal kijken gaat niet alleen over kijken naar de wedstrijd, het gaat over het weerzien van oude vrienden , op een plek die al sinds mensenheugenis van de fans is. Met alle herinneringen die daarbij horen. Bovendien is de Kuip historische gezien een heel belangrijk bouwwerk.

Maar goed meestal weet men pas wat je mist , als het er niet is.
De investeringen in de Kop van Zuid en Katendrecht hebben anders voor gezorgd dat wijken als de Afrikaanderwijk daar nu ook van mee lijken te profiteren. Er is daar nu een grootschalige vernieuwing aan de gang wat resulteert in veel nieuwbouw en renovatie van bestaande panden. Dit is overigens ook terug te zien in de stijging van de woningprijs. Leuke bijkomstigheid is dat de misdaadcijfers al jaren aan het dalen zijn.

Dus vertel mij eens waarom Feyenoord City niet een zelfde effect kan hebben?
Calandvrijdag 12 mei 2017 @ 10:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 10:24 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik geloof er ook niet in dat Roterdam-Zuid gaat profiteren van Feyenoord City. De mensen die er nu wonen gaan er echt niet op vooruit, of zit er ook sociale woningbouw in het plan?
Meh, ook op de veranda bijvoorbeeld zijn er natuurlijk gewoon dure woontorens die bewoond worden. Daar wordt een wijk in zekere zin ook beter van. Dat er op zuid alleen maar armoede is is ietwat achterhaald.
Cornermannlvrijdag 12 mei 2017 @ 10:43
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 10:30 schreef Typisch het volgende:

[..]

Kun je misschien beter een ander topic pakken. Volgens mij is er een algemeen topic over.
Mijn excuses, dat had ik niet gezien. Overigens nog een laatste toevoeging , Feyenoord heeft de unieke kans om een historisch bouwwerk , belangrijk in de geschiedenis van de club in zijn oorspronkelijke functie te behouden. Ik denk dat indien dat niet wordt gedaan en het verbouwd wordt tot appartementen complex en atletiek stadion dit achteraf als verkeerde keuze wordt bestempeld. Maar de tijd zal het leren.
Tchockvrijdag 12 mei 2017 @ 10:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 10:40 schreef Caland het volgende:

[..]

Meh, ook op de veranda bijvoorbeeld zijn er natuurlijk gewoon dure woontorens die bewoond worden. Daar wordt een wijk in zekere zin ook beter van. Dat er op zuid alleen maar armoede is is ietwat achterhaald.
Gentrificatie heet dat. Duurdere huizen maken zodat het populairder wordt en alle huizenprijzen stijgen, en je de paupers uit de markt drukt.

Daar wordt de hele wijk beter van. De mensen die er eerst woonden niet, maar ach.
Calandvrijdag 12 mei 2017 @ 10:48
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 10:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Gentrificatie heet dat. Duurdere huizen maken zodat het populairder wordt en alle huizenprijzen stijgen, en je de paupers uit de markt drukt.

Daar wordt de hele wijk beter van. De mensen die er eerst woonden niet, maar ach.
Daarom zei ik in zekere zin. Maar ik geloof niet dat sociale woningbouw in dit plan komt of zit, om op zijn vraag terug te komen.
jorienvdherikvrijdag 12 mei 2017 @ 10:57
Heerlijk nieuw stadion, hoppa
Keyosvrijdag 12 mei 2017 @ 11:00
Maar Rotterdam moet ook gewoon duurder worden. We hebben gewoon teveel verpaupering in de buurt van het centrum waardoor de middenklasse/hogere klasse niet in Rotterdam wilt wonen. Spijtig voor die mensen, maar je hebt als je in de sociale huur zit geen recht om in het centrum van een stad als Rotterdam te wonen. Ik was daarom ook voor de sloop van al die sociale huur waar er laatst nog een referendum over was.
Calandvrijdag 12 mei 2017 @ 11:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:00 schreef Keyos het volgende:
Maar Rotterdam moet ook gewoon duurder worden. We hebben gewoon teveel verpaupering in de buurt van het centrum waardoor de middenklasse/hogere klasse niet in Rotterdam wilt wonen. Spijtig voor die mensen, maar je hebt als je in de sociale huur zit geen recht om in het centrum van een stad als Rotterdam te wonen. Ik was daarom ook voor de sloop van al die sociale huur waar er laatst nog een referendum over was.
Dat is toch juist al enorm die kant op aan het gaan de laatste jaren, de yuppen zijn Rotterdam niet meer uit te slaan.
Tchockvrijdag 12 mei 2017 @ 11:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:00 schreef Keyos het volgende:
Maar Rotterdam moet ook gewoon duurder worden. We hebben gewoon teveel verpaupering in de buurt van het centrum waardoor de middenklasse/hogere klasse niet in Rotterdam wilt wonen. Spijtig voor die mensen, maar je hebt als je in de sociale huur zit geen recht om in het centrum van een stad als Rotterdam te wonen. Ik was daarom ook voor de sloop van al die sociale huur waar er laatst nog een referendum over was.
Juist ja.

http://www.volkskrant.nl/(...)-de-crisis~a4451214/
Cornermannlvrijdag 12 mei 2017 @ 11:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:00 schreef Keyos het volgende:
Maar Rotterdam moet ook gewoon duurder worden. We hebben gewoon teveel verpaupering in de buurt van het centrum waardoor de middenklasse/hogere klasse niet in Rotterdam wilt wonen. Spijtig voor die mensen, maar je hebt als je in de sociale huur zit geen recht om in het centrum van een stad als Rotterdam te wonen. Ik was daarom ook voor de sloop van al die sociale huur waar er laatst nog een referendum over was.
Off topic nog een keer dan.Dus als je het niet meer kan betalen moet je maar weg van de plek waar je al je hele leven hebt gewoond omdat men er geen zin meer in heeft om sociale huur terug te bouwen waar dit gesloopt wordt ?? Dus als je de pech hebt gehad nooit een koopwoning te kunnen kopen ?

Makkelijk praten als je geld zat hebt. Laat de minder financieel krachtige maar bloeden. Of liever de stad uit , heb je er ook geen last meer van. Precies het sentiment wat je niet wilt hebben lijkt mij.

Maar goed off topic. Andere discussie.
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2017 @ 11:29
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 08:37 schreef Wicky15 het volgende:

[..]

En wat is je punt?
Dat zo'n kampioenschap leuk is maar dat er toch heel wat meer legacy aan een Europese titel zit dus dat de :') :') :') van Onlogisch een beetje :') :') :') zijn.
GwaiLowvrijdag 12 mei 2017 @ 11:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 00:00 schreef Wicky15 het volgende:

[..]

Van mij mag je dat gerust zeggen. Spelen gewoon het beste voetbal van Nederland en ook het beste elftal naar mijn mening. En zeker ook goede talenten ja :P
Ajax speelt inderdaad het beste voetbal van Nederland en is het beste elftal. Toch zal Feyenoord terecht kampioen worden. Uiteraard wordt er thuis van Heracles gewonnen. We weten allemaal dat als Ajax niet zoveel Europese wedstrijden gehad zou hebben dat ze kampioen waren geweest, maar die wedstrijden hadden ze nou eenmaal wel en daar konden ze net niet goed genoeg mee dealen (al scheelde dat zelfs niet veel), en dus is Feyenoord meer dan terecht de kampioen van de eredivisie dit jaar!
DonRajavrijdag 12 mei 2017 @ 11:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:03 schreef Caland het volgende:

[..]

Dat is toch juist al enorm die kant op aan het gaan de laatste jaren, de yuppen zijn Rotterdam niet meer uit te slaan.
Yep, kijk maar eens naar de regio rond de Nieuwe Binnenweg. Dat was echt ghetto tot een paar jaar geleden, nu staan er bakfietsfiles.
Tchockvrijdag 12 mei 2017 @ 11:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:29 schreef MCH het volgende:

[..]

Dat zo'n kampioenschap leuk is maar dat er toch heel wat meer legacy aan een Europese titel zit dus dat de :') :') :') van Onlogisch een beetje :') :') :') zijn.
Niet zo veel naar je buren kijken. Wat heb je nou aan die nare afgunst? Feyenoord wordt waarschijnlijk voor het eerst in eeuwen kampioen, daar moet je gewoon fucking blij mee zijn.

Is wel typisch iets voor Feyenoorders om altijd jaloers naar de grotere broer te kijken, heb ik het idee. :P
Keyosvrijdag 12 mei 2017 @ 11:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:29 schreef MCH het volgende:

[..]

Dat zo'n kampioenschap leuk is maar dat er toch heel wat meer legacy aan een Europese titel zit dus dat de :') :') :') van Onlogisch een beetje :') :') :') zijn.
Het heeft ook totaal geen zin om shit te vergelijken. Feyenoorders zijn blij met het kampioenschap van zondag, Ajacieden mogen net zo blij zijn dat ze weer eens in een Europese finale staan. Wat mooier is doet er helemaal niet toe. Na 18 jaar geen kampioenschap win ik liever de titel, Ajacieden winnen (begrijpelijk) liever de UEFA Cup dit jaar, allemaal volstrekte begrijpelijk. Het één maakt het ander niet mooier, waarschijnlijk pakt Ajax toch wel de voorronde CL als ze die moeten spelen.
DonRajavrijdag 12 mei 2017 @ 11:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Niet zo veel naar je buren kijken. Wat heb je nou aan die nare afgunst? Feyenoord wordt waarschijnlijk voor het eerst in eeuwen kampioen, daar moet je gewoon fucking blij mee zijn.

Is wel typisch iets voor Feyenoorders om altijd jaloers naar de grotere nicht broer te kijken, heb ik het idee. :P
heiden6vrijdag 12 mei 2017 @ 11:35
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 10:14 schreef Typisch het volgende:

[..]

Zelfs als dit zo zou zijn: waarom is dat zo enorm erg voor Feyenoord? :?
Ik zou zeggen hoe meer geld de gemeente kwijt is, hoe minder ze aan allerlei onzin uit kunnen geven. Maar dan schrijven ze gewoon wat extra boetes uit en verhogen ze de gemeentelijke belastingen nog verder. :{
Insomnia_vrijdag 12 mei 2017 @ 11:37
Kkr zit ik voor de grap naar scc te kijken. Is er tegenwoordig wachtlijsten

Waar is de tijd van halve seizoenskaarten
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2017 @ 11:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:29 schreef MCH het volgende:

[..]

Dat zo'n kampioenschap leuk is maar dat er toch heel wat meer legacy aan een Europese titel zit dus dat de :') :') :') van Onlogisch een beetje :') :') :') zijn.
:')

[ Bericht 2% gewijzigd door DonRaja op 12-05-2017 11:38:52 ]
DonRajavrijdag 12 mei 2017 @ 11:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:37 schreef Insomnia_ het volgende:
Kkr zit ik voor de grap naar scc te kijken. Is er tegenwoordig wachtlijsten

Waar is de tijd van halve seizoenskaarten
Sinds dit seizoen niet meer. Ze willen mensen meer kans geven om op losse kaarten binnen te komen.
Insomnia_vrijdag 12 mei 2017 @ 11:39
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:38 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Sinds dit seizoen niet meer. Ze willen mensen meer kans geven om op losse kaarten binnen te komen.
Helemaal gek
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2017 @ 11:39
Dongod.
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2017 @ 11:39
Ik sta ook op de wachtlijst Inso, je bent in goed gezelschap.
F.M.D.vrijdag 12 mei 2017 @ 11:39
Ik behoor tot de supporters die vind dat Feyenoord elk jaar en dus structureel om het kampioenschap MOET spelen. Dat hoort bij de grootte van deze club. Wij horen niet de 3de of 4de begroting te hebben. Het genomen besluit van gisteren is een belangrijke stap in de wederopstanding van Feyenoord als grootste en machtigste club van het land.
DonRajavrijdag 12 mei 2017 @ 11:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:39 schreef Scrummie het volgende:
Ik sta ook op de wachtlijst Inso, je bent in goed gezelschap.
Ik heb verlengd, als ze het zondag niet halen, wordt mijn SC op mijn bidprentje gezet.
Insomnia_vrijdag 12 mei 2017 @ 11:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:39 schreef Scrummie het volgende:
Ik sta ook op de wachtlijst Inso, je bent in goed gezelschap.
Welk nummer
Keyosvrijdag 12 mei 2017 @ 11:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:39 schreef F.M.D. het volgende:
Ik behoor tot de supporters die vind dat Feyenoord elk jaar en dus structureel om het kampioenschap MOET spelen. Dat hoort bij de grootte van deze club. Wij horen niet de 3de of 4de begroting te hebben. Het genomen besluit van gisteren is een belangrijke stap in de wederopstanding van Feyenoord als grootste en machtigste club van het land.
Is ook zo. Als je zoveel fan-exposure hebt, zoveel mensen op de tribune en actief bent in zo'n stad kan het natuurlijk niet dat een club uit Eindhoven met 33.000 man in de tribune en geen exposure in de rest van Nederland het beter doet. Af en toe eens onder Ajax eindigen met zo'n sponsormacht is prima, maar het kan niet zo zijn dat je begroting lager is dan die van PSV.

Zolang je PSV niet inhaalt doe je wat verkeerd.
Calandvrijdag 12 mei 2017 @ 11:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Niet zo veel naar je buren kijken. Wat heb je nou aan die nare afgunst? Feyenoord wordt waarschijnlijk voor het eerst in eeuwen kampioen, daar moet je gewoon fucking blij mee zijn.

Is wel typisch iets voor Feyenoorders om altijd jaloers naar de grotere broer te kijken, heb ik het idee. :P
MCH is Ajacied.
Tchockvrijdag 12 mei 2017 @ 11:43
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:43 schreef Caland het volgende:

[..]

MCH is Ajacied.
Ooh... dat verklaart.
Pleun2011vrijdag 12 mei 2017 @ 11:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 10:40 schreef Caland het volgende:

[..]

Meh, ook op de veranda bijvoorbeeld zijn er natuurlijk gewoon dure woontorens die bewoond worden. Daar wordt een wijk in zekere zin ook beter van. Dat er op zuid alleen maar armoede is is ietwat achterhaald.
Dat klopt wel maar als je een rondje door Zuid fietst kom je nog erg veel pauperzooi tegen.. Pendrecht, Vreewijk, Charlois, grote stukken van Feijenoord.. Mensen met wat meer inkomen verkassen naar Carnisselande en andere omliggende vinexwijken
Insomnia_vrijdag 12 mei 2017 @ 11:46
Charlois, Feijenoord _O_
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2017 @ 11:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 00:14 schreef Roland010 het volgende:
Maar een EL-winst van ajax zou ons kampioenschap in mijn ogen nét een beetje teveel degraderen naar een soort KNVB-beke
Deze man heeft inzichten :D
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2017 @ 11:47
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:43 schreef Caland het volgende:

[..]

MCH is Ajacied.
Ik woon wel in 010 hoor :D
DonRajavrijdag 12 mei 2017 @ 11:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:46 schreef MCH het volgende:

[..]

Deze man heeft inzichten :D
Degenen die dit denken zijn niet goed bij hun hoofd.
Calandvrijdag 12 mei 2017 @ 11:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:47 schreef MCH het volgende:

[..]

Ik woon wel in 010 hoor :D
Moet jij weten.
DonRajavrijdag 12 mei 2017 @ 11:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:47 schreef MCH het volgende:

[..]

Ik woon wel in 010 hoor :D
Iwanius?
Calandvrijdag 12 mei 2017 @ 11:49
quote:
15s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:48 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Iwanius?
Familie met down, kan niet anders.
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2017 @ 11:49
quote:
15s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:48 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Iwanius?
Ben nog geen miljonair helaas.
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2017 @ 11:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:49 schreef Caland het volgende:

[..]

Familie met down, kan niet anders.
Het zit je wel dwars he, #4045neverforget.
GGMMvrijdag 12 mei 2017 @ 11:50
Hoe iemand liever de titel pakt dan de Europa League is mij een raadsel.

Dan lieg je volgens mij.
Pascalusvrijdag 12 mei 2017 @ 11:50
Ik heb een paar weken geleden iets geroepen over dat het wel kut zou zijn als Ajax de Europa League wint. Maar eigenlijk slaat dat nergens op. Als je kampioen wordt moet je gewoon hartstikke fucking blij zijn, helemaal als dat voor het eerst in 18 jaar is. Wat Ajax dan doet is verder niet zo rullevant.
Insomnia_vrijdag 12 mei 2017 @ 11:50
Alsof ajax wint van United.
Wat een non-discussie.
DonRajavrijdag 12 mei 2017 @ 11:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:50 schreef GGMM het volgende:
Hoe iemand liever de titel pakt dan de Europa League is mij een raadsel.

Dan lieg je volgens mij.
Nee hoor, moet je eens een periode van 18 jaar zonder titel doorkomen.
Calandvrijdag 12 mei 2017 @ 11:51
https://twitter.com/vi_nl/status/862941811865780224

Wat een baas _O-
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2017 @ 11:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:50 schreef Insomnia_ het volgende:
Alsof ajax wint van United.
Wat een non-discussie.
Hebben ze gewoon een paar jaartjes geleden gedaan onder F. de Boer.
Insomnia_vrijdag 12 mei 2017 @ 11:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:51 schreef MCH het volgende:

[..]

Hebben ze gewoon een paar jaartjes geleden gedaan onder F. de Boer.
In een finale ja?
Insomnia_vrijdag 12 mei 2017 @ 11:52
Nogmaals. Ajax wint niet van united.
Calandvrijdag 12 mei 2017 @ 11:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:50 schreef GGMM het volgende:
Hoe iemand liever de titel pakt dan de Europa League is mij een raadsel.

Dan lieg je volgens mij.
Nouja, voor ons is het winnen van dat bekertje natuurlijk minder speciaal dan een kampioenschap. Voor jullie net andersom.
GGMMvrijdag 12 mei 2017 @ 11:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:50 schreef Pascalus het volgende:
Ik heb een paar weken geleden iets geroepen over dat het wel kut zou zijn als Ajax de Europa League wint. Maar eigenlijk slaat dat nergens op. Als je kampioen wordt moet je gewoon hartstikke fucking blij zijn, helemaal als dat voor het eerst in 18 jaar is. Wat Ajax dan doet is verder niet zo rullevant.
Precies, gewoon blij zijn met wat je hebt en je niet druk maken dat een ander veel meer heeft. :) uiteindelijk is de schaal ook best een leuke prijs!
Pascalusvrijdag 12 mei 2017 @ 11:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:50 schreef GGMM het volgende:
Hoe iemand liever de titel pakt dan de Europa League is mij een raadsel.

Dan lieg je volgens mij.
Zo heb ik ook mensen zien posten dat ze liever de halve finale van de EL halen dan kampioen worden.

Ook onzin.
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2017 @ 11:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:51 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

In een finale ja?
Nee, dat weet je zelf ook wel. 5 jaar terug in de EL.
DonRajavrijdag 12 mei 2017 @ 11:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:53 schreef MCH het volgende:

[..]

Nee, dat weet je zelf ook wel. 5 jaar terug in de EL.
Wij dit seizoen nog in de EL. Wat is je punt?
Pascalusvrijdag 12 mei 2017 @ 11:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:52 schreef GGMM het volgende:

[..]

Precies, gewoon blij zijn met wat je hebt en je niet druk maken dat een ander veel meer heeft. :) uiteindelijk is de schaal ook best een leuke prijs!
En dan ben ik eindelijk van jou af. Dat is eigenlijk nog het mooiste.
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2017 @ 11:54
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:53 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Wij dit seizoen nog in de EL. Wat is je punt?
Hetzelfde punt maken als Insomnnia_ :')
GGMMvrijdag 12 mei 2017 @ 11:55
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:53 schreef Pascalus het volgende:

[..]

En dan ben ik eindelijk van jou af. Dat is eigenlijk nog het mooiste.
:?
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2017 @ 11:55
Je bent toch wel echt een mongool als je zondag denkt aan Ajax dat in de finale staat van de EL.
Pleun2011vrijdag 12 mei 2017 @ 11:57
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:47 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Degenen die dit denken zijn niet goed bij hun hoofd.
Precies.. mocht Feyenoord zondag kampioen worden dan weet ik wel zeker dat met name de Ajax supporters er de pest in hebben, ook al roepen ze allemaal stoer dat de EL belangrijker is.
Divjevrijdag 12 mei 2017 @ 11:58
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:55 schreef Typisch het volgende:
Je bent toch wel echt een mongool als je zondag denkt aan Ajax dat in de finale staat van de EL.
Allemaal even naar TypischGod luisteren.
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2017 @ 11:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:57 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Precies.. mocht Feyenoord zondag kampioen worden dan weet ik wel zeker dat met name de Ajax supporters er de pest in hebben, ook al roepen ze allemaal stoer dat de EL belangrijker is.
Ik denk dat 'wij' :') het al eerder opgegeven hebben en dat nog wel kampioen worden een mooie kers is en ik gun die Kakkies ook wel een mooi kampioenschap.
WethouderHekkingvrijdag 12 mei 2017 @ 11:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:52 schreef Insomnia_ het volgende:
Nogmaals. Ajax wint niet van united.
Oke Mario.
Pascalusvrijdag 12 mei 2017 @ 12:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:55 schreef GGMM het volgende:

[..]

:?
Als Feyenoord kampioen wordt mag ik niet meer posten natuurlijk.

Dat ik dit moet uitleggen. Je lijkt Vasion wel.
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2017 @ 12:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 11:40 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Welk nummer
Geen idee, kan je dat zien?
hafcfanvrijdag 12 mei 2017 @ 12:01
Vol