Nu moet je het Witte Huis wel goed citeren, antiderivative.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:06 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Correct en men heeft eerst overleg gehad met de verschillende stakeholders: "Who Trump called about Comey before relieving the director of his duties: McCconnell, Ryan, Grassley, Schumer, Feinstein, Graham, McCarthy, Pelosi and Goodlatte, and later, Corker."
Uiteindelijk is het 24/7 campagne in Washington, perceptie en framen. Het zal met andere onderwerpen niet anders zijn.
Dank overigens voor de inhoudelijke post tussen al de bergen onzin dit topic.
Dus hij heeft ze niet gebeld voor overleg, hij heeft ze gebeld om ze te informeren over zijn beslissing.quote:Before the news broke, the President spoke to several members of Congress to inform them of his decision. Those members are Senate Majority Leader Mitch McConnell, Speaker of the House Paul Ryan, Senator Chuck Grassley, Senate Minority Leader Chuck Schumer, Senator Feinstein, Senator Lindsey Graham, House Majority Leader Kevin McCarthy, House Minority Leader Nancy Pelosi, and Congressman Bob Goodlatte. Later in the evening, he also spoke to Senator Bob Corker, Chairman of the Senate Committee on Foreign Relations.
Niet vervelend bedoeld, maar als we het over onzin hebben: hele alinea's met de levenswandel van de mogelijk voor te dragen derde assistent van het agentschap voor Ditjes en Datjes op het ministerie van Binnenlandse Zaken vind ik ook niet altijd even interessant.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:06 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Dank overigens voor de inhoudelijke post tussen al de bergen onzin dit topic.
Eh, uiteraard had de President al een beslissing in zijn hoofd, hij kreeg immers een recommendation van de DOJ. Maar je insinueert weer dat hij belt, een mededeling doet en ophangt. Als Feinstein het heeft over een 'conversation' dan weet ik niet wat je weer probeert te framen hier..quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nu moet je het Witte Huis wel goed citeren, antiderivative.
[..]
Dus hij heeft ze niet gebeld voor overleg, hij heeft ze gebeld om ze te informeren over zijn beslissing.
https://theintercept.com/(...)er-the-comey-firing/quote:Op woensdag 10 mei 2017 19:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
On a different note, vandaag stemming geweest over het intrekken van een regel. Dit was door de republikeinen in het Huis hadden aangenomen. 538 omschrijft hem als: Repeal of a rule requiring energy companies to reduce waste and emissions.
De uitslag was 49 voor - 51 tegen, met Collins, McCain en Graham als tegenstemmers.
Mijn posts worden nooit verwijderd, de ΅grappige plaatjes" en posts van de trolletjes wel. Dit is POL, niet ONZquote:Op donderdag 11 mei 2017 11:14 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Niet vervelend bedoeld, maar als we het over onzin hebben: hele alinea's met de levenswandel van de mogelijk voor te dragen derde assistent van het agentschap voor Ditjes en Datjes op het ministerie van Binnenlandse Zaken vind ik ook niet altijd even interessant.
Niet gek, want zo opereert hij al decennia.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:14 schreef Ulx het volgende:
Trump doet niet aan overleggen. Hij krijgt een idee, en zegt dat dat moet gebeuren.
Een hele normale man dus. Direct tweeten als hij iets moois ziet op FOX, direct iemand ontslaan als hij iets hoort over een FBI directeur.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:14 schreef Ulx het volgende:
Trump doet niet aan overleggen. Hij krijgt een idee, en zegt dat dat moet gebeuren.
Hij is er ook maar vier keer failliet gegaan en stond slechts 3500 (of 1500, pin me er niet op vast) keer bij de rechter.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet gek, want zo opereert hij al decennia.
Ik weet niet waar Feinstein het over een conversation heeft, dit is immers haar statement:quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:19 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Eh, uiteraard had de President al een beslissing in zijn hoofd, hij kreeg immers een recommendation van de DOJ. Maar je insinueert weer dat hij belt, een mededeling doet en ophangt. Als Feinstein het heeft over een 'conversation' dan weet ik niet wat je weer probeert te framen hier..
Wat dus toch behoorlijk lijkt op Trump die opbelt om even door te geven dat hij dit gaat doen.quote:"President Trump called me at 5:30 p.m. and indicated he would be removing Director Comey, saying the FBI needed a change,"
Dan moet het wel zo zijn dat Spicer niet functioneert.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:36 schreef Ludachrist het volgende:
Jij lijkt te willen zeggen dat Trump eerst even met iedereen ging overleggen of dit wel een goed idee was, en dus bipartisan support heeft voor dit plan. Het Witte Huis geeft aan dat hij dit gewoon besloten heeft en daarna wat mensen heeft geïnformeerd over zijn beslissing.
In dit geval zei Sarah Sanders het, want Spicer stond ergens in een bosje.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan moet het wel zo zijn dat Spicer niet functioneert.
Ik vroeg me al af waarom de stemming was wat hij was en dacht dat het het meest waarschijnlijk was dat ze gokten op Manchin of Heitkamp. Aan de andere kant heeft McCain in principe niks te verliezen. Pas over 6 jaar weer verkiezingen voor hem en zelfs tegen die tijd waarschijnlijk niet meer meedoend.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:19 schreef speknek het volgende:
[..]
https://theintercept.com/(...)er-the-comey-firing/
quote:Whatever the reason, the vote against the methane repeal is quite a blow, because Congress faces a Thursday deadline to complete any resolutions under the Congressional Review Act. That means that the methane rule is likely safe from repeal through the congressional process, potentially preventing 180,000 tons of methane per year from rising into the atmosphere.
Dat had hem 60 euro kunnen kosten.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Spicer stond ergens in een bosje.
Beetje flauw. Alles wat Trump doet is goed. Als Elzies dat allemaal van tevoren wist, was Elzies wel POTUS.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:10 schreef koemleit het volgende:
Het zou ook fijn zijn als elzies even aan zou geven wat hij zou willen dat Trump gaat doen. En niet iedere keer achteraf zeggen dat het goed was wat ie deed.
Elzies is in Kenia geboren.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Beetje flauw. Alles wat Trump doet is goed. Als Elzies dat allemaal van tevoren wist, was Elzies wel POTUS.
Hij had vorige week nog wel kritiek op hem; Comey was niet hard genoeg geweest voor Clinton.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:27 schreef Ulx het volgende:
Het is een logische actie. Alleen de timing is nogal onlogisch. Als Trump hem in januari zijn congé had gegeven had niemand het raar gevonden. Maar toen wierp Trump hem kusjes toe en gaf hij complimenten.
Ik ben benieuwd of zijn opvolger ook gaat zoeken naar Russische inmenging. Als die dan ook ontslagen wordt is het duidelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |