abonnement Unibet Coolblue
pi_171047528
Sinds ik kinderen heb huil ik om alles ;(

De gemeente aan de telefoon gehad de datum is definitief.
pi_171047676
Ik kan me überhaupt niet herinneren wanneer ik voor het laatst gehuild heb....
Misschien ben ik verkeerd in elkaar gezet :D

Maar onze bruiloft was sowieso erg luchtig. Ceremonie was erg persoonlijk maar op een gezellige manier, geen emotionele manier.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 11:36:13 #103
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_171048259
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 10:55 schreef ferrari_rood het volgende:
Sinds ik kinderen heb huil ik om alles ;(

De gemeente aan de telefoon gehad de datum is definitief.
En dan moet ik nog kinderen krijgan :P

Welke datum is het geworden?

Als we een dezer dagen van onze trouwlocatie een aangepaste offerte krijgen kunnen wij ook de datum definitief maken :), 18 mei, nog minder dan een jaar!
pi_171048317
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 11:36 schreef Jovatov het volgende:

[..]

En dan moet ik nog kinderen krijgan :P

Welke datum is het geworden?

Als we een dezer dagen van onze trouwlocatie een aangepaste offerte krijgen kunnen wij ook de datum definitief maken :), 18 mei, nog minder dan een jaar!
Veel plezier met oefenen om ze te maken.

24-04-2018
  vrijdag 19 mei 2017 @ 11:45:46 #105
62913 Blik
The one and Only!
pi_171048455
Nog 4 weken! En de to-do lijst wordt langer en langer :')

Belangrijkste is dat we wel kunnen trouwen, alle zaken daaromtrent zijn geregeld. Kleding, babs, locatie, getuigen, ringen. Daarnaast kunnen we op honeymoon meteen daarna.

De rest is bijzaak/aankleding, maar niet onbelangrijk
  vrijdag 19 mei 2017 @ 11:52:19 #106
286949 Thinkk-Pinkk
Tickety-boo
pi_171048583
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 11:45 schreef Blik het volgende:
Nog 4 weken! En de to-do lijst wordt langer en langer :')

Belangrijkste is dat we wel kunnen trouwen, alle zaken daaromtrent zijn geregeld. Kleding, babs, locatie, getuigen, ringen. Daarnaast kunnen we op honeymoon meteen daarna.

De rest is bijzaak/aankleding, maar niet onbelangrijk
4 weken boks


Hier is alles wel geregeld eigenlijk.
I solemnly swear i'm up to no good
pi_171048679
Ik heb een jurk.
Jurkjes voor mijn meiden
Locatie
Schoenen heel belangrijk
En dat is het tnt
  vrijdag 19 mei 2017 @ 11:57:29 #108
62913 Blik
The one and Only!
pi_171048703
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 11:52 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

4 weken boks

Hier is alles wel geregeld eigenlijk.
Hier ook wel, zijn ook echt de randzaken die we nog moeten regelen. Zoals bijvoorbeeld een fietsroute voor de wielrengroep op zaterdag (weekend-bruiloft ;) ), zonder die wielrenroute gaan ze ook wel kunnen fietsen natuurlijk. In die categorie van dingen regelen zitten we nu.
pi_171049876
Waarom een fietsroute voor de wielerploeg?
  vrijdag 19 mei 2017 @ 12:48:43 #110
62913 Blik
The one and Only!
pi_171050001
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:42 schreef ferrari_rood het volgende:
Waarom een fietsroute voor de wielerploeg?
In het kort, we trouwen van vrijdag tm zondag. Vrijdag het echte trouwen en zaterdag het feest, maar allemaal op 1 locatie en we hebben zo'n 40 weekendgasten. In de groep van weekendgasten zitten een aantal fanatieke wielrenners (waaronder ikzelf). één van de activiteiten op zaterdag is dus een lekker rondje fietsen met iedereen die dat wilt.
pi_171050209
Ah zo. Ik dacht al huh? Maar mega bruiloft dus.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 13:04:48 #113
62913 Blik
The one and Only!
pi_171050429
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:56 schreef ferrari_rood het volgende:
Ah zo. Ik dacht al huh? Maar mega bruiloft dus.
Dat valt wel mee, qua kosten komen we op een gemiddelde bruiloft uit. We zijn bijvoorbeeld niet gebonden aan een vaste cateraar die horkerige prijzen kan vragen en de drank is tegen inkoop+ prijzen op de locatie. En we hebben 40 weekendgasten, aangevuld met nog eens 40 gasten voor het feest.
pi_171050485
Wij zitten wel "vast" aan de locatie en de prijzen daar zijn idd wel fors.
pi_171050553
Wij hadden echt een prima prijs bij onze locatie, ik denk niet dat we dat met een andere locatie met losse catering goedkoper hadden kunnen regelen.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 13:11:53 #116
62913 Blik
The one and Only!
  vrijdag 19 mei 2017 @ 13:15:12 #117
62913 Blik
The one and Only!
pi_171050706
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 13:09 schreef Doedezemaar het volgende:
Wij hadden echt een prima prijs bij onze locatie, ik denk niet dat we dat met een andere locatie met losse catering goedkoper hadden kunnen regelen.
Wij hebben onze gasten gevraagd het ontbijt, lunch en avondeten te verzorgen op zaterdag. Als tegenprestatie betalen wij de overnachtingen en hoeven we geen gift. Het idee erachter is om echt een weekendje weg te zijn met vrienden/familie.
pi_171051143
quote:
Mooi!!
Vooral die laatste spreekt me aan, ik hou van dat soort foto's O+
pi_171089521
FR! Wat ben je snel! Je zou toch volgend jaar pas trouwen :)

Een heel weekend, tof hoor Blik! Ik droomde altijd van een bruiloft in Afrika in een lodge, maar dat was te duur :D

Gisteren mijn vrijgezellenfeest gehad :D We hebben een lekkere high tea gehad, een moordwapen, gegeten en een drankje gedaan. Het was perfect, zoals ik het zou willen!
Over drie weekjes is m'n bruiloft alweer voorbij!
pi_171092226
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 08:53 schreef Loj het volgende:
FR! Wat ben je snel! Je zou toch volgend jaar pas trouwen :)

Een heel weekend, tof hoor Blik! Ik droomde altijd van een bruiloft in Afrika in een lodge, maar dat was te duur :D

Gisteren mijn vrijgezellenfeest gehad :D We hebben een lekkere high tea gehad, een moordwapen, gegeten en een drankje gedaan. Het was perfect, zoals ik het zou willen!
Over drie weekjes is m'n bruiloft alweer voorbij!
Klopt. Maar locatie moest wel vastgelegd worden. Die hebben ook veel andere evenementen.

En de bruidsmode zaak gaat weg. Dus jurk heel voordelig ook voor onze dochters.


vond dit een heel mooi jurkje voor ze. Maar die moesten besteld worden en dan moest ik de winkelprijs betalen. Dat vond ik echt te duur.

[ Bericht 8% gewijzigd door F_r op 21-05-2017 14:06:23 ]
pi_171092590
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 13:07 schreef ferrari_rood het volgende:
Wij zitten wel "vast" aan de locatie en de prijzen daar zijn idd wel fors.
Dat hebben wij ook maar is bij ons een hele bewuste keuze. De locatie heeft alles wat we willen en we voelen ons er fijn. Het scheelt dat wij geen grote bruiloft willen waardoor het nog te doen is.

Dit weekend een groot Italië evenement op de locatie, leuk om daar ook foto's en filmpjes van te zien. Ik kijk er nu toch anders naar :D
pi_171094290
quote:
1s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:30 schreef Serinde het volgende:

[..]

Dat hebben wij ook maar is bij ons een hele bewuste keuze. De locatie heeft alles wat we willen en we voelen ons er fijn. Het scheelt dat wij geen grote bruiloft willen waardoor het nog te doen is.

Dit weekend een groot Italië evenement op de locatie, leuk om daar ook foto's en filmpjes van te zien. Ik kijk er nu toch anders naar :D
Wij hebben alles op 1 locatie. Wij blijven er ook slapen dus de kinderen kunnen altijd naar de kamer
pi_171094869
quote:
1s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:30 schreef Serinde het volgende:

[..]

Dat hebben wij ook maar is bij ons een hele bewuste keuze. De locatie heeft alles wat we willen en we voelen ons er fijn. Het scheelt dat wij geen grote bruiloft willen waardoor het nog te doen is.

Dit weekend een groot Italië evenement op de locatie, leuk om daar ook foto's en filmpjes van te zien. Ik kijk er nu toch anders naar :D
oh, dan heb je wel een prachtige locatie uitgekozen
  zondag 21 mei 2017 @ 14:30:40 #124
62913 Blik
The one and Only!
pi_171095062
quote:
1s.gif Op zondag 21 mei 2017 13:59 schreef ferrari_rood het volgende:

[..]

Wij hebben alles op 1 locatie. Wij blijven er ook slapen dus de kinderen kunnen altijd naar de kamer
Was bij ons ook 1 van de redenen om voor de locatie te kiezen. Alles mogelijk onder 1 dak
pi_171095371
Serinde superlocatie zeg.
pi_171102278
Mooi hè?!? We wonen er ook nog eens vlakbij O+
pi_171102464
Zeker mooi.

Wij hebben de locatie in onze woonplaats.
pi_171102482
Ons gastenboek/bankje vandaag dan eindelijk gelakt, dus nu kan ie naar buiten O+
Nog steeds erg blij met ons idee.
pi_171111105
Lekker met dit weer. Of gaan jullie hem niet echt gebruiken?
pi_171112563
Zo dat gaat hard de laatste dagen.
Vrijdag akkoord gegeven op de locatie, we gaan er bijna alles doen, foto's, ceremonie en receptie. Diner is dan op loopafstand, zelfs op trouwschoenen.
Vrijdag ringen uitgezocht, zaterdag mijn schoenen gekocht.
Save the Date verstuurd.
Deze week afspraak met de fotograaf en uitnodiging afmaken. Volgende week in ondertrouw.
Nog een taart en een bruidsboeket en dan zijn we er wel geloof ik.
Oh ja de cateringofferte moet nog wat aangepast. Ze rekenen in de afkoop van de drank op 2,5 drankje p.p. per uur, dat vonden we wat overdreven...
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
  maandag 22 mei 2017 @ 11:01:27 #131
319308 Tink89
To live is to dance
pi_171112816
quote:
2s.gif Op maandag 22 mei 2017 10:46 schreef Karstman het volgende:
Zo dat gaat hard de laatste dagen.
Vrijdag akkoord gegeven op de locatie, we gaan er bijna alles doen, foto's, ceremonie en receptie. Diner is dan op loopafstand, zelfs op trouwschoenen.
Vrijdag ringen uitgezocht, zaterdag mijn schoenen gekocht.
Save the Date verstuurd.
Deze week afspraak met de fotograaf en uitnodiging afmaken. Volgende week in ondertrouw.
Nog een taart en een bruidsboeket en dan zijn we er wel geloof ik.
Oh ja de cateringofferte moet nog wat aangepast. Ze rekenen in de afkoop van de drank op 2,5 drankje p.p. per uur, dat vonden we wat overdreven...
Dat gaat inderdaad hard ja. Goed bezig!
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
pi_171113246
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 09:16 schreef ferrari_rood het volgende:
Lekker met dit weer. Of gaan jullie hem niet echt gebruiken?
Jawel O+
Ookal zal die vooral gebruikt worden als er visite is.
Voor onszelf hebben we comfortabeler tuinsetjes
pi_171113274
2,5 pp per uur is wel veel, ook al denk ik dat wij het er wel uit hadden gehaald.
Bij ons was afkopen 5,5 euro pp per uur. Dus ongeveer twee drankjes?
  maandag 22 mei 2017 @ 11:34:11 #134
319308 Tink89
To live is to dance
pi_171113436
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 11:25 schreef Sarabi het volgende:
2,5 pp per uur is wel veel, ook al denk ik dat wij het er wel uit hadden gehaald.
Bij ons was afkopen 5,5 euro pp per uur. Dus ongeveer twee drankjes?
Bij ons is er - voornamelijk door familie van ver weg die niet zo lang gebleven is - op de hele avond gemiddeld een drankje of 6 per persoon gedronken. Dat klinkt niet veel, maar zes glazen wijn of zes speciaalbiertjes is wel best veel. Bier en fris is er wat meer gedronken.

En alle speciaalbiertjes en wijntjes zijn - ongeacht de eigenlijke prijs - bij ons aangeslagen voor ¤ 3,75, de biertjes voor ¤ 2,20 en het fris voor ¤ 2,00. Wij hadden afkopen er dus nooit uitgehaald.
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
pi_171114303
Ja wij vonden het ook veel en dat is dan nog los van de koffie en thee (en masonjars fruitwater) die ze krijgen bij binnenkomst en het glas bubbels bij het proostmoment en het is een receptie in de middag. Zowel moeder als schoonmoeder zeiden wij nemen daarna misschien nog een sapje of een glaasje wijn en dan hebben we het wel gehad. En dan zal er eens iemand op doordrinken zitten en 5 wijn nemen dan nog haal je de 2,5 drankje per uur niet...
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
pi_171114634
Je kan je eigen gasten het beste inschatten :Y
Bij ons was iedereen er gewoon alle uren (wat niet zoveel was) en ik wist dat er veel een overnachting in de buurt hadden geboekt (zodat er wel wat gedronken kon worden)
  maandag 22 mei 2017 @ 12:33:53 #137
62913 Blik
The one and Only!
pi_171114751
Eigenlijk is het zo dat afkopen bijna altijd duurder is dan gewoon op rekening drinken, alleen als het merendeel van de groep bestaat uit heftige drinkers dan kun je het beste afkopen. En dan is het uiteraard ook nog de vraag in hoeverre er niet mensen moeten rijden naar huis e.d.

Waar ik vroeger werkte probeerden we altijd mensen te laten afkopen, omdat ze het er meestal toch niet uithalen en de locatie dus meer winst haalt. En natuurlijk ook fijner te plannen als je al weet hoeveel je gaat verdienen op die avond
pi_171115239
Ik vond het sowieso ook fijner om van te voren te weten hoeveel we kwijt waren.
En vond de prijs erg oke voor wat we kregen (speciaal bier, sterke drank en dat soort dingen).
  maandag 22 mei 2017 @ 13:00:19 #139
62913 Blik
The one and Only!
pi_171115307
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 12:56 schreef Sarabi het volgende:
Ik vond het sowieso ook fijner om van te voren te weten hoeveel we kwijt waren.
En vond de prijs erg oke voor wat we kregen (speciaal bier, sterke drank en dat soort dingen).
Dat is precies de reden dat mensen daar vaak voor kiezen, dan weten ze waar ze aan toe zijn.
  maandag 22 mei 2017 @ 13:27:16 #140
286949 Thinkk-Pinkk
Tickety-boo
pi_171115761
Wij doen wel afkopen 25 pp voor 5,5 uur. Dat is alle drank dus ook speciaal en sterk en met hapjes enzo erbij.
I solemnly swear i'm up to no good
pi_171115850
Denk dat bij een feest in de avond het drinkgedrag ook nog wel iets anders is dan de receptie in de middag waar we het hier over hebben. Dan zou ik misschien ook nog wel geneigd zijn tot een afkoop. Zeker voor een bedrag, tijd en inhoud van het pakket zoals Thinkk-Pinkk hierboven noemt.
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
  maandag 22 mei 2017 @ 13:46:41 #142
62913 Blik
The one and Only!
pi_171116068
quote:
2s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:33 schreef Karstman het volgende:
Denk dat bij een feest in de avond het drinkgedrag ook nog wel iets anders is dan de receptie in de middag waar we het hier over hebben. Dan zou ik misschien ook nog wel geneigd zijn tot een afkoop. Zeker voor een bedrag, tijd en inhoud van het pakket zoals Thinkk-Pinkk hierboven noemt.
Omdat je geen verrassing achteraf wilt hebben, is dat waar je dan voor kiest. Maar ik weet bijvoorbeeld al zeker dat mijn gasten geen 25 euro p.p. gaan wegdrinken en eten op die avond. Los van dat ik uit eigen werk-ervaring ook weet dat een eigenaar van een horeca-ruimte bij de afkoop ruim gaat rekenen om niet het schip in te gaan.

Dus dat moet iedereen voor zichzelf inschatten en bepalen wat die fijn vind
pi_171116378
Hoe ruim ze rekenen ligt ook aan de locatie. Wij hadden een eigen bar in de tent dus iedereen kon makkelijk drinken halen en ze kwamen ook nog eens langs. Maar goed onze vrienden en familie zijn ook grote drinkers (niet alleen alcohol maar ook gewoon fris).
pi_171116387
Bij ons was de prijs ¤50 pp inclusief glas prosecco, koffie, thee, drankjes, hapjes en buffet, voor een uurtje of 6. Alleen de taart hebben we zelf verzorgd, heerlijke red velvet van de Hema in hartvorm.
  maandag 22 mei 2017 @ 14:33:25 #145
286949 Thinkk-Pinkk
Tickety-boo
pi_171116837
Ik ken de locatie waar wij feesten die doen niet aan lege glazen.
I solemnly swear i'm up to no good
pi_171117316
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 14:33 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ik ken de locatie waar wij feesten die doen niet aan lege glazen.
En zo hoort het ^O^
  maandag 22 mei 2017 @ 15:18:18 #147
286949 Thinkk-Pinkk
Tickety-boo
pi_171117874
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 14:55 schreef Sarabi het volgende:

[..]

En zo hoort het ^O^
Precies :Y
I solemnly swear i'm up to no good
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 15:47:58 #148
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_171118604
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 12:33 schreef Blik het volgende:
Eigenlijk is het zo dat afkopen bijna altijd duurder is dan gewoon op rekening drinken, alleen als het merendeel van de groep bestaat uit heftige drinkers dan kun je het beste afkopen. En dan is het uiteraard ook nog de vraag in hoeverre er niet mensen moeten rijden naar huis e.d.

Waar ik vroeger werkte probeerden we altijd mensen te laten afkopen, omdat ze het er meestal toch niet uithalen en de locatie dus meer winst haalt. En natuurlijk ook fijner te plannen als je al weet hoeveel je gaat verdienen op die avond
Dit, want die locaties zijn ook niet gek, die willen verdienen op de deal, ook bij afkopen.

In anders nieuws: wij hebben vanochtend de huwelijkse voorwaarden op laten stellen :)
Breitling - Instruments for Professionals
pi_171118830
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 15:47 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dit, want die locaties zijn ook niet gek, die willen verdienen op de deal, ook bij afkopen.

In anders nieuws: wij hebben vanochtend de huwelijkse voorwaarden op laten stellen :)
Wij hadden het daar laatst over en kwamen er niet goed uit of dat voor ons nu handig was of niet. Wat was bij jullie de doorslaggevende reden om het wel te doen?
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 16:02:55 #150
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_171119019
quote:
2s.gif Op maandag 22 mei 2017 15:56 schreef Karstman het volgende:

[..]

Wij hadden het daar laatst over en kwamen er niet goed uit of dat voor ons nu handig was of niet. Wat was bij jullie de doorslaggevende reden om het wel te doen?
Nee, wij hebben het NIET gedaan. Wij hebben niets afgekocht. :)

Idioot dat ik ben, jij doelt op de HV, doh :') 8)7

Het antwoord daarop is wat lang, ik zal dat vanavond thuis beantwoorden. Ik zit nu op mn werk bij een klant :)
Breitling - Instruments for Professionals
pi_171119035
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 16:02 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee, wij hebben het NIET gedaan. Wij hebben niets afgekocht. :)
ik doelde op de huwelijkse voorwaarden :)
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 16:05:09 #152
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_171119073
quote:
2s.gif Op maandag 22 mei 2017 16:03 schreef Karstman het volgende:

[..]

ik doelde op de huwelijkse voorwaarden :)
Zie edit :P
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 22 mei 2017 @ 16:20:03 #153
62913 Blik
The one and Only!
pi_171119453
Wij hebben HV, omdat mijn vriendin een eigen bedrijf heeft. Alleen betekent dat wel dat we nu actief dingen moeten gaan scheiden, omdat nu echt alles gezamenlijk is en dan hebben HV weinig zin
pi_171120034
Bij een eigen bedrijf snap ik het. Speelt bij ons niet en inkomens en spaargeld liggen dicht genoeg bij elkaar in de buurt. Belangrijkste is denk ik dat er uit haar huis een flinke bak overwaarde komt (die mee gaat de nieuwbouwwoning in) en op mij reeds verkochte huis draaide ik net verlies.
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 16:50:39 #155
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_171120253
quote:
2s.gif Op maandag 22 mei 2017 16:43 schreef Karstman het volgende:
Bij een eigen bedrijf snap ik het. Speelt bij ons niet en inkomens en spaargeld liggen dicht genoeg bij elkaar in de buurt. Belangrijkste is denk ik dat er uit haar huis een flinke bak overwaarde komt (die mee gaat de nieuwbouwwoning in) en op mij reeds verkochte huis draaide ik net verlies.
Dan doet ze er verstandig aan huwelijkse voorwaarden te nemen ;)
Breitling - Instruments for Professionals
pi_171121162
Vriendje heeft ook net er eigen bedrijfje bij, dus wij ook onder hv :)

Morgen komt de laatste bestelling binnen en hoef ik alleen nog een ketting :)
  maandag 22 mei 2017 @ 18:47:43 #157
319308 Tink89
To live is to dance
pi_171122646
Man heeft een eigen zaak (eenmanszaak) en ik een eigen huis. Reden genoeg voor hv.
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
pi_171122688
We hadden al een huis samen gekocht (en geen eigen bedrijven) dus gewoon in gemeenschap van goederen getrouwd.
  maandag 22 mei 2017 @ 18:52:36 #159
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_171122751
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:47 schreef Tink89 het volgende:
Man heeft een eigen zaak (eenmanszaak) en ik een eigen huis. Reden genoeg voor hv.
Maar dat huis wonen jullie samen in toch? Betaalt hij daar dan ook niet aan mee?
Ik heb je lief mijn hele leven
  maandag 22 mei 2017 @ 19:41:00 #160
62913 Blik
The one and Only!
pi_171123745
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:52 schreef laziness het volgende:

[..]

Maar dat huis wonen jullie samen in toch? Betaalt hij daar dan ook niet aan mee?
Hv betekent niet dat dan ineens alles gescheiden is. In principe is nog steeds alles gezamenlijk tenzij je het anders regelt, bijvoorbeeld met prive-rekeningen. Spullen kopen van een prive-rekening ipv gezamenlijke rekening, etc.

Bij een bedrijf is het al snel een no-brainer. Als het slecht gaat wil je dat ze van je partner zn geld afblijven, bij groot succes is het als ondernemer ook fijn dat het ondernemersvermogen van de ondernemer blijft bij scheiding
  maandag 22 mei 2017 @ 19:42:20 #161
286949 Thinkk-Pinkk
Tickety-boo
pi_171123777
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:49 schreef Sarabi het volgende:
We hadden al een huis samen gekocht (en geen eigen bedrijven) dus gewoon in gemeenschap van goederen getrouwd.
Dit ^O^
I solemnly swear i'm up to no good
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 21:44:10 #162
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_171128393
quote:
2s.gif Op maandag 22 mei 2017 16:03 schreef Karstman het volgende:

[..]

ik doelde op de huwelijkse voorwaarden :)
Oke, belofte maakt schuld, en ik had gezegd dat ik vanavond nog zou reageren op je vraag, dus here goes:

Mijn vriendin verdient nauwelijks iets, en werkt in Duitsland (ze is ook Duits). Dus, toen wij samen gingen wonen in mijn huis, wat ik al jaren daarvoor gekocht heb, moesten we kijken hoe we dat gingen doen, want voor ze bij mij kwam wonen had ze haar eigen mini appartementje, en als ze daar alles betaald had qua vaste lasten was het geld ook op.

Nou, toen we samen zijn gaan wonen heb ik gezegd van, we kunnen niet 50/50 doen, en ook niet echt naar rato, want er zit gewoon een gigantisch verschil tussen haar salaris en mijn salaris. Dus, heb ik gezegd, weet je wat, jij betaald ons eten gewoon voor elke maand (naast haar eigen auto natuurlijk) en alles qua huis betaal ik.

Nou, dat gaat al een aantal jaar goed. Van haar salaris houdt ze nu natuurlijk een stuk meer over, en dat geld spaart ze op haar spaarrekening. Goed, dan ga je trouwen, en dan is er een enorme ongelijkheid qua inkomen. Zij kan, linksom of rechtsom, mijn huis never nooit niet betalen. Dit huis gaat nu binnenkort de verkoop in, en dan koop ik (dus IK) een groter huis als dit huis verkocht is.

Haar voordeel is dat ze veel groter woont dan ze gewend was, en straks nog veel groter gaat wonen (als alles lukt), en ze betaald nog steeds alleen maar het eten. Nou, als je dan trouwt obv gemeenschap van goederen, dan zou ik dus, mocht ons huwelijk verkeerd lopen (waar je niet van uit gaat maar goed, daar zijn wel die HV oa voor) zij recht hebben op de helft van het huis waar ze nooit een cent voor betaald heeft.

Dat klinkt mooier dan het is want er rust natuurlijk wel een hypotheek op, en die kan ze nooit betalen, dus is het in beide gevallen niet handig als zij daar bij komt te staan op de akte. Dus, dat doen we niet. Enerzijds om mij te beschermen (want ik heb t in m'n omgeving wel vaker fout zien gaan en dat is dikke ellende) en anderzijds om haar te beschermen door te voorkomen dat zij aansprakelijk wordt voor een schuld die ze nooit kan betalen.

Dan kom je op de vermogens, want die blijven ook gescheiden. Zij heeft haar spaarrekening en ik mijn spaarrekeningen. Dat blijft ook ná voltrekking van het huwelijk van ons zelf.

Daar wij geen gezamenlijke en/of rekening hebben hoeft wat er op die rekening staat dus ook niet gedeeld te worden. Die rekening gaat er ook niet komen, want het heeft geen enkel voordeel t.o.v. nu.

Vanaf 1-1-2018 is wat wij doen de standaard. Oftewel, je hoeft dan niet meer naar de notaris, want dan is het standaard. Wij doen dat dus nog wel want nu moet het nog. In Duitsland is dit al lang de standaard, en eigenlijk in de rest van de omringende landen ook, alleen hier dus nog niet.

Kom ik voortijdig te overlijden, dan keert mijn levensverzekering uit, en dat geld gaat naar haar. Alles wat ik heb na mijn overlijden gaat naar haar. Omdat zij niet op de koopakte staat en wij dus niet in gemeenschap van goederen zijn getrouwd kan de hypotheekverstrekker geen aanspraak maken op dat geld. Mocht ze het daarvoor aan willen wenden, dan is dat prima, maar dat is dan haar keuze.

Wat te doen bij uit elkaar gaan en overlijden zijn altijd vervelende gesprekken, want ja..maar wij hebben daar gewoon over gepraat, net als we over alles heel goed kunnen praten, en we zijn het hier beiden over eens. Ze zegt ook zelf, ik kan niet, mochten wij uit elkaar gaan, de helft verlangen van iets waar ik wel altijd de voordelen van heb gehad, maar nooit voor heb betaald, dus laten dit gewoon zo vastleggen, en dan is alles afgezekerd.

Nou, top :)
Breitling - Instruments for Professionals
pi_171128543
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:42 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Dit ^O^
O+
  maandag 22 mei 2017 @ 21:54:17 #164
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_171128806
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:41 schreef Blik het volgende:

[..]

Hv betekent niet dat dan ineens alles gescheiden is. In principe is nog steeds alles gezamenlijk tenzij je het anders regelt, bijvoorbeeld met prive-rekeningen. Spullen kopen van een prive-rekening ipv gezamenlijke rekening, etc.

Bij een bedrijf is het al snel een no-brainer. Als het slecht gaat wil je dat ze van je partner zn geld afblijven, bij groot succes is het als ondernemer ook fijn dat het ondernemersvermogen van de ondernemer blijft bij scheiding
Ik kan wel hele erge doem scenario's bedenken maar ik vind het een interessant gegeven als je samen woont in een huis en beiden er aan betalen dat het dan wel via huwelijkse voorwaarden op papier enkel jouw huis moet zijn.
Anders is de situatie die hierboven geschetst wordt waarbij eentje helemaal niks betaalt aan het huis.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_171130245
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 21:44 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

--knip--
Nou, top :)
Helder verhaal dat is wel een enorm verschil inderdaad en dan snap ik dat je het zo wil regelen.

Ik begrijp de overweging ook wel waarom deze wetswijziging er is gekomen. Past volledig in het plaatje van de steeds individualistisch wordende samenleving. Dat klinkt wat negatief maar ik denk wel dat een hoop gezeik en vechtscheidingen gaat voorkomen van mensen die onvoldoende nadenken bij het huwelijk zelf en op een gegeven moment in een scheiding terecht komen.

Praktisch gezien, wij hebben al een nieuwbouwwoning gekocht, samen. Onze inkomens lopen niet wezenlijk uiteen en de verwachting is niet dat dat in de toekomst wel enorm uit de pas gaat lopen. Er is geen eigen bedrijf en het beetje spaargeld dat er is en dat niet in het huis gaat is ook niet zo wezenlijk dat je er iets voor wilt regelen. Nu is die overwaarde wel substantieel, die gaat weer in het nieuwbouwhuis en daar profiteren we door de lagere maandlasten wel weer beide van. Feitelijk is die overwaarde van haar en wat mij betreft blijft dat ook zo. Ik weet redelijk hoe ik in elkaar steek en mocht het onverhoopt tot een scheiding komen dan ben ik niet het type om te gaan vechten om die paar ruggen, ik ben er liever eerder vanaf. Maar ik zou wel snappen als zij het wel zou willen. Maar voorlopig ziet ze het zelf nog niet zo.
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
  dinsdag 23 mei 2017 @ 08:44:37 #166
319308 Tink89
To live is to dance
pi_171136342
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:52 schreef laziness het volgende:

[..]

Maar dat huis wonen jullie samen in toch? Betaalt hij daar dan ook niet aan mee?
Jep, maar ik betaal de hypotheek, de verzekeringen, onderhoudskosten enzovoorts. Manlief werkt wel mee aan het huis, maar de kosten zijn mijn feestje. Wij hebben het als volgt geregeld:

Allebei onze eigen rekening en eigen spaarrekening, manlief ook een zakelijke rekening voor zijn eenmanszaak. Samen een gezamenlijke rekening en een gezamenlijke spaarrekening.

Van de gezamenlijke rekening betalen we enkel de boodschappen en extraatjes. Ik betaal het huis en alle bijkomende kosten en manlief betaalt voor zijn en de zakelijke onkosten enzo. Auto's zijn van onszelf, net als zorgverzekeringen en mobiele telefoonabonnementen enzo. Aangezien de kosten van de internetverbinding en GWL van mijn rekening gaan, betaalt manlief per maand meer aan de gezamenlijke rekening dan ik.
Qua vermogens zijn wij dus 'zo koud mogelijk' getrouwd.

Qua inboedel hebben we wel alles op één hoop gegooid. We zijn in gemeenschap van inboedel getrouwd. We hebben daarbij:
- een lijst gemaakt van goederen die buiten die gemeenschap blijven (wat instrumenten, een schilderij dat mijn zusje vroeger gemaakt heeft, een sieraad van mijn oma enzovoorts);
- afgesproken dat zaken die van een privérekening (dus niet de gezamenlijke rekening) betaald worden, ook van die persoon zijn.

Mijn man is de begunstigde van mijn overlijdensrisicoverzekering, zodat hij het huis onbelast erft als ik kom te overlijden en verder is hij eerste erfgenaam voor alles. Hij weet van een aantal spulletjes (dat sieraad van oma...) dat ik het fijn zou vinden als het naar mijn zusje gaat als we nog geen kinderen hebben.

Voor ons het helemaal perfect geregeld zo. Mijn huis blijft van mij, manlief spaart tegelijkertijd privé zodat we straks voor een boerderijtje allebei een potje hebben (hetzij in overwaarde, hetzij in spaargeld), ik kom nooit op straat te staan en hij wordt niet opgezadeld met een huis waar hij de hypotheek niet van kan betalen en als zijn zaak de soep in draait, kunnen we gewoon blijven wonen waar we wonen.
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
  dinsdag 23 mei 2017 @ 09:23:59 #167
62913 Blik
The one and Only!
pi_171137027
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 21:54 schreef laziness het volgende:

[..]

Ik kan wel hele erge doem scenario's bedenken maar ik vind het een interessant gegeven als je samen woont in een huis en beiden er aan betalen dat het dan wel via huwelijkse voorwaarden op papier enkel jouw huis moet zijn.
Anders is de situatie die hierboven geschetst wordt waarbij eentje helemaal niks betaalt aan het huis.
Ehh, dat is dus niet zo. Ik heb dadelijk huwelijkse voorwaarden, maar het huis is gewoon van ons gezamenlijk, op papier en qua kosten (in de realiteit betaal ik eigenlijk alles, maar dat is inherent aan de keuzes die we gemaakt tijdens het krijgen van kinderen en dat ik mijn vriendin de tijd geef haar eigen bedrijf op te zetten, maar dat is een ander verhaal). Als wij het zo zouden willen regelen dat het huis op mijn naam komt te staan moeten we nu naar de notaris om het huis op mijn naam te laten zetten, naar de bank om de hypotheek op mijn naam te laten zetten en het bankrekeningnummer laten wijzigen op mijn (nog te openen) privé-rekening.

in het geval van Coolguy is het dus zo dat hij al een huis had toen hij een relatie kreeg, en altijd alle kosten voor het huis betaald heeft. Dan is het in die zin ook begrijpelijk dat het huis op zijn naam blijft staan.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 09:27:02 #168
62913 Blik
The one and Only!
pi_171137094
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 08:44 schreef Tink89 het volgende:

[..]

Jep, maar ik betaal de hypotheek, de verzekeringen, onderhoudskosten enzovoorts. Manlief werkt wel mee aan het huis, maar de kosten zijn mijn feestje. Wij hebben het als volgt geregeld:

Allebei onze eigen rekening en eigen spaarrekening, manlief ook een zakelijke rekening voor zijn eenmanszaak. Samen een gezamenlijke rekening en een gezamenlijke spaarrekening.

Van de gezamenlijke rekening betalen we enkel de boodschappen en extraatjes. Ik betaal het huis en alle bijkomende kosten en manlief betaalt voor zijn en de zakelijke onkosten enzo. Auto's zijn van onszelf, net als zorgverzekeringen en mobiele telefoonabonnementen enzo. Aangezien de kosten van de internetverbinding en GWL van mijn rekening gaan, betaalt manlief per maand meer aan de gezamenlijke rekening dan ik.
Qua vermogens zijn wij dus 'zo koud mogelijk' getrouwd.

Qua inboedel hebben we wel alles op één hoop gegooid. We zijn in gemeenschap van inboedel getrouwd. We hebben daarbij:
- een lijst gemaakt van goederen die buiten die gemeenschap blijven (wat instrumenten, een schilderij dat mijn zusje vroeger gemaakt heeft, een sieraad van mijn oma enzovoorts);
- afgesproken dat zaken die van een privérekening (dus niet de gezamenlijke rekening) betaald worden, ook van die persoon zijn.

Mijn man is de begunstigde van mijn overlijdensrisicoverzekering, zodat hij het huis onbelast erft als ik kom te overlijden en verder is hij eerste erfgenaam voor alles. Hij weet van een aantal spulletjes (dat sieraad van oma...) dat ik het fijn zou vinden als het naar mijn zusje gaat als we nog geen kinderen hebben.

Voor ons het helemaal perfect geregeld zo. Mijn huis blijft van mij, manlief spaart tegelijkertijd privé zodat we straks voor een boerderijtje allebei een potje hebben (hetzij in overwaarde, hetzij in spaargeld), ik kom nooit op straat te staan en hij wordt niet opgezadeld met een huis waar hij de hypotheek niet van kan betalen en als zijn zaak de soep in draait, kunnen we gewoon blijven wonen waar we wonen.
Ik vind het toch wel een gevaarlijke constructie, met name omdat jouw vermogen vastzit in stenen. Wat als er een grote daling komt van de huizenprijzen zoals in 2008-2009 en dat het moment is dat je uit elkaar gaat. Dan heeft je man een flink grote spaarpot en jij zit zonder spaargeld vast aan je huis.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 09:47:12 #169
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_171137496
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 09:23 schreef Blik het volgende:

[..]

Ehh, dat is dus niet zo. Ik heb dadelijk huwelijkse voorwaarden, maar het huis is gewoon van ons gezamenlijk, op papier en qua kosten (in de realiteit betaal ik eigenlijk alles, maar dat is inherent aan de keuzes die we gemaakt tijdens het krijgen van kinderen en dat ik mijn vriendin de tijd geef haar eigen bedrijf op te zetten, maar dat is een ander verhaal). Als wij het zo zouden willen regelen dat het huis op mijn naam komt te staan moeten we nu naar de notaris om het huis op mijn naam te laten zetten, naar de bank om de hypotheek op mijn naam te laten zetten en het bankrekeningnummer laten wijzigen op mijn (nog te openen) privé-rekening.

in het geval van Coolguy is het dus zo dat hij al een huis had toen hij een relatie kreeg, en altijd alle kosten voor het huis betaald heeft. Dan is het in die zin ook begrijpelijk dat het huis op zijn naam blijft staan.
Ik reageerde op Tink haar situatie hè. Jij gaf antwoord op mijn vraag aan haar ;)
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 23 mei 2017 @ 09:56:37 #170
62913 Blik
The one and Only!
pi_171137672
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 09:47 schreef laziness het volgende:

[..]

Ik reageerde op Tink haar situatie hè. Jij gaf antwoord op mijn vraag aan haar ;)
Je had mij gequote, vandaar :)
  dinsdag 23 mei 2017 @ 10:20:55 #171
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_171138281
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 09:56 schreef Blik het volgende:

[..]

Je had mij gequote, vandaar :)
Omdat jij de vraag voor haar ging beantwoorden reageerde ik daar op maar wel nog steeds op haar situatie :P

Anyway, ik vind het een bijzondere constructie en het pijnpunt er van wordt goed aangegeven door jou, Blik.
Maar ieder zijn keuzes uiteraard :Y
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 23 mei 2017 @ 10:26:01 #172
62913 Blik
The one and Only!
pi_171138409
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 10:20 schreef laziness het volgende:

[..]

Omdat jij de vraag voor haar ging beantwoorden reageerde ik daar op maar wel nog steeds op haar situatie :P

Anyway, ik vind het een bijzondere constructie en het pijnpunt er van wordt goed aangegeven door jou, Blik.
Maar ieder zijn keuzes uiteraard :Y
Ah, op die manier.

Het blijft ook lastige materie, helemaal omdat iedereen andere achtergronden heeft en dus ook iedereen er anders instaat.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 11:03:21 #173
319308 Tink89
To live is to dance
pi_171139357
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 09:27 schreef Blik het volgende:

[..]

Ik vind het toch wel een gevaarlijke constructie, met name omdat jouw vermogen vastzit in stenen. Wat als er een grote daling komt van de huizenprijzen zoals in 2008-2009 en dat het moment is dat je uit elkaar gaat. Dan heeft je man een flink grote spaarpot en jij zit zonder spaargeld vast aan je huis.
Dat is een scenario waar we rekening mee gehouden hebben en volgens ons is dat risico niet zo heel groot. Ik heb mijn huis begin vorig jaar gekocht en daar een som eigen geld in gestoken. Volgens een waardebepaling afgelopen maand is het nu al tienduizend euro meer waard dan ik ervoor betaald heb. We doen met die overwaarde verder niets, het is puur en alleen mijn spaarpot.
Ik kan de hypotheek prima alleen betalen en wil niet meer het risico lopen dat ik op straat kom te staan en naar een peperdure particuliere huurwoning moet (dat gebeurde me een aantal jaren geleden na een relatiebreuk waarin we samen het huis gekocht hadden en daar ging ik behoorlijk aan onderdoor).

En flink grote spaarpot is het niet hoor. Mijn man heeft met zijn zaak maar een klein inkomen en spaart nooit meer dan ik aflos aan mijn hypotheek (zonder rente dus). Bovendien spaar ik daarnaast ook gewoon op mijn privéspaarrekening ongeveer evenveel als hij privé spaart.
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
  zondag 28 mei 2017 @ 22:09:28 #174
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_171288069
Goed nieuws: We hebben een datum en trouwlocatie *O*

Uiteindelijk niet onze voorkeurslocatie geworden. Althans, in het gesprek wat we daar hadden kregen we het gevoel dat er nog wel wat aan de prijs kon gebeuren. Maar puntje bij paaltje wat heen en weer gebeld erover en toen bleek er opeens nauwelijks meer iets mogelijk (van 4015 afronden naar 4000 :') ).

Gelukkig hadden we een andere locatie achter de hand waar we toen we daar uitstapten ook al helemaal tevreden mee waren. Zij dachten ook goed mee, ook in de prijs, dus nu staat die locatie, en daarmee de datum vast. Het grote aftellen (en sparen :P ) kan beginnen *O*
pi_171294461
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 22:09 schreef Jovatov het volgende:
Goed nieuws: We hebben een datum en trouwlocatie *O*

Uiteindelijk niet onze voorkeurslocatie geworden. Althans, in het gesprek wat we daar hadden kregen we het gevoel dat er nog wel wat aan de prijs kon gebeuren. Maar puntje bij paaltje wat heen en weer gebeld erover en toen bleek er opeens nauwelijks meer iets mogelijk (van 4015 afronden naar 4000 :') ).

Gelukkig hadden we een andere locatie achter de hand waar we toen we daar uitstapten ook al helemaal tevreden mee waren. Zij dachten ook goed mee, ook in de prijs, dus nu staat die locatie, en daarmee de datum vast. Het grote aftellen (en sparen :P ) kan beginnen *O*
*O*
  maandag 29 mei 2017 @ 09:54:47 #176
286949 Thinkk-Pinkk
Tickety-boo
pi_171294601
Super fijn dat dat dat allemaal vast staat *O*

Ik ben op vakantie geweest. Kijken hoe ik die strepen weggewerkt krijg :')
I solemnly swear i'm up to no good
pi_171295100
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:54 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Super fijn dat dat dat allemaal vast staat *O*

Ik ben op vakantie geweest. Kijken hoe ik die strepen weggewerkt krijg :')
ik heb daarvoor zo'n klein bruiningsapparaat van Babyliss wat ik honderd jaar geleden een keer in de uitverkoop van Blokker heb gescoord. Geen idee of zoiets nog verkocht wordt eigenlijk
  maandag 29 mei 2017 @ 10:21:43 #178
286949 Thinkk-Pinkk
Tickety-boo
pi_171295223
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:16 schreef Doedezemaar het volgende:

[..]

ik heb daarvoor zo'n klein bruiningsapparaat van Babyliss wat ik honderd jaar geleden een keer in de uitverkoop van Blokker heb gescoord. Geen idee of zoiets nog verkocht wordt eigenlijk
Nog nooit van gehoord. Zal het eens opzoeken.
I solemnly swear i'm up to no good
pi_171295333
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:21 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Nog nooit van gehoord. Zal het eens opzoeken.
je mag 'm zo gratis komen ophalen als je hier in de buurt (Heerhugowaard) zit, ik gebruik 'm nooit meer. Het heet Active Sun en ik zie dat er een aantal op Marktplaats staat.
pi_171296060
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:27 schreef Doedezemaar het volgende:

[..]

je mag 'm zo gratis komen ophalen als je hier in de buurt (Heerhugowaard) zit, ik gebruik 'm nooit meer. Het heet Active Sun en ik zie dat er een aantal op Marktplaats staat.
Handig ding kende het ook niet.
pi_171297076
Wij zijn onderweg naar Den Helder om de boot naar Texel te pakken. Blij dat we vandaag gaan en niet gisteren!

Zaterdag was fantastisch O+

-edit - ruzie met Tinypic....

Later meer *;
  maandag 29 mei 2017 @ 12:35:13 #182
286949 Thinkk-Pinkk
Tickety-boo
pi_171297928
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:57 schreef Serinde het volgende:
Wij zijn onderweg naar Den Helder om de boot naar Texel te pakken. Blij dat we vandaag gaan en niet gisteren!

Zaterdag was fantastisch O+

-edit - ruzie met Tinypic....

Later meer *;
Ben er gisteren van terug gekomen haha veel plezier.
I solemnly swear i'm up to no good
  maandag 29 mei 2017 @ 12:48:08 #183
62913 Blik
The one and Only!
pi_171298208
Zo, de laatste puntjes op de i aan het zetten, over 2.5 weken is de bruiloft al weer.

- Muziekvoorkeur voor de dj, en muziek uitzoeken voor onder de video
- gesprek met de ambtenaar
- huwelijkse voorwaarden ophalen
- ringen ophalen
- laatste bezoek aan locatie voor wat versiering en logistieke dingen rondom de bruiloft
- bbq voor de vrijdag is besteld
- Laatste versiering dingen kopen
- cadeautjes voor de kinderen om ze een beetje te vermaken
- etc.

En over exact 3 weken op vakantie 8-)
  maandag 29 mei 2017 @ 13:47:38 #184
319308 Tink89
To live is to dance
pi_171299704
Huwelijkse voorwaarden ophalen? Die snap ik niet helemaal...
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
  Moderator maandag 29 mei 2017 @ 14:51:51 #185
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_171301193
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:47 schreef Tink89 het volgende:
Huwelijkse voorwaarden ophalen? Die snap ik niet helemaal...
Waarschijnlink dat ze het intake gesprek hebben gehad, en nu dus straks de handtekening gaan zetten waarmee wat afgesproken is rechtsgeldig wordt?

Wij hebben dat eerste gesprek ook gehad vorige week. Kost nog best wel wat, want de HV op zich al 650 euro, maar omdat mijn vriendin Duits is moét daar bij nogmaals doorspreken + tekenen een Duitse tolk bij zijn. Die kost ook tussen de 200 en 300 euro dus kost t bij elkaar een kleine 1000 euro.
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 29 mei 2017 @ 15:12:24 #186
319308 Tink89
To live is to dance
pi_171301736
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:51 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Waarschijnlink dat ze het intake gesprek hebben gehad, en nu dus straks de handtekening gaan zetten waarmee wat afgesproken is rechtsgeldig wordt?

Wij hebben dat eerste gesprek ook gehad vorige week. Kost nog best wel wat, want de HV op zich al 650 euro, maar omdat mijn vriendin Duits is moét daar bij nogmaals doorspreken + tekenen een Duitse tolk bij zijn. Die kost ook tussen de 200 en 300 euro dus kost t bij elkaar een kleine 1000 euro.
Maar bij het tweede gesprek ga je alleen tekenen en dan worden ze naar de rechtbank gestuurd en pas als ze daar alles geregeld hebben én je getrouwd bent, krijg je een afschrift thuis. Dus je gaat ze toch niet van tevoren ophalen?

En wij hebben ook zo'n intake gedaan idd, maar die was gratis :) Hv uiteindelijk incl. btw en alle bijkomende kosten ¤ 800.
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
  Moderator maandag 29 mei 2017 @ 15:25:18 #187
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_171302083
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 15:12 schreef Tink89 het volgende:

[..]

Maar bij het tweede gesprek ga je alleen tekenen en dan worden ze naar de rechtbank gestuurd en pas als ze daar alles geregeld hebben én je getrouwd bent, krijg je een afschrift thuis. Dus je gaat ze toch niet van tevoren ophalen?

En wij hebben ook zo'n intake gedaan idd, maar die was gratis :) Hv uiteindelijk incl. btw en alle bijkomende kosten ¤ 800.
Nee de intake was ook gratis, maar het uiteindelijke geintje zou met 650 euro klaar zijn geweest, ware het niet voor die tolk die er nog bij komt. :)
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 29 mei 2017 @ 15:34:34 #188
62913 Blik
The one and Only!
pi_171302302
Ja goed, tekenen/ophalen, wat er ook gebeurt op dat moment. Intake gehad, afspraak voor tekenen/passeren moet nu gemaakt worsen. Bij ons overigens qua kosten ruim 600 volgens mij
  Moderator maandag 29 mei 2017 @ 20:17:07 #189
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_171309368
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 15:34 schreef Blik het volgende:
Ja goed, tekenen/ophalen, wat er ook gebeurt op dat moment. Intake gehad, afspraak voor tekenen/passeren moet nu gemaakt worsen. Bij ons overigens qua kosten ruim 600 volgens mij
Die afspraak hebben wij nu inderdaad ook staan, voor het tekenen, maar dat is pas in juli. :)
Breitling - Instruments for Professionals
pi_171335636
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Foto onthult de jurk nog niet echt maar dat komt nog :D
pi_171335666
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 21:37 schreef Serinde het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
bij het sprookjeskasteel, leuk! Gefeliciteerd!
  Moderator dinsdag 30 mei 2017 @ 21:45:07 #193
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_171335809
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 21:37 schreef Serinde het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Foto onthult de jurk nog niet echt maar dat komt nog :D
Prachtig kasteel! Zijn jullie daar ook getrouwd? p r a c h t i g! Hele leuke foto ook, echt top!
Breitling - Instruments for Professionals
pi_171335829
Mooi serinde
pi_171337718
WoW!
Supergaaf!

Hier nog 7 nachtjes voordat we in het stadhuis trouwen O+ En nog maar anderhalve week voor ons echte trouwfeest!

Morgen gaan we handvliegers knutselen voor de kinderen en dan hoef ik alleen nog maar op zoek naar een binnenlocatie voor de foto's :o

O+
pi_171337891
Dank allen!

quote:
14s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 21:45 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Prachtig kasteel! Zijn jullie daar ook getrouwd? p r a c h t i g! Hele leuke foto ook, echt top!
Ja, we zijn getrouwd onder de grote eik die voor het kasteel staat :) we hebben de hele middag tot en met het eten bij het Tuynhuis doorgebracht en het feest in het koetshuis.

Tijdens de BBQ kwam Robin Matrix (https://goochelaar.nl) een uurtje langs. Geniaal. Echt een aanrader!
  dinsdag 30 mei 2017 @ 23:41:44 #197
286949 Thinkk-Pinkk
Tickety-boo
pi_171338698
Prachtige locatie. Ben heel benieuwd naar je jurk.

Wij hebben vandaag onze laatste dansles gehad. Begint wel dichtbij te komen nu. Maar het lijkt echt nog kei ver weg ofzo :')
I solemnly swear i'm up to no good
  woensdag 31 mei 2017 @ 08:11:16 #198
319308 Tink89
To live is to dance
pi_171341472
En toch - lekker cliché - lijkt het achteraf alsof de tijd gevlogen heeft in de laatste paar weken. Zo had ik het in ieder geval wel en alle bruiden die ik ken ook.

En mooie locatie inderdaad!
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
pi_171342284
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 08:11 schreef Tink89 het volgende:
En toch - lekker cliché - lijkt het achteraf alsof de tijd gevlogen heeft in de laatste paar weken. Zo had ik het in ieder geval wel en alle bruiden die ik ken ook.

En mooie locatie inderdaad!
En de weken er na...
Ben nu al 2,5 week getrouwd.
De weken vliegen echt voorbij.
  woensdag 31 mei 2017 @ 09:35:49 #200
319308 Tink89
To live is to dance
pi_171342470
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 09:23 schreef Sarabi het volgende:

[..]

En de weken er na...
Ben nu al 2,5 week getrouwd.
De weken vliegen echt voorbij.
Ik al meer dan een maand... echt, het voelt als gisteren.
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')