quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:10 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Ja ik ben nog aan het werk.
Maargoed. Is het nou echt nodig om alles wat met Brad te maken heeft te verwijderen. Een topic na 10 pagina's sluiten omdat het toevallig over Braddie blijkt te gaan,de sc sluiten om vervolgens alle bradgerelateerde posts te verwijderen und so weiter.
Je snapt toch wel dat het ons alleen maar voedt, dat krampachtige verwijderen. Als er niks tegen gedaan werd ging het een halve pagina later weer gewoon over voetbal.
DIT IS GEEN AANVAL OP DE MODS WANT DAAR HEB IK VEEL RESPECT VOOR EN IK WIL NIET WEER EEN BAN VOOR CREWBASH
CREW4LIFE NOCREWNOFOK
quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:16 schreef xcachet het volgende:
Ja, want we doen wel eens onaardig tegen iedereen. Dus het is ook nog eens niks persoonlijks.
quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:21 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Je moet gewoon ophouden met krampachtig iedere keer Braddie verwijzingen te posten om zo moderatie uit te lokken. Echt de omgekeerde wereld dat mods niet de regels zouden moeten handhaven omdat dit jou triggert.
We hebben allemaal gezien wat er gebeurt als er niet wordt opgetreden. Eerst het topic in web, toen het vloggen topic dat alleen over Braddie ging en toen dat dichtging werd de sc gekaapt door het debielenclubje.
Nou ik en vele anderen hebben helemaal geen zin in continu die dieptrieste schijtlolligheden. Als je dat niet bevalt ga je lekker op Autoweek posten
quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:24 schreef LompeHork het volgende:
Eens met Mortaxx wel. Daarnaast is gewoon same old "over gebanden wordt niet gepost" nog steeds van toepassing. Je kunt je er ook voor openstellen om niet gevoed te worden en verder posten over andere zaken.
Braddieverwijzingen worden niet gepost vanwege de mods of om moderatie uit te lokken.quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:21 schreef Mortaxx het volgende:
Je moet gewoon ophouden met krampachtig iedere keer Braddie verwijzingen te posten om zo moderatie uit te lokken. Echt de omgekeerde wereld dat mods niet de regels zouden moeten handhaven omdat dit jou triggert.
Hoewel op zich eens, hebben we het vooral over de inhoud van openbare vlogs die besproken worden. Is dat ondergeschikt aan dat de vlogger in kwestie ooit FOK!ker is geweest?quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:24 schreef LompeHork het volgende:
Eens met Mortaxx wel. Daarnaast is gewoon same old "over gebanden wordt niet gepost" nog steeds van toepassing. Je kunt je er ook voor openstellen om niet gevoed te worden en verder posten over andere zaken.
Jij komt duidelijk niet in de sc. Iedere keer als iemand over Braddie begint wordt het meteen gevolgd met posts in de trant van "ama is er toch niet", "het topic zal weer op slot gaan haha"quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:33 schreef Barrah het volgende:
[..]
Braddieverwijzingen worden niet gepost vanwege de mods of om moderatie uit te lokken.
Braddieverwijzingen worden geplaatst omdat er mensen zijn die dat lollig vinden.
Net als dat er mensen zijn die hier hun dagen slijten met praten over aliens en complotten of over een stel tokkies in een schuur van John de Mol
Zo lang het onschuldig blijft heeft niemand daar last van en hoeft er ook niet gemodereerd te worden. Alleen al modereren zodra iemand 'Braddie', 'Polo' of 'Loosdrecht' zegt slaat echt nergens op. Ik begrijp dat er in het verleden is ingegrepen toen het wel te ver ging (en er kennelijk iets te "verdedigen" viel). Maar 90% van de berichten heeft niemand last van. Het lijdend voorwerp in kwestie heeft dat ook gewoon toegegeven.
Als er toch de behoefte bestaat aan het kunnen ontwijken van Braddie, laat dan weer gewoon een topic toe voor alles over hem en modereer het op andere plekken weg. Al vraag ik me af of die behoefte er is, veel mods zijn in elk geval hardcore fans.
Dat is het gevolg omdat de SC ook daadwerkelijk gesloten werd en hevig werd gemodereerd door Amarantha. Oorspronkelijk ging het natuurlijk alleen over Braddie. Het heeft nu een extra laag gekregen.quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:36 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Jij komt duidelijk niet in de sc. Iedere keer als iemand over Braddie begint wordt het meteen gevolgd met posts in de trant van "ama is er toch niet", "het topic zal weer op slot gaan haha"
Ik kom daar inderdaad niet. Of zelden.quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:36 schreef Mortaxx het volgende:
Jij komt duidelijk niet in de sc. Iedere keer als iemand over Braddie begint wordt het meteen gevolgd met posts in de trant van "ama is er toch niet", "het topic zal weer op slot gaan haha"
Dat is totaal irrelevant. Braddie heeft kennelijk tegen FOK! admins/mods gezegd dat hij het niet leuk vindt. Dan houdt het op en wordt het weggemod.quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:33 schreef Barrah het volgende:
[..]
veel mods zijn in elk geval hardcore fans.
en als men continu de grens op zoekt en over gaat inclusief het zeuren tegen ama erover gaat er echt niets veranderenquote:Op donderdag 4 mei 2017 16:37 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Dat is het gevolg omdat de SC ook daadwerkelijk gesloten werd en hevig werd gemodereerd door Amarantha. Oorspronkelijk ging het natuurlijk alleen over Braddie. Het heeft nu een extra laag gekregen.
Dit wist ik niet.quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat is totaal irrelevant. Braddie heeft kennelijk tegen FOK! admins/mods gezegd dat hij het niet leuk vindt. Dan houdt het op en wordt het weggemod.
Interessante stelling wel ja. Ik denk dat het gezien moet worden als: "Braddie heeft een ban en is dus op FOK! niet gewenst", wat dus zou inhouden dat het bespreken van zijn vlogs ook geen plaats heeft op FOK! (omdat negatieve/positieve aandacht richting een gebande).quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:36 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Hoewel op zich eens, hebben we het vooral over de inhoud van openbare vlogs die besproken worden. Is dat ondergeschikt aan dat de vlogger in kwestie ooit FOK!ker is geweest?
Als het al waar is. Hij heeft het zelf bij herhaling en in alle toonaarden ontkend.quote:
Maar dat is een wispelturigheid die regelmatig terugkomt in zijn video's, kanalen, posts en accounts toch?quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:46 schreef Barrah het volgende:
[..]
Als het al waar is. Hij heeft het zelf bij herhaling en in alle toonaarden ontkend.
Waarom zou je dan überhaupt nog iets van hem serieus nemen?quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:49 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Maar dat is een wispelturigheid die regelmatig terugkomt in zijn video's, kanalen, posts en accounts toch?
Misschien moet je je maar afvragen waarom de mensen het in hun kop halen om naar hem te kijken. Waarom is dat zo boeiend en waarom moet het een eigen topic hebben?quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:52 schreef Barrah het volgende:
[..]
Waarom zou je dan überhaupt nog iets van hem serieus nemen?
Ook als hij beweert iets niet leuk te vinden?
En als hij last zou hebben van bepaalde zaken, moet dan gelijk alles worden weggepoetst?
Is dat relevant?quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Misschien moet je je maar afvragen waarom de mensen het in hun kop halen om naar hem te kijken. Waarom is dat zo boeiend en waarom moet het een eigen topic hebben?
'Al dat soort andere aids blijft staan!!111!!' Dat vind ik om te beginnen altijd zo'n kinderachtig kulargument. Beetje niveau kleuterschool 'maar juffrouw, meester, zij doen dat ook!!!!111!!' Dat geheel terzijde.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:26 schreef de_boswachter het volgende:
KLB / Doelenplein Rotterdam met een tsunami aan dagjesmensen bij circus
Waardeloze modactie. Iemand die zich moeite doet in KLB om een OP incl. foto te posten krijgt een slotje, terwijl de grootste tyfus open blijft.
Als je dat topic al sluit, doe dan ook eens een half uur de moeite om heel KLB door te lopen en waar nodig slotjes te plaatsen.
Zo selectief dit hé
Oh deze user plaatst dagelijks drie topics, dat mag niet dus even een slotje! Jullie hebben liever iemand die één baggertopic plaatst als iemand die zich drie keer de moeite doet. Triest.
Wanbeleid.
Modden is ook af en toe best wel meten met twee maten, dat heb jij zelf ook ondervonden. De grootste bagger kan een parel worden en een pareltje op het eerste oog kan de grootste tievusbende worden. Fingerspitzengefühl is het voor een groot gedeelte. Buiten porno en andere ranzigheid is er niet echt een richtlijn wanneer iets te sluiten. Het liefste sluit ik niets en probeer het dan ook tot een absoluut minimum te beperken. Maar in dit geval achtte ik het nodig. Waarom? Omdat dagboektopic. Ja, klopt, die jij aankaart is ook heel summier. Maar het ligt anders. Onderwerp waar veel mensen wat over te zeggen hebben en ook de ts speelt soms mee. Als iemand al zoveel topics heeft lopen, en let op, het gaat niet om de kwantiteit zoals ik al zei, waar best al wat topics tussen zitten waar je van denkt, mwah. Ja, dan sluit je op een gegeven moment weleens van iemand een wat minder topic. Dat was mijn afweging die ik maakte.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:58 schreef de_boswachter het volgende:
Blablabla...
KLB / Zin in kipdrumsticks.
Dit is volgens jou dus geen dagboektopic en ook nog best goed geschreven ook? Althans.... je vind het goed genoeg er geen slotje op te zetten.
Nogmaals; meten met twee maten, Frank. En dan hoef je niet zo'n populaire woorden te gebruiken, gewoon normaal uitleggen is ook voldoende wat mij betreft.
Fijne avond. Kusje op je talala.
Sinds heel lang, maar waar doel je op?quote:
Oh wilde net wat openen. Maja dan niet joh, your lossquote:Op zondag 7 mei 2017 20:30 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Sinds heel lang, maar waar doel je op?
Als je je hieraan houdt kan dat welquote:Op zondag 7 mei 2017 20:49 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Oh wilde net wat openen. Maja dan niet joh, your loss
Dus max blote tieten, geen opengesperde gierputten en zoquote:Op zaterdag 18 juni 2011 14:33 schreef Adelante het volgende:
Een behoorlijke aanvulling en verandering binnen FOK!. Het volgende mag namelijk niet meer:
• Foto's en video's met schokkende, gewelddadige of seksuele inhoud.
En mochten jullie bovenstaande ergens zien, plaats dan even een TR.
Jullie medewerking wordt gewaardeerd!
Gezonde zomertetten mogen wel
Prima mod inderdaad. Mag inderdaad wel eens gezegd worden.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 13:11 schreef TARDIS. het volgende:
Wil hier even mijn respect voor de mod 'hugecooll' uitspreken. Hulde voor deze man.
En voor de bitches.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 13:32 schreef hugecooll het volgende:
Dank u, dank u. Hier doe ik het allemaal voor
hij heeft er ook geen enkel probleem mee als er direct een perm ban van wordt gemaaktquote:Op dinsdag 9 mei 2017 13:40 schreef Catkiller het volgende:
[..]
En voor de bitches.
TARDIS. zou graag een klooncheck voor Rozevla willen aanvragen.
quote:Op dinsdag 9 mei 2017 13:11 schreef TARDIS. het volgende:
Wil hier even mijn respect voor de mod 'hugecooll' uitspreken. Hulde voor deze man.
Met jouw ondersteuning in FB wel ja.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 23:54 schreef LompeHork het volgende:
Hugo is een prima mod. en Ama doet het als nieuwe mod ook best oké.
Wiequote:Op dinsdag 9 mei 2017 23:54 schreef LompeHork het volgende:
Hugo is een prima mod. en Ama doet het als nieuwe mod ook best oké.
Wie?quote:Op woensdag 10 mei 2017 10:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wil hier even mijn respect voor de user 'TARDIS.' uitspreken. Hulde voor deze man.
Dank u, dank u. Hier doe ik het allemaal voor.quote:Op woensdag 10 mei 2017 10:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wil hier even mijn respect voor de user 'TARDIS.' uitspreken. Hulde voor deze man.
Dont be rude. Het is echt een vraag. Het muziek valt niet in mn smaak en daar klaag ik over.quote:
Waar heb jij het over?quote:Op woensdag 10 mei 2017 21:26 schreef hugecooll het volgende:
Gewoon wegwezen met dat schijnheilige gedoe
Hoax van de loeminade, momenteel ben ik druk bezig met het trollen van de russische verkiezingen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 15:48 schreef Iommi het volgende:
Goed om te zien dat Pharkus weer mod is geworden
KLB / Dit moest van Tong
Graag gedaan.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 16:53 schreef Mr.Smokey het volgende:
thanks voor de hulp amarantha ma ik heb block op die dm
Alsof jij zoveel toevoegt. Hij is tenminste origineel.quote:Op zondag 14 mei 2017 17:41 schreef Oberkullie het volgende:
Hoe lang mag die achterlijke mongool rozevla nog blijven baggeren
Als het je niet bevalt log je toch lekker uit nerd !!!quote:Op zondag 14 mei 2017 17:41 schreef Oberkullie het volgende:
Hoe lang mag die achterlijke mongool rozevla nog blijven baggeren
Dit. Draagt niets positiefs bij en loopt alleen rond om op een totaal niet grappige manier te trollen.quote:Op zondag 14 mei 2017 17:41 schreef Oberkullie het volgende:
Hoe lang mag die achterlijke mongool rozevla nog blijven baggeren
Ik vind het wel grappig, hij post bagger, maar wordt grotendeels genegeerd door de rest.quote:Op zondag 14 mei 2017 17:41 schreef Oberkullie het volgende:
Hoe lang mag die achterlijke mongool rozevla nog blijven baggeren
Omdat het schijtirritant is ben ik genoodzaakt om dingen te installeren waardoor ik hem kan negeren. Lijkt me niet de bedoelingquote:Op zondag 14 mei 2017 23:49 schreef Remqo het volgende:
[..]
Ik vind het wel grappig, hij post bagger, maar wordt grotendeels genegeerd door de rest.
Doorscrollen kan ookquote:Op zondag 14 mei 2017 23:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Omdat het schijtirritant is ben ik genoodzaakt om dingen te installeren waardoor ik hem kan negeren. Lijkt me niet de bedoeling
quote:Op zondag 14 mei 2017 23:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Omdat het schijtirritant is ben ik genoodzaakt om dingen te installeren waardoor ik hem kan negeren. Lijkt me niet de bedoeling
Het ironische is wel dat bijna niemand er op reageert en toch gewoon doorgaat.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:08 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat maakt het niet minder irritant.
Hij is irritant aanwezig en trekt zich niets aan van verzoeken daarmee te stoppen. Hij doet anderen dus wel degelijk kwaad.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:12 schreef Remqo het volgende:
[..]
Het ironische is wel dat bijna niemand er op reageert en toch gewoon doorgaat.
Laat hem gewoon lekker, naast irritant doen, doet ie ook niemand kwaad.
Ja want klb zit vol kwaliteit usersquote:Op maandag 15 mei 2017 00:28 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Hij is irritant aanwezig en trekt zich niets aan van verzoeken daarmee te stoppen. Hij doet anderen dus wel degelijk kwaad.
Dat is je eigen kwaad maken, niet zo janken.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:28 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Hij is irritant aanwezig en trekt zich niets aan van verzoeken daarmee te stoppen. Hij doet anderen dus wel degelijk kwaad.
Ik lach me ook dood om niels en Braddie maar zien we die nog in KLB?quote:Op maandag 15 mei 2017 00:46 schreef Remqo het volgende:
[..]
Dat is je eigen kwaad maken, niet zo janken.
soms moet ik stiekem wel eens lachen om die vlamans.
Met jou kan ik pratenquote:Op maandag 15 mei 2017 00:46 schreef Remqo het volgende:
[..]
Dat is je eigen kwaad maken, niet zo janken.
soms moet ik stiekem wel eens lachen om die vlamans.
kun je dat zelf nietquote:Op maandag 15 mei 2017 20:07 schreef Cookings het volgende:
CarltonBanks besmeurt mijn topic met allemaal cijfers zeg even tegen hem haar dat hij zij moet stoppen
Nee want ik.kan geen andermans berichten aanpassenquote:
Valt weinig aan jouw bagger te besmeuren.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:07 schreef Cookings het volgende:
CarltonBanks besmeurt mijn topic met allemaal cijfers zeg even tegen hem haar dat hij zij moet stoppen
Welk verlies?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 13:56 schreef vogeltjesdans het volgende:
KLB / formatie met groenlink
Hugecool, zielige. Kan je het verlies niet aan?
Zeg je niggerlover tegen mij?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 14:02 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Welk verlies?
Gewoon beetje normale termen gebruiken he, met je niggerlover
We gaan geen topic openen met alleen als doel een andere user af te zeiken natuurlijk.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:16 schreef de_boswachter het volgende:
KLB / De terugval van tong80
Waarom mag je hier op FOK geen kritiek hebben over deze dronken lor die het forum naar de kloten helpt?
Laat dat gewoon aan de moderatie over.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:18 schreef dimmak het volgende:
KLB / De terugval van tong80
Dit lijkt mij toch een vrij terechte klacht. En als ik daar dan niet over mag klagen, doe er dan wat aan! Fucking beroepsbaggeraar en hij mag gewoon door gaan!
En daar zie ik juist niks van.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:18 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Laat dat gewoon aan de moderatie over.
Dat hoeft ook helemaal niet. Je ziet zoveel niet van wat de moderatie wel of niet doet.quote:
Iemand die in elk topic post en die "Nieuwe Topics" pagina overheerst is moeilijk te negeren Opa, dat weet jij ook.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:20 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Dat hoeft ook helemaal niet. Je ziet zoveel niet van wat de moderatie wel of niet doet.
Kijk maar naar je eigen gedrag en negeer mensen waar je moeite mee hebt.
http://forum.fok.nl/fok/list_new_topicsquote:Op donderdag 18 mei 2017 11:23 schreef dimmak het volgende:
[..]
Iemand die in elk topic post en die "Nieuwe Topics" pagina overheerst is moeilijk te negeren Opa, dat weet jij ook.
Ja joh. Lekker relativeren zo.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:25 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
http://forum.fok.nl/fok/list_new_topics
Zes nieuwe topics. Niet aan te ontkomen inderdaad.
Oh net als jij bedoel je?quote:Op maandag 15 mei 2017 00:08 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat maakt het niet minder irritant.
Dit. Lekker selectief modereren tochquote:Op donderdag 18 mei 2017 11:18 schreef dimmak het volgende:
KLB / De terugval van tong80
Dit lijkt mij toch een vrij terechte klacht. En als ik daar dan niet over mag klagen, doe er dan wat aan! Fucking beroepsbaggeraar en hij mag gewoon door gaan!
Dan moet ik me inhouden qua reageren. Anders wordt het crewbashquote:Op zaterdag 20 mei 2017 12:43 schreef remlof het volgende:
Waarom de neuk is KLB / Trumps eerste staatsbezoek uitgerekend naar Saoedi Arabie.... dicht?
Heb zelden zo'n terechte klacht gezien in KLB.
quote:Op zondag 21 mei 2017 14:29 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
hou je teringsmoel joh, anushoofd
Je hebt net nog een ban aangevraagd voor mijn Onzin topic. Ga ergens anders huilen.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:35 schreef maffehenkie het volgende:
Hoi
Mn sc2.0 moest dicht maar de gewone sc ben ik nog steeds niet welkom
[..]
Haha was grapje was mooien topicquote:Op zondag 21 mei 2017 14:40 schreef tong80 het volgende:
[..]
Je hebt net nog een ban aangevraagd voor mijn Onzin topic. Ga ergens anders huilen.
Zo maakt Noel complimenten.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:35 schreef maffehenkie het volgende:
Hoi
Mn sc2.0 moest dicht maar de gewone sc ben ik nog steeds niet welkom
[..]
Ok. Excuses.quote:
Je bent wel welkom hoor.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:35 schreef maffehenkie het volgende:
Hoi
Mn sc2.0 moest dicht maar de gewone sc ben ik nog steeds niet welkom
[..]
ITS A PRANK ITS A PRANKquote:Op zondag 21 mei 2017 14:35 schreef maffehenkie het volgende:
Hoi
Mn sc2.0 moest dicht maar de gewone sc ben ik nog steeds niet welkom
[..]
Een beetje waardering kan die jongen best gebruiken.quote:Op maandag 22 mei 2017 18:38 schreef maffehenkie het volgende:
Huge dit gaat wel ver he
KLB / Klaag hier over hugecooll #1
Omdat heel FOK! mee kon genieten van jouw stijfjequote:Op maandag 22 mei 2017 21:48 schreef 6star6lord6 het volgende:
Waarom is het volgeltjesdans topic dicht!?
Dit inderdaad. Plus het was niet echt een goed topic weer.quote:Op maandag 22 mei 2017 21:53 schreef maffehenkie het volgende:
[..]
Omdat heel FOK! mee kon genieten van jouw stijfje
Ik dacht een ban voor mijquote:Op dinsdag 23 mei 2017 23:46 schreef Zosk het volgende:
KLB SC zit op slot en het knopje om een nieuw deel te openen ontbreekt.
HELP
IK WIL GRAAG POSTEN
kom eens goed inspecteren danquote:
Nee dat is ons wel duidelijk hč domoorquote:
Daar ken ik niemandquote:Op woensdag 24 mei 2017 21:14 schreef hugecooll het volgende:
ja jonge niet voor iedere ontwikkeling in de wedstrijd een topicje hoor
er is in vbl een mooie livereeks
Tetten in elk forum terwijl ik nofap.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:26 schreef tong80 het volgende:
KLB / Wat een Godvers kut tegendoelpunt voor Ajax &^&*%^&*$%
De gruwel. Niet begrijpen dat het niet over de 1-0 gaat maar over de manier waatop.
Ze moeten Tong gewoon mod maken in elke Forum en het komt goed met FOK!
Jij begrijpt hetquote:Op woensdag 24 mei 2017 21:27 schreef maffehenkie het volgende:
[..]
Tetten in elk forum terwijl ik nofap.
Dat snap ik wel, maar dit zijn - op 3 na - allemaal topics met betrekking tot de wedstrijd. En dan zijn we pas halfverwegequote:Op woensdag 24 mei 2017 21:26 schreef tong80 het volgende:
KLB / Wat een Godvers kut tegendoelpunt voor Ajax &^&*%^&*$%
De gruwel. Niet begrijpen dat het niet over de 1-0 gaat maar over de manier waatop.
Ze moeten Tong gewoon mod maken in elke Forum en het komt goed met FOK!
Laat de eerste open dan volgen de anderen niet. Laat het gaan op zo'n dag.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:39 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, maar dit zijn - op 3 na - allemaal topics met betrekking tot de wedstrijd. En dan zijn we pas halfverwege
[ afbeelding ]
KLB / Wat een Godvers kut tegendoelpunt voor Ajax &^&*%^&*$%quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Laat de eerste open dan volgen de anderen niet. Laat het gaan op zo'n dag.
ff kappen met die sc plsquote:Op woensdag 24 mei 2017 21:43 schreef LompeHork het volgende:
Mijn topic was anders briljant.
Maar het was hier geen SC geloof ik.
Heb je het gezien? lelijker kun je niet scoren. Heb ik het misschien niet goed duidelijk gemaakt.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:42 schreef hugecooll het volgende:
[..]
KLB / Wat een Godvers kut tegendoelpunt voor Ajax &^&*%^&*$%
Tegen Lompehork een grote mond opzetten. Jij durft. Is na mij toch een FOK!legende Nu Yvonne niet meer post.quote:
klik dan, is weer openquote:Op woensdag 24 mei 2017 21:44 schreef tong80 het volgende:
[..]
Heb je het gezien? lelijker kun je niet scoren. Heb ik het misschien niet goed duidelijk gemaakt.
Nu effe genieten van de wederopstanding van de Godenzonen. Ik zal niet meer opstandig zijn.
Ik klik niet meer. Te laat.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:46 schreef hugecooll het volgende:
[..]
klik dan, is weer open
en ja, had m gezien
Hugo mag dat het is net mijn kleine irritante broertje.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Tegen Lompehork een grote mond opzetten. Jij durft. Is na mij toch een FOK!legende Nu Yvonne niet meer post.
Zat ook echt gewoon een minuut tussen je verzoekje en het heropenen van dat topic en het hier meldenquote:Op woensdag 24 mei 2017 21:48 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik klik niet meer. Te laat.
Geen zin meer in.
Ik zat niet te wachten op het heropenen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:48 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Zat ook echt gewoon een minuut tussen je verzoekje en het heropenen van dat topic en het hier melden
Beetje ongeduldig of wa?
Heb jij weer gelijk in. Maar de lol is er af.quote:
Waarom?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 23:14 schreef maffehenkie het volgende:
Niet dat het "mijn" topic is per se, maar ik zou een slotje prima vinden op m'n troll
KLB / AH doet het, lang leve de islam
Ik vind dit echt een volwassen zet van je, Henk. Goed bezig.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 23:17 schreef maffehenkie het volgende:
[..]
Mensen worden boos en gaan schelden enzo. Was eventjes leuk maar heb er nu beetje spijt van.
Thanks, ik ben overigens ook volwassen mocht daar twijfel over bestaanquote:Op vrijdag 26 mei 2017 23:17 schreef Zosk het volgende:
[..]
Ik vind dit echt een volwassen zet van je, Henk. Goed bezig.
Daar bestaat wel degelijk enige twijfel over ja.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 23:19 schreef maffehenkie het volgende:
[..]
Thanks, ik ben overigens ook volwassen mocht daar twijfel over bestaan
Nee lul niet.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 23:19 schreef maffehenkie het volgende:
[..]
Thanks, ik ben overigens ook volwassen mocht daar twijfel over bestaan
Maar je bent wel de kloon van een mod.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 23:19 schreef maffehenkie het volgende:
[..]
Thanks, ik ben overigens ook volwassen mocht daar twijfel over bestaan
#maffehenkie4modquote:
quote:Op zaterdag 27 mei 2017 00:13 schreef maffehenkie het volgende:
Bijna vol in ieder geval, dat scheelt
quote:Op maandag 29 mei 2017 20:37 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Hugecooll waarom heb je deel twee van dit topicreeks gesloten?
KLB / Blanken gaan een minderheid worden in eigen land # 2
Deze reeks liep als een trein en had duizenden(!) views in slechts twee dagen tijd, iets wat ongekend is voor KLB. Dat geeft toch wel aan dat dit onderwerp enorm leeft onder de mensen.
Hugo is van de verkeerde kant.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:37 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Hugecooll waarom heb je deel twee van dit topicreeks gesloten?
KLB / Blanken gaan een minderheid worden in eigen land # 2
Deze reeks liep als een trein en had duizenden(!) views in slechts twee dagen tijd, iets wat ongekend is voor KLB. Dat geeft toch wel aan dat dit onderwerp enorm leeft onder de mensen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Omdat het eerste deel al twijfelachtig was en we in principe niet aan reeksen doen in KLB (uitzonderingen en de SC daargelaten)quote:Op maandag 29 mei 2017 20:37 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Hugecooll waarom heb je deel twee van dit topicreeks gesloten?
KLB / Blanken gaan een minderheid worden in eigen land # 2
Deze reeks liep als een trein en had duizenden(!) views in slechts twee dagen tijd, iets wat ongekend is voor KLB. Dat geeft toch wel aan dat dit onderwerp enorm leeft onder de mensen.
Als ik op straat zou poepen dan zitten daar ook binnen mum van tijd allemaal strontvliegen op ja.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:37 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Hugecooll waarom heb je deel twee van dit topicreeks gesloten?
KLB / Blanken gaan een minderheid worden in eigen land # 2
Deze reeks liep als een trein en had duizenden(!) views in slechts twee dagen tijd, iets wat ongekend is voor KLB. Dat geeft toch wel aan dat dit onderwerp enorm leeft onder de mensen.
rtquote:Op woensdag 31 mei 2017 17:12 schreef NoelGallagher het volgende:
Ga die tyfus henkie eens bannen ofzo.
forum@fok.nl hequote:Op woensdag 31 mei 2017 17:12 schreef NoelGallagher het volgende:
Ga die tyfus henkie eens bannen ofzo.
Nja ik strooi niet met doodsverwensingen en allesquote:Op woensdag 31 mei 2017 17:12 schreef NoelGallagher het volgende:
Ga die tyfus henkie eens bannen ofzo.
quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:12 schreef NoelGallagher het volgende:
Ga die tyfus henkie eens bannen ofzo.
quote:
Jouw aangevraagde ban door andere users zal mij een fucking worst wezen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 21:57 schreef maffehenkie het volgende:
[..]
Hij gaat toch heel niet over mijn ban pff
Ohh oke my bad.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 22:00 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Jouw aangevraagde ban door andere users zal mij een fucking worst wezen.
Hier zit wat irritatie. Waarna:quote:Op zaterdag 3 juni 2017 17:52 schreef Working_Class_Hero het volgende:
[..]
jagen op users was laatste, een dag, omdat xcachet liep te janken en chrolo niet aankon
quote:Op zaterdag 3 juni 2017 18:00 schreef Working_Class_Hero het volgende:
[..]
nee dat je een hypocriete snol bent die wel denkt mijn kind voor sexpop uit te kunnen maken, zieke opgezwollen fokhoer
quote:
quote:
quote:Op zaterdag 3 juni 2017 18:10 schreef Working_Class_Hero het volgende:
[..]
nee ik geef alleen maar aan dat je een hypocriete domme foksnol bent, gewoon waar
quote:Op zondag 4 juni 2017 15:10 schreef Working_Class_Hero het volgende:
fatcachet in FB
wat een jankerdje
Wat heb jij geslikt?quote:Op maandag 5 juni 2017 07:41 schreef deadprez het volgende:
die kinderachtige gejengel jwtz amattie wollah
Dit is KLB Feedback.quote:
Omdat bans tussen user en (forum) admins zijn en geen onderwerp van algemene discussie zijn. Los daarvan mag crew (dus bijv mods) geen informatie van achter de schermen voor de schermen delen. Als we dus het bespreken van bans zouden toelaten, dan zou jij zomaar iets kunnen verzinnen en wij zouden dat dan niet kunnen tegenspreken omdat we die informatie niet mogen delen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:13 schreef Kim-Holland het volgende:
FF serieuze vraag; waarom mag er niet over een ban gesproken worden?
Ok. Duidelijk. Bedankt!quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:50 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Omdat bans tussen user en (forum) admins zijn en geen onderwerp van algemene discussie zijn. Los daarvan mag crew (dus bijv mods) geen informatie van achter de schermen voor de schermen delen. Als we dus het bespreken van bans zouden toelaten, dan zou jij zomaar iets kunnen verzinnen en wij zouden dat dan niet kunnen tegenspreken omdat we die informatie niet mogen delen.
Gewoon admins aanspreken dus als je het over je bans wil hebben
Jarenlang hebben we een ban-topic gehad in Feedback. Was smullen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:50 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Omdat bans tussen user en (forum) admins zijn en geen onderwerp van algemene discussie zijn. Los daarvan mag crew (dus bijv mods) geen informatie van achter de schermen voor de schermen delen. Als we dus het bespreken van bans zouden toelaten, dan zou jij zomaar iets kunnen verzinnen en wij zouden dat dan niet kunnen tegenspreken omdat we die informatie niet mogen delen.
Gewoon admins aanspreken dus als je het over je bans wil hebben
Ja, dat banmeldtopic is ook afgeschaft i.v.m. privacywetgeving oidquote:Op donderdag 8 juni 2017 13:01 schreef tong80 het volgende:
[..]
Jarenlang hebben we een ban-topic gehad in Feedback. Was smullen.
Goede zaak wel idd. Dat ze er zijn, betekent btw niet ook automatisch dat je zo'n korte afkoelban krijgt als je kut doet hčquote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:38 schreef de_boswachter het volgende:
Ik wil een compliment geven mag dat?
Dat er tegenwoordig korte bans van aantal uren gegeven worden ipv direct hele dagen
Mooie ontwikkeling
quote:Op donderdag 8 juni 2017 13:03 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja, dat banmeldtopic is ook afgeschaft i.v.m. privacywetgeving oid
Ja is best streng allemaal tegenwoordigquote:
ja hoorquote:Op vrijdag 9 juni 2017 16:52 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja is best streng allemaal tegenwoordig
Hey ik verzin het ook niet hequote:Op vrijdag 9 juni 2017 16:55 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
het is de grootste onzin die ik vandaag heb gehoord
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHquote:Op donderdag 8 juni 2017 13:03 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja, dat banmeldtopic is ook afgeschaft i.v.m. privacywetgeving oid
Onder andere.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 17:09 schreef LurkJeRot het volgende:
Was toch omdat mensen anders expres gingen proberen geband te worden zodat ze ook even konden patsen dat ze in dat topic stonden?
hoaxquote:Op donderdag 8 juni 2017 13:03 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja, dat banmeldtopic is ook afgeschaft i.v.m. privacywetgeving oid
Waar ik het over heb was recenter. Kan ook dat dat over de FP ging en wat jij linkt over forumquote:Op vrijdag 9 juni 2017 17:12 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Onder andere.
MED / Einde banmeldtopic forum, invoering auto-unban hier staat ook wat meer.
Zet de volgende keer even een TR, is wat makkelijker.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 20:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
KLB / oudste Homo sapiens ooit leefde in Marokko, niet Ethiopië
p.8 post 179 Ik wens niet dat men mijn posts op deze wijze aanpast.
Ja mevrouwquote:Op vrijdag 9 juni 2017 22:23 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Zet de volgende keer even een TR, is wat makkelijker.
Verder even wat reacties weggehaald. Het is hier geen SC.
Waarom vragen wie een, in jouw ogen, waardeloze discussie heeft verwijderd?quote:Op zondag 11 juni 2017 16:05 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Welke overijverige Mod heeft minstens 30% van dit topic weggegooid...?
Niet dat het veel uitmaakt want het was toch een waardeloze discussie
Gewoon omdat het kan.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:44 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Waarom vragen wie een, in jouw ogen, waardeloze discussie heeft verwijderd?
Dat is inderdaad niet de bedoeling. Net als het maken van topics over andere usersquote:Op zondag 11 juni 2017 20:58 schreef _--_ het volgende:
Ik weet niet of het hier moet maar ik ben nu wel eens klaar met de user, genaam BoneThugss. Hij scheldt in elk topic met je moeder dit en je moeder dat. Is er voor die gast geen oplossing. Hij begint mij een beetje op m'n zenuwen te werken.
Wist ik nietquote:Op zondag 11 juni 2017 21:06 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Dat is inderdaad niet de bedoeling. Net als het maken van topics over andere users
Heeft je moeder dat dan niet maakt niet uitquote:
quote:Op zondag 11 juni 2017 21:08 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Heeft je moeder dat dan niet maakt niet uit
Ff beetje onderbouwen plsquote:Op zondag 11 juni 2017 23:54 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Hugecooll je bent iets te makkelijk met het opruimen en sluiten van topics vandaag.
Dit topic bijvoorbeeld:quote:
dat is wel echt een onderwerp waarvan is bewezen dat je er op FOK! niet normaal over kan praten. Volgens mij is dat ook meer een BNW-onderwerp maar branden zelfs zij hun vingers er niet aanquote:Op maandag 12 juni 2017 09:32 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Dit topic bijvoorbeeld:
KLB / white genocide
Deze had heel wat potentie, maar die heb je helaas al in een vroeg stadium de nek omgedraaid.
Maar verder doe je het wel goed, hoor.
Goed, daar heb je zeker wel een punt.quote:Op maandag 12 juni 2017 09:37 schreef hugecooll het volgende:
[..]
dat is wel echt een onderwerp waarvan is bewezen dat je er op FOK! niet normaal over kan praten.
Ja. Dat zeg ik je net.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 20:23 schreef GewoonVWO het volgende:
Is mijn aanmelding wel eerlijk meegenomen?
Nee. Mensen met 1001 klonen negeren we meestal.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 20:23 schreef GewoonVWO het volgende:
Is mijn aanmelding wel eerlijk meegenomen?
Ja, je aanmelding is eerlijk meegenomen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 20:23 schreef GewoonVWO het volgende:
Is mijn aanmelding wel eerlijk meegenomen?
Ik ben ook maar een doorsnee fokker hoor ;squote:Op dinsdag 13 juni 2017 20:23 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Nee. Mensen met 1001 klonen negeren we meestal.
Ja.quote:
Het verwijderen van posts door moderators in het subforum KLB, onderdeel van FOK!.quote:
Je bedoelt die posts van "je moeder gisteren ook" "goed topic weer vogeltjesdans" en "TS "? Die zijn niet selectief.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 23:51 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Het verwijderen van posts door moderators in het subforum KLB, onderdeel van FOK!.
Dat selectieve optreden.
Wel hoe jullie (jij in dit geval) hiermee omgaan(omgaat).quote:Op dinsdag 13 juni 2017 23:52 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Je bedoelt die posts van "je moeder gisteren ook" "goed topic weer vogeltjesdans" en "TS "? Die zijn niet selectief.
Zou niet moeten. Als je dat nou doet in een lopend topic waar al 389229834723 posts zijn dan is het niet zo'n ramp, maar om zoiets tegen te komen als één van de eerste posts in een topic, is gewoon kut. Dat helpt én het topic om zeep én kan de TS er niet echt wat mee verder. Vandaar dat ik die zooi gewoon wegtyft (ja, in dit geval was ik het ).quote:Op dinsdag 13 juni 2017 23:53 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Wel hoe jullie (jij in dit geval) hiermee omgaan(omgaat).
LH heeft last van prestatiedrang dus dat zal nog wel even aanhoudenquote:Op dinsdag 13 juni 2017 23:53 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Wel hoe jullie (jij in dit geval) hiermee omgaan(omgaat).
Meestal komen zulke reacties omdat het kut topics zijn.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 23:54 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Zou niet moeten. Als je dat nou doet in een lopend topic waar al 389229834723 posts zijn dan is het niet zo'n ramp, maar om zoiets tegen te komen als één van de eerste posts in een topic, is gewoon kut. Dat helpt én het topic om zeep én kan de TS er niet echt wat mee verder. Vandaar dat ik die zooi gewoon wegtyft (ja, in dit geval was ik het ).
Het zou leuk zijn als KLB weer een beetje ging lopen, wat minder van die standaard kutreacties bij elk fucking nieuw topic, zeg maar.
Zeg vrind, ik begrijp dat je wat problemen hebt met je aanpassen naar normaal postgedrag, maar volgens mij was ik wel duidelijk in de DM's, dus ik zou het daarbij laten.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 23:55 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
LH heeft last van prestatiedrang dus dat zal nog wel even aanhouden
Klopt, maar zelfs een fucking beeldje op een rommelmarkt kreeg de kans. Waarom dan niet een topic over iemands drang naar high-class-voedsel?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 23:56 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Meestal komen zulke reacties omdat het kut topics zijn.
In principe eens met bovenstaande, maar kijk voor de gein weer eens in dat topic en dan specifiek naar de bijdrage van TS na de OP. Buiten dat deze TS uitsluitend verzonnen bagger opent, is hij zelf ook niet vies van een "je moeder" grapje. Deze manier van optreden creëert een gevoel van oneerlijkheid en onbehagen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 23:54 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Zou niet moeten. Als je dat nou doet in een lopend topic waar al 389229834723 posts zijn dan is het niet zo'n ramp, maar om zoiets tegen te komen als één van de eerste posts in een topic, is gewoon kut. Dat helpt én het topic om zeep én kan de TS er niet echt wat mee verder. Vandaar dat ik die zooi gewoon wegtyft (ja, in dit geval was ik het ).
Het zou leuk zijn als KLB weer een beetje ging lopen, wat minder van die standaard kutreacties bij elk fucking nieuw topic, zeg maar.
Begrijpelijk en ik ken z'n pohi ja. (zie dan ook z'n eerste reactie in het bewuste topic), maar probeer het dan in ieder geval zelf te voorkomen, scheelt ook al een hoop rotzooi in andere topics (jeweetwel: Monkey see, monkey do). Zie ook je DM trouwens.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 23:59 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
In principe eens met bovenstaande, maar kijk voor de gein weer eens in dat topic en dan specifiek naar de bijdrage van TS na de OP. Buiten dat deze TS uitsluitend verzonnen bagger opent, is hij zelf ook niet vies van een "je moeder" grapje. Deze manier van optreden creëert een gevoel van oneerlijkheid en onbehagen.
Ik zeg wat ik vind of ga je naast het interpreteren van mijn posts ook nog een waarschuwing geven voor het delen van mijn mening? Je bent toch zo lekker bezig, hčquote:Op dinsdag 13 juni 2017 23:57 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Zeg vrind, ik begrijp dat je wat problemen hebt met je aanpassen naar normaal postgedrag, maar volgens mij was ik wel duidelijk in de DM's, dus ik zou het daarbij laten.
[..]
Klopt, maar zelfs een fucking beeldje op een rommelmarkt kreeg de kans. Waarom dan niet een topic over iemands drang naar high-class-voedsel?
Je kan zeggen wat je vind, maar ik was wel duidelijk hč?quote:Op woensdag 14 juni 2017 00:03 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Ik zeg wat ik vind of ga je naast het interpreteren van mijn posts ook nog een waarschuwing geven voor het delen van mijn mening? Je bent toch zo lekker bezig, hč
*vindtquote:Op woensdag 14 juni 2017 00:03 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Je kan zeggen wat je vind, maar ik was wel duidelijk hč?
Je hebt het toch tegen mij? Waarom zou ik daar geen commentaar op geven? Voel je je op je pik getrapt ofzo? Je probeert op alle manieren mogelijk een reactie uit te lokken. Ik zou het graag weten, misschien kunnen we dat wel gewoon oplossen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 00:06 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
*vindt
Waar heb je het nou precies over? Ik zeg dat je last hebt van prestatiedrang. Dat mag ik vinden en dat mag ik hier zeggen. Waarom geef je daar dan commentaar op? Dat is volstrekt overbodig
hij ziet echt spoken soms, is mij ook opgevallenquote:Op woensdag 14 juni 2017 00:06 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
*vindt
Waar heb je het nou precies over? Ik zeg dat je last hebt van prestatiedrang. Dat mag ik vinden en dat mag ik hier zeggen. Waarom geef je daar dan commentaar op? Dat is volstrekt overbodig
Nee, ik had het tegen Sebbe. Als ik iets tegen jou wil zeggen dan quote ik je wel of stuur ik je een dm.quote:Op woensdag 14 juni 2017 00:07 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Je hebt het toch tegen mij? Waarom zou ik daar geen commentaar op geven? Voel je je op je pik getrapt ofzo? Je probeert op alle manieren mogelijk een reactie uit te lokken. Ik zou het graag weten, misschien kunnen we dat wel gewoon oplossen.
Dit is het feedbacktopic hč, niet voor geouwehoer tussen users onderlingquote:Op woensdag 14 juni 2017 00:13 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Nee, ik had het tegen Sebbe. Als ik iets tegen jou wil zeggen dan quote ik je wel of stuur ik je een dm.
Dat klopt. Ik gaf ook feedback als reactie op de post van een gebruiker. Is dat verboden?quote:Op woensdag 14 juni 2017 00:15 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Dit is het feedbacktopic hč, niet voor geouwehoer tussen users onderling
ja, dat zeg ik toch netquote:Op woensdag 14 juni 2017 00:16 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik gaf ook feedback als reactie op de post van een gebruiker. Is dat verboden?
Sorryquote:Op woensdag 14 juni 2017 00:19 schreef hugecooll het volgende:
[..]
ja, dat zeg ik toch net
Zeg sorry dan
Sorryquote:Op woensdag 14 juni 2017 00:19 schreef hugecooll het volgende:
[..]
ja, dat zeg ik toch net
Zeg sorry dan
quote:Op woensdag 14 juni 2017 03:51 schreef vaduz het volgende:
[..]
op vogeltjesdans haten
Bennie Joling FC OVERIJSSEL Kampioenen
#ALTIJDVOGELTJESDANS
quote:Op woensdag 14 juni 2017 03:48 schreef vaduz het volgende:
[..]
op vogeltjesdans haten
Bennie Joling FC OVERIJSSEL Kampioenen
#ALTIJDVOGELTJESDANS
hulie huiliequote:Op woensdag 14 juni 2017 03:54 schreef Hdero het volgende:
Blijft spammen in mijn topic en die van anderen:
[..]
Ja, doe maar niet dus, dat is best wel storend ja (maargoed, het was laat hč?)quote:Op woensdag 14 juni 2017 03:55 schreef vaduz het volgende:
[..]
hulie huilie
wat een afgunst weer, omdat je niet zo succesvol bent als vogeltjesdans en mij
Bennie Joling FC OVERIJSSEL Kampioenen
#ALTIJDVOGELTJESDANS
Oh ik dacht dat modjes een slotjestarget hadden? Dacht help je een beetje op wegquote:Op woensdag 14 juni 2017 15:38 schreef LompeHork het volgende:
Mooizo, open nou maar eens een knap topic dan, of niet, dat kan ook.
Neuh.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:39 schreef GewoonVWO het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat modjes een slotjestarget hadden? Dacht help je een beetje op weg
Kun je niet gewoon op je secretpret account posten?quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:32 schreef GewoonVWO het volgende:
LompeHork de slotjesMeister
Je hebt je vuurdoop doorstaan
Hij is mij niet debiel.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:41 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Kun je niet gewoon op je secretpret account posten?
En daarnaast wat een vuurdoop is het geweest zeg
Onaangekondigd een geregisseerd half uurtje een klein beetje gebagger op het moment dat er niet veel users online waren, ik denk nog geen 50 topics.
Desalniettemin veel succes gewenst LompeHork. KLB mod is zeker niet het gemakkelijkste baantje.
Wij kunnen hinderlijk gedrag blijven noten en dat op den duur doorgeven aan de FA's, ik geef 'm nog even het voordeel van de twijfel gezien hij net terug is van een bannetje.quote:Op woensdag 14 juni 2017 16:14 schreef Sigaartje het volgende:
Dames en heren,
Kunnen jullie misschien Secretpret en zijn kloons verwijderen?
Het wordt zo steeds minder leuk op het forum.
Ik snap dat jullie niet zomaar ja kunnen zeggen, maar welke maatregelen kunnen wel worden genomen om het weer leefbaar te krijgen?
Gast, wat lul je nou met je vooroordelen. Ik heb in m'n hele FOK! carriere maar 1 kloon gehad. Ga ergens anders lopen zeiken met je ongeverifieerde feitjes...quote:Op woensdag 14 juni 2017 16:14 schreef Sigaartje het volgende:
Dames en heren,
Kunnen jullie misschien Secretpret en zijn kloons verwijderen?
Het wordt zo steeds minder leuk op het forum.
Ik snap dat jullie niet zomaar ja kunnen zeggen, maar welke maatregelen kunnen wel worden genomen om het weer leefbaar te krijgen?
Het zijn niet mijn klonen. Jezus!quote:Op woensdag 14 juni 2017 16:28 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Wij kunnen hinderlijk gedrag blijven noten en dat op den duur doorgeven aan de FA's, ik geef 'm nog even het voordeel van de twijfel gezien hij net terug is van een bannetje.
Maar we letten erop.
Dat zeg ik ook nergens. Kappen met dat gebagger van je, dat is wat ik te melden had.quote:Op woensdag 14 juni 2017 16:29 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Het zijn niet mijn klonen. Jezus!
Nee? Je reageert op z'n quote waar de hoofdthema kloon is.quote:Op woensdag 14 juni 2017 16:29 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook nergens. Kappen met dat gebagger van je, dat is wat ik te melden had.
Ik was wel duidelijk. Gedraag je.quote:Op woensdag 14 juni 2017 16:31 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Nee? Je reageert op z'n quote waar de hoofdthema kloon is.
welke?quote:Op woensdag 14 juni 2017 16:28 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Gast, wat lul je nou met je vooroordelen. Ik heb in m'n hele FOK! carriere maar 1 kloon gehad.
haquote:
Dan zou Matthias24 ook van hem zijn, dus dat is dan al duidelijker meer dan 1.quote:
Dat is een dezelfde persoon. Dus 1 kloon.quote:Op woensdag 14 juni 2017 17:46 schreef vaduz het volgende:
[..]
Dan zou Matthias24 ook van hem zijn, dus dat is dan al duidelijker meer dan 1.
Maar tis niet waar.quote:Op woensdag 14 juni 2017 17:47 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Dat is een dezelfde persoon. Dus 1 kloon.
Nietes.quote:
Zeg dan wie je kloon is, zodat wij wat meer vertrouwen in je krijgen.quote:
Diepgaande geheimen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 17:49 schreef vaduz het volgende:
[..]
Zeg dan wie je kloon is, zodat wij wat meer vertrouwen in je krijgen.
Vraag het maar aan je zusje.quote:
Over 9 maanden krijg je er 1quote:
grap niet snappen.quote:
Kloons hebbenquote:
Dat denken.quote:
Je main account emogiffen met behulp van je kloon. x oneindigquote:
quote:Op woensdag 14 juni 2017 18:03 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Je main account emogiffen met behulp van je kloon. x oneindig
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |